Kirjoittaja Aihe: Daikin Nordic Mainstreamissa (=Caldo X) "vapaasti roikkuva lämmönvaihdin"  (Luettu 24058 kertaa)

Paikalla pamppu

  • Harrastepumppaaja
  • Lämpöpumppuaktiivinen
  • *****
  • Viestejä: 1674
Vihdoinkin on tullut laite joka on ottanut huomioon ja jopa tuotantoon joskus täällä foorumillakin käydyn keskustelun pohjapellin muotoilusta ja kennon kohdalta auki jättämisestä. Nyt on edes pikkusen yritetty ottaa huomioon myös pohjolan olosuhteita. Tehoiltaankin näyttää olevan Jantin linkin mukaan melkoinen tykki! Aikanaan pähkäiltiin juuri pohjapellin oikeaa muotoilua ettei ohivirtausta muodostu. Enään ei tarvita turhia sulatusvastuksia pohjassa!. Miksi emme patentoineet tätä aikanaan.  8)

Prior artti olis löytyny. Esim. mun vanhan Nibe Vilpin pohja on täysin avoin kennon osalta. Vehje onkin suunniteltu pohjoisiin oloihin lämmittimeksi.
VILP Nibe F2025-10 (lattia), Mitsu FD25 (yläkerta), Panasonic NE9NKE (autotalli/varasto). Naantali 197m2,720m3+60m2

Poissa felon

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 939
Prior artti olis löytyny. Esim. mun vanhan Nibe Vilpin pohja on täysin avoin kennon osalta. Vehje onkin suunniteltu pohjoisiin oloihin lämmittimeksi.
Niimpä näkyy olevan ja näyttää myös Daikin käyttäneen kelluvaa kennoa omassa alterma VILPissä ennen tätä. No ensimmäinen tuotanto ILP on ilmeisesti kuitenkin jossa tämä on otettu huomioon. Harmi ,kun patenttia ei tullut!  ;D  Toivottavasti suuntaus olisi kuitenkin tämä ja laite valmistajat haluaisivat ruveta oikeasti ottamaan huomioon pohjolan tarpeita. Näyttää olevan Daikinin uudessa Emura2 ja Siesta mallissa myös tätä kelluvaa kennoa matkassa mukana. Samoin nordic mainstream 4.6kw -15 asteessa on mukava lukema. Emura 2 anto näyttää olevan 4.4kw -15 asteessa. Taitaa sisäyksikkö olla senverran pienempi emurassa ,että tehot vähän tippuu näön kustannuksella ,jos ulkoyksikkö on sama kuin nordic mainstreamissa.
Talossa 170m2 Hitachi 18sx8,Hitachi monozone,Nibe 310 ja varaava takka. Tallissa 40m2 Hitachi summit35. Kokonaiskulutus käyttösähköineen vuosi 2011/9624 kwh , 2012/10862 kwh ,2013/9612 kwh,2014/9689.

Poissa NoNi

  • Aktiivinen keskustelija
  • ***
  • Viestejä: 333
Onkohan kellään kokemuksia  Caldo X:stä?

Kovat ottotehot tuntuu olevan esim. caldox25 nim ottoteho 1.08kW, vastaa monen muun merkin 35-mallia  (esim Arctic 35 0,8kW) ja x35 taas miltei 50-kokoisia.

Äkkiseltään en osannut googlata, onko kompurat kooltaan millaisia? (cc?)
-86 okt 112/154m2. LTO Ener.LTR3eAir vm.-17, Toshiba Arctic 25 -16(ex Daikin FTX25EV18W vm.-07), Vesivaraaja Oso super ss300 3+3kW vm.-11(talvi klo:2-6, kesä 11-16), aurinkosähköpaneeleja 5kW 4,2 kW invertterillä -14. Sähkönkul. 2015 8464kWh, 2016 9648kWh

Poissa S.mahone

  • Aktiivinen keskustelija
  • ***
  • Viestejä: 173
Tammikuun pakkasilla pelitti vähintään yhtä hyvin, kuin naapurin isompi mitsu. Pisin sulatusväli 2 tuntia, kenno pysyi puhtaana.  Räntäsateessa sulatteli tiheenpään. Ei ainakaan vielä ole löytynyt moitittavaa.

Poissa NoNi

  • Aktiivinen keskustelija
  • ***
  • Viestejä: 333
Kiitoksia kokomuksista!

Onko seinätelineellä vai maatelineella?

Kuinka jurnuttaa pakkasilla?


Jos on maatelineellä, niin saako jalkojen phitse alle mitenkään jotain vatia, ettei sulamisvedet valu suoraan seinän viereen?
-86 okt 112/154m2. LTO Ener.LTR3eAir vm.-17, Toshiba Arctic 25 -16(ex Daikin FTX25EV18W vm.-07), Vesivaraaja Oso super ss300 3+3kW vm.-11(talvi klo:2-6, kesä 11-16), aurinkosähköpaneeleja 5kW 4,2 kW invertterillä -14. Sähkönkul. 2015 8464kWh, 2016 9648kWh


Poissa AeroFinn

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 21
Kiitoksia kokomuksista!

Onko seinätelineellä vai maatelineella?

Kuinka jurnuttaa pakkasilla?


Jos on maatelineellä, niin saako jalkojen phitse alle mitenkään jotain vatia, ettei sulamisvedet valu suoraan seinän viereen?

Onko vieläkellään kokemuksia tästä Caldo X -sarjan koneesta? Mites tosisaan ulkoyksikön jurnitus ja sisäyksikön äänet?