Kirjoittaja Aihe: Lupia?  (Luettu 3315 kertaa)

Poissa Scroll

  • Lämpöpumppuaktiivinen
  • *****
  • Viestejä: 1044
Lupia?
« : 07.12.17 - klo:07:15 »
Mistä halpa ilpo autotalliin jonka voi ite asennella.

Onko kylmäluvat kunnossa ja laissa säädetyt kylmätyökalut sulla käytettävissäsi? Suomessa ei ole tietääkseni ainuttakaan ilpoa, jonka saisi ns. jokamies itseasentaa.


Erotettu omaksi aloitukseksi /janti
http://lampopumput.info/foorumi/index.php/topic,26133.0.html
« Viimeksi muokattu: 07.12.17 - klo:10:14 kirjoittanut janti »

Poissa mazottaja

  • Aktiivinen keskustelija
  • ***
  • Viestejä: 384
Vs: Lupia?
« Vastaus #1 : 07.12.17 - klo:07:35 »
Kuin hirveetä rikosta lie tullut tehty. Mut on nuita tullut
asenneltua. Sit vielä leimankin saanut et on todettu hyväksi.
Nyt on vaan ongelma mun pumppu huoltaja ja tarkistaja
lähti autuaammille maille.
Hirmuu vaikeeta toi asentaminen ja tyhjäys.
Olen nuita asentajan papereita miettinyt mut
tahtonut kurssit olla aika kaukana.
Jokamies asentaja 😂😂 Juuri näin.
Kysyin halpaa pumppua enkä etsinyt asentajaa 😉

Poissa Scroll

  • Lämpöpumppuaktiivinen
  • *****
  • Viestejä: 1044
Vs: Lupia?
« Vastaus #2 : 07.12.17 - klo:08:15 »
Kuin hirveetä rikosta lie tullut tehty. Mut on nuita tullut
asenneltua. Sit vielä leimankin saanut et on todettu hyväksi.

Jonkinmoinen rikos on kuitenkin tullut tehtyä, ottakoon sitten tuomiolaitos siihen kantaa mikä se tarkkaan ottaen on.

Sinun perustelut on vähän luokkaa "ei mulla kuorma-autokorttia ole mutta hyvin olen kuormurilla ajellut eikä ole kolareita tullut".

Tässä yhteiskunnassa nyt vaan on niin, että tiettyjen asioiden tekemiseen pitää olla luvat kunnossa.

PS. Asennuskurssiin liittyy (ainakin pitäisi liittyä) vähän muitakin asioita kuin "asentaminen ja tyhjäys".

Tyhjiöinnissäkin on omat niksinsä, joita ei ole joka paikassa kerrottu mutta asiantunteva kouluttaja ne tuntee ja tietää.

Yksi aivan oleellinen asia - joka on ollut "esitöinä" ja perustana hyvin voimakkaasti tälle F-kaasulainsäädännöllekin  - on kylmäputkituksen tiiveyden toteaminen. Siihen liittyy sekä ammattitaitoasioita - jotka pitäisi asentajakurssilla oppia - että työväline että työtekniikka asioita. Osa noista asioista on spiikattu ihan lainsäädäntöömme, joka kertonee että asiaa pidetään oikeasti tärkeänä. Tuolta momentilta myös sitä sanktiota ja satikutia tulee. Elikkä pelkkä "tyhjäys" ei todellakaan vielä ole mikään onnistuneen asennuksen mitta.
« Viimeksi muokattu: 07.12.17 - klo:10:15 kirjoittanut janti »

Poissa raksa11

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 813
Vs: Lupia?
« Vastaus #3 : 07.12.17 - klo:20:08 »
Kyllä noiden erinäisten lupien perimmäinen tarkoitus on lähinnä taata rahavirta hyväveliverkostoille.  ;D  Luvatta värkkäiliäin on kuitenkin hyvä pitää mielessä että vakuutusyhtiöt ovat samassa touhussa mukana. Jos ilman kylmälupia asennettu ilp nyt sattuu vaan vaikka täysin asennuksesta riippumattoman  laitteen sisäisen tehtaalla tehdyn valmistusvirheen seurauksena polttamaan koko talosi...älä odota korvauksia.
Okt -12 130m2 Suorasähkö + EF35 ka.12mwh/v

Poissa fraatti

  • Lämpöpumppuaktiivinen
  • *****
  • Viestejä: 2323
Vs: Lupia?
« Vastaus #4 : 07.12.17 - klo:20:54 »
Tuskin sitä kuittia enää löytyy jos mökki palaa. Eikai kukaan niitä pankkiholvissa säilytä.

Mut kai näistäkin ihan toimivia asennuksia on tullut...  ;D






https://www.youtube.com/watch?v=pcW8Yo17qvs
https://www.youtube.com/watch?v=PKIJcwWrW1w
https://www.youtube.com/watch?v=OxlMd0zMu_w
Viessmann Vitocal 333-G, 180m kaivo
171 m2 + 71 m2 talli

Poissa jolla

  • Lämpöpumppuaktiivinen
  • *****
  • Viestejä: 2460
Vs: Lupia?
« Vastaus #5 : 07.12.17 - klo:21:47 »
Kyllä noiden erinäisten lupien perimmäinen tarkoitus on lähinnä taata rahavirta hyväveliverkostoille.  ;D  Luvatta värkkäiliäin on kuitenkin hyvä pitää mielessä että vakuutusyhtiöt ovat samassa touhussa mukana. Jos ilman kylmälupia asennettu ilp nyt sattuu vaan vaikka täysin asennuksesta riippumattoman  laitteen sisäisen tehtaalla tehdyn valmistusvirheen seurauksena polttamaan koko talosi...älä odota korvauksia.

ei se muuten noin mene, kyllä palovakuutuksesta rahat tulee, ei kukaan muuten ottaisi vakuutuksia
jos ajat autolla vaikkapa liian suurta tilannenopeutta ja toista päin, ja sinulla on kasko, niin rahat tulee tilille, jos ajat autosi metsään ja sinulla on kasko, rahat tulee tilille, jne
eiköhän rakennuksen palovakuutusta voi kaskoon verrata
kuinka esim. tulipalo voi syttyä muutoin kun että joku on tehnyt jotain väärin tai on huolimaton tai jossain jotain vikaa....no salama tietty mutta silloinkin voi olla salamasuojaus puutteellinen

Poissa slpoy

  • lämpöpumppumyyjä/-asentaja
  • *****
  • Viestejä: 2854
    • ilmalämpöpumput
Vs: Lupia?
« Vastaus #6 : 07.12.17 - klo:23:38 »
ei se muuten noin mene, kyllä palovakuutuksesta rahat tulee, ei kukaan muuten ottaisi vakuutuksia
jos ajat autolla vaikkapa liian suurta tilannenopeutta ja toista päin, ja sinulla on kasko, niin rahat tulee tilille, jos ajat autosi metsään ja sinulla on kasko, rahat tulee tilille, jne
eiköhän rakennuksen palovakuutusta voi kaskoon verrata
kuinka esim. tulipalo voi syttyä muutoin kun että joku on tehnyt jotain väärin tai on huolimaton tai jossain jotain vikaa....no salama tietty mutta silloinkin voi olla salamasuojaus puutteellinen
Ei mene ihan noin, törkeä varomattomuus liikenteessä vie vakuutusrahat sama kuin ajaisi kännissä. Jos ilpistä syttyy tulipalo niin vakuutusyhtiö selvittää ilpin asentajan joka nykyään on helppo kun maahantuojalle menee asennusliikkeen tiedot ostetuista koneista

Poissa Morjens_1

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 776
Vs: Lupia?
« Vastaus #7 : 08.12.17 - klo:09:47 »
Ei mene ihan noin, törkeä varomattomuus liikenteessä vie vakuutusrahat sama kuin ajaisi kännissä. Jos ilpistä syttyy tulipalo niin vakuutusyhtiö selvittää ilpin asentajan joka nykyään on helppo kun maahantuojalle menee asennusliikkeen tiedot ostetuista koneista

Tosin tavara liikkuu ETA-alueella vapaasti. Ei tarvitse kulkea valmistajan "virallisen" maahantuojan kautta.

Muutenkin näytön pitää olla tällaisissa asioissa vahva ja osoittaa aukottomasti että vahinko on johtunut suoraan vääränlaisista kytkennöistä. Näyttövelvoite vakuutusyhtiöllä ja syttymissyytä tutkivilla viranomaisilla.

Poissa Biopumppari

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 46
Vs: Lupia?
« Vastaus #8 : 08.12.17 - klo:12:44 »
Harva kehtaa ottaa 299€ Chunlaniin tyhjiömaisteria tontille. Nauruun siinä kuolisi kylmäparoni.

Poissa jolla

  • Lämpöpumppuaktiivinen
  • *****
  • Viestejä: 2460
Vs: Lupia?
« Vastaus #9 : 08.12.17 - klo:13:39 »
Ei mene ihan noin, törkeä varomattomuus liikenteessä vie vakuutusrahat sama kuin ajaisi kännissä. Jos ilpistä syttyy tulipalo niin vakuutusyhtiö selvittää ilpin asentajan joka nykyään on helppo kun maahantuojalle menee asennusliikkeen tiedot ostetuista koneista

jos joku tulee, ja tuikkaa sytkärillä talosi tuleen, vakuutusyhtiö maksaa saatiinpa pyromaania kiinni tai ei
jos joku asentaa laitteen ja mökki palaa, eikä syyllistä voida osoittaa, vakuutusyhtiö maksaa
jos taas voidaan osoittaa, että joku on tehnyt virheen, maksaa virheen tehneen vastuuvakuutus. luulenpa että jos luvallinen asennusliike luvallisine asentajineen on asentanut ja laitteesta johtuen mökki palaa, pääsääntöisesti palovakuutus korvaa mutta vakuutuyhtiö voi tietysti ryhtyä toimiin valmistajan/asentajan suhteen mutta luulen että toimitaan samoin kuin television sytyttämissä paloissa = vakuutusyhtiö maksaa ja valmistaja hetkellisesti kyyristelee kun paskaa sataa niskaan mutta ei ota korvauksiin osaa

auton kaskoissa taitaa olla käytännössä alkoholin vaikutus ainut, mikä on sankioititu

Poissa kimmok

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 547
Vs: Lupia?
« Vastaus #10 : 08.12.17 - klo:20:01 »
Niin miten se menikään firmalta vaaditaan kaikki.
Mutta miten se yksityis henkilö itselleen asentaa.
Onko siitä mitään määrätty.
Saako asentaa vai ei.

Poissa slpoy

  • lämpöpumppumyyjä/-asentaja
  • *****
  • Viestejä: 2854
    • ilmalämpöpumput
Vs: Lupia?
« Vastaus #11 : 08.12.17 - klo:20:27 »
jos joku tulee, ja tuikkaa sytkärillä talosi tuleen, vakuutusyhtiö maksaa saatiinpa pyromaania kiinni tai ei
jos joku asentaa laitteen ja mökki palaa, eikä syyllistä voida osoittaa, vakuutusyhtiö maksaa
jos taas voidaan osoittaa, että joku on tehnyt virheen, maksaa virheen tehneen vastuuvakuutus. luulenpa että jos luvallinen asennusliike luvallisine asentajineen on asentanut ja laitteesta johtuen mökki palaa, pääsääntöisesti palovakuutus korvaa mutta vakuutuyhtiö voi tietysti ryhtyä toimiin valmistajan/asentajan suhteen mutta luulen että toimitaan samoin kuin television sytyttämissä paloissa = vakuutusyhtiö maksaa ja valmistaja hetkellisesti kyyristelee kun paskaa sataa niskaan mutta ei ota korvauksiin osaa

auton kaskoissa taitaa olla käytännössä alkoholin vaikutus ainut, mikä on sankioititu
Ajappa autollasi tahallaan jotakin päin ja ilmoita siitä vakuutusyhtiölle ja myönnät ajaneesi tahallaan päin. Niin vaan jää korvaukset maksamatta kuin myös kaikissa tilanteissa joissa ei ole kysymys vahingosta.

Poissa slpoy

  • lämpöpumppumyyjä/-asentaja
  • *****
  • Viestejä: 2854
    • ilmalämpöpumput
Vs: Lupia?
« Vastaus #12 : 08.12.17 - klo:20:29 »
Tosin tavara liikkuu ETA-alueella vapaasti. Ei tarvitse kulkea valmistajan "virallisen" maahantuojan kautta.

Muutenkin näytön pitää olla tällaisissa asioissa vahva ja osoittaa aukottomasti että vahinko on johtunut suoraan vääränlaisista kytkennöistä. Näyttövelvoite vakuutusyhtiöllä ja syttymissyytä tutkivilla viranomaisilla.
aika naivia, oletko koskaan "tapellut" vakuutusyhtiötä vastaan. Kyllä ne syyt löytävät

Poissa Lurkus

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 148
Vs: Lupia?
« Vastaus #13 : 08.12.17 - klo:20:42 »
Puhetta oli kai siitä tarviiko asentamiseen lupia. Asia on niin että ei tarvi. Hyvin asentuu ilmankin. Kaikenlaisia työkaluja tarvii, sekä tarvikkeita että asennus on siisti. Lakiin ja määräyksiin en ota kantaa. Ihan sama asia kuin että autollakin voi ajaa ilman korttia, ja jopa oikein mallikkaasti.

Poissa jolla

  • Lämpöpumppuaktiivinen
  • *****
  • Viestejä: 2460
Vs: Lupia?
« Vastaus #14 : 08.12.17 - klo:20:44 »
Ajappa autollasi tahallaan jotakin päin ja ilmoita siitä vakuutusyhtiölle ja myönnät ajaneesi tahallaan päin. Niin vaan jää korvaukset maksamatta kuin myös kaikissa tilanteissa joissa ei ole kysymys vahingosta.

esim. talvikelillä sinun kantasi mukaan kaikki kolarit ja ulosajot jäisi korvaamatta....tahallinen liian suuri tilannenopeus
sehän on ihan sama sillä luvallisella reikäpää asentajalla, ei sekään myönnä virheitään
montako tulipaloa on itse asennetusta ilpistä johtuen syttynyt, ja vielä ettei palovakuutus ole korvannut?