Älvsby ja PILP = ILPO Comfort CE50

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Meillä viime syksynä valmistunut Älvsbyn Lohiatar ja alla sähkön kokonaiskulutukset:
- Lokakuu 2010: 840kWh = 27.1KWh/pv
- Marraskuu 2010: 1244KWh = 41.5KWh/pv
- Joulukuu 2010: 2126KWh = 68.6KWh/pv
- Tammikuu 2011: 1457KWh / 23pv = 63.4kWh/pv

Eli "pienoista" kasvua havaittavissa, mutta noita lukemia sotkee yhä jatkuva rakentaminen ja ehkä merkittävimpänä yläkerran mukaantulo lämmitettäviin neliöihin. Talo on siis 1.5krs 180m2 + 100m2 kylmää kellaria talon alla ja paikkakuntana Hki :cool:
 

repomies

Hyperaktiivi
Älvsby ja PILP

Jaa onkos älväreihinkin alettu laittaa ILTOja? Minä luulin että niissä on karvalakkimallin Nibe ilman tuloilmakanavia, patterit seinillä ja raitisilma tulee raakana sisään seinien läpi?
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Älvsby ja PILP

repomies sanoi:
Jaa onkos älväreihinkin alettu laittaa ILTOja? Minä luulin että niissä on karvalakkimallin Nibe ilman tuloilmakanavia, patterit seinillä ja raitisilma tulee raakana sisään seinien läpi?

http://alvsbytalo.phpbb.fi/viewtopic.php?f=3&t=183#p1107
 

repomies

Hyperaktiivi
Älvsby ja PILP

janti sanoi:
http://alvsbytalo.phpbb.fi/viewtopic.php?f=3&t=183#p1107

Kappas vaan, kehitys kehittyy. Ehkä saamme vielä HiTecin kommentoimaan josko ovat ympänneet älväriin kerrassaan tuloilmakanaviston.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
  • Keskustelun aloittaja
  • #5
Älvsby ja PILP

repomies sanoi:
Ehkä saamme vielä HiTecin kommentoimaan josko ovat ympänneet älväriin kerrassaan tuloilmakanaviston.

No eihän nyt sentään tuollasia herkkuja ;) Ja tuo Niben vaihto ILPO:eek:nkin lienee vain 2010 alusta tiukentuneiden rak.määräysten vuoksi. Rakenteellisestihan talossa ei muuttunut mikään muu kuin +70mm villaa alapohjaan. Mutta kun energiatodistukseen lasketaan mukaan tuo ILPO, päästään peräti A-luokan vähäenergiseen lopputulokseen :eek:
 

ekis

Vakionaama
Älvsby ja PILP

HiTec sanoi:
No eihän nyt sentään tuollasia herkkuja ;) Ja tuo Niben vaihto ILPO:eek:nkin lienee vain 2010 alusta tiukentuneiden rak.määräysten vuoksi. Rakenteellisestihan talossa ei muuttunut mikään muu kuin +70mm villaa alapohjaan. Mutta kun energiatodistukseen lasketaan mukaan tuo ILPO, päästään peräti A-luokan vähäenergiseen lopputulokseen :eek:

Onko sulla energiatodistuksessa tuo ILPO ja A-luokka? -> Pistä näytille.
 

hempanpumppu

Aktiivinen jäsen
Vs: Älvsby ja PILP

HiTec sanoi:
Meillä viime syksynä valmistunut Älvsbyn Lohiatar ja alla sähkön kokonaiskulutukset:
- Lokakuu 2010: 840kWh = 27.1KWh/pv
- Marraskuu 2010: 1244KWh = 41.5KWh/pv
- Joulukuu 2010: 2126KWh = 68.6KWh/pv
- Tammikuu 2011: 1457KWh / 23pv = 63.4kWh/pv

Eli "pienoista" kasvua havaittavissa, mutta noita lukemia sotkee yhä jatkuva rakentaminen ja ehkä merkittävimpänä yläkerran mukaantulo lämmitettäviin neliöihin. Talo on siis 1.5krs 180m2 + 100m2 kylmää kellaria talon alla ja paikkakuntana Hki :cool:
Eikös tuossa Lohittaressa ole asuin m2 n145m2 ???
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
  • Keskustelun aloittaja
  • #8
Vs: Älvsby ja PILP

hempanpumppu sanoi:
Eikös tuossa Lohittaressa ole asuin m2 n145m2 ???

Juu vakiona, mutta meillä on korotettu ns. perinnemalli 34ast kattokulmalla (vakio on 38ast) ja erkkeri/lyhty joka sekin on hieman vakiota suurempi; kun 38ast sen päätyseinä olisi hieman "sisällä", niin nyt 34ast erkkerin päätyseinä on talon ulkoseinän kanssa samassa linjassa => tarkat neliöt taitaa olla 178m2 ja rapiat :cool:
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Älvsby ja PILP

Mikä tuo PILPin malli tarkemmin sanottuna on nykyään? Kulutuslukemat kuulostaa hyviltä. Onko takkaa käytetty apuna?
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Älvsby ja PILP

Tuo Älvsbyn käyttämä laitos on malliltaan ILPO Comfort CE50. Siis se pienempi, varaajallinen malli :cool:

Chekkasin juuri värkin käyttöpanelista nuo kulutusluvut:
Lämpöpumppu: 6273 kWh
Lisävastukset: 821 kWh
Käyntiaika: 1990 h
Kokonaisaika: 3687 h

Siis tuo on siltä koko ajalta kun tuo laitos on tuossa paikallaan ollut, talopystytyksen jälkeinen 2vko +30ast "kuivatuslämpö" (pelkillä vastuksilla) mukaanlukien :cool:
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Älvsby ja PILP

Niin jätitkö takan ruksimatta talopaketista? Jos jätit, tai et muuten vaan sitä lämmittänyt, niin hyvin pelaa! Niin hyvin, ettei tämä Iltojuttu Nibepalstalle edes mielestäni kuulu.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Älvsby ja PILP

ILPO = ILTO elikä sama asia => siirretty takaisin oikeaan paikkaan foorumilla. /janti

http://www.swegon.com/Global/PDFs/Home%20ventilation/General/_fi/Ilmanvaihto%20muut/ilpo%20comfort/ILPO_Comfort-4p.pdf
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Älvsby ja PILP

repomies sanoi:
Niin jätitkö takan ruksimatta talopaketista? Jos jätit, tai et muuten vaan sitä lämmittänyt, niin hyvin pelaa! Niin hyvin, ettei tämä Iltojuttu Nibepalstalle edes mielestäni kuulu.

No jätin ruksimatta, Älvsby taida edes takkoja toimittaa, joten tilasin erikseen kun jotenkin mielestäni takka vain "kuuluu" ok-taloon :) Tiilerin Pikku-Lauri pääliliitoksella tuossa olkkarin seinällä hohkaa lämpöä tälläkin hetkellä. Tähän mennessä ei tosin ole polteltu vasta kuin rak.jätettä, valumuottien jäänteitä ja lavojen jämiä :cool:
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Älvsby ja PILP

Ok, no Tiilerin tapauksessa tuo douppinki sallittakoon. Meille kun on palstalla opetettu että Tiileristä ei ole mitään hyötyä. ;D

Ei vaan, vakavasti ottaen, on minullakin Tiileri, enkä pidä sitä turhana vaikka minulla nyt onkin menossa tällainen "vuosi ilman takkaa" -testi.

Älväri takalla on aiemminkin osoittautunut joko normaaliksi tai kohtuulliseksi energiankulutuksen osalta, mitä nyt olen netistä lukenut. Kukaan ei ole energiasyöpöksi älväreitä haukkunut, muuta napinaa muista asioista saa joskus lukea. Uskoisin että nykynormein rakennettu älväri Ilpolla ja takalla on jo kohtuullinen tai hyvä energiankulutuksensa osalta.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Älvsby ja PILP

repomies sanoi:
Ok, no Tiilerin tapauksessa tuo douppinki sallittakoon. Meille kun on palstalla opetettu että Tiileristä ei ole mitään hyötyä. ;D

No itse asiassa ensi keväänä joutuu varmaan "douppaamaan" hiukka lisää, ILP:in muodossa. Meinaan tuo tumma, mattapintainen peltikatto voi kesällä "hiukan" kerätä lämpöä tuonne yläkertaan :-\ Suunnitelmissa olisi myös tehdä tuosta samalla tavallaan PILP kellariin. Siis ulkoyksikkö imisi ilmansa kellarista, jolloin kellarikin saisi poistoilma-ilmastointinsa siinä samalla, kesällä tuo imuilma on hieman ulkoilmaa viileämpää ja talvella lämpimämpää => ILP:stä parempi hyötysuhde kuin vapaassa ilmassa ollessaan - kait :cool:
 

huugo

Vakionaama
Vs: Älvsby ja PILP

Kannattaa tehdä harkiten noita alapohjan kikkailuita. Kesällä lämpötila on tod näk kosteuspisteen alapuolella alapohjassa, joten kosteus saattaa olla ongelma. Tietty kokeilemalla aina selviää.... En usko, että COPssa paljoa voitat....
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Älvsby ja PILP

Meillä "alapohja" = autotallillinen kellari ;D Ja COP-optimointi tuossa ei olekaan SE juttu, vaan kellarin ilmastointi. Tokihan sen voisi tehdä painovoimaisenakin, putki talon läpi katolle, mutta... Ja pykälät kieltävät yhdistämästä autotallia talon omaan systeemiin = joku oma juttu sillä siis pitää joka tapauksessa olla. Saisiko siis tuolla ILP:llä ja sen ulkoyksikön sijoituksella "kaksi kärpästä kerralla" ???
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Älvsby ja PILP

Ilpin ulkoyksikkö siirtää aivan pirusti ilmaa. Sinänsä yksikön asennus seinään ei ole rakettitiedettä. Been there, done that jne. Kylläkin autokatoksen yläpohjaan..
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Älvsby ja PILP

repomies sanoi:
Ilpin ulkoyksikkö siirtää aivan pirusti ilmaa. Sinänsä yksikön asennus seinään ei ole rakettitiedettä.

No tarkoitus olisikin asentaa se maahan. Siis pilarin päälle. Näin sen mahd. tärinät ei pääse johtumaan mihinkään kuin korkeintaan putkia pitkin. Ja irti seinästä s.e. seinän ja ulkoyksiön väliin tulee "laatikko", jonka kyljessä olevalla läpällä tuota ilmamäärää voi säätää, paljonko se ulkoyksikkö ottaa ulkoilmaa ja paljonko hörppää kellarista. Näin myös kellarin ilmamäärää voi säätää jos esim. talvella sinne tulee liian kylmä, vesijohto kun kuitenkin tulee kellarin läpi ja viemärit roikuskelee kellarin katossa niin... :cool:
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Älvsby ja PILP

HiTec sanoi:
No tarkoitus olisikin asentaa se maahan. Siis pilarin päälle. Näin sen mahd. tärinät ei pääse johtumaan mihinkään kuin korkeintaan putkia pitkin. Ja irti seinästä s.e. seinän ja ulkoyksiön väliin tulee "laatikko", jonka kyljessä olevalla läpällä tuota ilmamäärää voi säätää, paljonko se ulkoyksikkö ottaa ulkoilmaa ja paljonko hörppää kellarista. Näin myös kellarin ilmamäärää voi säätää jos esim. talvella sinne tulee liian kylmä, vesijohto kun kuitenkin tulee kellarin läpi ja viemärit roikuskelee kellarin katossa niin... :cool:

Jos jollain termostaatilla ohjailet tuota läppää niin kait sillä saa pidettyä kellarin lämpötilan kohdillaan.. mutta enpä usko että se läppä on talvella auki juurikaan, jos et aio lämmittää kellariasi. Ilman saa varmaan hissukseen vaihtumaan kuitenkin, joten kai se sinänsä asiansa ajaa.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Älvsby ja PILP

HiTec sanoi:
Chekkasin juuri värkin käyttöpanelista nuo kulutusluvut:
Lämpöpumppu: 6273 kWh
Lisävastukset: 821 kWh
Käyntiaika: 1990 h
Kokonaisaika: 3687 h

Nyt kun täällä Etelä-Suomessakin on kunnon pakkaset, uusi chekkaus:
Lämpöpumppu: 6389 kWh
Lisävastukset: 821 kWh
Käyntiaika: 2031 h
Kokonaisaika: 3749 h

Aikaa noiden chekkeusten välillä on näköjään 62h (kännynkin aikaleimojen mukaan 24.01. klo 17:49 ja 27.01. klo 07:5:cool:, josta ajasta 41h on pyöritellty pumppua, joka on syönyt sähköä 116kWh edestä. Lisävastuksia ei ole näköjään tarvittu lainkaan. Tuona aikana ulkolämpötila on kuitenkin huidellut jopa -17 nurkilla, sisälämpötilan ollessa +22, joten ei yhtään hassumpi tulos "paskasti rakennetulle" halpis-Älvärille ;) Kuitenkin 4hlö perhe, jossa urheileva nuoriso läträä suihkussa ihan "kiitettävästi" (ILPO:han tuottaa myös käyttöveden). Tasaisena kulutuksenahan tuo tarkoittaisi 45kWh/vrk = 1350kWh/kk = 16.200kWh vuodessa - ja kuitenkin tuossa puhutaan about huippukulutuksesta, koska harvemmin tuota pakkasta juuri enempää täällä on :cool:
 

jarip

Vakionaama
Vs: Älvsby ja PILP

HiTec sanoi:
Nyt kun täällä Etelä-Suomessakin on kunnon pakkaset, uusi chekkaus:
Lämpöpumppu: 6389 kWh
Lisävastukset: 821 kWh
Käyntiaika: 2031 h
Kokonaisaika: 3749 h

Aikaa noiden chekkeusten välillä on näköjään 62h (kännynkin aikaleimojen mukaan 24.01. klo 17:49 ja 27.01. klo 07:5:cool:, josta ajasta 41h on pyöritellty pumppua, joka on syönyt sähköä 116kWh edestä. Lisävastuksia ei ole näköjään tarvittu lainkaan. Tuona aikana ulkolämpötila on kuitenkin huidellut jopa -17 nurkilla, sisälämpötilan ollessa +22, joten ei yhtään hassumpi tulos "paskasti rakennetulle" halpis-Älvärille ;) Kuitenkin 4hlö perhe, jossa urheileva nuoriso läträä suihkussa ihan "kiitettävästi" (ILPO:han tuottaa myös käyttöveden). Tasaisena kulutuksenahan tuo tarkoittaisi 45kWh/vrk = 1350kWh/kk = 16.200kWh vuodessa - ja kuitenkin tuossa puhutaan about huippukulutuksesta, koska harvemmin tuota pakkasta juuri enempää täällä on :cool:
Älväristä voi olla monta mieltä, mutta energiasyöppöjä ne ei ainakaan tunnu olevan. Ihmetyttää miksi PILP toimii älvärissä niin hyvin, kun muualta kuuluu paljon negatiivista.

Voisiko HiTec selvittää, mistä edellä mainitulla ajankohdalla energia tuotettiin, kun lisävastukset eivät olleet käytössä? Käsittääkseni PILP ei sinänsä tuota energiaa (pakkasella), vaan tekee sen (talteenottaa) poistoilman energiasta joka on tuotettu jotenkin. Joulukuussa meni kuitenkin yli 2000 kWh, joten tuo lisävastusten kulutus kuulostaa vähältä.

Toinen kummastus on pumpun kulutus 116 kWh/41h. Se tekee lähes 3 kW tehoa käyntiaikana. Jopa tuo 62h tekee keskitehoksi vajaa 2 kW. Ei kai pumppu voi noin paljon ottaa ilman lisävastuksia?
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Älvsby ja PILP

jarip sanoi:
Toinen kummastus on pumpun kulutus 116 kWh/41h. Se tekee lähes 3 kW tehoa käyntiaikana. Jopa tuo 62h tekee keskitehoksi vajaa 2 kW. Ei kai pumppu voi noin paljon ottaa ilman lisävastuksia?

Comfort 50 voi ottaa maksimissaa kompuralla noin 1800 W (75 Hz) ;)
http://www.ilmatalo.fi/wp-content/uploads/2008/02/ilpo_comfort_esite.pdf
 

hempanpumppu

Aktiivinen jäsen
Vs: Älvsby ja PILP

jarip sanoi:
Älväristä voi olla monta mieltä, mutta energiasyöppöjä ne ei ainakaan tunnu olevan. Ihmetyttää miksi PILP toimii älvärissä niin hyvin, kun muualta kuuluu paljon negatiivista.

Voisiko HiTec selvittää, mistä edellä mainitulla ajankohdalla energia tuotettiin, kun lisävastukset eivät olleet käytössä? Käsittääkseni PILP ei sinänsä tuota energiaa (pakkasella), vaan tekee sen (talteenottaa) poistoilman energiasta joka on tuotettu jotenkin. Joulukuussa meni kuitenkin yli 2000 kWh, joten tuo lisävastusten kulutus kuulostaa vähältä.

Toinen kummastus on pumpun kulutus 116 kWh/41h. Se tekee lähes 3 kW tehoa käyntiaikana. Jopa tuo 62h tekee keskitehoksi vajaa 2 kW. Ei kai pumppu voi noin paljon ottaa ilman lisävastuksia?
Myös huonekorkeudella on lämmityskuluissa vaikutusta ;)
Käsittääkseni Alsbytalojen huonekorkeus on normaalistin 240cm::)
Eli lämmitettävät neliöt voivat olla samat, mutta lämmitettävät kuutiot sitten jotain muuta ;)
Käsittääkseni monella pakettitalolla on jo vakiokorkeudet 260-270cm ja Kannustalo taitaa mainostella jo 280cm huonekorkeuksia ::)
Myös noi ikkunan pinta-alat ovat varmastin Alsbyssä huomattavastin pienemmät kuin monessa muussa talossa.
En tiedä nykyään, kuinka helpostin saa puljattua jotain isoja ikkunoita Alsbyyn?
Energiataloudellista se ei ole missään nimessä, mutta asumismukavuutta noi asiat toki tuovat :cool:
Tehokkain talomalli olisi max 200cm korkea,ei yhtään ikkunaa ja kulmaa ;D
 
Vs: Älvsby ja PILP

jarip sanoi:
Toinen kummastus on pumpun kulutus 116 kWh/41h. Se tekee lähes 3 kW tehoa käyntiaikana. Jopa tuo 62h tekee keskitehoksi vajaa 2 kW. Ei kai pumppu voi noin paljon ottaa ilman lisävastuksia?

Muistaakseni tuo kWh lukema ei ole ottoteho, vaan pumpun laskennallinen "antoteho"
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Älvsby ja PILP

jarip sanoi:
Voisiko HiTec selvittää, mistä edellä mainitulla ajankohdalla energia tuotettiin, kun lisävastukset eivät olleet käytössä? Käsittääkseni PILP ei sinänsä tuota energiaa (pakkasella), vaan tekee sen (talteenottaa) poistoilman energiasta joka on tuotettu jotenkin. Joulukuussa meni kuitenkin yli 2000 kWh, joten tuo lisävastusten kulutus kuulostaa vähältä.
Tuota Tiileriä lämmitettiin se "vakio", hiukka vajaa paskalava illassa. Paskalava = kauppojen yms. käyttämä villi, pantiton, milloin minkäkin kokoinen puulava, 6-9kpl "tolppia" ja muutama lauta päällä että kestää trukilla edes joten kuten nostaa. Ja nuo sähkökulutuksethan on siis kokonaiskulutuksia, käyttösähkö mukaanluettuna :cool:

konitohtori sanoi:
Muistaakseni tuo kWh lukema ei ole ottoteho, vaan pumpun laskennallinen "antoteho"
No tuo ei ole itselleni(kään) koskaan selvinnyt mitä lukemaa tuo näyttää. Maksimi kuitenkin on 5kW ja kun huoltomies sanoi jotta 11kW olisi keskuksen huipputeho, vastukset (3x 2kW) mukaanluettuina, niin kyllä tuo lukema laskennalliseen pumpun antotehoon viittaisi, mutta... Olisihan tuo näppärää jos tuon pumpunkin oikeasti ottaman sähkötehon jostain näkisi... :-[
 

Espejot

Hyperaktiivi
Vs: Älvsby ja PILP

Raksaaja sanoi:
Eli jokin teoreettinen "säästölukema" verrattuna huippu-imurilla toteutettuun ilmanvaihtoon?

Ei kun antoteho, samanlainen teoreettinen lukema mitä mm. ILP:ssäkin käytetään ;)
 

jarip

Vakionaama
Vs: Älvsby ja PILP

HiTec sanoi:
Tuota Tiileriä lämmitettiin se "vakio", hiukka vajaa paskalava illassa. Paskalava = kauppojen yms. käyttämä villi, pantiton, milloin minkäkin kokoinen puulava, 6-9kpl "tolppia" ja muutama lauta päällä että kestää trukilla edes joten kuten nostaa. Ja nuo sähkökulutuksethan on siis kokonaiskulutuksia, käyttösähkö mukaanluettuna :cool:
No tuo ei ole itselleni(kään) koskaan selvinnyt mitä lukemaa tuo näyttää. Maksimi kuitenkin on 5kW ja kun huoltomies sanoi jotta 11kW olisi keskuksen huipputeho, vastukset (3x 2kW) mukaanluettuina, niin kyllä tuo lukema laskennalliseen pumpun antotehoon viittaisi, mutta... Olisihan tuo näppärää jos tuon pumpunkin oikeasti ottaman sähkötehon jostain näkisi... :-[
Ok, nyt tajusin. Tuo kertomasi 116 kWh/41h ei olekaan pumpun kulutus, vaan laitteen ilmoittama antoenergia. Se on sitten tehty osittain poistoilmasta ja kompuralla, joka on lämmityslaite samalla. Se on riittänyt talon lämmitykseen ilman lisävastuksia takan kanssa. Se on hyvin linjassa lämmöntarpeeseen ja joulukuun kokonaiskulutukseen käyttösähköineen. Pumpun kulutusta sitten ei tiedetä.

Silti nuo aiemmat kulutukset ovat maltillisia ja PILP (tai älväri) toimii hyvin. Luulisin että vuosikulutus tulee olemaan 13 - 15000 kWh jos polttelet sitä takkaa apuna. Voi olla vähempikin, kun kesän vesienteko on vielä näkemättä.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Älvsby ja PILP

jarip sanoi:
Silti nuo aiemmat kulutukset ovat maltillisia ja PILP (tai älväri) toimii hyvin. Luulisin että vuosikulutus tulee olemaan 13 - 15000 kWh jos polttelet sitä takkaa apuna. Voi olla vähempikin, kun kesän vesienteko on vielä näkemättä.

Kesä tosiaan on vielä kokematta, talo kun valmistui 10/2010. Oma tavoite olisi päästä reippaasti 15MWh alle :cool:
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Älvsby ja PILP

Nyt lukemat:
Lämpöpumppu: 6788 kWh
Lisävastukset: 821 kWh
Käyntiaika: 2184 h
Kokonaisaika: 4039 h

Eli täysin lisävastuksitta yhä mennään :)
 
Vs: Älvsby ja PILP

Tähän väliin voisin kertoa omasta, tuunatusta älväristäni.

Talo on ollut pystyssä nyt aikalailla tasan vuoden, Etelätär mallinen noin 140 neliöö.

Tuunauksena Iltoa ennen olen asentanut erillisen LTO laitteen yläkertaan, asentanut koko taloon tuloilmakanaviston äänenvaimentimineen, joita talotehdas ei asenna.
Iltosta olen repäissyt puhaltimen pois, tosin laite vielä uskoo sen olemassa oloon, muuten kompura ei käynnisty.

Talon lämmityksen olen talvisin säätänyt niin että lämmitysverkossa on jatkuva 32 asteen kierto(asetus: Min paluu), joka tasoittaa talon suurenkin lämpötilan vaihtelun 20-26 astetta. Pumppu on käynnissä useaan kertaan tunnissa pitääkseen säiliön veden halutulla tasolla (60 astetta), käyttöveden prioriteetti on suuri vähentääkseen saunomisen jälkeistä käittöveden lämmitysaikaa, varraittain ilman vastuksia yli 30 min ja vastuksilla 10 min.

Mutta mitäpä sitä selittelemään;
Pumppu 8910 kWh
Vastukset 2945 kWh rakennusaikainen kuivaus vähennetty
Käyntiaika 2603 h
Kokonaisaika 8318 h
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Älvsby ja PILP

Haakkelberg sanoi:
Iltosta olen repäissyt puhaltimen pois, tosin laite vielä uskoo sen olemassa oloon, muuten kompura ei käynnisty.

Miten olet käytännössä kytkenyt laitteet, jos olet poistanut puhaltimen?
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Älvsby ja PILP

Haakkelberg sanoi:
Mutta mitäpä sitä selittelemään;
Pumppu 8910 kWh
Vastukset 2945 kWh rakennusaikainen kuivaus vähennetty
Käyntiaika 2603 h
Kokonaisaika 8318 h

Itse kävin juuri chekkaamassa meidän nummerot:
Pumppu 9783 kWh
Vastukset 835 kWh mitään vähentämättä
Käyntiaika 3167 h
Kokonaisaika 6196 h

Talona Lohiatar, ei tuunauksia ja ILTO:kin on kaikilta asetuksiltaan käytännössä default-arvoissaan :cool:
 

Raksaaja

Vakionaama
Vs: Älvsby ja PILP

HiTec sanoi:
Itse kävin juuri chekkaamassa meidän nummerot:
Pumppu 9783 kWh
Vastukset 835 kWh mitään vähentämättä
Käyntiaika 3167 h
Kokonaisaika 6196 h

Talona Lohiatar, ei tuunauksia ja ILTO:kin on kaikilta asetuksiltaan käytännössä default-arvoissaan :cool:

Eikös se takkakin ole tuunaus?
Ei taida kuulua vakiotoimitukseen.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Älvsby ja PILP

Raksaaja sanoi:
Eikös se takkakin ole tuunaus? Ei taida kuulua vakiotoimitukseen.

No ei kuulu vakkariin, mutta en laske sitä tuunaukseksi - en ainakaan siinä määrin mitä Haakkelberg on tuunannut :-[
Haakkelberg sanoi:
Tuunauksena Iltoa ennen olen asentanut erillisen LTO laitteen yläkertaan, asentanut koko taloon tuloilmakanaviston äänenvaimentimineen, joita talotehdas ei asenna. Iltosta olen repäissyt puhaltimen pois, tosin laite vielä uskoo sen olemassa oloon, muuten kompura ei käynnisty.

Talon lämmityksen olen talvisin säätänyt niin että lämmitysverkossa on jatkuva 32 asteen kierto(asetus: Min paluu), joka tasoittaa talon suurenkin lämpötilan vaihtelun 20-26 astetta. Pumppu on käynnissä useaan kertaan tunnissa pitääkseen säiliön veden halutulla tasolla (60 astetta), käyttöveden prioriteetti on suuri vähentääkseen saunomisen jälkeistä käittöveden lämmitysaikaa, varraittain ilman vastuksia yli 30 min ja vastuksilla 10 min.

Default-arvoina:
- patteripaluu min 25 ast
- käyttöveden prioriteetti alhainen

Ainoa vain mitä ihmettelen on tuo "talon suurenkin lämpötilan vaihtelun 20-26 astetta". Tarkoittaako tuo lämpövaihtelua esim. silloin kun laitetaan saunaa päälle jonka vuoksi ILTO sekoaa (=Älvsby-talon vakio-ominaisuus), vai heittelehtiikö sisälämpö jo muutenkin noin paljon, vaiko kenties talon toisessa päässä on jopa 6 ast kuumempaa/kylmempää kuin toisessa ??? Meillä meinaan sisälämpö on tasaiset 22 ast - paitsi silloin kun takkaan tungetaan klapia sisään niin tuppaa olohuoneen lämpötila hieman nousta ennen kuin se tasoittuu ;) Niin ja tuo sauna-ominaisuus tietty. Saas nyt nähdä kun eka kesä tulee, kuumako tuonne yläkertaan tulee. Taitaa 22 ast rikoutua aika komeesti - viimeistään silloin kun ulkonakin on 22 ast ja talossa ei ole jäähdyttävää ILP:iä (vielä) ::)
 
Vs: Älvsby ja PILP

Riittää että ottaa vain puhaltimen virtaliittimet pois (kolme karvaa) ja pois laitteesta rajoittamasta ilmavirtaa. Puhallin on kiinni kotelossaan, joka lähtee irti laitteesta. Kiinnitys ruuvit kotelon toisellapuolella.

Niin ja siis erillisessä LTO laitteessahan on omat puhaltimet tulolle ja menolle
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Älvsby ja PILP

Haakkelberg sanoi:
Riittää että ottaa vain puhaltimen virtaliittimet pois (kolme karvaa) ja pois laitteesta rajoittamasta ilmavirtaa. Puhallin on kiinni kotelossaan, joka lähtee irti laitteesta. Kiinnitys ruuvit kotelon toisellapuolella.

Niin ja siis erillisessä LTO laitteessahan on omat puhaltimet tulolle ja menolle

On toki, mutta oletko yhdistänyt tuon erillisen LTO-laitteen jotenkin tuohon PILPpiin kanavilla?
 
Vs: Älvsby ja PILP

HiTec sanoi:
Ainoa vain mitä ihmettelen on tuo "talon suurenkin lämpötilan vaihtelun 20-26 astetta". Tarkoittaako tuo lämpövaihtelua esim. silloin kun laitetaan saunaa päälle jonka vuoksi ILTO sekoaa (=Älvsby-talon vakio-ominaisuus), vai heittelehtiikö sisälämpö jo muutenkin noin paljon, vaiko kenties talon toisessa päässä on jopa 6 ast kuumempaa/kylmempää kuin toisessa ??? Meillä meinaan sisälämpö on tasaiset 22 ast - paitsi silloin kun takkaan tungetaan klapia sisään niin tuppaa olohuoneen lämpötila hieman nousta ennen kuin se tasoittuu ;) Niin ja tuo sauna-ominaisuus tietty. Saas nyt nähdä kun eka kesä tulee, kuumako tuonne yläkertaan tulee. Taitaa 22 ast rikoutua aika komeesti - viimeistään silloin kun ulkonakin on 22 ast ja talossa ei ole jäähdyttävää ILP:iä (vielä) ::)

Ennen sisäänmuuttoa siirsin lämpötila anturin keittiön poistoilmaventtiilille mittaamaan asunnon todellista lömpötilaa, näin poistaen saunomisesta johtuvat ongelmat.
Ongelma oli siinä kun ilto katsoi kämpän tarvitsevan lämmitystä, nosti se lämmöt keittiössä yli 26 asteen. Tästä kerkesin jo soitella iltollekkin ja siinä samalla ihmettelimme kun pyynti on 22 astetta, sisälämpötila 23 ja kone rupeaa lämmittämään taloa.

Puhelut eivät auttaneet ongelmaan, joten ratkaisin ongelmat itse ja nyt on ollut tasaista lämpöä talossa. Muutenkin mukavanmpaa kun lämminkiertovesi ei pompi kylän ja kuuman välillä, vaan pysyy 30 asteessa ja kuumemmaksi jos tarvetta.

Se mitä asetuksia olen muuttanut;
Veden lämpötila 60 astetta
Käyttövedenlämmitykseen, tehtaalta 3200w kompuralla. Nyt 5000W jos kone niin tarvitsee, säätää itse.
Sulatusaika on 90 minuutin välein, eli ei juuri koskaan
ja tuo kiertovesi min paluu 30 astetta, talvella. Ei kylmiä nurkkia.
ym. pieniä muutoksia laitteestahan löytyy neljät asetusvalikot, käyttäjän, asentajan, testivalikko ja tehtaan asetukset
 
Vs: Älvsby ja PILP

repomies sanoi:
On toki, mutta oletko yhdistänyt tuon erillisen LTO-laitteen jotenkin tuohon PILPpiin kanavilla?

Niinhän kerroin, ehkä huonosti. Eli siis LTO on liitettynä talon olemassaolevaan poistokanavistoon, ilma kulkee lto:n kennon läpi vielä Comfortille, josta sitten katolle.
 
Back
Ylös Bottom