No niin.. pitipä itsekin liittyä mukaan keskusteluun. Elikkäs tarkoituksena olisi hommata yksitasoiseen suorasähkö-lämmitteiseen rivitaloneliöön ilmalämpöpumppu hoitamaan mahdollisimman hyvin lämmitykseen aiheutuvia kustannuksia. Viilennystä emme mitä luultavimmin tule tarvitsemaan. Muutamilta eri firmoilta olen kysynyt tarjouksen ja tällä hetkellä olen kallellaan joko Mitsun GE25 tai FD25 pumppuun. Hintaero asennuksineen n. 160e kotitalousvähennykset huomioiden.
Sisäyksikön paikka onkin sitten se ongelma. Rivitalo on ns. keskellä, joten ainoat paikat ulkoyksikölle ovat joko etu- tai takapihalla. Kodinhoitohuone (kuvassa APUK) sekä kylpyhuone saunoineen lämpenee lattialämmityksellä öisin. Muuten on sitten sähköpattereita. Perheeseen kuuluu 2 aikuista sekä 2 pientä lasta ja kaikki ainakin toistaiseksi nukkuu MH3:ssa (kts. liitteestä tuo MH3:n paikka, sori huono laatu).
Toinen firma laittaisi sisäyksikön tuulikaapin jälkeen eteisen oven ylle, kun taas toinen laittaisi olohuoneen seinälle (kts. liitteen kuvasta punaiset paikat). Itsellä tuli mieleen viel kolmas paikka, mutta taitaa putkitukset olla aika hankala laittaa koteloineen päivineen ja saattaisi olla että ei tule niin hienonnäköistä jälkeä. Eli kolmas paikka olisi kodinhoitohuoneen (kuvassa siis APUK) oven päälle puhaltamaan olohuoneeseen päin. Varmaan suosittelelisitte viel neljättä paikkaa eli olohuoneesta terassille menevän oven päälle, mutta se ei ole mahdollista sillä siinä kohdassa ei ole kuin ns. verhokappa koko seinän leveydeltä ja siihen ei sisäyksikkö mahdu eikä edes saisi kiinni.
Kumpiko teidän mielestä olisi parempi paikka kuvien punaisista kohdista? Itse alan kallistua tuohon tuulikaapin jälkeen olevaan.. Siellä se olisi huomaamattomampi, mutta ehkä huonommin kyllä lämmittäisi asuntoa. Eli riittäisikö lämmin ilma olohuoneeseen? MH3 ainakin varmaan tarvisi patterilämmitystä avuksi. Tähän tuulikaappi-asenukseen suositteli ehdottomasti FD25:sta, että riittäisi lämmitysteho. Jos taas olohuoneeseen sen kuitenkin välttämättä haluaisi, niin GE25 olisi kuulemma riittävä.
Eli GE25 vai FD25 ja paikka? Mielipiteitä..
Sisäyksikön paikka onkin sitten se ongelma. Rivitalo on ns. keskellä, joten ainoat paikat ulkoyksikölle ovat joko etu- tai takapihalla. Kodinhoitohuone (kuvassa APUK) sekä kylpyhuone saunoineen lämpenee lattialämmityksellä öisin. Muuten on sitten sähköpattereita. Perheeseen kuuluu 2 aikuista sekä 2 pientä lasta ja kaikki ainakin toistaiseksi nukkuu MH3:ssa (kts. liitteestä tuo MH3:n paikka, sori huono laatu).
Toinen firma laittaisi sisäyksikön tuulikaapin jälkeen eteisen oven ylle, kun taas toinen laittaisi olohuoneen seinälle (kts. liitteen kuvasta punaiset paikat). Itsellä tuli mieleen viel kolmas paikka, mutta taitaa putkitukset olla aika hankala laittaa koteloineen päivineen ja saattaisi olla että ei tule niin hienonnäköistä jälkeä. Eli kolmas paikka olisi kodinhoitohuoneen (kuvassa siis APUK) oven päälle puhaltamaan olohuoneeseen päin. Varmaan suosittelelisitte viel neljättä paikkaa eli olohuoneesta terassille menevän oven päälle, mutta se ei ole mahdollista sillä siinä kohdassa ei ole kuin ns. verhokappa koko seinän leveydeltä ja siihen ei sisäyksikkö mahdu eikä edes saisi kiinni.
Kumpiko teidän mielestä olisi parempi paikka kuvien punaisista kohdista? Itse alan kallistua tuohon tuulikaapin jälkeen olevaan.. Siellä se olisi huomaamattomampi, mutta ehkä huonommin kyllä lämmittäisi asuntoa. Eli riittäisikö lämmin ilma olohuoneeseen? MH3 ainakin varmaan tarvisi patterilämmitystä avuksi. Tähän tuulikaappi-asenukseen suositteli ehdottomasti FD25:sta, että riittäisi lämmitysteho. Jos taas olohuoneeseen sen kuitenkin välttämättä haluaisi, niin GE25 olisi kuulemma riittävä.
Eli GE25 vai FD25 ja paikka? Mielipiteitä..
