J
JormaK
Vieras
Asiasta on käyty foorumilla keskustelua ja olen parhaani mukaan yrittänyt kaivaa vanhoista ketjuista tietoa mutta tuntuu, että mitä enemmän tätä lukee niin sen enemmän sekaisin alkaa olemaan... Tavoitteena siis hankkia pumppu vastottain valmistuneelle 94m2 huvilalle. Eristeet seinässä 175mm, yläpohjassa 300mm ja alapohjassa 300m kivivillaa. Rannan puolelle suuri lasiseinä, lxk 12x2,2m, joka aiheuttaa sydäntalvella ikävää kylmän hohdetta. Lisäksi, lämpölasielementtien alaosaan muodostuu huurretta oikein kovilla pakkasilla. Mökki on käytössä kesäisin 2kk putkeen jolloin saattaisi olla tarvetta viilennykselle. Kesän ulkopuolella mökillä ollaan lähes joka viikonloppu. Väliaikoina olen pitänyt mökissä suoralla sähkölämmityksellä (katto + lattia mökin takaosan kivilattialla) peruslämpönä noin 10 astetta. Sähköä meni viime vuonna 8500kWh.
Rakennuksessa on varaava takka jossa on massaa noin 3000 kg. Ongelmana siinä, että se on ison massan takia aika huono viikonloppukäyttöön sillä talvioloissa tulisijalla lämmitettäessä mökissä on mukavan lämmin ja kuiva ilma vasta sunnuntaina kun pitää jo lähteä maalikylille.
Olen ajatellut pumpulle paikaksi WC:n oven yläpuolista tilaa koska siitä saa putkituksen helposti viereisen teknisen tilan kautta ulos. Tekninen tila siis WC:n vieressä jossa pohjakuvassa näkyy viemäreiden tuuletukset. Kondenssiveden saisi myös viemäröityä teknisen tilan lattiakaivon kautta.
ILP:n hankinnalla siis tavoitteena:
- ilman kierron parantaminen jolloin siis vältyttäisiin ikkunoiden alaosan huurtumiselta pakkasella
- tulisijan lämmön levittäminen
- peruslämmön ylläpito (säästöt)
- mahdollisuus ilmastointiin bonuksena
- mahdollisuus nostaa peruslämpö etäohjauksella
Olen tähän mennessä saanut tarjouksen näistä laitteista (asennettuna):
- IVT FR-N 9 2150 euroa + 650e GSM yksiköstä
- IVT FR-N 12 2250 euroa + 650e GSM yksiköstä
- Mitsu GE 25 1650 euroa + 450e GSM yksiköstä
Jotenkin tuntuu, että takaisinmaksuajat lähes 3 keuron paketilla alkaa olemaan järjettömiä. Mitä muita vaihtoehtoja minulla on? Narikka joka noita tarjosi esitteli Scanofficen kansiota ja sanoi, että Panasonic ei oikein tee muita kuin jäähdytykseen tarkoitettuja laitteita nykyisin. Liekö totta?
Tekniikan ihmisenä tietysti kiinnostaisi onko pumppujen hyötysuhteissa miten suuri ero oikeissa talvilämpötiloissa eikä jossain +7:ssa jossa nuo COP:eet on laskettu. Mikä laite tarjoaisi parhaan kombinaation hinnan, laadun ja hyötysuhteen yhdistelmällä? Siron näköinen sisäyksikkö olisi myös plussaa.
Etäohjausta/valvontaa olen myös ajatellut rakennukseen asentaa. Käsitin aiemmista ketjuista, että mitään releohjausrajapintaa lämpötilan pudotukselle ei ole saatavilla pumppuihin vaan aina pitää turvautua arvokkaaseen merkkikohtaiseen GSM-palikkaan. Ikävää sinänsä sillä esimerkiksi verkkokauppa.comin etävalvontalaitteet vaikuttavat erittäin monipuoliselta moneen tarkoitukseen...
Sanokaapa viisaammat; mitä suosittelisitte laitteeksi ja onko laitteen sijainti järkevä?
JormaK
Rakennuksessa on varaava takka jossa on massaa noin 3000 kg. Ongelmana siinä, että se on ison massan takia aika huono viikonloppukäyttöön sillä talvioloissa tulisijalla lämmitettäessä mökissä on mukavan lämmin ja kuiva ilma vasta sunnuntaina kun pitää jo lähteä maalikylille.
Olen ajatellut pumpulle paikaksi WC:n oven yläpuolista tilaa koska siitä saa putkituksen helposti viereisen teknisen tilan kautta ulos. Tekninen tila siis WC:n vieressä jossa pohjakuvassa näkyy viemäreiden tuuletukset. Kondenssiveden saisi myös viemäröityä teknisen tilan lattiakaivon kautta.
ILP:n hankinnalla siis tavoitteena:
- ilman kierron parantaminen jolloin siis vältyttäisiin ikkunoiden alaosan huurtumiselta pakkasella
- tulisijan lämmön levittäminen
- peruslämmön ylläpito (säästöt)
- mahdollisuus ilmastointiin bonuksena
- mahdollisuus nostaa peruslämpö etäohjauksella
Olen tähän mennessä saanut tarjouksen näistä laitteista (asennettuna):
- IVT FR-N 9 2150 euroa + 650e GSM yksiköstä
- IVT FR-N 12 2250 euroa + 650e GSM yksiköstä
- Mitsu GE 25 1650 euroa + 450e GSM yksiköstä
Jotenkin tuntuu, että takaisinmaksuajat lähes 3 keuron paketilla alkaa olemaan järjettömiä. Mitä muita vaihtoehtoja minulla on? Narikka joka noita tarjosi esitteli Scanofficen kansiota ja sanoi, että Panasonic ei oikein tee muita kuin jäähdytykseen tarkoitettuja laitteita nykyisin. Liekö totta?
Tekniikan ihmisenä tietysti kiinnostaisi onko pumppujen hyötysuhteissa miten suuri ero oikeissa talvilämpötiloissa eikä jossain +7:ssa jossa nuo COP:eet on laskettu. Mikä laite tarjoaisi parhaan kombinaation hinnan, laadun ja hyötysuhteen yhdistelmällä? Siron näköinen sisäyksikkö olisi myös plussaa.
Etäohjausta/valvontaa olen myös ajatellut rakennukseen asentaa. Käsitin aiemmista ketjuista, että mitään releohjausrajapintaa lämpötilan pudotukselle ei ole saatavilla pumppuihin vaan aina pitää turvautua arvokkaaseen merkkikohtaiseen GSM-palikkaan. Ikävää sinänsä sillä esimerkiksi verkkokauppa.comin etävalvontalaitteet vaikuttavat erittäin monipuoliselta moneen tarkoitukseen...
Sanokaapa viisaammat; mitä suosittelisitte laitteeksi ja onko laitteen sijainti järkevä?
JormaK
