P3trik energiamittarivertailu

P3trik · 30 Lokakuu 2011

Tulipa sitten tehtyä ensimmäinen energiamittarivertailu. ESIC EMR7370 (mallia clasohlsson) ja FHT9999 (vai olisiko ollut 9993, sama laite joka tapauksessa). Tämä ESIC on se mittari johon saa erilliselle näytölle maksimissaan neljä etäluettavaa pistorasiaan liitettävää anturia. Aika sekava on ESIC käyttää ja kun sitä ei voi liittää tietokoneeseen on se aika kömpelö ratkaisu - mutta mittaamaan kokonaiskulutusta/lämmöntuottoa eri sähkölaitteista päivätasolla se näyttäisi toimivan.

Eroa ESIC ja FHT mittareiden lukemissa löytyy muutamia prosentteja eri 2-3% kuormilla, eli saman verran kuin mitä muuallakin on toleranssiksi raportoitu.

Sen sijaan isomman kysymyksen asetti tuo kun katsoin VA vs. Watts lukemaa ESIC EMR7370 mittarilla. Kumpikaan mittari ei valitettavasti anna suoraan PF lukemaa, sen sijaan tuo V*A kertolasku pitää tehdä itse.

Testasin ESIC:n V*A vs. Watt eroa kahdella sähkömoottorikuormalla (Ilmalämpöpumppu ja ilmankuivain) sekä sähkölämmityspatterilla.

Testin perusteella olisi todella mielenkiintoista tietää mittaako sähköyhtiön digitaalinen mittari KVAH vai KWH kulutusta ?

... eli onko mittarissa virtamuuntajat (CT kelat) mittarin sisällä vai mitataanko mittarin sisällä jännitettä ja virtaa shuntin ylitse. Kuva avatusta sähköyhtiön mittarista kertoisi helposti että miten se toimii, mutta valitettavasti täällä se on sinetöity seinääkotelon sisään...

P3trik · 6 Marraskuu 2011

Vs: P3tric energiamittari testi

Tällainen edullinen kwh mittari näyttäisi olevan en standardin class1 mukainen (eli sama tarkkuus kuin ns sähköyhtiöiden mittareissa) niin että pääsee vertaamaan näiden pistorasiamittareiden luotettavuutta.

http://www.ebay.com/itm/230V-5-32-A-DIN-rail-Kilowatt-Hour-kwh-Meter-LCD-display-50HZ-/290625761975?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item43aaa532b7#ht_1287wt_922

P3trik · 26 Marraskuu 2011

Vs: P3tric energiamittari testi

Ensimmäinen lyhyt testi tehty käyttäen EN62053-21 standardin mukaista referenssimittaria ja kuormana ilmalämpöpumppua. Ilmalämpöpumpun kulutus kiinnostaa koska siinä on PF 0.86 ainakin yhden mittarin mukaan. Lisäksi mitattaessa kuormaa resistiivisesti shuntin ylitse kuten lähes kaikki pistorasiamittarit näyttäisivät tekevän niin silloin mittausmenetelmä eroaa kelamuuntajalla mittaamisesta.

Tässä miltä kolmen tunnin testin jälkeen näyttää kun pumpun ottoteho on keskimäärin ollut noin 500-600W sekä muutama sulatusjakso joiden aikana kilowatteja EN6053-21 standardin mukaiseen referenssimittariin on kertynyt 1.8. Virhetoleranssiksi standardi antaa 1%, mutta koska referenssimittarin näyttö on vain 0,1 tarkkuudella täytyy antaa mittareiden kerätä vielä lisää dataa ennen kuin lopullisia päätelmiä voidaan tehdä.

...ja alla kuva miltä mittarinippu näyttää tositoimissa - tätä hässäkkää ei ole kyllä tarkoitus jättää kovin pysyväksi järjestelyksi ...

P3trik · 26 Marraskuu 2011

Vs: P3tric energiamittari testi

Tässä alla n. 12h testi, tulokset eivät muutu oleellisesti. Omalta osaltani testi on nyt päättynyt.

Clasohssonin mittari EMT707 on selvästi aivan eri planeetalta ison virheen johdosta, samoin langaton EMR7370 ostettuna samasta paikasta antaa jonkin verran virheellistä lukemaa. Sen sijaan PM498 (tämä on Clasohlssonin tuote myös) sekä Ultimaten kautta ostettu FHT9992 näyttävät samaa lukemaa referenssimittarin kanssa.

Kuormana siis ilmalämpöpumppu joka on kelannut mittausjakson aikana tuon 7.32kwh refernssimittariin. Suurimman osan ajasta noin 500-600w ottoteholla, mutta sisältäen myös useita sulatusjaksoja sekä jonkin aikaa myös kompressori pois päältä (kun kuivausrummun hukkalämpö lämmitti taloa).

janti · 27 Marraskuu 2011

Vs: P3tric energiamittarivertailu

Nyt kannattaisi ihan varmuuden vuoksi lainata oikea tarkkuusmittari sieltä energiayhtiöltä taikka kirjastosta ja toistaa sillä samainen testi

http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=3300.msg36116#msg36116

Aiemmin kun tuota EMT707CTL testailin, niin en tehnyt siihen mitään muutoksia asetuksiin. Ihan tehdas asetuksilla se oli mitattu mulla.
=> meniköhän ne taaraukset nyt sittenkää oikeaan suuntaan energiamittauksen kannalta? Kannattaisi testa nuo kaikki mittarit kertaalleen esim. 500 W vakiokuormalla (esim. sähköpatteri).

P3trik · 27 Marraskuu 2011

Vs: P3tric energiamittari testi

Oman testin tarkoituksena oli ainoastaan tarkistaa että lämpöpumpun ottotehon mittaus menee oikein.

Käytetty referenssimittari on juuri tehtaalla kalibroitu joten en näe mitään syytä vaivata sähkölaitosta toimittamaan kalibroimatonta mittaria.

Ctl707 nollaa asetukset resetointinapista jota on painettu ennen testin alkua. Kuten tuossa jo aiemminkin joku viittasi niin kyseisetä mittarista taitaa olla maanantaikappaleita liikkeellä.

Testiä ei ole tarkoitus jatkaa koska mittareiden tarkkuus omaan käyttöön on nyt todettu.

Laittaisitteko modet nyt kun tämän omaksi ketjukseen siirsitte niin viittauksen mistä siirrettiin ja miksi siirrettiin.

janti · 27 Marraskuu 2011

Vs: P3tric energiamittari testi

P3trik sanoi:
Ctl707 nollaa asetukset resetointinapista jota on painettu ennen testin alkua. Kuten tuossa jo aiemminkin joku viittasi niin kyseisetä mittarista taitaa olla maanantaikappaleita liikkeellä.

Mulla on ilmeisesti jo aiempi versio tuosta mittarista, kun mulla ei tapahdu mitään vaikka painaa kuinka pitkään sitä +-merkkiä siinä VA-valikossa. :

Mun mittari on valmistettu ilmeisesti 2007/08, jos tuosta valmistusnumerosta sellaista voisi päätellä
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=3300.msg38810#msg38810

Nollautuuko nuo taaraukset sillä RST-nappulalla sulla?

Mullahan tuo näytti taas liikaa noin 5% ja tämä johtui ilmeisesti siitä että jännitettä tuo EMT707CTL mittaa useamman voltin enemmän kuin yleismittari.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=3300.msg39415#msg39415

pAy:llä oli hiukan saman suuntaisia kokemuksia tuosta mittarista
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=9153.msg182406#msg182406

janti · 27 Marraskuu 2011

Vs: P3trik energiamittarivertailu

Tässä vertailu mittauksia tällä mittarilla.

Jännitteessä eroa yleismittariin +1,8%.
Tehomittauksessa eroa CostControliin -1,5% (kuormana ILP) En huomannut ottaa pf-lukua ja VA-lukua ylös.

P3trik · 27 Marraskuu 2011

Vs: P3trik energiamittarivertailu

Onhan tuossa perää että voltit mitataan väärin CTL707:ssä, tosin vaikea on sanoa ilman oskillosooppia että missä kohtaan siniaaltoa pitäisi leikata niin että RMS lukema osuu kohdalleen. Tässä pientä lisäinformaatiota Jantille jota asia näyttää kiinnostavan:

Energiamittarit:
CTL707 = 221.7V (resetin jälkeisillä asetuksilla)
PM498 = 226V

Yleismittarit:
Mastech MS8207 = 227,6
SRS VA318 = 226.1V

CTL707 asetukset ovat resetin jälkeen tällaiset:
60V
5A
-400KWH
1240W
... CTL707 voltit muuttaa asetukselle 110V niini jännite on 227.30V
... ja jos A muuttaa asetukselle 3 ja käyttää kuormana QX42A kompuraa niin ampeerit täsmäävät
... jos muuttaa W asetukset lukemaan 1100 niin watit täsmäävät
KWh täsmäys on liian iso työ kun se pitäisi tehdä ajan kanssa joten vaikea sanoa auttaako noiden asetusten muutos laittamaan KWh kulutuslukeman kohdalleen.

CTL707 Asetusmoodiinhan pääsee ainakin jotensakin näin:
1. paina set, tariff alkaa vilkkumaan
2. paina menu niin monta kertaa että näytöllä näkyvät voltit
3. paina + noin 5s ajan
4. painaise + nopeasti uudestaan: nyt näytössä pitäisi olla volttien asetusnäyttö jolloin + lisää voltteja ja <> vähentää voltteja
5. paina set ja valitse ampeerien asetusnäyttö jne.
5. paina set ja seuraavan yksikön asetusnäyttö jne.
X. lopeta asetustila painamalla MENU

janti · 27 Marraskuu 2011

Vs: P3trik energiamittarivertailu

P3trik sanoi:
CTL707 asetukset ovat resetin jälkeen tällaiset:
60V
5A
-400KWH
1240W

CTL707 Asetusmoodiinhan pääsee ainakin jotensakin näin:
1. paina set, tariff alkaa vilkkumaan
2. paina menu niin monta kertaa että näytöllä näkyvät voltit
3. paina + noin 5s ajan
4. painaise + nopeasti uudestaan: nyt näytössä pitäisi olla volttien asetusnäyttö jolloin + lisää voltteja ja <> vähentää voltteja
5. paina set ja valitse ampeerien asetusnäyttö jne.
5. paina set ja seuraavan yksikön asetusnäyttö jne.
X. lopeta asetustila painamalla MENU

Kiitoksia tuosta asetusinfosta!

Mulla oli resetin jälkeen kaikki muut nollaa, paitsi tuo jännite -5 V. Laitoin nyt -15 V ja jätin muut nollille. Tällä tavoin W näytöt ovat suht kohdillaan Cost Control verrattuna, muutaman watin tarkkuudella. Jännite näyttö näyttää edelleenkin samoja virheellisiä arvoja yleismittariin nähden. => Vaikuttaisikohan nuo asetukset vain tuohon kWh summaukseen sittenkin?

Pitää laittaa vertailumittaus päälle uudestaan Cost Controllin kanssa ja tehdä nuo Amppeerien taaraus mahdollisesti joskus myöhemmin. Virtaa olisi voinut muuttamaan muistaakseni 2 A askelissa ja tehoja 40 W askelissa, muita en kokeillut muuttaa.

Hiukan ihmetyttää tuo aika matala PF lukema. Vain 0,76 noin 435 W tehoilla. Panassa oli muistaakseni toisella mittarilla isovanhemmilla tuo PF 0,86, kun ottoteho oli heillä noin 360W.

P3trik · 28 Marraskuu 2011

Vs: P3trik energiamittarivertailu

Olisikohan siellä ctl707 mittarissa tavallaan kompensointiarvot (taaraus) kullekin tekijälle tällaiseen kaavaan:

Kwh = Volts * Amps * pf / h

Ajatusleikkiä noiden astusten taaraukseen: En ole ehtinyt testaamaan mutta olettaisin että watts kertoimella voisi kompensoida PF virhettä niin että VA lukema tulee oikein suhteessa watts lukemaan. Vastaavasti kwh asetuksella (eli tuossa yllä h kun kwh=dt/(VA*pf)) oletettavasti kompensoidaan mittarin kellotaajuuden virhettä, tämän voisi tarkistaa katsomalla että ovatko hertzit samat verkkoyhtiön mittarilla / oskilloskoopissa kuin ctl707 näytölläkin.

janti · 28 Marraskuu 2011

Vs: P3trik energiamittarivertailu

janti sanoi:
Pitää laittaa vertailumittaus päälle uudestaan Cost Controllin kanssa ja tehdä nuo Amppeerien taaraus mahdollisesti joskus myöhemmin.

Ekat lukemat tähän vertailuun Technoline Cost Control = CC ja Everflourish EMT707CTL = CTL
CTL käyttöohje http://www.elbutik.se/dokument/4200500.pdf

28.11.2011 kello 21:18 CC 826,359 CTL 1,97
29.11.2011 kello 6:45 CC 829,625 CTL 5,37

=> Kulutus CC 3,266 CTL 3,4 (+4,1%)
Vielä ei näyttäisi tuolla -15 V korjauksella olevan CTL707 lukemiin merkittävää vaikutusta

P3trik sanoi:
Olisikohan siellä ctl707 mittarissa tavallaan kompensointiarvot (taaraus) kullekin tekijälle tällaiseen kaavaan:
Kwh = Volts * Amps * pf / h

Elikä tuntitasolla olisi sun mielestäsi tuo taaraus. Eikös mulla tuo -10 V muutos aiempaan pitäisi näkyä suoraan noin -4% muutoksena kWh mittauksessa?
Pitää varmaankin illalla ottaa taas lukemat ylös ja laittaa tuo taaraus -20 V ja katsoa mitä se vaikuttaa.

Oletko P3trik tehnyt vertailumittausta niin että laitat nuo taarauksen nolliksi, vaikuttaako se mitään tuohon mittaamaasi +13% virheesee. Miten sulla oli tuo mittari taarattu tuossa sun testissä vai oliko tehdasasetuksilla?

janti · 28 Marraskuu 2011

Vs: P3trik energiamittarivertailu

janti sanoi:
Ekat lukemat tähän vertailuun.

28.11.2011 kello 21:18 CC 826,359 CTL 1,97
29.11.2011 kello 6:45 CC 829,625 CTL 5,37

=> Kulutus CC 3,266 CTL 3,4 (+4,1%)

29.11.2011 kello 17:52 CC 833,758 CTL 9,67

=> Kulutus CC 7,399 CTL 7,7 (+4,1%)

Nyt muutin taarauksia. Jännite -40V, virta -8 A ja kaikki muut nollia. Katsotaan auttaako nuo mitään tuohon kulutuksen mittaukseen. Noihin jännite ja amppeerilukemiin nuo ainakin vaikuttivat.

Taarata voi vain seuraavia mittauksia:

- voltit +/-5V välein
- amppeerit +/- 1 A välein
- energia +/- 5 kWh välein
- teho +/- 40 W välein

Tuohon taaraustilaan mielestäni pääsee hiukan eri tavalla: pitkällä + painalluksella ja perään pari nopeaa + painallusta.

Olisiko niin että nuo taaraukset on itseasisassa näyttökohtaisia ja eivät vaikuta mitenkään tuohon kWh laskentaan, elikä sitä voisi taarata vain tuolla kWh taarauksella? No tuo selviää tuossa seuraavassa testissä, jos noilla mun taarauksilla ei ole mitään merkitystä niin sitten ovat näyttökohtaisia ja pitää alkaa korjaamaan tuolla kWh taarauksella.

P3trik · 28 Marraskuu 2011

Vs: P3trik energiamittarivertailu

Hyvää informaatiota - ehkäpä tosiaan taaraukset ovat näyttökohtaisia. Meikäläinen ei ehdi muutamaan päivään testailemaan, mutta mielenkiinnolla seuraan edistymistä.

Tuo taaraustila - oletko huomannut että siihen pääseminen vaatii että on jollain tietyllä näytöllä valmiiksi ? Oma sekvenssi syntyi ihan logiikasta päättelemällä ja kokeilemalla, joten paljon mahdollista että siinä on vielä hiottavaa - netistä kun tuollaista infoa ei löytynyt.

janti · 28 Marraskuu 2011

Vs: P3trik energiamittarivertailu

Tässä manuaali GAO-merkkisenä tälle laitteelle. Eipä tuossakaan ollut mitään taarauksesta.

http://www.gao.hu/docs/manual/manual-0785H.pdf
http://www.gao.hu/energia-elosztas/fogyasztasmerok/digitalis-fogyasztasmerok/digitalis-fogyasztasmero-koztes-csatlakozoaljzat-formaban---max_--3600w-0785h

Tässä ekat lukemat taarauksen jälkeen.

29.11.2011 kello 18:41 CC 833,971 CTL 0,17
29.11.2011 kello 21:47 CC 835,241 CTL 1,49

=> Kulutus CC 1,27 CTL 1,32 (+3,9%)

Eipä näyttäisi ainkaan lyhyellä otannalla auttaneen nuo taaraukset mitään.
Pitää ilmeisesti aamulla katsella kWh taarausta negatiiviseen suuntaa. Pitäisiköhän kokeilla tuota -400 kWh heti aluksi.

janti · 29 Marraskuu 2011

Vs: P3trik energiamittarivertailu

janti sanoi:
Tässä ekat lukemat taarauksen jälkeen.

29.11.2011 kello 18:41 CC 833,971 CTL 0,17
29.11.2011 kello 21:47 CC 835,241 CTL 1,49

=> Kulutus CC 1,27 CTL 1,32 (+3,9%)

Aamulukemat
30.11.2011 kello 9:09 CC 840,264 CTL 6,69
=> Kulutus CC 6,293 CTL 6,52 (+3,6%)

Tein nyt lisätaarauksen tuolle kWh lukemalle -400 kWh. Aiemmat taaraukset siis edelleen voimassa. Mittaria ei nyt välillä nollattu.
spf-luku pitäisi varmaankin passata kohdilleen viellä jollain täysin resistiivisellä kuormalla ja tuon VA-taarauksen avulla

janti · 29 Marraskuu 2011

Vs: P3trik energiamittarivertailu

janti sanoi:
Aamulukemat
30.11.2011 kello 9:09 CC 840,264 CTL 6,69

Tein nyt lisätaarauksen tuolle kWh lukemalle -400 kWh. Aiemmat taaraukset siis edelleen voimassa.

30.11.2011 kello 19:39 CC 845,833 CTL 12,43
=> Kulutus CC 5,569 CTL 5,74 (+3,1%)

Olisiko tuolla taarauksella tippunut tuosta erosta 0,5% yksikköä => Pitäisikö laittaa taaraukseksi -2500 kWh että menisi tasoihin Cost Controllin kanssa?

Uusi taaraus 130 W halogeeni valolla. Nyt taaraukset jännite -40 V, virta -8 A, 0 W ja energia -900 kWh. Energiassa maksimi taaraus alaspäin on -990 kWh. VA lukemaa ei voi taarata. pf-lukema oli 0,99 tai 1 tuolla spot-valolla. CTL nollattu. Jännitteen sain 1-2 V välillä yleismittariin nähden ja teho oli 1 W tarkkuudella sama kuin Cost Control tuolla kuormalla.

=> Katsotaan auttaako tuo nyt mitään noihin kWh-lukemien kerryttämiseen. Taarauksella ei enään oikein saa lukemia paremmin kohdilleen, tuo W taaraus on kylläkin kokeilemetta.

janti · 30 Marraskuu 2011

Vs: P3trik energiamittarivertailu

Tässä lukemat, taisi noissa edellisisä viesteissä olla väärät päivämäärät

29.11.2011 kello 20:02 CC 845,910 CTL 0
30.11.2011 kello 8:01 CC 850,714 CTL 4,98
=> Kulutus CC 4,804 CTL 4,98 (+3,7%)

Eipä taida näillä taarauksialla olla mitään tekemistä tämän laitteen toiminnan kannalta.

Pitää seurata yksi täysi vuorokausi, josko tuo korjaus tulisi vain kerran vuorokaudessa lukemiin.

janti · 30 Marraskuu 2011

Vs: P3trik energiamittarivertailu

Iltalukemat
30.11.2011 kello 22:54 CC 855,309 CTL 9,74
=> Kulutus CC 9,399 CTL 9,74 (+3,6%)

Juu ei taida muuttua ero miksikään vaikka yli vuorokausi on testiä takana.

1.12.2011 kello 18:08 CC 863,086 CTL 17,77
=> Kulutus CC 17,176 CTL 17,77 (+3,5%)

Seurataan nyt muutama päivä katsotaan mihin lukemat muuttuvat.

P3trik · 1 Joulukuu 2011

Vs: P3trik energiamittarivertailu

Jos softalla ei saa kwh taarausta osumaan kohdalleen voi aina shunttia modifioida, joko laittaa siihen ylimääräistä tinaa tai sitten kaventaa sitä vähän jostain kohtaa...

VesA · 1 Joulukuu 2011

Vs: P3trik energiamittarivertailu

P3trik sanoi:
Jos softalla ei saa kwh taarausta osumaan kohdalleen voi aina shunttia modifioida, joko laittaa siihen ylimääräistä tinaa tai sitten kaventaa sitä vähän jostain kohtaa...

Njoo... mutta siinä vaiheessa kannattaa lainata jostain hyviä mittareita, kiinan yleismittari voi hyvinkin olla hiukan suurpiirteisesti kalibroitu. Käykö vehkeen kello oikein ?

janti · 2 Joulukuu 2011

Vs: P3trik energiamittarivertailu

Juu testailu mun kohdaltani ohi tässä lopputulokset. Ero on ja pysyy taarauksista huolimatta aika samoissa.

29.11.2011 kello 20:02 CC 845,910 CTL 0
2.12.2011 kello 14:58 CC 870,512CTL 25,46
=> Kulutus CC 24,602 CTL 25,46 (+3,5%)

P3trik · 2 Joulukuu 2011

Vs: P3trik energiamittarivertailu

Niinpä - aika iso ero on. Täytyypä avata uudestaan tuo ctl707 ja tutkia sisuskaluja. Jos ei kerran pysty taarauksella säätämään kwh lukemia niin mittarikohtaisten erojen syy löytynee shuntin kiinnityksistä jos kerran näitä ei taarata tehtaalla.

Janti, onko mahdollisuus jossain välissä ottaa kuva piirilevystä ja shuntista ja toisenä kysymylsenä miten tuo costcontrol verrattuna EN standardin mukaiseen referenssimittariin antaa lukemia ?

Ps. Tuo langaton clasohlsson antoi eilen lämpöpumpun kulutuslukemaksi 44kwh kun koko talo oli 52kwh ja lämminvesi ottaa 9kwh sekä sähkölämmitys 6kwh. Normaali lämpöpumpun kulutus näissä keleissä on ollit 12-14kwh joten on tuossa langattomassakin mittarissa bugi.

janti · 2 Joulukuu 2011

Vs: P3trik energiamittarivertailu

P3trik sanoi:
Janti, onko mahdollisuus jossain välissä ottaa kuva piirilevystä ja shuntista ja toisenä kysymylsenä miten tuo costcontrol verrattuna EN standardin mukaiseen referenssimittariin antaa lukemia ?

Cost Control on ollut viikon verran vertailussa tarkkuusmittarin (WSE LVM 210) kanssa ja sain noin 50 kWh kulutuksella eroksi vain -0,1%

http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=3300.msg36429#msg36429

Tässä kuvia EMT707CTL
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=3300.msg40812#msg40812

29.11.2011 kello 20:02 CC 845,910 CTL 0
4.12.2011 kello 13:06 CC 887,465 CTL 42,94
=> Kulutus CC 41,555 CTL 42,94 (+3,3%)

5.12.2011 kello 16:54 CC 899,073 CTL 54,90
=> Kulutus CC 53,163 CTL 54,90 (+3,3%)

janti · 6 Joulukuu 2011

Vs: P3trik energiamittarivertailu

6.12.2011 kello 9:57 CC 908,586 CTL 64,64
=> Kulutus CC 62,676 CTL 64,64 (+3,1%)

Epäilyttävästi isommilla tehoilla tuo ero on alkanut laitteiden välillä kutistumaan.
=> Vaihdoin tänään laitteet kokeeksi eri järjestykseen, samalla nollautui tuon CTL:n mittarikin. Aiemmin CTL oli lähempänä ILPiä, nyt siis CC. Jos CTL itsessään kulutti aiemmin energiaa, niin nyt se ei ole CC:n lukemissa mukana.

6.12.2011 kello 15:43 CC 911,129 CTL 00,00
6.12.2011 kello 21:11 913,669 CTL 2,62
=> Kulutus CC 2,54 CTL 2,62 (+3,1%)

Johtuisiko tuo nyt sitten W-taarauksen muutoksesta, joka on nyt -160W.

7.12.2011 kello 21:11 CC 921,574 CTL 10,68
=> Kulutus CC 10,445 CTL 10,68 (+2,2%)

Näyttäisi paremmalta, ilmeisesti tuo Watti-taaraus on ainut joka toimii.

janti · 7 Joulukuu 2011

Vs: P3trik energiamittarivertailu

Tässä tämän testi loppulukemat. Aloitan uuden ketjun jossa vertailumittarina on tarkkuusmittari CLM200

7.12.2011 kello 18:10 CC 926,568 CTL 15,78
=> Kulutus CC 15,439 CTL 15,78 (+2,2%)

Olex · 11 Joulukuu 2011

Vs: P3trik energiamittarivertailu

Mittailin tässä joku viikko sitten EMT707CTL:ää energialaitoksen CLM200 mittaria ja Fluken yleismittaria vastaan. EMT707 näytti kaikki mittaukset yläkanttiin. Siispä päätin taarata V, A, W ja kWh mittaukset. V, A ja W mittaukset sainkin ja näyttämään 100W hehkulamppukuormalla samaa kuin CLM200 ja Fluke, mutta kWh-mittauksen +16%:n virhe ei korjaantunut millään taarausasetuksella. Itse asiassa asetuksen muuttamisella ei näyttänyt olevan mitään vaikutusta kWh-mittaukseen.

Aika paljon yksilöeroja näyttää löytyvän tästä mittarista, jota on aika paljon kehuttu tällä foorumilla.

ps. taarausnäyttöön pääsee (ainakin uusi malli) painamalla + näppäintä 5 kertaa peräkkäin missä tahansa näytösssä.

janti · 11 Joulukuu 2011

Vs: P3trik energiamittarivertailu

Olex sanoi:
Aika paljon yksilöeroja näyttää löytyvän tästä mittarista, jota on aika paljon kehuttu tällä foorumilla.

ps. taarausnäyttöön pääsee (ainakin uusi malli) painamalla + näppäintä 5 kertaa peräkkäin missä tahansa näytösssä.

Niimpä näyttäisi olevan.
Tuo vaan sattuu olemaan niitä harvoja pistorasiamittareista joista saa pikku modauksella kWh pulssit ulos.

Cost Control jyrää edelleenkin jo 10 vuoden ikään ehtineenäkin. Toivottavasti mitattavat laitteet kestäisivät vieläkin pidempään.

http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=15371.0

Taaraustilaan pääsee juurin noin kuten kerroit.

Olex · 11 Joulukuu 2011

Vs: P3trik energiamittarivertailu

janti sanoi:
Tuo vaan sattuu olemaan niitä harvoja pistorasiamittareista joista saa pikku modauksella kWh pulssit ulos.

Yritin kaivaa skoopilla noita pulsseja ulos mutta eipä ainakaan ao. modaus näyttänyt toimivan. Oisko kukaan keksinyt toista toimivaa modausta uudelle versiolle?

MiLe sanoi:
Mulla lukee mittarissa "201001 ..." Muistelen ostaneeni mittarini noin 1-2 vuotta sitten, eli täsmää myöskin ostohetkeen.

Ohessa on myös kuva mun mittarin piiristä. On eri näköinen siihen nähden mitä lorvin täällä palstalla vilauttamassa kuvassa oli. Vissiin pitäisi laittaa jumpperi R27:n ja keskellä olevan mikropiirin oikean yläkulman pinnin välille (ylin oikealle sojottava jalka).

Voitko pistää Jaggeri vahvistusta siitä, että sun vanhemmassa mittarissa tosiaan nuo kaksi on yhdistetty?

http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=2784.315

MiLe · 18 Tammikuu 2012

Vs: P3trik energiamittarivertailu

Olex sanoi:
Yritin kaivaa skoopilla noita pulsseja ulos mutta eipä ainakaan ao. modaus näyttänyt toimivan. Oisko kukaan keksinyt toista toimivaa modausta uudelle versiolle?
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=2784.315

Tein vähän tutkimuksia. Mullakin on uudempi versio Clas Ohlsonin Evergreen EMT070CTL mittarista ja kovasti haluaisin saada imp/kWh - signaalin ulos tuosta. Smiley211006

Kaikki vastukset, R23-R30, ovat samassa potentiaalissa oikeasta reunastaan. Kuvasta näkee (ja mittasin myös yleismittarilla), että siellä menee yksi veto kaikkien vastusten kautta. Tämä veto oli puolestaan yhteydessä noin 3,3 kohm:n kautta ulostulonastan - (miinus) napaan. Siten voisin kuvitella, että tuo R27 voisi olla pelkkä alasvetovastus. Hyppylangan laittaminen mikropiirin oikeasta ylälaidasta vastuksen R27 vasempaan laitaan tekee vain tämän kytkennän, eli homma on vielä tässä vaiheessa kesken.

Mielenkiintoisia yksityiskohtia ovat läpiviennit R27:n molemmin puolin sekä R23:n oikealla puolella. Minne ne johtaa?

Uskoisin että R27:n molemmin puolin olevat läpiviennit ovat vain toisiinsa kytkettyjä, ts. siinä signaali viedään piirilevyn toisella puolella risteävän johtimen ali. Mutta entä R23:n oikealla puolella oleva läpivienti? Minne se johtaa? Uskoisin että se voisi olla varsinainen signaalijohdin, joka vie lopulta ulostulonastan + (plus) napaan.

Nyt tarvittaisiin jonkun jolla on vanhempi EMT070CTL mittari ottamaan valokuva piirin toiselta puolelta ja toivottavasti vielä tekemään mittauksia, esim. onko tämä R23:n oikealla puolella oleva läpivienti resistiivisesti kytketty ulostulonastaan +...?

Jos tämä saadaan selvitettyä ja modattua uudenpaan mittariin, niin meidän pitäisi olla jo aika lähellä maalia. Jos tämän jälkeenkään ei signaalia saada, niin voipi olla että mikropiirin softaa on muutettu siten, ettei mikropiirin oikean yläreunan nasta annakaan ulos enää imp/kWh -signaalia.

Olisi hienoa jos tämä uuden EMT070CTL-mittarin modausyritys saisi jatkoa Smiley211008

Jaggeri · 11 Helmikuu 2012

Vs: P3trik energiamittarivertailu

Minulla on tuo vanha mittari modattuna ja se toimii. Ostin syksyllä uudemman. Sain vihdoin aikaiseksi kokeilla uuden modaamista, mutta huonoin tuloksin. Mittasin vanhasta mittarista, että mikropiirin jalasta 33 (oikea yläkulma) on oikopolku lattakaapelin pinniin "CL" (neljäs oikealta). Tuosta pinnistä menee piirilevyllä veto "+" -merkattuun kohtaan. Juotin lyhyet johdonpätkät "CL" pinniin, samoin myös R27:aan, kuten vanhassa on.

Lopputulos: LogTemp ei alkanut kasvattaa laskurin lukemia. Softaa ilmeisesti muutettu uudessa mallissa?

P3trik · 11 Helmikuu 2012

Vs: P3trik energiamittarivertailu

Pitäisikö katsoa skoopilla pulssin taso vai teitkö tuon jo ?

Jaggeri · 12 Helmikuu 2012

Vs: P3trik energiamittarivertailu

Minulla on vain yleismittari käytössä...

MiLe · 13 Helmikuu 2012

Vs: P3trik energiamittarivertailu

Se on kyllä todennäköinen vaihtoehto, että ovat disabloineet tuon jalan pulssiulostulon mikrokontrollerin softassa. Se kun on aika helppoa napsaista yksi I/O-linja pois käytöstä.

Mutta ei luovuteta, ennen kuin meillä on skooppidataa! (en itse valitettavasti omista skooppia)

P3trik energiamittarivertailu

P3trik

Vieras

P3trik

Vieras

P3trik

Vieras

P3trik

Vieras

Moderaattori

P3trik

Vieras

Moderaattori

Moderaattori

Liitteet

P3trik

Vieras

Moderaattori

Liitteet

P3trik

Vieras

Moderaattori

Moderaattori

Liitteet

P3trik

Vieras

Moderaattori

Moderaattori

Moderaattori

Moderaattori

Moderaattori

P3trik

Vieras

Moderaattori

Moderaattori

P3trik

Vieras

Moderaattori

Moderaattori

Moderaattori

Olex

Vieras

Moderaattori

Olex

Vieras

MiLe

Vieras

Liitteet

Jaggeri

Vieras

P3trik

Vieras

Jaggeri

Vieras

MiLe

Vieras