Rakennusmetsuri
Maalämmöllä
Saataisiinko tänne jonkinlainen mielipiteistä vapaa listaus lämmitystavan vaikutuksesta energiankulutukseen.
Maantieteellinen sijainti: Pirkanmaa (Tampereen seutu)
Perheen koko : 4 hlöä
Rakennusvuosi : 2006-2007
Lämmitettyjä neliöitä: 195 m2 (asuinrakennus 170 + varasto 25 m2)
Lämmitettyä tilavuutta: 680 m3
Lämmitystapa: Sähkö
Lämmityslaitteet: Suora lattialämmitys, kattolämmitys, ILP, takka
Poltetun puun määrä 2011: n. 300-400 kg
Vedenkulutus 2011: 120 m3
Sähkön kokonaiskulutus: 18350 kWh
Vuosikulutus/lämmitetty lattianeliö : 94 kWh/m2/vuosi
Asia kiinnostaa monestakin syystä.
Ensisijaisesti siksi, että olemme rakentamassa uutta taloa ja lämmitysjärjestelmän valinta tuottaa hillitöntä tuskaa.
Itse olen varsin tyytyväinen tämän nykyisen sähkölämmitystalon kulutukseen. Joillakin menee enemmän energiaa tehdyistä investoinneista huolimatta, useimmilla energiaratkaisuihin satsanneilla toki selvästi vähemmän.
Kiinnostaa millaisia kulutuksia erilaisilla ratkaisuilla on käytännössä mahdollista saavuttaa.
Joku mainosti tuolla, että PILP-talossa on mennyt 39500 kWh/v,
joku toinen pääsee muulla ratkaisulla lähes puoleen meidän kulutuksestamme.
Naapurilla menee maalämmöllä enemmän energiaa vuodessa kuin meillä. Talo ja perhe ovat lähes identtiset.
Kulutusten erot hankitusta tekniikasta huolimatta (tai juuri sen vuoksi) ovat mielestäni käsittämättömän suuret.
Tulisiko tänne niin paljon vastauksia, että numeroista voisi vetää jotain johtopäätöksiä?
Toivon, että tulevassa talossa energian kulutus saadaan painettua tasolle 10000-12000 kWh ilman massiivisia investointeja. Massiivisilla investoinneilla saisi painua alle 10 000 kWh, liekö edes mahdollista. Lainaraha ei ole ilmaista sekään. Tekniikan luotettavuudelle ja korjauskustannuksille pitää myöskin asettaa painoarvoa.
Hemmetti että on vaikea suo.
Maantieteellinen sijainti: Pirkanmaa (Tampereen seutu)
Perheen koko : 4 hlöä
Rakennusvuosi : 2006-2007
Lämmitettyjä neliöitä: 195 m2 (asuinrakennus 170 + varasto 25 m2)
Lämmitettyä tilavuutta: 680 m3
Lämmitystapa: Sähkö
Lämmityslaitteet: Suora lattialämmitys, kattolämmitys, ILP, takka
Poltetun puun määrä 2011: n. 300-400 kg
Vedenkulutus 2011: 120 m3
Sähkön kokonaiskulutus: 18350 kWh
Vuosikulutus/lämmitetty lattianeliö : 94 kWh/m2/vuosi
Asia kiinnostaa monestakin syystä.
Ensisijaisesti siksi, että olemme rakentamassa uutta taloa ja lämmitysjärjestelmän valinta tuottaa hillitöntä tuskaa.
Itse olen varsin tyytyväinen tämän nykyisen sähkölämmitystalon kulutukseen. Joillakin menee enemmän energiaa tehdyistä investoinneista huolimatta, useimmilla energiaratkaisuihin satsanneilla toki selvästi vähemmän.
Kiinnostaa millaisia kulutuksia erilaisilla ratkaisuilla on käytännössä mahdollista saavuttaa.
Joku mainosti tuolla, että PILP-talossa on mennyt 39500 kWh/v,
joku toinen pääsee muulla ratkaisulla lähes puoleen meidän kulutuksestamme.
Naapurilla menee maalämmöllä enemmän energiaa vuodessa kuin meillä. Talo ja perhe ovat lähes identtiset.
Kulutusten erot hankitusta tekniikasta huolimatta (tai juuri sen vuoksi) ovat mielestäni käsittämättömän suuret.
Tulisiko tänne niin paljon vastauksia, että numeroista voisi vetää jotain johtopäätöksiä?
Toivon, että tulevassa talossa energian kulutus saadaan painettua tasolle 10000-12000 kWh ilman massiivisia investointeja. Massiivisilla investoinneilla saisi painua alle 10 000 kWh, liekö edes mahdollista. Lainaraha ei ole ilmaista sekään. Tekniikan luotettavuudelle ja korjauskustannuksille pitää myöskin asettaa painoarvoa.
Hemmetti että on vaikea suo.