CTC vai Nibe uudisrakennukseen

R

RAFU

Vakionaama
Jälkikasvulla menossa talohanke ja suunnitelmat ovat jo aika pitkällä. Vaikeus on valita 10 kW maalämpöpumpuista. Vaatiiko lisävaraajan ja kumpi on parempi Scroll vai Mäntäkompressori lattialämmitystalossa 159 m2/640 m3 kehä III läheisyydessä. Jos kokemusta, porakaivon syvyyttä ja hintaa voi ehdotella kun kallio on 2 - 5 m maan pinnasta savea on kallion päällä. Päätös pitäisi tehdä nopeasti kun laitteet tulee valmiiseen taloelementtiin. 2 aikuista ja 2 alle kouluikäistä lasta.

Huom. Pienemmässä COP pitää olla W50 (ei W35) :)
 

Liitteet

  • CTC, Nibe vertailu.png
    CTC, Nibe vertailu.png
    37,9 KB · Katsottu: 1 116
R

roots

Hyperaktiivi
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

Onko nuo tehot tulleet mistä, kuulostavat uuteen susiraja-taloon isoilta!?
tuo CTC lienee vanhaa mallia?
Saako sitä vielä?
 
R

RAFU

Vakionaama
  • Keskustelun aloittaja
  • #3
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

roots sanoi:
Onko nuo tehot tulleet mistä, kuulostavat uuteen susiraja-taloon isoilta!?
tuo CTC lienee vanhaa mallia?
Saako sitä vielä?
Klikkaa laajentaaksesi..
LVI suunnitelma ei ole vielä valmis. Laitoin ylimitoitusta odotettavissa olevan keskimääräisesti suureman LKV kulutuksen takia. Koneellinen ilmastointilaite on SunAlR RW 130 EC. Jäähdytysmahdollisuuttakin on harkittu.
 
R

roots

Hyperaktiivi
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

Jos tosiaan isompaa LKV:tä odotettavissa, niin kyllä sitten tuosta CTC:stä iliman muuta se uudempi malli...siinä taitaa olla ~2x saanti vanhaan verrattuna.
LKV mielessä vaatisin molemmilta valmistajilta jonkun vertailukelpoisen referenssilukeman LKV-tuotosta päätöksen tueksi.
Noihan on periaatteiltaan erilaisia, CTC:ssä on jo itsessään puskuria myös sinne lämmitysverkostoon joten ylimitoistustapauksessa ei liene pätkäkäyntiä otettavissa vaikka kesäajalla olis vähemmän lattiaa lämmityksessä.
 
S

sam123

Vieras
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

CTC haiskahtaa sunttaavalta pumpulta pienellä säiliöllä, ei hyvä. Pumppu käynnistyy 15 min välein ja kompura sanoo poks alle 10 vuotiaana. Samanlainen viritys taitaa olla uusi lämpöässän Vs-malli, mutta siinä on sentään tulistus auttamassa lämmityskaudella.

Jos se nyt sitten on tämä CTC: http://www.callidus.fi/doc/extranet/lampopumput/ohjeet/2007_mallit/CTC_EcoHeat_ohje2007.pdf

tai tämä uudempi: http://www.ctcvarme.se/MediaBinaryLoader.axd?MediaArchive_FileID=dfb8e233-a157-4825-9851-34c5e5ba23c6&MediaArchive_ForceDownload=true

Noista kahdesta ilman muuta Nibe. Tuo mäntäkompura on hiljainen ja kestävä. Ottaisin kyllä tuon kokoiseen kohteeseen 8kW:n mallin, mikäli jatkossa ei tule mitään lisärakennuksia tai laajennuksia. 8KW:n malli taitaa olla scroll, joten sekin dilemma poistuu :)
 
R

roots

Hyperaktiivi
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

Jos scrollista eroon haluaa, niin sitten pitää ottaa 12kw malli...
Mikäs sunttauksessa on vikana?
 
R

RAFU

Vakionaama
  • Keskustelun aloittaja
  • #7
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

roots sanoi:
Jos tosiaan isompaa LKV:tä odotettavissa, niin kyllä sitten tuosta CTC:stä iliman muuta se uudempi malli...siinä taitaa olla ~2x saanti vanhaan verrattuna.
LKV mielessä vaatisin molemmilta valmistajilta jonkun vertailukelpoisen referenssilukeman LKV-tuotosta päätöksen tueksi.
Noihan on periaatteiltaan erilaisia, CTC:ssä on jo itsessään puskuria myös sinne lämmitysverkostoon joten ylimitoistustapauksessa ei liene pätkäkäyntiä otettavissa vaikka kesäajalla olis vähemmän lattiaa lämmityksessä.
Klikkaa laajentaaksesi..
Tarkoitatko uudemmalla mallilla EcoHeat 308? Löytyyköhän siitä tarpeeksi kokemuksia?
 
R

roots

Hyperaktiivi
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

Tai paremminkin 310 jos siinä 10kW halutaan pysyä!
Soittaisin ctc:lle ja kuulostelisin mitä kertoilevat, ctc:llä on nykyisin oma yhtiö suomessa, eivät siis enää calliduksen alla.
Porukat tais siirtyä callidukselta ctc:lle.
 
S

sam123

Vieras
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

roots sanoi:
Jos scrollista eroon haluaa, niin sitten pitää ottaa 12kw malli...
Mikäs sunttauksessa on vikana?
Klikkaa laajentaaksesi..

Ai se meni niin päin yli 10kW:n on scrolleja. Luulin jo että kaikki on nykyään scroll kompuralla.

Ei sunttauksessa mitään vikaa ole mikäli on iso säiliö ja tulistus, CTC:ssä ei ole kumpaakaan. Vähän vielä ylitehoisena on huonoin mahdollinen valinta uudiskohteeseen lattialämmityksellä.
 
R

RAFU

Vakionaama
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

sam123 sanoi:
Ai se meni niin päin yli 10kW:n on scrolleja. Luulin jo että kaikki on nykyään scroll kompuralla.

Ei sunttauksessa mitään vikaa ole mikäli on iso säiliö ja tulistus, CTC:ssä ei ole kumpaakaan. Vähän vielä ylitehoisena on huonoin mahdollinen valinta uudiskohteeseen lattialämmityksellä.
Klikkaa laajentaaksesi..
Nyt alkoi tulla mielenkiintoista kommenttia, vähän perusteluja kun itselläni ei ole MPL kokemusta.

Liitteenä uusi taulukko, johon lisäsin CTC 310, vaikka 8 kW olisi näköjään CTC tapauksessa parempi. Korkeamman lämpötilan vertailukelpoisesta COPista en saanut varmuutta kun CTC ilmoittaa 0 - 45 C lämpötilat? Standardeja en tunne riittävän hyvin. Muuten tilanne alkaa kallistua Niben suuntaan.
 

Liitteet

  • CTC, Nibe vertailu_2.png
    CTC, Nibe vertailu_2.png
    43,3 KB · Katsottu: 864
S

sam123

Vieras
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

RAFU sanoi:
Nyt alkoi tulla mielenkiintoista kommenttia, vähän perusteluja kun itselläni ei ole MPL kokemusta.
Klikkaa laajentaaksesi..

Jos nyt tuota CTC:n esitettä oikein silmäilen niin toiminta on jotakuinkin samalainen kuin tässä Peekin tulevassa systeemissä: http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=16272.0

mutta säiliö on tuo 200 litraa. Kun säiliö on saavuttanut asetuslämpötilan niin kompura stopppaa ja käynnistyy uudestaan varsin nopeasti:

Esitteestä s.12

- Kompuran käynnistyshystereesi alaosassa kiinteä 5 astetta, eli kone sahaa esim. 30-35 asteen väliä, hystereesi saisi olla säädettävä ainakin 15 asteeseen asti.
- lämpöpumpun (alasäiliön) oletusarvo on 5 astetta korkeampi kuin menoveden lämpötila 35 asteeseen asti. Paha moka, tällä ei voi ladata lattioita yhtään. Pätkäkäyntiä luvassa.

Suomeksi: huonompi hyötysuhde kuin viralliset COP lukemat antavat ymmärtää.


Ruotsin foorumilla on liki 1000 viestiä pitkä ketju tästä CTC:n "ominaisuuksista", kääntyy googlella nätisti englanniksi mikäli ruotsi ei taivu.

Lyhyesti: unohda CTC
 
R

roots

Hyperaktiivi
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

sam123 sanoi:
Ei sunttauksessa mitään vikaa ole mikäli on iso säiliö ja tulistus, CTC:ssä ei ole kumpaakaan.
Klikkaa laajentaaksesi..
Ja mitäs tekemistä shunttauksella on tulistuksen ison säiliön kanssa?...ei mitään!
sam123 sanoi:
Vähän vielä ylitehoisena on huonoin mahdollinen valinta uudiskohteeseen lattialämmityksellä.
Klikkaa laajentaaksesi..
Tuolla tarkoitit ilmaisesti Nibe:ä tjms. vaihtoventtiilikonetta...
 
R

RAFU

Vakionaama
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

sam123 sanoi:
Ruotsin foorumilla on liki 1000 viestiä pitkä ketju tästä CTC:n "ominaisuuksista", kääntyy googlella nätisti englanniksi mikäli ruotsi ei taivu.
Lyhyesti: unohda CTC
Klikkaa laajentaaksesi..
Ruotsin foorumilla olen jo lukenut lukuisista firmispäivityksistä jne. ei ole ainakaan minua CTC kiehtonut. ;)
 
R

Raksaaja

Vakionaama
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

roots sanoi:
Tuolla tarkoitit ilmaisesti Nibe:ä tjms. vaihtoventtiilikonetta...
Klikkaa laajentaaksesi..

Kyllä se sami tällä:
Vähän vielä ylitehoisena on huonoin mahdollinen valinta uudiskohteeseen lattialämmityksellä.
Klikkaa laajentaaksesi..
Tarkoitti nimenomaan CTC:ä.

Jos tuosta 210 L varaajasta (vaikka) puolet on "pyhitetty" talon lämmitykselle ja sitä puoliskaa sitten lämmitellään kesät-talvet (5-10kW teholla) +30c => +35c niin kyllä niitä käynnistyksiä ja lyhyehköjä käyntijaksoja kertyy vuodessa aika paljon. (Näin siis suurinpiirtein).

Maalämpöfoorumilta Lämpöässän osiosta löytyy sitten pidempiä ja perusteellisempia tarinoita ja mittauksia käyntijaksojen pituuksista (ja käyttöveden riittävyydestä).
 
S

sam123

Vieras
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

roots sanoi:
Ja mitäs tekemistä shunttauksella on tulistuksen ison säiliön kanssa?...ei mitään!
Klikkaa laajentaaksesi..

Eikös tuossa aloittaja haikaile ison käyttöveden kulutuksen perään? Turha vaahdota, iso säiliö ja tulistus lienee siihen paras vaihtoehto.

roots sanoi:
Tuolla tarkoitit ilmaisesti Nibe:ä tjms. vaihtoventtiilikonetta...
Klikkaa laajentaaksesi..

No en tarkoittanut. (tämä nyt on selvä kaikille lukutaitoisille)

Raksaaja sanoi:
Jos tuosta 210 L varaajasta (vaikka) puolet on "pyhitetty" talon lämmitykselle ja sitä puoliskaa sitten lämmitellään kesät-talvet (5-10kW teholla) +30c => +35c niin kyllä niitä käynnistyksiä ja lyhyehköjä käyntijaksoja kertyy vuodessa aika paljon. (Näin siis suurinpiirtein).
Klikkaa laajentaaksesi..

Niin ja pahinta on tuo ettei alaminimiä voi roikottaa lämpökäyrällä alle 35 asteen lämpötiloilla. Eli lattialämmitystalossa täysi fiasko.
 
R

roots

Hyperaktiivi
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

sam123 sanoi:
Eikös tuossa aloittaja haikaile ison käyttöveden kulutuksen perään? Turha vaahdota, iso säiliö ja tulistus lienee siihen paras vaihtoehto.
Klikkaa laajentaaksesi..
Niinpä niin, turha vaahdota ;D, ei niilla kumminkaan oo mitään tekemistä shunttauksen kanssa...
 
R

RAFU

Vakionaama
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

Vielä yksi aika tärkeä yksityiskohta on jäähdytysmahdollisuus, sulkeeko jompi kumpi pumppu pois tuon mahdollisuuden? Kosteuden poisto hoituisi kesäaikaan varmaan samalla? Älkää ihmetelkö, olen täysi noviisi MLP asioissa ja perehtyminen veisi liikaa aikaa. ;)
 
R

roots

Hyperaktiivi
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

RAFU sanoi:
Vielä yksi aika tärkeä yksityiskohta on jäähdytysmahdollisuus, sulkeeko jompi kumpi pumppu pois tuon mahdollisuuden? Kosteuden poisto hoituisi kesäaikaan varmaan samalla? Älkää ihmetelkö, olen täysi noviisi MLP asioissa ja perehtyminen veisi liikaa aikaa. ;)
Klikkaa laajentaaksesi..
Ei sulje...en nyt muista oliko Nibeesen peräti jotain valmiita lisukkeitakin olemassa tuohon, ja olisko sille ohjaus sisäänrakennettuna... kyseisen värkin omistajat kommentoikoon...
Minä kyllä keräisin nuo halut ja toiveet "haluspeksiksi" ja se sitten molemmille kyselyksi miten ne sitten hoituis ja mitä maksais!
 
R

RAFU

Vakionaama
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

roots sanoi:
Ei sulje...en nyt muista oliko Nibeesen peräti jotain valmiita lisukkeitakin olemassa tuohon, ja olisko sille ohjaus sisäänrakennettuna... kyseisen värkin omistajat kommentoikoon...
Minä kyllä keräisin nuo halut ja toiveet "haluspeksiksi" ja se sitten molemmille kyselyksi miten ne sitten hoituis ja mitä maksais!
Klikkaa laajentaaksesi..
Taitaa olla paras edetä noin, kysellään huomenna molemmilta. ;)
 
R

RAFU

Vakionaama
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

Kovin vaikea on saada toivottuja lisätietoja, asenne tuntuu olevan: tilaa ensin niin kerromme sitten enemmän. LOGI tila-elementtiin (sinäänsä loistava konsepti) ei kuulemma saa muuta kuin yhden valmistajan maalämpöpumppuja. Scroll siinä näyttää olevan (CTC 300 sarja) ja B0, W35 COP ihan hyvä, mutta B0, W45 COP poikkeaa muista kun esim. Nibe F1245 ilmoitetaan B0, W50 COP. Lisäksi kikkaillaan kiertovesipumpulla, onko mukana vai ei. Kaikki mahdollinen tehdään asiakkaan hämäämiseksi!
 
R

roots

Hyperaktiivi
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

Tuo COP standardi on vielä hiukan hajallaan, kuka ilmoittaa milläkin. Ennen se oli EN255 ja nyt joku muu ei muista numeroo, toiset ilmoittaa vanhalla toiset uudella kolmannet ei millään neljännet kaikilla, kaikkea versioita löytyy.
Ettei vaan nykyään olis se tavoite ilmoittaa: B0-W45 ja pumput mukana.
 
V

VesA

In Memoriam
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

RAFU sanoi:
Taitaa olla paras edetä noin, kysellään huomenna molemmilta. ;)
Klikkaa laajentaaksesi..

Jäähdytyksissäkin on sitten eri tapoja. Esmes tuo Vaillant ei jäähdytä kompuralla, mutta osaisi ohjata maapiiristä lämmönvaihtimen avulla lämmityspiiriin siirrettyä kylmää. En ajatellut sitä kuitenkaan niin käyttää, vaan laitan yhden pumpun lisää kierrättämään viinaa jäähdytyspatterissa, silloin sitä uskaltaa käyttää myös pakkasilla ilman esilämmitykseen.
 
R

RAFU

Vakionaama
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

VesA sanoi:
Jäähdytyksissäkin on sitten eri tapoja. Esmes tuo Vaillant ei jäähdytä kompuralla, mutta osaisi ohjata maapiiristä lämmönvaihtimen avulla lämmityspiiriin siirrettyä kylmää. En ajatellut sitä kuitenkaan niin käyttää, vaan laitan yhden pumpun lisää kierrättämään viinaa jäähdytyspatterissa, silloin sitä uskaltaa käyttää myös pakkasilla ilman esilämmitykseen.
Klikkaa laajentaaksesi..
Miten paloturvallista tentun kierrättäminen sisätiloissa olisi? Mikähän se hybridi-järjestelmä CTC:llä sitten olisi, ei ole vieläkään selvinnyt, onko edes vielä saatavissa?
 
V

VesA

In Memoriam
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

RAFU sanoi:
Miten paloturvallista tentun kierrättäminen sisätiloissa olisi? Mikähän se hybridi-järjestelmä CTC:llä sitten olisi, ei ole vieläkään selvinnyt, onko edes vielä saatavissa?
Klikkaa laajentaaksesi..

Viina taitaa olla sellaista kevytkossua, ei oikein pala.

Näyttäis olevan maapiirissä oleva lämmönvaihdin:

Connection of the brine system
Installation and connection of a brine system, i.e. collector for rock or ground, should be carried out in accordance with relevant regulations by a trained technician.
Be extremely careful that no dirt enters the collector hoses, which should be flushed clean before connection. Always leave the plugs in place when working on the unit.
Fit the valves as shown in the diagram at the bottom of this page. To allow service to be carried out on the cooling unit, shut off valves should be fitted both to the incoming and outgoing connections. Fit valves with bifurcation so that you can fill and bleed the collector circuit.
 
R

RAFU

Vakionaama
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

VesA sanoi:
Viina taitaa olla sellaista kevytkossua, ei oikein pala.
Klikkaa laajentaaksesi..
Laihaa se näyttää olevan 27 - 30 % etanolia ja loput vettä. Ilmeisesti ei kovin kummallinen tuo jäähdytys maapiirin paluulla. LTO pitää vaan olla varustettu patterilla kuten alussa mainitsemani SunAir RW 130 EC on. Vilkaisin muuten sinun Vaillant VWS141/2 saksalaiselta sivulta, testivoittaja näyttäisi olevan. Myydäänkö myös Suomessa?
 
V

VesA

In Memoriam
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

RAFU sanoi:
Laihaa se näyttää olevan 27 - 30 % etanolia ja loput vettä. Ilmeisesti ei kovin kummallinen tuo jäähdytys maapiirin paluulla. LTO pitää vaan olla varustettu patterilla kuten alussa mainitsemani SunAir RW 130 EC on. Vilkaisin muuten sinun Vaillant VWS141/2 saksalaiselta sivulta, testivoittaja näyttäisi olevan. Myydäänkö myös Suomessa?
Klikkaa laajentaaksesi..

Myydään sitä, http://www.vaillant.fi/

Itse ostin jälleenmyyjältä nimeltä Laroc: http://www.energiacenter.fi/
 
Espejot

Espejot

Hyperaktiivi
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

VesA sanoi:
Myydään sitä, http://www.vaillant.fi/

Itse ostin jälleenmyyjältä nimeltä Laroc: http://www.energiacenter.fi/
Klikkaa laajentaaksesi..

Onko Vaillant paljonko esim vastaavaa Nibeä kalliimpi?
 
V

VesA

In Memoriam
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

Espejot sanoi:
Onko Vaillant paljonko esim vastaavaa Nibeä kalliimpi?
Klikkaa laajentaaksesi..

Olise Nibeä kalliimpi, mutta 6 tarjouksen loppusummissa ei ollut lopulta mainittavia eroja vaikka komponenttien hintasuhteet vaihtelivat kovastikin. Enpäs enää muista tarkemmin mitä juuri pumpun hinnaksi oli laitettu, tilailin hiukan mutkikkaamman kokonaisuuden samantien ja kyllä sitä sitten asenneltiinkin koko rahan edestä.. kysyipä henkilökunta jossain vaiheessa että kukas tämän urakan taas myikään, olisi vähän keskustelemista.

Yksi ostosyy oli se että Vaillantiin saattoi perehtyä aika hyvin etukäteen ja Vaillantissa oli kaikenlaisia pikkujuttuja joita voi säädellä, huoltomiehen lokitus + säätelysoftan + USB-interfacepalikan sai ostaa verkosta ja ennenkaikkea kaikki osat ovat väylällä, jonka protokolla on jo avattu..
 
Z

zerr

Vieras
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

sam123 sanoi:
CTC haiskahtaa sunttaavalta pumpulta pienellä säiliöllä, ei hyvä. Pumppu käynnistyy 15 min välein ja kompura sanoo poks alle 10 vuotiaana. Samanlainen viritys taitaa olla uusi lämpöässän Vs-malli, mutta siinä on sentään tulistus auttamassa lämmityskaudella.
Klikkaa laajentaaksesi..
Mielenkiintoisia kommentteja meille pumppuja harkitseville. CTC paska ja siinä mukana tais mennä nyt Lämpöässätkin ;D
 
R

Raksaaja

Vakionaama
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

zerr sanoi:
Mielenkiintoisia kommentteja meille pumppuja harkitseville. CTC paska ja siinä mukana tais mennä nyt Lämpöässätkin ;D
Klikkaa laajentaaksesi..

Kyllä, Vs-sarjan Lämpöässä kuuluu samaan kastiin. Patteritaloon kuitenkin kumpikin ihan ok laitteita, jos ei muunlaista pumppua saa mihinkään sopimaan.

Lämpöässän V-sarjan pumput ovat ilmeisesti uusimman mallin myötä päässyt eroon pätkäkäyntiongelmista ja turhan korkeasta varaajan alalämmöstä. Eli on kaikin puolin parempi valinta patterilämmitystaloon kuin kaksi yllä mainittua. Tuon V-sarjan pumpun voi saada toimimaan kohtuullisen hyvin lattialämmitystalossakin. Kalliin hintansa takia V-sarjan pumput tahtoo jäädä kauppaan...
 
V

VesA

In Memoriam
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

zerr sanoi:
Mielenkiintoisia kommentteja meille pumppuja harkitseville. CTC paska ja siinä mukana tais mennä nyt Lämpöässätkin ;D
Klikkaa laajentaaksesi..

Kokemuskia kustakin merkistä kannattaa varmaan etsiä maalämpöfoorumin puolelta http://www.kyronlahdenporakaivo.fi/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi , minkähänlaista elinikää kompuroille nykyään luvataan valmistajan puolelta ? Olen nähnyt surffaillessani 30000 - 60000h. Vuodessa on siinä 9000h.. mutta minkälaatuisia kompuroita MLP:n uumeniin nykyään laitetaan ? Valmistajilla lienee suuri houkutus säästää muutama lantti tässäkin osassa, eiköhän nuo ole mitoitettu hajoamaan säädyllisen pian joka tapauksessa. Valmistajan luottamusta valintoihinsa voi vähän arvioida kompuratakuun pituudesta.. tuolla ruotsin foorumilla http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=24737.0 oli Niben kompura saanut tunteja täyteen 7 vuoden kohdalla. Ruotisissa on ollut tapana osatehomitoittaa pumput ja ne sitten käyvät vastaavasti enemmän.
 
R

renoo

Aktiivinen jäsen
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

Raksaaja sanoi:
Kyllä, Vs-sarjan Lämpöässä kuuluu samaan kastiin. Patteritaloon kuitenkin kumpikin ihan ok laitteita, jos ei muunlaista pumppua saa mihinkään sopimaan.

Lämpöässän V-sarjan pumput ovat ilmeisesti uusimman mallin myötä päässyt eroon pätkäkäyntiongelmista ja turhan korkeasta varaajan alalämmöstä. Eli on kaikin puolin parempi valinta patterilämmitystaloon kuin kaksi yllä mainittua. Tuon V-sarjan pumpun voi saada toimimaan kohtuullisen hyvin lattialämmitystalossakin. Kalliin hintansa takia V-sarjan pumput tahtoo jäädä kauppaan...
Klikkaa laajentaaksesi..

Itsellä on juuri tämä mainittu V-sarjan lässä, uutta mallia. Laitteen saa toimimaan suht hyvin lattialämmitystalossa, omat haasteensa siinä on. Kyseisen laitteen saa helposti käymään pitkiä vetoja, mutta haittapuolena on hyötysuhteen laskeminen. Pienellä asetusten säätämisellä saa käymään suht taloudellisesti, mutta silloin startit vuorokaudessa nousevat, nousevatko ne pätkä käynniksi asti on taas tulkinta kysymys. Itse toivoisin muutamaa ominaisuutta Lässän vanhahtavaan Ouman säätimeen mutta tästähän ei ole kysymys tässä ketjussa. V-mallissa on hyvänä puolena iso lämpimän veden varanto, jos joskus tulee tilanne, että pitää saada varastoon paljon lämmintä. Ehdottoman hyvä ominaisuus on Lässässä se, että laitetta voi säätää etänä ilman satojen eurojen panostusta etäkilkkeisiin, vanha läppäri riittää + nettiyhteys.

Itse en välttämättä ottaisi tätä, jos nyt vuoden kokemuksella pitäisi valita uudelleen. Itse sain tämän "edullisesti".
 
R

roots

Hyperaktiivi
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

renoo sanoi:
Itsellä on juuri tämä mainittu V-sarjan lässä, uutta mallia. Laitteen saa toimimaan suht hyvin lattialämmitystalossa, omat haasteensa siinä on. Kyseisen laitteen saa helposti käymään pitkiä vetoja, mutta haittapuolena on hyötysuhteen laskeminen. Pienellä asetusten säätämisellä saa käymään suht taloudellisesti, mutta silloin startit vuorokaudessa nousevat, nousevatko ne pätkä käynniksi asti on taas tulkinta kysymys. Itse toivoisin muutamaa ominaisuutta Lässän vanhahtavaan Ouman säätimeen mutta tästähän ei ole kysymys tässä ketjussa. V-mallissa on hyvänä puolena iso lämpimän veden varanto, jos joskus tulee tilanne, että pitää saada varastoon paljon lämmintä. Ehdottoman hyvä ominaisuus on Lässässä se, että laitetta voi säätää etänä ilman satojen eurojen panostusta etäkilkkeisiin, vanha läppäri riittää + nettiyhteys.

Itse en välttämättä ottaisi tätä, jos nyt vuoden kokemuksella pitäisi valita uudelleen. Itse sain tämän "edullisesti".
Klikkaa laajentaaksesi..
Tuo on kyllä totta että se on vähän väkisin tehdyn tuntuinen tuo Lässä+Ouman yhdistelmä...Lässässä on vain semmosta mitä Oumanissa on tarjolla...ei ole haluttu taivutta sitä Oumannia Lässään oikein olan takaa jommankumman halusta tai molempien, ehkä juuri tuosta syystä Oilon/Geopro luopui Oumannista.
Kuvaavaa on kun kysyin Lässän edustajalta jotain muka viisasta, niin vastaus oli "mutta kun tuossa Oumanissa ei ole semmosta...."., tuossa kohtaa tuli väkisin mieleen kumpiko se "veturi" nyt oikeen on.
Itse olen tyytyväinen kun em. tarjouksen sisältävä laite jäi myyjälle ;)
 
S

sam123

Vieras
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

Puhutaanko nyt V-mallista (joita on sekä uusi että wanha), vai VS-mallista, joka on hieman lähempänä tuota CTC:tä?

Tuo Ouman olisi ihan jees, jos siitä pystyisi säätämään paria parametriä.

Vanha V-malli: alaminimit sai mihin lystää, mutta ei enää tuotannossa
Uusi V-malli: alaminimiä ei saa alle 30 asteen, huono.
Uusi Vs. malli: alaminimin saa 20 asteeseen (hyvä), mutta sitten: "Mikäli varaajan lämpötilat asetetaan alle säätökäyrän pyytämän lämpötilan, varaajan lämpötila asettuu +5°C korkeammalle kuin käyrän
senhetkinen pyynti." --> ei *elvetti.

Tässä VS-mallin trend käyrää (kaverilla yönosto näköjään): http://personal.inet.fi/koti/mikko.koskela/trend.jpg
 
R

renoo

Aktiivinen jäsen
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

sam123 sanoi:
Puhutaanko nyt V-mallista (joita on sekä uusi että wanha), vai VS-mallista, joka on hieman lähempänä tuota CTC:tä?

Tuo Ouman olisi ihan jees, jos siitä pystyisi säätämään paria parametriä.

Vanha V-malli: alaminimit sai mihin lystää, mutta ei enää tuotannossa
Uusi V-malli: alaminimiä ei saa alle 30 asteen, huono.
Uusi Vs. malli: alaminimin saa 20 asteeseen (hyvä), mutta sitten: "Mikäli varaajan lämpötilat asetetaan alle säätökäyrän pyytämän lämpötilan, varaajan lämpötila asettuu +5°C korkeammalle kuin käyrän
senhetkinen pyynti." --> ei *elvetti.

Tässä VS-mallin trend käyrää (kaverilla yönosto näköjään): http://personal.inet.fi/koti/mikko.koskela/trend.jpg
Klikkaa laajentaaksesi..

Minä puhun uudesta V9-mallista kuten kommentissani on sanottu.
 
R

RAFU

Vakionaama
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

Tätä aihetta seuranneille vielä tiedoksi; lopullinen valinta on CTC EcoHeat 308 ja 2000 eur lisähintaa tästä valinnasta verrattuna vanhempaan CTC malliin. Täydellistä talomyyjän härskiä sanelupolitiikkaa, NIBE F1245 pelattiin ulos tekosyillä. Uusi CTC malli kyllä heille kävi, vaikka vielä ei ole ensimmäistäkään toimittanut. Kaikki asiaan liittyvät kiemurat eivät edes ole tiedossani. Nyt joutuu maksaja säästämään muista hankkeen menoeristä tämänkin vedätyksen takia. Itse en olisi suostunut tuohon. :(
 
R

RAFU

Vakionaama
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

Tätä aihetta seuranneille tiedoksi, että CTC EcoHeat 308 käynnistettiin tänään. Jouluksi pääsee poikani perheineen muuttamaan uuteen taloon. :)
Kokemuksia saattaa tulla tähän jatkoksi tai uuteen aiheeseen. Vuoden päästä tiedetään sitten kulutukset, talvesta on povattu harvinaisen kylmä.
 
pökö

pökö

Hyperaktiivi
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

Joku ennusti tästä kesästä kuumaa "intiaanikesää", ei mennyt ihan nappiin se. Ehkä talvi on helpompi ennustettava.
 
R

RAFU

Vakionaama
Vs: CTC vai Nibe uudisrakennukseen

Vielä jäi pari kysymystä CTC EcoHeat 308 lattialämpövirityksestä joka on viimeistelyvaiheessa (kerrosala 176 m2 670 m3).
1. Tarvitaanko huonelämpötilasäätäjiä ollenkaan. LVI urakoitsija on sitä mieltä, että ne ovat turhia ja analoginen olisi parempi ja kalliimpi jos sellaisen tai sellaisia välttämättä haluaa. Hänen mukaansa ulkolämpötila-anturi ja sopiva säätökäyrä riittää (tuossa mallissa käyrääkin voi muokata sopivaksi.
2. Konvektori seinälle vai vinoon kattoon 1:6 (jopa kahta kpl. kattoon ehdotettu). Oma mielipide on 1 kpl seinälle ja mahdollisimman korkeaan paikkaan (käytännössä liki 4 metriä lattiasta), josta pisin mahdollinen matka seuraavaan seinään (yli 8 metriä). Maks puhallusteho n. 800 m3/h ja +6 C sisäänmenolämpötila, kaukosäätimellä säädettävät ilmavirtauksen suunnat sekä swing).
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös Bottom