S
Sushukka
Vieras
Nyt kun siitä Rakennusmaailman rossipohja-ILP-artikkelista on jo kulunut jokunen hetki, niin kysytäänpä ketkä ovat asiaa testanneet ja millä lopputuloksilla? Ajatuksena oli siis käyttää eristetyn rossipohjan "maalämpöä" talvella ILPin ulkoyksikön syötäväksi. Tämähän todella toimii eli maasta tulee sen verran lämpöä, ettei se ILP sitä saa tiputettua kuin ehkä muutaman asteen pakkaselle. Ilmeisesti ongelmana on kevät, jolloin jonkun verran jäähtynyt rossipohja pitää hyvissä ajoin tuulettaa (kun ulkolämpötila alkaa olla samaa kuin alapohjan), ettei kevään lämpimämpi ilma pääse tiivistymään viileän rossipohjan rakenteisiin. Tämän ongelman saa mielestäni korjattua sillä, että aukaisee tarpeeksi isot/useat luukut alapohjaa tuulettamaan ulkolämpötilan alkaessa olla alapohjan lämpötilaa korkeampi. ILPin voisi antaa olla ihan hyvin edelleen päälle, jolloin sen käynti tehostaisi alapohjan tuuletusta entisestään.
Elieli nyt olisi eristettyä alapohjaa tuollainen hieman yli 100m2 käytettävissä, joka tällä hetkellä 15-asteen pakkasella on noin kymmenen astetta plussan puolella. Alapohjan seinäeristyksenä on käytetty vain yhtä kerrosta 50mm EPS:iä, joka olisi jossain vaiheessa tarkoitus ehkä kasvattaa 100mm:iin. Joka tapauksessa maasta tulee lämpöä aika paljon, jos noin surkealla eristepaksuudella pysyy kuitenkin noin lämpimänä. Ilmaa kuivattaa tuollainen peruskondessikuivain, joka on säädetty pitämään kosteus ~60%:ssa. En tiedä mihin kosteus nousee jos kuivaimen ottaa pois päältä kun sitä ei ole ikinä kokeiltu, mutta luulisi tuon alkukuivauksen jälkeen aika maltillisesti kosteuden nousevan näin talvella. Muutenkin tuo pömpeli tuntuu aika helpolla pystyvän pitämään tuon kosteustason. Maapohjana on umpikallio noin 30cm paksuisen murskekerroksen alla eli sekään ei pahemmin vettä sido. Varmuuden varalta on kuitenkin murskekerroksen päälle vedetty suojamuovi, jossa harvakseltaan pieniä reikiä, ettei mahdollinen vesi pääsisi lammikoitumaan. No neljä vuotta tässä nyt asuneena voi sanoa, että nämä varajärjestelyt ovat olleet turhia. Hyvin tuo on kuivana pysynyt.
TM:n testissä alapohja oli noin 80m2 ja 20-asteen ulkopakkasillakaan ei menty alapohjassa alle neljän pakkasasteen.
Kysymys kuuluukin: Onko kukaan testannut tätä ratkaisua? Jos on, niin onko ratkaisu tuonut niitä haluttuja kustannusetuja? Onko rossipohjan kanssa eläminen muuttunut radikaalisti ratkaisun myötä?
Mielestäni olisi aika tyhmää olla kokeilematta, vaikka puurakenteinen rossipohja onkin. Onhan tuolla parikin kosteusanturia mittaamassa ja jos ei toimisi, niin ulkoyksikkö siirtyisi sitten vain talon ulkopuolelle.
Elieli nyt olisi eristettyä alapohjaa tuollainen hieman yli 100m2 käytettävissä, joka tällä hetkellä 15-asteen pakkasella on noin kymmenen astetta plussan puolella. Alapohjan seinäeristyksenä on käytetty vain yhtä kerrosta 50mm EPS:iä, joka olisi jossain vaiheessa tarkoitus ehkä kasvattaa 100mm:iin. Joka tapauksessa maasta tulee lämpöä aika paljon, jos noin surkealla eristepaksuudella pysyy kuitenkin noin lämpimänä. Ilmaa kuivattaa tuollainen peruskondessikuivain, joka on säädetty pitämään kosteus ~60%:ssa. En tiedä mihin kosteus nousee jos kuivaimen ottaa pois päältä kun sitä ei ole ikinä kokeiltu, mutta luulisi tuon alkukuivauksen jälkeen aika maltillisesti kosteuden nousevan näin talvella. Muutenkin tuo pömpeli tuntuu aika helpolla pystyvän pitämään tuon kosteustason. Maapohjana on umpikallio noin 30cm paksuisen murskekerroksen alla eli sekään ei pahemmin vettä sido. Varmuuden varalta on kuitenkin murskekerroksen päälle vedetty suojamuovi, jossa harvakseltaan pieniä reikiä, ettei mahdollinen vesi pääsisi lammikoitumaan. No neljä vuotta tässä nyt asuneena voi sanoa, että nämä varajärjestelyt ovat olleet turhia. Hyvin tuo on kuivana pysynyt.
TM:n testissä alapohja oli noin 80m2 ja 20-asteen ulkopakkasillakaan ei menty alapohjassa alle neljän pakkasasteen.
Kysymys kuuluukin: Onko kukaan testannut tätä ratkaisua? Jos on, niin onko ratkaisu tuonut niitä haluttuja kustannusetuja? Onko rossipohjan kanssa eläminen muuttunut radikaalisti ratkaisun myötä?
Mielestäni olisi aika tyhmää olla kokeilematta, vaikka puurakenteinen rossipohja onkin. Onhan tuolla parikin kosteusanturia mittaamassa ja jos ei toimisi, niin ulkoyksikkö siirtyisi sitten vain talon ulkopuolelle.