Vs: Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille
Kommentoidaanpa tähän moderointia koskeneeseen sivujuoneen. Tämä kommentointi ei liity pelkästään tässä ketjussa oleviin kirjoituksiin, vaan tätä moderointilinjaa on myös muissa keskusteluissa lähiaikoina kommentoitu.
[provoa]
Modena se vasta ikävää onkin tällä foorumilla. Koko ajan **ttuillaan estoitta ja jos ketjuja siivotaan, niin se koetaan heti suurena vääryytenä ja itsensä tunnetaan jonain sananvapauden esitaistelija, jonka kimppuun valtakoneiston natsit taas iskivät. Ja jos vielä saa provosoitua modea tällaisiin kirjoitteluhin, niin varmasti sillä hetkellä pääsee tuntemaan suurta ylemmyyden tunnetta.
Täällä on joitain kirjoittelijoita, joista tuntuu että kirjoitusten ensisijainen tarkoitus on saada muita ja modeja provosoitua siten että näennäisesti itse pysytään viattomana sivustaseuraajana.
[/provoa]
Moderoinnissa tarvitsee hyvinkin paljon tilannetajua ja jonkinlaista tuntemusta kirjoittelijoiden tyylistä. Jos joku käyttäjä kirjoittelee paljon asiattomuuksia, niin ymmärrettävästi linja tällaista käyttäjää kohtaan pikkuhiljaa tiukkenee. Varoitusta tulee helpommin asiattomuuksien kirjoittelusta. Jos joku yleensä asiallinen kirjoittelija silloin tällöin provosoituu ja sortuu asiattomuuksiin, niin ei heti isketä punainen kortti kädessä silmät kiiluen kiinni. Sellaistakin on, että kun jonkin emotionaalisesti asioihin suhtautuvan nimimerkin C kirjoituksesta poistetaan täysin epäsopivaa haistattelua toista käyttäjää kohtaan ja muu osa säästetään. Niin heti tulee perään ko. nimimerkiltä marttyyrikommenttia, että koska modet meni poistamaan kirjoituksestani sen keskeisimmän pointin sisältävän kohdan, niin koen etten voi puolustautua asiassani tälläisessa neukkumeiningissä...
Jos epäselvää niin selvennetään noita muokkauksia ja poistoja. Jos kritisoidaan jonkin nimimerkin A järjestelmää kovastikin, niin tällaiset kirjoittelut saavat yleensä helpommin olla jos muutoin ovat asiallisia. Mutta jos kritisoidaan nimimerkkiä A typeräksi tällaisen järjestelmän rakentamisen vuoksi, niin nämä kirjoitukset helposti poistetaan. Osa kirjoittajista kritisoi mieluummin nimimerkkiä kuin mahdollista nimimerkin esille ottamaa aihetta/järjestelmää tms. Sitten ihmetellään että miksi nimimerkki B saa sanoa pumppuani paskaksi ja kun itse sanoin nimimerkkiä B typeräksi, niin heti kirjoitukseni poistettiin... Ja kuten olette huomanneet, niin kyllä aika kovasti tiettyjen vakiokasvojen annetaan toisiaankin kritisoida, koska näyttävät ilmeisesti siitä tykkäävän.
Ja edelleen modekohtaisia eroja on. Ei ole mitään pientä punaista kirjaa, josta katsotaan mikä sana on kiellettyjen listalla.
"Valtaapitävien" arvostelu kuuluu demokratiaan ja se on edelleen hyvinkin sallittua täälläkin, mutta mielellään sitä ei tarvitsisi ujuttaa sinne tänne asiaketjujen sisään. Antakaa palautetta mieluummin palautteen antoon tarkoitettuihin ketjuihin. Tässä yksi sellainen nyt lisää. Väliin teki mieli pitää pieni puolustuspuheenvuoro. Suotakoon?
