Lampopumput.info
10.09.10 - klo:15:40 *
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Tiedote Zubadan vilp:n omistajille!
 
   Etusivu   Ohjeet Haku Kalenteri Kirjaudu Rekisteröidy  

Sivuja: [1]
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Eri polttoaineiden lämpömäärät  (Luettu 6484 kertaa)
Joppe112
Foorumin ylläpitäjä
*****
Poissa Poissa

Viestejä: 1963


"Tän talon ILPpi on paras vaanimispaikka - muahh!"


« : 21.12.07 - klo:13:56 »

Tällä foorumilla säännöllisesti esiintyvä kysymys on arvaus siitä, mitenköhän paljon minulla tarvitaan lämpöä vuodessa kun poltan öljyä tai puuta tietyt määrät uunissa nyt. Tämä kysymys ratkeaa oheisen taulukon kautta jatkossa näppärästi. Jokainen peruspolttoainehan muuntuu lämmöksi palaessaan, josta vain tietty osa ihan oikeasti lämmittää sisätiloja tai varaajan vettä. Tätä osaa arvioidaan polttimon hyötysuhteilla.

Taulukon käyttö on yksinkertaista: valitset vaan käyttämäsi polttoaineen vasemmalta ja sitten käyttämäsi nykyisen polttoaineen lähimmän kulutusmäärän siitä oikealle (esim vuodessa). Kullekin polttoaineelle on annettu kaksi hyötysuhdetta alakkain: huonosti toimivan ja optimaalisesti toimivan polttokattilan mukaan. Näiden haarukasta näet kuinka paljon kattilan korjaus voi vaikuttaa nykyiseen polttoainemäärään. Siirtymällä taulukosta kuluttamaasi määrää vastaten alimmalle riville voit lukea lämmitykseen käyttämäsi kWh:t.

Esimerkiksi, jos öljyä palaa se 2800 litraa vuodessa näet että tämä tippuu lähinnä haarukkaan 2578 - 3094 ja tätä vastaava vuotuinen lämpömäärä onkin n. 30000 kWh aivan alimmalla oranssilla rivillä.

Tämä taulukko on luotu COP_laskurin perustietojen pohjalta - olkaapa hyvä !  Cool


   ENERGIAMÄÄRÄT ERI LÄMMITYSAINEILLE

   POLTTOAINE      Hyötysuhde

   Sähkö (kWh)      100 %      5000 10000 15000 20000 25000 30000  35000  40000 45000


   Öljy (litra)      75 %       667  1333  2000  2667  3333  4000  4667  5333  6000
                     90 %       556  1111  1667  2222  2778  3333  3889  4444  5000


   Halot (p-m3)      50 %       5,8  11,6  17,5  23,3  29,1  34,9   40,7   46,6  52,4
   (koivupuu)        75 %       3,9   7,8  11,6  15,5  19,4  23,3   27,2   31,0  34,9


   Halot (p-m3)      50 %       7,6  15,3  22,9  30,5  38,2  45,8  53,4  61,1  68,7
   (sekapuu)         75 %       5,1  10,2  15,3  20,4  25,4  30,5  35,6  40,7  45,8


   Pelletti (kg)     75 %      1481  2963  4444  5926  7407  8889  10370  11852  13333
                     90 %       1235  2469  3704  4938  6173  7407  8642  9877  11111


   Polttohake (i-m3) 75 %       9,5  19,0  28,6  38,1  47,6  57,1  66,7  76,2  85,7
                     90 %       7,9  15,9  23,8  31,7  39,7  47,6  55,6  63,5  71,4


   Kaasu (m3)        75 %       667  1333  2000  2667  3333  4000  4667  5333  6000
                     90 %       556  1111  1667  2222  2778  3333  3889  4444  5000


                LÄMPÖÄ (kWh):  5000 10000 15000 20000 25000 30000  35000  40000 45000



LÄMPÖTEHON YHTEYS LÄMPÖPUMPPUJEN BTU-YKSIKÖIHIN

LÄMPÖÄ (kWh)       5000      10000      15000      20000      25000     30000     35000      40000     45000

BTU / vuosi:   17070000   34140000   51210000   68280000   85350000 102420000 119490000  136560000 153630000
 BTU / vrk:       46767      93534     140301     187068     233836    280603    327370     374137    420904
BTU / tunti:       1949       3897       5846       7795       9743     11692     13640      15589     17538




Edit Korjasin nuo öljy- ja pellettirivit oikeiksi ja lisäsin pari polttoainetta. /janti
Edit2 Lisäsin myös BTU-taulukon mukaan. /joppe

« Viimeksi muokattu: 23.01.08 - klo:13:39 kirjoittanut Joppe112 » tallennettu

Argo AWI25AHL 10/2006, putket 7 m, ILP tuloaula + portaikko
OK-talo, rv. 1937, 3-kerrosta n.200 m2, ILP keskikerros 80 m2
sääolot: itä-suomi & etelä-savo
lisäapuna: öljylämmitys
tet
Foorumin ylläpitäjä
*****
Poissa Poissa

Viestejä: 2992


« Vastaus #1 : 21.12.07 - klo:14:26 »

Tuo öljyrivi ei minulle oikein aukea. Kevyessä polttoöljyssähän on melko tarkasti 10 kWh/litra energiaa. Jos kattilan hyötysuhde olisi 100%, kuluisi 10000 kWh:n tuottamiseen öljyä 1000 litraa. Kuitenkin tuossa taulukossa päästään 859 litralla jo 90% hyötysuhteella. Huh?
tallennettu

Sanyo SAP-CRV/KRV93EH (7/2006) ja öljyllä apuja, 70-luvun okt 94 m2.
janti
ILPin purkaja
Foorumin ylläpitäjä
*****
Poissa Poissa

Viestejä: 8291



« Vastaus #2 : 02.01.08 - klo:10:19 »

Tuo öljyrivi ei minulle oikein aukea. Kevyessä polttoöljyssähän on melko tarkasti 10 kWh/litra energiaa. Jos kattilan hyötysuhde olisi 100%, kuluisi 10000 kWh:n tuottamiseen öljyä 1000 litraa. Kuitenkin tuossa taulukossa päästään 859 litralla jo 90% hyötysuhteella. Huh?

Nyt pitäisi olla oikein, korjasin tuohon Joppe112 taulukkoon jo oikein. Maakaasukin näytti olleen hiukan pielessä (oikea lämpöarvo 10 kWh/m3).
Voisikohan Joppe112 korjata nämä tuohon COP-laskuriinkin.  Iskee silmä

Lisäsin tuohon vielä nuo sekapuuhalot. Lämpöarvona niille käytin ~1310 kWh/p-m3. Koivulla Joppe112 on käyttänyt ~1700 kWh/p-m3. Pellettien energiasisältönä käytin tuota alempaa 4,5 kWh/kg. Polttohakkeen energiasisältönä olen käyttänyt 700 kWh/i-m3.

Lähteenä oli
http://www.halkoliiteri.com/sivu/energialaskuri/?navi=1,2,42
http://www.saatotuli.fi/tpl_site_01.asp?lang=1&s=48&sua=1
http://www.vapo.fi/index.php?id=507 ja http://www.vapo.fi/fin/kunta-_ja_yritysasiakkaat/biopolttoaineet/puupolttoaineet/puupolttoainelaadut/metsahake/?id=518
http://www.maakaasu.fi/7_kasikirja/pdf/mk_kk_13.09.04.pdf

Ohessa pari talukkoa tästä http://www.finlex.fi/data/normit/29520-D5-190607-suomi.pdf

Taulukko 3.2. Polttoaineiden teholliset lämpöarvot.
Polttoaine Tehollinen lämpöarvo Qpolttoaine, omin
Raskas polttoöljy 11,4 kWh/kg
Kevyt polttoöljy 10,0 kWh/dm³
Maakaasu 10,0 kWh/m³n
Polttopuu yleensä (pilkkeet) 4,1 kWh/kg
Pilkkeet (havuja sekapuu) 1300 kWh/pinom³
Pilkkeet (koivu) 1700 kWh/pinom³
Puupelletit 4,7 kWh/kg
Polttohake 900 kWh/irtom³
Kivihiili 6,6 kWh/kg
Palaturve 3,3 kWh/kg
Puubriketit 4,8 kWh/kg

Taulukko 3.1. Lämmöntuottolaitteiden vuosihyötysuhteita eri lämmöntuottotavoilla.

Lämmöntuottotapa Vuosihyötysuhde lämmitys,

Kaukolämpö 1,0
Sähkölämmitys 1,0

Öljy ja kaasukattilat, enintään 35 kW
tavanomainen kattila 0,87
matalalämpötilakattila0,90
kaasukäyttöinen kondenssikattila 0,93

Öljy ja kaasukattilat, yli 35 kW
tavanomainen kattila 0,89
matalalämpötilakattila 0,91
kaasukäyttöinen kondenssikattila 0,94

Kaksoispesäkattilat
öljylämmitys 0,80
puulämmitys 0,70

Puupolttoaineita käyttävät lämmöntuottolaitteet
Pellettikattilat 0,80
Hakekattilat 0,80
Pilkekattilat 0,70
Tulisijat 0,70

Lämpöpumput

Maalämpöpumppu 2,5
Ulkoilmalämpöpumppu (lämpö vesivaraajaan) 2,0
« Viimeksi muokattu: 02.01.08 - klo:19:30 kirjoittanut janti » tallennettu

Joppe112
Foorumin ylläpitäjä
*****
Poissa Poissa

Viestejä: 1963


"Tän talon ILPpi on paras vaanimispaikka - muahh!"


« Vastaus #3 : 23.01.08 - klo:13:49 »


Nyt voit täältä taulukoista hakea myös lämmön kWh:n karkeat vastaavuudet suoraan erittäin usein Eurooppalaisissa mainoksissa ja otsikoissa näkyviin BTU-yksiköihin. Tämä helpottaa arviointia eri valmistajien ja niiden lämpötehojen välillä globaalimmin.

1 kWh = 3414 BTU, kts:
* http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=3428.0

tallennettu

Argo AWI25AHL 10/2006, putket 7 m, ILP tuloaula + portaikko
OK-talo, rv. 1937, 3-kerrosta n.200 m2, ILP keskikerros 80 m2
sääolot: itä-suomi & etelä-savo
lisäapuna: öljylämmitys
Henrola
Jäsen
**
Poissa Poissa

Viestejä: 40


« Vastaus #4 : 21.08.09 - klo:19:30 »

Mihinkä lämmitysöljyn hinnan täytyy laskea, että ilp:n sähkö kannattaa ottaa päältä pois, joko ollaan lähellä niitä hintoja (50-60s)?  Hymyilee Iskee silmä Miettii
tallennettu
teukka
Lämpöpumppuaktiivinen
*****
Poissa Poissa

Viestejä: 2979


« Vastaus #5 : 21.08.09 - klo:20:22 »

Myyntimiesten ja mainosten mukaan öljyn hinnan pitää olla alle 20 senttiä/litra, ennen kuin öljy voittaa ilpin. Virnistää Leveä hymy Huh?
tallennettu

Jos haluaa epäonnistua ja onnistuu, niin onko epäonnistunut?
SON
Lämpöpumppuaktiivinen
*****
Poissa Poissa

Viestejä: 1118


« Vastaus #6 : 21.08.09 - klo:20:38 »

Kaikenlisäksi öljyn hinta on nousussa ja sähkön hinta laskussa vai kuinpäin se oli?   Huh?  Virnistää
tallennettu

Ok talo 260 m2, -75, talousrak. yht. 170 m2, öljylämmitys/ 6 kW vastus, DDC säätö- mittaus- ja ohjausautomatiikka, energia- ym seuranta v. 2000 alk. 2 kpl Midea ilmalämpöpumppua.  Ansiossa energiatalous- ja - ratkaisut  "leipätyötä" . Eläkkeellä.
marduk
Jäsen
**
Poissa Poissa

Viestejä: 64



« Vastaus #7 : 10.03.10 - klo:22:12 »

Onko tosi, että

Polttopuu yleensä (pilkkeet) 4,1 kWh/kg   Vs  Puupelletit 4,7 kWh/kg

On noin pieni ero. No kuinkahan paljon löytyy koivuhalko ----> kWh/kg

Lisätäämpä vielä, jos joudut ostamaan puusi takkaan ja maksat siitä esim. 30€ pinokuutiosta sitä ei kannata lämmittää ennekuin pakkanen paukkuu yli -15c siihen asti ilpit tuottavat asuntosi edullisemmin.

No mites sitten kun ostin kokeilu mielessä tätä pellettiä se makso 4,3€ 16Kg säkki. Säkissä luki, että siinä on energiaa 80kWh. Tuote on tehty Ruotsin Luleåssa. http://www.bioenergilulea.se/Pages/sv-SE/index.aspx Säkin ostin Tornion Lakkapäästä.

Kun tätä käyttää lämmitykseen puiden kaverina, leivinuunissa ja takassa niin onko tämän käytössä sitten melkein samat säännöt kuin pelkän puiden eli ei vasta kun pakkasta tyyliin -15.
« Viimeksi muokattu: 10.03.10 - klo:22:57 kirjoittanut marduk » tallennettu

194/227m2 650/770m3 Toshiba RAS-10PAVP-ND;11/09  varaava takka, leivinuuni, suorasähkölämmitys lattiassa, jota ohjaa devilink 11/09. Sähkökiuas 9Kw. Meri-lappi.

Tam   2892 kWh
Hel     2413 kWh
Maalis 2448 kWh
Huhti  1587 kWh
Touko 1019 kWh
jarip
Lämpöpumppuaktiivinen
*****
Poissa Poissa

Viestejä: 779


« Vastaus #8 : 14.06.10 - klo:19:07 »

Tuossapa hyvä taulukko polttopuiden energiasta ja pinojen painosta. Tämän mukaan motti koivua painaa 410 kg ja energiaa irtoaa 1700 kWh. Liekö tuohon laskettu tulisijan ja piipun häviöt?

http://www.takkapuut.fi/lampo.htm

Radiossa muuten oli mielenkiintoinen ohjelma luonnonilmiöistä ja siinä joku asiantuntija kertoi keskimääräisen salaman sisältävän 150 kWh energiaa. Sinänsä yllättävän vähän, mutta sen tuhovoima perustuikin sen osumakohdan pieneen alueeseen ja älyttömän lyhyeen aikaan.

Talteenotto nykyvehkeillä on hankalaa, kun tuossa ajassa ei mikään oikein ehdi imeä sitä, saati kaapata taivaalta.
tallennettu

Oulunseutu 110 m2 ja 300 m3, rak. vuosi 1998. Suorasähkö pattereilla + lattialämmöt kosteissa tiloissa, takka ja sähkökiuas. 18500 kWh ennen ilpiä, 13500 kWh ilpin kanssa vuodessa. Pana XE9EKE
ekomies
Lämpöpumppuaktiivinen
*****
Poissa Poissa

Viestejä: 620


pumputonta sää(s)tämistä


« Vastaus #9 : 14.06.10 - klo:20:03 »

Tuossapa hyvä taulukko polttopuiden energiasta ja pinojen painosta. Tämän mukaan motti koivua painaa 410 kg ja energiaa irtoaa 1700 kWh. Liekö tuohon laskettu tulisijan ja piipun häviöt?

http://www.takkapuut.fi/lampo.htm

Tuossa ei ole tulisijan/piipun häviöitä. Lisäksi tuo sana "kuiva" tarkoittaa käytännössä sitä että puussa on edelleen kosteutta mukana, eli se
ei ole 100 % kuivaa tavaraa. 100 % kuivan puun lämpöarvo on ~5,0...5,2 kWh/kg, mihin ei päästä kuin laboratorio-olosuhteissa.
tallennettu

1-krs 160 m2/400 m3 okt 1995 Päijät-Häme, vesikiert.lattialämmitys, 2000 ltr energiavaraaja + 120 ltr lkv varaaja+Tulikivi takka+Vallox 130E iv-lto+tuhkaimuri. 15126 kWh + 7,5 p-m3. Ennuste 2010: 14876 kWh. VILP harkinnassa.
jarip
Lämpöpumppuaktiivinen
*****
Poissa Poissa

Viestejä: 779


« Vastaus #10 : 14.06.10 - klo:20:22 »

Siis voidaan edelleen lähteä siitä, että pinokuutiossa ylivuotista ulkona ollutta pinottua puuta on se 1000 kWh/motti. Enemmän tai vähemmän riippuen puun kuivuudesta, laadusta, tulisijan hyötysuhteesta ja käyttäjän osaamisesta.
tallennettu

Oulunseutu 110 m2 ja 300 m3, rak. vuosi 1998. Suorasähkö pattereilla + lattialämmöt kosteissa tiloissa, takka ja sähkökiuas. 18500 kWh ennen ilpiä, 13500 kWh ilpin kanssa vuodessa. Pana XE9EKE
teukka
Lämpöpumppuaktiivinen
*****
Poissa Poissa

Viestejä: 2979


« Vastaus #11 : 14.06.10 - klo:20:39 »

Radiossa muuten oli mielenkiintoinen ohjelma luonnonilmiöistä ja siinä joku asiantuntija kertoi keskimääräisen salaman sisältävän 150 kWh energiaa. Sinänsä yllättävän vähän, mutta sen tuhovoima perustuikin sen osumakohdan pieneen alueeseen ja älyttömän lyhyeen aikaan.

Tuota asiaa sivuten olen selvittänyt, että sydämen rytmitykseen käytettävän defibrillaattorin teho on kymmeniä kilowatteja.   Tämä tieto saattaa järkyttää sähkömiehiä, jotka tietävät, että 220 voltin jännitteestä saatu kymmenien milliampeerien virta on hengenvaarallinen.
Tuo sydämeen kohdistettu jysäys toimii muutaman kilovoltin jännitteellä ja kymmenien ampeerin virralla.   Kesto on sitten vain muutamia millisekunteja.   Energiaa on noin 100 J.

Tuntuu muuten  mukavalta herätä tömäyksen jälkeen.   Nimimerkki usein kokenut... Hymyilee
tallennettu

Jos haluaa epäonnistua ja onnistuu, niin onko epäonnistunut?
Sivuja: [1]
  Tulostusversio  
 
Siirry:  


MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!