|
Joppe112
|
 |
« : 21.12.07 - klo:13:56 » |
|
Tällä foorumilla säännöllisesti esiintyvä kysymys on arvaus siitä, mitenköhän paljon minulla tarvitaan lämpöä vuodessa kun poltan öljyä tai puuta tietyt määrät uunissa nyt. Tämä kysymys ratkeaa oheisen taulukon kautta jatkossa näppärästi. Jokainen peruspolttoainehan muuntuu lämmöksi palaessaan, josta vain tietty osa ihan oikeasti lämmittää sisätiloja tai varaajan vettä. Tätä osaa arvioidaan polttimon hyötysuhteilla. Taulukon käyttö on yksinkertaista: valitset vaan käyttämäsi polttoaineen vasemmalta ja sitten käyttämäsi nykyisen polttoaineen lähimmän kulutusmäärän siitä oikealle (esim vuodessa). Kullekin polttoaineelle on annettu kaksi hyötysuhdetta alakkain: huonosti toimivan ja optimaalisesti toimivan polttokattilan mukaan. Näiden haarukasta näet kuinka paljon kattilan korjaus voi vaikuttaa nykyiseen polttoainemäärään. Siirtymällä taulukosta kuluttamaasi määrää vastaten alimmalle riville voit lukea lämmitykseen käyttämäsi kWh:t. Esimerkiksi, jos öljyä palaa se 2800 litraa vuodessa näet että tämä tippuu lähinnä haarukkaan 2578 - 3094 ja tätä vastaava vuotuinen lämpömäärä onkin n. 30000 kWh aivan alimmalla oranssilla rivillä. Tämä taulukko on luotu COP_laskurin perustietojen pohjalta - olkaapa hyvä !  ENERGIAMÄÄRÄT ERI LÄMMITYSAINEILLE
POLTTOAINE Hyötysuhde
Sähkö (kWh) 100 % 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000
Öljy (litra) 75 % 667 1333 2000 2667 3333 4000 4667 5333 6000 90 % 556 1111 1667 2222 2778 3333 3889 4444 5000
Halot (p-m3) 50 % 5,8 11,6 17,5 23,3 29,1 34,9 40,7 46,6 52,4 (koivupuu) 75 % 3,9 7,8 11,6 15,5 19,4 23,3 27,2 31,0 34,9
Halot (p-m3) 50 % 7,6 15,3 22,9 30,5 38,2 45,8 53,4 61,1 68,7 (sekapuu) 75 % 5,1 10,2 15,3 20,4 25,4 30,5 35,6 40,7 45,8
Pelletti (kg) 75 % 1481 2963 4444 5926 7407 8889 10370 11852 13333 90 % 1235 2469 3704 4938 6173 7407 8642 9877 11111
Polttohake (i-m3) 75 % 9,5 19,0 28,6 38,1 47,6 57,1 66,7 76,2 85,7 90 % 7,9 15,9 23,8 31,7 39,7 47,6 55,6 63,5 71,4
Kaasu (m3) 75 % 667 1333 2000 2667 3333 4000 4667 5333 6000 90 % 556 1111 1667 2222 2778 3333 3889 4444 5000
LÄMPÖÄ (kWh): 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000
LÄMPÖTEHON YHTEYS LÄMPÖPUMPPUJEN BTU-YKSIKÖIHIN
LÄMPÖÄ (kWh) 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000
BTU / vuosi: 17070000 34140000 51210000 68280000 85350000 102420000 119490000 136560000 153630000 BTU / vrk: 46767 93534 140301 187068 233836 280603 327370 374137 420904 BTU / tunti: 1949 3897 5846 7795 9743 11692 13640 15589 17538
Edit Korjasin nuo öljy- ja pellettirivit oikeiksi ja lisäsin pari polttoainetta. /jantiEdit2 Lisäsin myös BTU-taulukon mukaan. /joppe
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.01.08 - klo:13:39 kirjoittanut Joppe112 »
|
tallennettu
|
Argo AWI25AHL 10/2006, putket 7 m, ILP tuloaula + portaikko OK-talo, rv. 1937, 3-kerrosta n.200 m2, ILP keskikerros 80 m2 sääolot: itä-suomi & etelä-savo lisäapuna: öljylämmitys
|
|
|
|
tet
|
 |
« Vastaus #1 : 21.12.07 - klo:14:26 » |
|
Tuo öljyrivi ei minulle oikein aukea. Kevyessä polttoöljyssähän on melko tarkasti 10 kWh/litra energiaa. Jos kattilan hyötysuhde olisi 100%, kuluisi 10000 kWh:n tuottamiseen öljyä 1000 litraa. Kuitenkin tuossa taulukossa päästään 859 litralla jo 90% hyötysuhteella. 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Sanyo SAP-CRV/KRV93EH (7/2006) ja öljyllä apuja, 70-luvun okt 94 m2.
|
|
|
|
janti
|
 |
« Vastaus #2 : 02.01.08 - klo:10:19 » |
|
Tuo öljyrivi ei minulle oikein aukea. Kevyessä polttoöljyssähän on melko tarkasti 10 kWh/litra energiaa. Jos kattilan hyötysuhde olisi 100%, kuluisi 10000 kWh:n tuottamiseen öljyä 1000 litraa. Kuitenkin tuossa taulukossa päästään 859 litralla jo 90% hyötysuhteella.  Nyt pitäisi olla oikein, korjasin tuohon Joppe112 taulukkoon jo oikein. Maakaasukin näytti olleen hiukan pielessä (oikea lämpöarvo 10 kWh/m 3). Voisikohan Joppe112 korjata nämä tuohon COP-laskuriinkin.  Lisäsin tuohon vielä nuo sekapuuhalot. Lämpöarvona niille käytin ~1310 kWh/p-m 3. Koivulla Joppe112 on käyttänyt ~1700 kWh/p-m 3. Pellettien energiasisältönä käytin tuota alempaa 4,5 kWh/kg. Polttohakkeen energiasisältönä olen käyttänyt 700 kWh/i-m 3. Lähteenä oli http://www.halkoliiteri.com/sivu/energialaskuri/?navi=1,2,42 http://www.saatotuli.fi/tpl_site_01.asp?lang=1&s=48&sua=1 http://www.vapo.fi/index.php?id=507 ja http://www.vapo.fi/fin/kunta-_ja_yritysasiakkaat/biopolttoaineet/puupolttoaineet/puupolttoainelaadut/metsahake/?id=518http://www.maakaasu.fi/7_kasikirja/pdf/mk_kk_13.09.04.pdfOhessa pari talukkoa tästä http://www.finlex.fi/data/normit/29520-D5-190607-suomi.pdfTaulukko 3.2. Polttoaineiden teholliset lämpöarvot. Polttoaine Tehollinen lämpöarvo Qpolttoaine, omin Raskas polttoöljy 11,4 kWh/kg Kevyt polttoöljy 10,0 kWh/dm³ Maakaasu 10,0 kWh/m³n Polttopuu yleensä (pilkkeet) 4,1 kWh/kg Pilkkeet (havuja sekapuu) 1300 kWh/pinom³ Pilkkeet (koivu) 1700 kWh/pinom³ Puupelletit 4,7 kWh/kg Polttohake 900 kWh/irtom³ Kivihiili 6,6 kWh/kg Palaturve 3,3 kWh/kg Puubriketit 4,8 kWh/kg Taulukko 3.1. Lämmöntuottolaitteiden vuosihyötysuhteita eri lämmöntuottotavoilla. Lämmöntuottotapa Vuosihyötysuhde lämmitys, Kaukolämpö 1,0 Sähkölämmitys 1,0 Öljy ja kaasukattilat, enintään 35 kW tavanomainen kattila 0,87 matalalämpötilakattila0,90 kaasukäyttöinen kondenssikattila 0,93 Öljy ja kaasukattilat, yli 35 kW tavanomainen kattila 0,89 matalalämpötilakattila 0,91 kaasukäyttöinen kondenssikattila 0,94 Kaksoispesäkattilat öljylämmitys 0,80 puulämmitys 0,70 Puupolttoaineita käyttävät lämmöntuottolaitteet Pellettikattilat 0,80 Hakekattilat 0,80 Pilkekattilat 0,70 Tulisijat 0,70 Lämpöpumput Maalämpöpumppu 2,5 Ulkoilmalämpöpumppu (lämpö vesivaraajaan) 2,0
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.01.08 - klo:19:30 kirjoittanut janti »
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Joppe112
|
 |
« Vastaus #3 : 23.01.08 - klo:13:49 » |
|
Nyt voit täältä taulukoista hakea myös lämmön kWh:n karkeat vastaavuudet suoraan erittäin usein Eurooppalaisissa mainoksissa ja otsikoissa näkyviin BTU-yksiköihin. Tämä helpottaa arviointia eri valmistajien ja niiden lämpötehojen välillä globaalimmin. 1 kWh = 3414 BTU, kts: * http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=3428.0
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Argo AWI25AHL 10/2006, putket 7 m, ILP tuloaula + portaikko OK-talo, rv. 1937, 3-kerrosta n.200 m2, ILP keskikerros 80 m2 sääolot: itä-suomi & etelä-savo lisäapuna: öljylämmitys
|
|
|
|
|
|
teukka
|
 |
« Vastaus #5 : 21.08.09 - klo:20:22 » |
|
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Jos haluaa epäonnistua ja onnistuu, niin onko epäonnistunut?
|
|
|
|
SON
|
 |
« Vastaus #6 : 21.08.09 - klo:20:38 » |
|
Kaikenlisäksi öljyn hinta on nousussa ja sähkön hinta laskussa vai kuinpäin se oli? 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Ok talo 260 m2, -75, talousrak. yht. 170 m2, öljylämmitys/ 6 kW vastus, DDC säätö- mittaus- ja ohjausautomatiikka, energia- ym seuranta v. 2000 alk. 2 kpl Midea ilmalämpöpumppua. Ansiossa energiatalous- ja - ratkaisut "leipätyötä" . Eläkkeellä.
|
|
|
marduk
Jäsen

Poissa
Viestejä: 64
|
 |
« Vastaus #7 : 10.03.10 - klo:22:12 » |
|
Onko tosi, että Polttopuu yleensä (pilkkeet) 4,1 kWh/kg Vs Puupelletit 4,7 kWh/kg On noin pieni ero. No kuinkahan paljon löytyy koivuhalko ----> kWh/kg Lisätäämpä vielä, jos joudut ostamaan puusi takkaan ja maksat siitä esim. 30€ pinokuutiosta sitä ei kannata lämmittää ennekuin pakkanen paukkuu yli -15c siihen asti ilpit tuottavat asuntosi edullisemmin. No mites sitten kun ostin kokeilu mielessä tätä pellettiä se makso 4,3€ 16Kg säkki. Säkissä luki, että siinä on energiaa 80kWh. Tuote on tehty Ruotsin Luleåssa. http://www.bioenergilulea.se/Pages/sv-SE/index.aspx Säkin ostin Tornion Lakkapäästä. Kun tätä käyttää lämmitykseen puiden kaverina, leivinuunissa ja takassa niin onko tämän käytössä sitten melkein samat säännöt kuin pelkän puiden eli ei vasta kun pakkasta tyyliin -15.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.03.10 - klo:22:57 kirjoittanut marduk »
|
tallennettu
|
194/227m2 650/770m3 Toshiba RAS-10PAVP-ND;11/09 varaava takka, leivinuuni, suorasähkölämmitys lattiassa, jota ohjaa devilink 11/09. Sähkökiuas 9Kw. Meri-lappi.
Tam 2892 kWh Hel 2413 kWh Maalis 2448 kWh Huhti 1587 kWh Touko 1019 kWh
|
|
|
|
jarip
|
 |
« Vastaus #8 : 14.06.10 - klo:19:07 » |
|
Tuossapa hyvä taulukko polttopuiden energiasta ja pinojen painosta. Tämän mukaan motti koivua painaa 410 kg ja energiaa irtoaa 1700 kWh. Liekö tuohon laskettu tulisijan ja piipun häviöt? http://www.takkapuut.fi/lampo.htmRadiossa muuten oli mielenkiintoinen ohjelma luonnonilmiöistä ja siinä joku asiantuntija kertoi keskimääräisen salaman sisältävän 150 kWh energiaa. Sinänsä yllättävän vähän, mutta sen tuhovoima perustuikin sen osumakohdan pieneen alueeseen ja älyttömän lyhyeen aikaan. Talteenotto nykyvehkeillä on hankalaa, kun tuossa ajassa ei mikään oikein ehdi imeä sitä, saati kaapata taivaalta.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Oulunseutu 110 m2 ja 300 m3, rak. vuosi 1998. Suorasähkö pattereilla + lattialämmöt kosteissa tiloissa, takka ja sähkökiuas. 18500 kWh ennen ilpiä, 13500 kWh ilpin kanssa vuodessa. Pana XE9EKE
|
|
|
|
ekomies
|
 |
« Vastaus #9 : 14.06.10 - klo:20:03 » |
|
Tuossapa hyvä taulukko polttopuiden energiasta ja pinojen painosta. Tämän mukaan motti koivua painaa 410 kg ja energiaa irtoaa 1700 kWh. Liekö tuohon laskettu tulisijan ja piipun häviöt? http://www.takkapuut.fi/lampo.htmTuossa ei ole tulisijan/piipun häviöitä. Lisäksi tuo sana "kuiva" tarkoittaa käytännössä sitä että puussa on edelleen kosteutta mukana, eli se ei ole 100 % kuivaa tavaraa. 100 % kuivan puun lämpöarvo on ~5,0...5,2 kWh/kg, mihin ei päästä kuin laboratorio-olosuhteissa.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
1-krs 160 m2/400 m3 okt 1995 Päijät-Häme, vesikiert.lattialämmitys, 2000 ltr energiavaraaja + 120 ltr lkv varaaja+Tulikivi takka+Vallox 130E iv-lto+tuhkaimuri. 15126 kWh + 7,5 p-m3. Ennuste 2010: 14876 kWh. VILP harkinnassa.
|
|
|
|
jarip
|
 |
« Vastaus #10 : 14.06.10 - klo:20:22 » |
|
Siis voidaan edelleen lähteä siitä, että pinokuutiossa ylivuotista ulkona ollutta pinottua puuta on se 1000 kWh/motti. Enemmän tai vähemmän riippuen puun kuivuudesta, laadusta, tulisijan hyötysuhteesta ja käyttäjän osaamisesta.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Oulunseutu 110 m2 ja 300 m3, rak. vuosi 1998. Suorasähkö pattereilla + lattialämmöt kosteissa tiloissa, takka ja sähkökiuas. 18500 kWh ennen ilpiä, 13500 kWh ilpin kanssa vuodessa. Pana XE9EKE
|
|
|
|
teukka
|
 |
« Vastaus #11 : 14.06.10 - klo:20:39 » |
|
Radiossa muuten oli mielenkiintoinen ohjelma luonnonilmiöistä ja siinä joku asiantuntija kertoi keskimääräisen salaman sisältävän 150 kWh energiaa. Sinänsä yllättävän vähän, mutta sen tuhovoima perustuikin sen osumakohdan pieneen alueeseen ja älyttömän lyhyeen aikaan. Tuota asiaa sivuten olen selvittänyt, että sydämen rytmitykseen käytettävän defibrillaattorin teho on kymmeniä kilowatteja. Tämä tieto saattaa järkyttää sähkömiehiä, jotka tietävät, että 220 voltin jännitteestä saatu kymmenien milliampeerien virta on hengenvaarallinen. Tuo sydämeen kohdistettu jysäys toimii muutaman kilovoltin jännitteellä ja kymmenien ampeerin virralla. Kesto on sitten vain muutamia millisekunteja. Energiaa on noin 100 J. Tuntuu muuten mukavalta herätä tömäyksen jälkeen. Nimimerkki usein kokenut... 
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Jos haluaa epäonnistua ja onnistuu, niin onko epäonnistunut?
|
|
|
|