Lämmönvaihdin suoraan varajaan vastusyhteeseen

U

uotilav

Vieras

• 20 Maaliskuu 2008

• #1

kokeilumielellä lähdin kyhäilemään en tiedä pätkääkään toimiiko koko laite olenkaan mutta yrittänyttä ei laiteta ja sillä periaateella lähdin kehitelemään asiaa, en halunnut erillistä puppua siirtämään lämpöä ja suunittelin tulistus kierukalla että sais hyödyn vähän enemmän ulos, tosin kupariputken pituus jää aika lyhyeksi kun kierukat on vain lauhempi on noin7m ja tihempi noin9m. kumpi kierukoista kannatasisi sioittaa yläosaan varaaja ja kumpi alaosaan , eli ensiö kierukka tiehämpi vai harvempi... kuvassa myös läpiviennit, kierukoiden mitta jää lyhyeksi kun on jämä pakki ei mahdu pitempiä...
onko joku joskus kokeillut vastaavaa... mahtaako edes kannataa asentaa varajaan.

 

V

VesA

In Memoriam

• 20 Maaliskuu 2008

• #2

Vs: Lämmönvaihdin suoraan varajaan vastusyhteeseen

Hiukanverran jäi epäselväksi, mitä siellä putken sisällä menee.

 

U

uotilav

Vieras

• 20 Maaliskuu 2008

• Keskustelun aloittaja
• #3

Vs: Lämmönvaihdin suoraan varajaan vastusyhteeseen

kylmäaine R410 olin ajatellut ostin ultimaten halvan ilmalämpöpumpun ja sillä kokeilla jos pelitää ostan kunnollisen koneen.

 

H

Hemmo

Vieras

• 20 Maaliskuu 2008

• Keskustelun aloittaja
• #4

Vs: Lämmönvaihdin suoraan varajaan vastusyhteeseen

Oliko tarkoitus noilla kierukoilla korvata sisäyksikön kennosto ja tyrkätä ne varaajan vesitilaan, vai miten?

 

F

fogerty

Vieras

• 20 Maaliskuu 2008

• Keskustelun aloittaja
• #5

Vs: Lämmönvaihdin suoraan varajaan vastusyhteeseen

Mulla on kans ollu mieles vastaavaa. Tosin ajattelin rälläköidä sisäyksikön paloiksi. Ja juottaa se sitten yhtenäiseksi "kampakupariksi" ja vääntää kierukan muotoon. Joskin epäilen hieman onnistumisen mahdollisuutta

 

M

markusj

Aktiivinen jäsen

• 20 Maaliskuu 2008

• #6

Vs: Lämmönvaihdin suoraan varajaan vastusyhteeseen

Vaikka tämä projekti ei nyt ole aivan selvä, niin olemassa olevissa systeemeissä tulistus osuus on noin 20 % koko lauhduttimesta. Mikä lienee sitten olisi ylipäätänsä lauhduttimen oikea pituus vedessä?

 

U

uotilav

Vieras

• 20 Maaliskuu 2008

• Keskustelun aloittaja
• #7

Vs: Lämmönvaihdin suoraan varajaan vastusyhteeseen

varaajan vesitilaan vastus aukosta sisään juu, korvaanaan sisäyksikkö, automatiikka on vielä suunitelussa tuohon sulatukseen mutta on pikkusen ajatellut tietokoneeseen relekorttia ja siitä.

 

U

uotilav

Vieras

• 20 Maaliskuu 2008

• Keskustelun aloittaja
• #8

Vs: Lämmönvaihdin suoraan varajaan vastusyhteeseen

markusj sanoi:

Vaikka tämä projekti ei nyt ole aivan selvä, niin olemassa olevissa systeemeissä tulistus osuus on noin 20 % koko lauhduttimesta. Mikä lienee sitten olisi ylipäätänsä lauhduttimen oikea pituus vedessä?

Klikkaa laajentaaksesi..

eli se pienempi vois olla parempi tulistus kierukka ja alempi hoitas loppu luovutuksen, pikkasenn mietityttää miten tää tulee toimimaan mutta kyllä se joskus nähään kun kerkeen asentaa noi vaitimet paikalleen varaaja vain pitää tyhjentää.... :-\

 

S

SolarShop

Vieras

• 20 Maaliskuu 2008

• Keskustelun aloittaja
• #9

Vs: Lämmönvaihdin suoraan varajaan vastusyhteeseen

Eipä taida kylmäaine lauhtua?

 

M

markusj

Aktiivinen jäsen

• 20 Maaliskuu 2008

• #10

Vs: Lämmönvaihdin suoraan varajaan vastusyhteeseen

Ikivanha karkea mitoitus lämmönvaihtimelle on:

Q(kW) = k x A x ∆T; jossa

k = lämmönsiirtokerroin W/m2K
A= tarvittava pinta-ala
∆T = lämpötilaro

tuossa vaan pitäisi tietää k:n arvo kylmäaine-kupariputki-vesi yhdistelmälle, kun vesi ei virtaa putken pinnalla, jota en satu tietämään.

 

U

uotilav

Vieras

• 20 Maaliskuu 2008

• Keskustelun aloittaja
• #11

Vs: Lämmönvaihdin suoraan varajaan vastusyhteeseen

markusj sanoi:

Ikivanha karkea mitoitus lämmönvaihtimelle on:

Q(kW) = k x A x ∆T; jossa

k = lämmönsiirtokerroin W/m2K
A= tarvittava pinta-ala
∆T = lämpötilaro

tuossa vaan pitäisi tietää k:n arvo kylmäaine-kupariputki-vesi yhdistelmälle, kun vesi ei virtaa putken pinnalla, jota en satu tietämään.

Klikkaa laajentaaksesi..

eli olisko sittenkin hyvä thedä kotelot ja pistää pumput pumpaamaan termostaatien avustamana

 

M

markusj

Aktiivinen jäsen

• 20 Maaliskuu 2008

• #12

Vs: Lämmönvaihdin suoraan varajaan vastusyhteeseen

uotilav sanoi:

eli olisko sittenkin hyvä thedä kotelot ja pistää pumput pumpaamaan termostaatien avustamana

Klikkaa laajentaaksesi..

Empä tiedä sitä k:n arvo edes silloin, kun vesi virtaa, mutta kenties joku osaisi kertoa.

 

J

Joppe112

Vieras

• 20 Maaliskuu 2008

• Keskustelun aloittaja
• #13

Vs: Lämmönvaihdin suoraan varajaan vastusyhteeseen

Sanotaan nyt aluksi kaksi tärkeää perusasiaa lämmönvaihtimista:

* Yleensä putkitus suunnitellaan niin, että kuumakaasu kompurasta valuu ylhäältä alas tiivistyessään (& se vesi alhaalta ylös) jotta lopussa nesteeksi saakka tiivistynyt kylmäaine tehokkaimmin valuu aina ulos vaihtimesta eivätkä esim pisarat jää eristeeksi sisäseinämiin lämmöneristeeksi.
* Putkituksen halkaisija ei ole niinkään merkitsevä kuin kierukan koko vaipan pinta-ala mitoituksissa: tulistusvaihtimen pinta-ala (pömpelin yläosaan) on optimissaan murto-osa verrattuna varsinaiseen lauhdutusvaihtimeen (pömpelin alasosaan). Tulistusvaihtimen lauhdutus (=jäähdytysteho) on vain sitä luokkaa, että kylmäaine ei ala vielä muuttua nesteeksi suunnittelupisteessä, koska nesteytyminen R410A:lle ei enää tuota korkeaa lämmitystehoa varaajaan.

SWEPin ilmaissoftalla SSP CBE voi myös laskeskella kaikki pinta-alat ja olosuhteet kohdalleen jos tykkää ensin simuloida PCllä asioita - osuu sitten edes hehtaariasteikolla oikeaan suuntaan...

Näistä sopii aloittaa ropellihatun sovitusta ja lukea foorumia lisää.

 

T

teukka

Vieras

• 20 Maaliskuu 2008

• Keskustelun aloittaja
• #14

Vs: Lämmönvaihdin suoraan varajaan vastusyhteeseen

http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=861.msg25853#msg25853

Tuonne olen kasannut jotain tietoa ja arveluja noista vaihtimista ja metalliseinämän ja kaasun ja nesteiden välisestä k-arvosta.

En aivan eka lukemalla päässyt täysin nimimerkin suunnitelmasta perille. Tulistumislämmön keräämisessä lienee syytä muistaa myös se, että siinä vaiheessa kylmäaine on kaasuna ja virtaa paljon suuremmalla nopeudella kuin myöhemmässä vaiheessa ollessaan nesteenä.
Nuo putkimäärät lienevät riittäviä tai ainakin oikean suuntaisia, koska minulla on vain seitsemän metriä ja se oli vapaalla kierrolla ilmeisesti liian pieni. Nyt tuntuu riittävän paremmin, kun kierto on pumpulla.

Olen yhä sitä mieltä, että parempi olisi tehdä tämäntapainen toteutus on/off-yksiköllä. Ei siinä tarvita mitään invertterin optimaalisia käytäntöjä, ja kytkentä ja ohjaus on suurin piirtein yhden termostaatin takana.

 

U

uotilav

Vieras

• 21 Maaliskuu 2008

• Keskustelun aloittaja
• #15

Vs: Lämmönvaihdin suoraan varajaan vastusyhteeseen

eli olis paras tehdä yksi ulkoinen kierukka pystyasentoinen ja pitkä jotta saisi parhaan hyödyn irti 15-30m

 

T

teukka

Vieras

• 21 Maaliskuu 2008

• Keskustelun aloittaja
• #16

Vs: Lämmönvaihdin suoraan varajaan vastusyhteeseen

En nyt sanoisi, että on paras. Jos haluaa sen tulistuksen, niin yläosa varaajasta olisi jotenkin rauhoitettava eli sekoittava virtaus estettävä. Minulla oli sen vuoksi lauhdutinkierukka ulkopuolella, koska se oli helpompi ratkaisu. En edes miettinyt sen asentamista varaajan sisälle. Se oli ratkaisu vain siihen tilanteeseen. Käytän varaajaa vain käyttöveden esilämmittimenä kesän aikan ja kokeilun vuoksi.

Vielä tuohon ilpin saneeraukseen vedenlämmittimeksi. Jos sisäyksikkö korvataan veteen upotetulla kierukalla, niin sitten on mietittävä se ohjauselektroniikka, joka on siinä pois heitettävässä sisäyksikössä. On/off-laitteessa ei tule isoja ongelmia, jos ei halua sulatus automaatiota mukaan - ulkoyksikkö on yhtä tyhmä kuin kilon vasara. Minulla se sulatus ei ole ongelma, koska käytän vain kesällä. Jos käyttäisin kylmemmällä, joutuisin ratkomaan sulatusongelman.

 

U

uotilav

Vieras

• 21 Maaliskuu 2008

• Keskustelun aloittaja
• #17

Vs: Lämmönvaihdin suoraan varajaan vastusyhteeseen

koe tämäkin on ja veden esilämitykseen se menee mullakin ja kostean tilan lattialämmitykseen, jotta ei tarvitsisi polttaa pellettiä kesällä kun ei ole kuin lämmin käyttövesi, aurinkopanelit on ostos listalla kun vain rahat saa jostain kasaan...