Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
Rakennukset ovat 60-70 luvun tuotteita. Suorasähkö ja kausisähkösopimus (kesä ja talviyöt "halpa"sähkö). 6 hengen talous. Asuinpaikkana Loimaa (Turun ja Tampereen välissä)

Päärakennus 1 1/2 kerroksinen n.100m2. Alkuperäispurueristys, paitsi olen poskiullakoihin (tilat yläkerran reunoilla) lisännyt ekovillaa. Sisällä ei ole ovet kuin vessaan ja alakerran makkariin joka sekin on auki kokoajan. Yläkertaan menevä portaikko on avoin (merkitty nuolilla). Olen ostanut Electroluxin ilmanpuhdistimet kumpaankin makkariin. Ilmanpuhdistimista lähtee kanavat niin että ne puhaltavat puhdistamansa ilman olohuoneen päätyseinään (kanavat merkitty paksulla punaisella palkilla) Eli alakerta MH puhaltaa tuon väliseinän läpi ja yläkerta MH tulee poskiullakon kautta olohuoneeseen. Tuolla sain myös olohuoneessa olevan takan (sininen laatikko) lämmön parammin siirtymään kaikkiin tiloihin. Makkarissa on lisäksi pönttöuuni jota lämmitetään joskus, ongelmaksi tulee oikean puumäärän laittaminen, huoneesta tulee herkästi liian kuuma.
Työaika mahdollistaa takan lämmittämisen päivittäin. Takkana "nunnauuni" eli antaa varsin miellyttävää lämpöä mutta ei tahdo riittää ihan 24h lämmöntuottoon yhdellä lämmityksellä. Ja taas ilta lämmitys tahtoo usein jäädä.

Ulkorakennus on 45mm tuulensuojaeristeellä (viime kesänä laitettu)+100mm villa. Yläpohja puru+lisätty ekovillaa. Rakennus lähinnä vierashuone+peseytyminen, varmaan lapsien kasvaessa ottaa joku makkarin omakseen. Tiloissa lattialämmitys (tiloissa uudet lattiaeristykset). Pesu+mh n.40m2 ja autotalli 80m2. Pesutilat hieman normia matalammat ja oven yläpuolelle ei jää juuri yhtään tilaa. Olen harkinnut laitetta jossa olisi kaksi sisäyksikköä, voisiko sillä estää sitä AT-käytössä ilmenneitä jäätymisongelmia? Eli pesutilat n20C ja autotalliin se 10-15C (tulee erillinen kosteuden poistaja). Vai onko järkevää heittää kahdella kokonaan erillisellä laitteella?

Olen pitänyt kk sähkökulutusta taulukkolaskennalla ja vuosikulutus ollut n.15.500kW Ja jos katsoo kesäkuukausia jolloin ei lämmitystä on mennyt sähköä 550kW joten vuodessa menisi käyttösähköä 6600kW ja lämmitykseen 8900kW. Autotalli ("hieman" kesken) ei ole vielä ollut koko talvea lämpimänä vaan olen lämmittänyt sitä silloin jos olen siellä remontoinut.

Nyt on Panasonic NE9 seinässä. Kuvassa on se merkitty vihreällä. Suunnitelmissa ollut ilmankierrätys eteisestä koko olohuoneen läpi kulkevan kanava kautta kaatui hallituksessa. Kieltämättä siitä olisi ollut vaikeaa tehdä huomaamatonta. Poskiullakon kauttahan sen olisi saanut mutta silloin olisi pitänyt tehdä porraskäytävään kanava jossa kanavan korkeutta olisi pitänyt nostaa puoli metriä. Eli nyt tulee puhallus läpi seinän portaiden alapuolella sijaitsevaan komeroon joka on riittävän vuotava joten ilma pääsee sieltä kyllä pois. Tarkoitus siis kierrättää lämpö paremmin myös eteisen kautta.
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #2
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Alkuasetusten haku ollut käynnissä. Vaikka olen säätänyt tuota vain asteen kerrallaan ja odotellut useamman tunnin niin ei ole vielä löytynyt asetuksia.
Pyyntö 21. Olohuoneessa nyt 22. Keittiö 22. Alakerran MH 21. Eteinen 21. Yläkerta 23.

Tarkoitus laskea lämpöjä vielä. Patterit säädetty n.5-8:aan. Nuo electroluxit ollut päivisin 3:lla jolloin kierrättää 380m2/h ja öisin 2:lla jolloin tehot laskee 240m2/h. Ei tuo 3:nenkaan kyllä unta häiritse mutta 2:sta ei kuule lainkaan. Vois kyllä tarkkailla jos tuo teho 2:nen piisaisi 24/7 niin jäisi säätäminen pois ja viehän tuo laitekkin vähemmän sähköä mitä pienemmällä se on. Pöly tuntuu noilla pysyvän poissa.
Tuo eteisin puhallin on vain 4W PAX jolle luvataan 90m2/h.

Puuta ei nyt ole vielä poltettu, selvä muutos edellisiin vuosiin, joten sähköä ehkä menee samat kuin ennenkin mutta puuta sitten säästyy. Varmaan halkopinot alkaa huveta alle -5 lämpötiloissa.
 
J

Joppe112

Vieras
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa


Pyynnön lopullinen vaikutus selviää yleensä paljon hitaammin kuin tunnissa parissa: riippuen talon rakenteesta & muodosta seinien + yläpohjien lämpömassa reagoi muutoksiin ehkäpä vasta vuorokauden viiveellä kun teet muutoksia. Kannattaa antaa tilanteen tasoittua rauhassa ja katsella miten lämpötilat lopulta asettuvat kun rakenteet lataavat lämmön itseensä.

Jos talo on ollut ylläpitolämmöissä ja sitten yht äkkiä nostetaan jonnekin +22 C:een on lämmönkulutus hetken aivan valtavaa, koska rakenteethan imevät sitä itseensä lämmetessään. Tämä taas ei kerro juuri mitään rakennuksen eristyksen toimivuudesta ja jatkuvasta todellisesta lämmityksen tarpeesta. :cool:
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #4
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Ei varmaan eka sulatusjakso mutta aamulla oli pakkasta, lämpötila oli ulkona -3, sisätila 21.1 ja sisäyksikönsisällä lämpötila laski -19,4. Ikkunasta näkee ulkoyksikön ja vaikutti että laite sulatteli muutaman minuutin sen jälkeenkin vaikka kenno oli ihan kirkas. Ilma niin kostea että laite pukkasi huuruu heti kun alkoi lämmittämään.
Perhe oli jo hereillä eli taustamelua ihan kohtuullisesti mutta noissa olosuhteissa ei huomannut mitään napsetta tms.
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #5
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Noissa Hemmo testeissä on hetkellisesti noussut huoneen lämmöt korkeammalle ja tietysti kenno huurtunut. Normaalisti sulatusjaksohan menee niin että luukku sulkeutuu ja ilma ei kierrä, sisäyksikön sisälämpötila laskee reilusti pakkaselle (n.-20). Kuitenkin tuon Hemmotestin jälkeen, kun sisäilma on reilusti korkeampi kuin pyyntö niin luukku ei sulkeudu vaan voi olla tilanne missä sisään menee 26C ja puhaltaa ulos 20C (pyyntö 19C) Ja tuolloin nappaa sisäilmasta sen verran lämpöä että ulkoyksikkö sulaa.
 
janti

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Alfistipohjoosesta sanoi:
Noissa Hemmo testeissä on hetkellisesti noussut huoneen lämmöt korkeammalle ja tietysti kenno huurtunut. Normaalisti sulatusjaksohan menee niin että luukku sulkeutuu ja ilma ei kierrä, sisäyksikön sisälämpötila laskee reilusti pakkaselle (n.-20). Kuitenkin tuon Hemmotestin jälkeen, kun sisäilma on reilusti korkeampi kuin pyyntö niin luukku ei sulkeudu vaan voi olla tilanne missä sisään menee 26C ja puhaltaa ulos 20C (pyyntö 19C) Ja tuolloin nappaa sisäilmasta sen verran lämpöä että ulkoyksikkö sulaa.
Klikkaa laajentaaksesi..

Tarkoitat tällä tilannetta jossa kompressori pysähtyy kun pyyntöä lasketaan rajusti testin jälkeen 30 => 19. Tällöin jos ulkolämpötila on plussan puolla sulaa ulkokenno usein sen puhallinviiveen vuoksi. Ulkoyksikön puhallinhan pyörii muistaakseni vielä 30 s sen kompuran seisahduksen jälkeen.

Toinen joka voi vaikuttaa asiaan on EEV-venttiiliin ajaminen asetteluasentoon kun kompressori seisahtuu. Pääseekö tällöin kuumaa höyryä ulkoyksikön kennolle? Jos tuota Mitsun ohjausta oikein tulkitsen: Jos Thermostat OFF (=kopura off) => ajetaan LEV täysin auki.
Pitääpi seurata tuota, kunhan ulkona on oikeasti ja pysyvästi esim. -2 C. Mullahan tuo Mitsu käy pikkupakkasilla vielä katkokäyntiä. :D
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #7
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Pakkokai sisäkennon on mennä aika voimakkaasti kylmemmäksi kun sen läpi kuljettuaan ilma kylmenee useamman asteen. Puhallin puhaltelee silloin kuitenkin ihan kohtuullisesti. Ja pyyntö on Heat ei auto.
 
janti

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Tuossa käy niin että täysteho huudatuksen jäkeen kylmäainetta on lauhtuneena nesteenä/pisaroina siellä sisäyksikössä jonkin verran. Nyt kun kompressori seisahtuu ja EEV aukeaa, niin tuo nesteenä/pisaroina oleva kylmäneste nopeasti taas höyrystyy ja sisäkennon lämpötila laskee.
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #9
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Tässä tutustumisvaihe vielä menossa. Pyynniksi on muodostunut 20C
Näillä keleillä:
Olohuone 21C. Alakerranmakkari 20C. Yläkerta 22C. Eteinen 20C.
Nuo Elektroluxit kierrättäneet ilmaa kakkosteholla, tuo eteisen puhallin vielä käynnistämättä. Kokeilin sitä kun kylmempänä aamuna sen takimmaisesta nurkasta mittasin 18C, puhaltimen avulla se nousi n.tunnissa siihen 21C. En tiedä mistä johtui mutta noin ilmaa ilmien ihan lattianrajasta oli lattianraja lämpimämpi kuin katto. Eroa kuitenkin asteen verran.
 
J

Joppe112

Vieras
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Erityisesti ILPeillä on aika eri asia mittaatko ilman lämpötilaa vaiko seinän pintalämpötiloja kaukaisimmissa nurkissa: seinät ei enää lämpene samaan tapaan kuin jos patterit ovat samassa huoneessa. Lämpösäteilyn heijastusten puute taas voi joillakin johtaa tuntemukseen onpas täällä "koleaa" iholla koettuna vaikka ilman lämpötila on sama kuin ennen. Lämpösäteilyhän on hajasäteilyä, joka heijastuu erityisesti vaaleista pinnoista edes takaisin siinä missä valokin. Kuuma lämpöpatteri on yllättävän kova IR-säteilyn lähde, joka siis tippuu nyt pois useimmasta huoneista. :cool:

Jos jutun kokee itse haittana, niin kannattaa panostaa parin kympin terassin säteilylämmittimeen (1 kW) ja pistää semmoinen esim turva-ajastimen kautta töpseliin seinälle, joissa eniten oleilet:

* www.netab.fi/turva-ajastin-1-60-min.html

Säästyypi myös sähköä kun se sammuttaa itsensä aina automaattisesti.
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Eka kuukausi takana.
Lokakuu 2007: 1217kW
Lokakuu 2008: 1015kW

Puuta ei mennyt kuin parina iltana kun oli tulossa pakkasyö. Vuosi sitten takka lämpeni useasti. Taitaa olla kylläkin lämpimämpi lokakuu kuin viime vuonna. Tosin tässä rötiskössä on nuo tuuliset päivät yhtä pahoja, tuntuu että viima menee koko talon läpi.

Tämä kuukausi
+ Hiljainen
+ Ei ongelmia
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Tuossa tein Hemmo -10 testiä. Alkutilanne oli sisään 24,2 ja ulos 29,3
Napit kaakossa niin tilanne muuttui 22,3 ja 44,5. Nähtävästi tuo suurempi puhallusteho pisti lattian kylmemmänkin ilman tehokkaasti kiertoon. Tosin kyse oli ihan aamusta ja nostin yön 2 teholla olleet Elektoluxit 3 teholle jolloin kierrätysilmanmäärä nousee.
Kone on pitänyt koko rakennuksen lämpimänä. Takka on nyt lämmennyt pakkasilla useammin.
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Kuukausi lisää kokemuksia:
Marraskuu 2006: 1992Kwh
Marraskuu 2007: 1666Kwh
Marraskuu 2008: 1252Kwh (ilppi talossa)

Patterit pysyivät nollassa (muistutus että piharakennus on pelkällä lattialämmöllä, ilp harkinnassa). Puuta käytin mutta edellisiin vuosiin verrattuna paljon vähemmän.

Tuohon 2006-2007 väliin tulee piharakennuksen isompi remontti. Lattioita auki, uudet eristeet lattiaan, lattia lämmitys, ulkoseinään 45mm tuulensuojaeriste. Tuli kyllä lämpimiä lisäneliöitäkin 3m2 kun ulkorakennukseen tuli vessakin. Ei ole meteorologin taustaa niin ei osaa verrata 2007-2008 lämpötilaeroja. Tosin pelkkä keskilämpötila ei kerro mitään vaan täällä peltoaukealla on tuuli suuressa roolissa.

Puuta meni tosi vähän. Niihin turvauduin pakkaskaudella, lähes viikko -5/ -10C. Lämpötila pysyi tasaisena. Pyyntö tosin nousi ja pysynyt 22C. Ainoa poikkeus tuli siinä vrk kun tuuli aivan järjettömästi ja satoi sen 10-20cm lunta. Siis etelänmyrskypäivä. Olohuone pysyi pyynnössä mutta yläkerta putosi kaksi astetta. Yläkerran lattia oli tosi kylmä. Eli ongelmana on tuulella se että ilma taitaa päästä liian vapaasti läpi. Tuo lattioiden kylmyys on nyt paremmin tullut esille kun olohuoneen lattia on ilp ansiosta lämmin ja jalat tottuu siihen, huomaan usein olevansa sukattomana niin sitten toisten huoneiden lattian kylmyys tuntuu reilusti.
Vaihdoin tuon ilmanpuhallussuuntauksen automaattisesta siihen että puhaltaa kokoajan suoraan eteenpäin. Koska vastakkaisella seinällä on ovet muihin huoneisiin niin se parantaa ilmankiertoa. Hullua on se että siinä asetuksessa läppä ei liiku edes sulatuksella. Eli auto vetää läpän kiinni kun sulattelee mutta näin ei. Puhallin tietty sammuu mutta sulatuksen kylmyyden voi just aistia. Mielestäni sitä ei huomaa kun läppä sulkeutuu.

Onko haittaa/hyötyä jos eristää ulkoyksikön putkien liitospisteet? Koko putkisto on sen valkoisen eristeputken sisällä mutta ne liittimet on ihan paljaana.
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Joulukuu 06: 1587kW
Joulukuu 07: 1821kW
Joulukuu 08: 1482kW (ilppi)

Puuta käytettiin 3-4 päivänä. Edellisiin vuosiin verrattuna 06-vuoteen on tullut 19m2 lämmintä tilaa joka lämmitetään lattialämmöllä.
Tänä vuonna oli 3 vierasta, ulkorakennus on normaalisti n.+16 ja nyt kaikki ne neliöt oli +21. Autonlohko ja sisätilalämmitin ollut "joka" päivä käytössä. Autotallin lämmitin 4 päiväksi kun piti tehdä jakopääremontti.
Tosin remontti ollut jäässä joten sähkötyökalut pysyneet hiljaisena.

Noissa myrskyissä tahtoo yläkerta hieman viilentyä yön aikana. Ongelmana on että Electroluxin pudotetaan 2:lle. Ei siksi että ei vois nukkua vaan kun ei sitten kuule jos lapsi herää yläkerrassa. Yläkerran uloimmassa seinässä oli yön aikana pudonnut lämmöt 17.5C, ulkoilmassa ei tapahtunut muutosta mutta pistin Electroluxin 3:lle niin kolmen tunnin päästä samassa mittarissa oli 20C.
Ilpin pyynti vaihdellut 20 ja 21 välillä.
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Eilen aamulla lämmitin takan lähtiessä ja vaimo hoiti pellit yms. kuntoon. Iltalämmitys jäi välistä ja kun tänä aamuna tulin töistä (vrk siis töissä) niin alakerran makkari oli n.17C ja eteinen 16C. Alimmillaan pakkasta oli ollut n.-18
Nähtävästi tuo eteisen puhallin jää hieman alamittaiseksi. Tosin ei ole haittaakaan vaikka lämpötila laskee. Makkarin tilannetta voisi parantaa kun pitää myös yön Electroluxia 3:lla. Yläkerrassa oli pysynyt 20C.
Mikään patteri ei ollut päällä.
Aamusta laitoinkin puuta takkaan ja makkarinkin pönttöuunin lämpeämään.
Kyllä huomasi että talo toimii paremmin tyynellä pakkasella kuin tuulisella nolla kelillä. Varsinkin rossipohan vuoksi lattia kylmenee tuulella. Enkä ole kissanluukkuja sulkenut lainkaan kosteus pelkojen takia.
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Lapset olivat sammuttaneet Elektroluxin yläkerrasta. En tiedä mihin aikoihin mutta illalla menin lasta sinne nukuttamaan niin lämpötila oli laskenut 15C:een. Eli meillä ei toimisi lämmitys pelkästään ilmalämpöpumpulla jos ei olisi noita kanavia ja puhaltimia. Elektolux puhallin 3:lle, ilmalämpöpumppu powerfull ja yläkerta lämpeni varsin nopeasti.
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Tammikuu 07: 2066 kWh
Tammikuu 08: 1869 kWh
Tammikuu 09: 1647 kWh (ilppi)

Jaksolle sattui se pitkähkö pakkaskausi. Laitetta ei sammutettu. Puuta käytettiin muutamana päivänä. Kaikki patterit nollassa. Lämpö riitti ja oli tasaista. Lukuunottamatta sitä päivää kun lapset sammuttivat lisäpuhaltimen. Sähköä vei lohko ja sisälämppäriä. Ovat nyt jatkuvassa käytössä. Joka päivä. Edellisinä talvina ei ole ollut. Itse en tarvitse autoa työmatkalle ja vaimo oli aiemmin lasten kanssa kotona mutta nyt käy töissä.

Marraskuu->tammikuu säästöä tullut 900-1800kwh. Verrokkina 2006 ja 2007(0:cool: vuodet, riippuen ottaako aina isomman vai pienemmän kulutuseron. Meillä on kWh keskihinta 9,5c. (siirto, sähkö ja verot)
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Helmikuu 07: 2448kWh
Helmikuu 08: 1530kWh
Helmikuu 09: 1538kwh (ilp)

Laite toimii hienosti. Nyt sattui oikea pakkaskausikin, lämpöpyyntö ollut koko kuukauden 21C ja hyvin jaksanut sen pitää. Ulkona ei tainnut käydä lainkaan plussanpuolella ja oli kireämpääkin pakkasta jaksolla. Ulkorakennus oli vieraskäytössä koko kuukauden, säästettiin lastenhoitomaksut mutta sitä on vaikeaa kompensoida tässä. :) . Eli yksi aikuinen ja n.30m2 oli lisäkulutuksena (ilpitön alue, normaalisti 8-13C)
Puuta käytettiiin tosi vähän. Näyttäisi että olemme käyttäneet n.1/3 puuta edellisiin vuosiin verrattuna. Ehkä olisi järkevää polttaa useammin, ainakin jos jatkossakin saisi noin edullisesti puun.
Patterin olivat koko kuukauden pois päältä. Ja lisäpuhaltimet enimmäksen 2:lla. Kireimmillä pakkasilla heitin päiväksi 3 tehon.
2008 vuotta en muista. Oliko helmikuu poikkeuksellisen lämmin. Oltiin kyllä viikko pois, pohjoisessa, jolloin laskin lämmöt ja muu sähkönkulutus oli nollassa. Lisäksi piharakennut ja autonlämmitys eivät näkyneet sähkönkulutuksessa.

Marraskuu->helmikuu säästöä tullut 900-2700kwh. Verrokkina 2006 ja 2007(0:cool: vuodet, riippuen ottaako aina isomman vai pienemmän kulutuseron. Meillä on kWh keskihinta 9,5c. (siirto, sähkö ja verot)
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Talvi alkaa kääntyä kesään. Laite oli tarkassa tarkastelussa talven mittaan ja kuvia tuli otettua.
Kenno oli kerran näin seepra. Jää pysyi pari päivää ja sitten häipyi itsestään. Muuten kenno ollut tasaisen puhdas tai tasaisen huurteinen.
Jääkeko kasvoi tuohon korkeuteensa.
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Maalis 2007: 1507kWh
Maalis 2008: 1639kWh
Maalis 2009: 1537kWh

Nyt lähti eka täysvuosi ilpin kanssa. Joten verrokki vuodet maaliskuuhun asti:
2007: 6021kWh
2008: 5056kWh
2009: 4722kWh
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Huhtikuu 2007: 1302kWh
Huhtikuu 2008: 1191kWh
Huhtikuu 2009: 1102kWh ilppi

Lämmitys pelkästään ilpillä. Oli ekat kunnon pollapäivät ja otin auringolla kämppään +27 ja piti kokeilla jäähdytystä. Hyvin toimii.

Vuosiverrokit kWh tammikuu->huhtikuu
2007: 7323
2008: 6256
2009: 5824
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Toukokuu 2007: 841kWh
Toukokuu 2008: 989kWh
Toukokuu 2009: 770kWh

Puuta ei mennyt yhtään. Ilppi lämmitti ja nyt viimeisen viikon jäähdyttänyt. Jäähdytyksen säätö vielä hakusessa.

Verrokki kWh tammikuu->toukokuu
2007: 8164
2008: 7245
2009: 6594
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Kesäkuu 2007: 394kWh (2 viikkoa lomalla ja pääkytkin nollassa)
Kesäkuu 2008: 559kWh
Kesäkuu 2009: 838kWh

Kesäkuun alku oli sitä +7-10 ja jopa hallaöitä, lämmitystä tarvittiin. Nyt sitten on 1 1/2 viikkoa ollut yli 23 ja jäähdytys 24/7 päällä, noihin suhteutettuna ei sähkönkulutuksen nousu edellisiin kesäkuihin ei ollut ihme.

Verrokki kWh tammikuu->kesäkuu
2007: 8558
2008: 7804
2009: 7432
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Heinäkuu 2007: 688kWh
Heinäkuu 2008: 472kWh (1 viikko lomalla ja pääkytkin nollassa)
Heinäkuu 2009: 555kWh (1 viikko lomalla ja pääkytkin nollassa)

Heinäkuussa ei sentään lämmitystä tarvittu. Jäähdytys oli kylläkin käytössä. Keväällä ostettiin "uima-allas" n.700l joka sitten lapsille täytettiin 2krt. n.30C vedellä. Täytyy ensi kesänä laittaa joku lämmöneriste altaan alle. Nyt oli hiekkalaatikon sisällä ja hiekka taisi jäähdyttää veden nopeasti.

Jäähdytystä ei tahdo saada riittämään yläkertaan. Ongelmana ei varmaankaan ole teho vaan ilmavirrat. Tuo yläkerran Elektroluxi on puhaltanut täysillä ja olen seuraillut sen kanavan lämpöjä. Helteellä yläkerrasta tuli 27C lämpöä olohuoneeseen jossa oli sitten se pyydetty 22C (tosin suuri parannus edellisiin kesiin jolloin yläkerta oli pitkästi yli 30C ja lapset eivät voineet siellä enää nukkua). Tuota ilp-järjestelmää ostaessa oli jo mielessä lattiaan reiän teko. Eli juuri laitteen yläpuolelle ja kanava, tuolloin laite imisi yläkerran ilmaa, puhaltaen kuitenkin alakertaan. Se auttaisi ilmavirran kiertämista alakerrasta yläkertaa (ja tietysti sitten imee yläkerrasta taas alakertaan). Isä painiskelin kotonaan, hieman vastaavan, ongelman kanssa. Sain sen usutettua tekemään reiän seinään (lisäksi reiän ja ilpin välille tuli kotelo) jolloin laite imee toisesta huoneesta ilmaa. Tuo ratkaisu poisti lämmitysongelman joka oli ilman huonon kierron takia. Puhallusnopeutta pystyi laskemaan ja lämpötilaerot pieneni. Nyt ilmavirran täytyy kiertää koko asunnon läpi.
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Elokuu 2007: 919kWh
Elokuu 2008: 718kWh
Elokuu 2009: 745kWh (ilppi)

Hieman jäähdytystä ja hieman jo lämmitystäkin. Puuta ei käytetty lainkaan.
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Syyskuu 2007: 650kWh
Syyskuu 2008: 928kWh
Syyskuu 2009: 872kWh (ilppi)

Pelkällä ilpin lämmöllä. Autolliremontin takia kompressori, sirkkelit yms. huutaneet koko kuukauden. Samoin vierashuone oli koko kuukauden asuinlämmöissä.
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Kulutuksia:

07: 1217kWh
08: 1015kWh (ilppi)
09: 1237kWh (ilppi)

Parina iltana pidin takassa tulta. Piharakennus ollut koko kuukauden asumislämmöissä. Lisäksi varastossa ollut pieni lämpö kun pi-kompura ei tunnu toimivan pakkasessa.
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Marraskuut:
2006: 1992kWh
2007: 1666kWh
2008: 1252kWh (ilppi)
2009: 1279kWh (ilppi)

Puuta ei mennyt lainkaan. Lisäksi tuli vesilasku joka osoitti että meillä mennyt 25m3 enemmän vettä, tänä vuonna. Eli senkin lämmittämiseen on tuota sähköä kulutettu enemmän. Samoin tuo ulkovierashuone ollut lämpöisenä lähes koko kuukauden.
 
K

KiloWattiMies

Vieras
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Mielenkiinnolla odotellaan joulukuun tuloksia.. mukavia -20,-28 pakkasia ollu =)
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Joulukuut:

2006: 1587kWh
2007: 1821kWh
2008: 1482kWh (ilppi)
2009: 1976kWh (ilppi)

Nyt ollut pakkasta. Ja ei edes mikään hetkellinen. Puuta on tullut polteltua. Parhaimmillaan ihan vanhaan malliin. Jouluna oli 4-7vrk 3kpl vieraita joiden iloksi pidimme piharakennusta lämpimämpänä. Lisäksi vierailun jälkeen päätimme pitää ko.rakennuksen lämpimämpänä jatkuvasti. Pääasiallinen lämmitys on lattialämmitys sähköllä.

Kun vuosikin vaihtui niin vertailu:

2007: Päivä:10517kWh Yö:5102kWh Yht:15619kWh (ei ilppiä)
2008: Päivä:9356kWh Yö:4315kWh Yht:13671kWh (ilppi syksyllä lämmityskäytössä)
2009: Päivä:9460kWh Yö:4636kWh Yht:14069kWh (illpi koko vuoden lämmitys/jäähdytys käyttö)

Suoraan lukemat eivät kerro kaikkea. Puuta on mennyt huomattavasti vähemmän. Perhe on kasvanut ja lapset kasvaneet. Piharakennuksen käyttöaste on suurempi, joten vieraitakin on ollut useammin ja pitempiä jaksoja. Mutta tuossa on tietysti puhtaat faktat sähkön osalta.
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Tammikuut:

2007: 2066kWh
2008: 1896kWh
2009: 1647kWh (ilppi)
2010: 2212kWh (ilppi)

Käytännössä koko kuukausi yli -10C pakkasia. Useana yönä -25C ja jopa enemmän. Lisäksi useamman päivän myrsky.
Puuta meni reilusti. Lähes koko kuukauden lämmitin kahta takkaa aamulla ja vielä toisen iltaisin.
Kovimmilla tuulilla alkoi yläkerta ja eteinen viilenemään joissa nostin termostaatin lämpöä niin että osallistuivat lämmitykseen.
Ilppi pyöri koko kuukauden.
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Helmikuut:

2007: 2448kWh
2008: 1530kWh
2009: 1538kWh (ilppi)
2010: 2030kWh (ilppi)

Kylmä pakkanen ja/tai kova tuuli. Yläkerran patteri huusi hoosiannaa kun ulkona oli -10 pakkasta ja myrskysi. Yläkerran lattia oli todella kylmä. Jostain tuuli pääsee tuonne lattian väliin.
Ilppi pyöri koko kuukauden ja puuta meni reilusti.
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Maaliskuut:

2007: 1507kWh
2008: 1639kWh
2009: 1537kWh (ilppi)
2010: 1710kWh (ilppi)

Kuukausi jatkoi koko talven kuvaa. Oli keskimääräistä kylmempää ja tuulistakin. Aurinkoisia ja lämpöisiä päiviäkin oli mutta sitten seurasi -20c öitä.
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Ilppi oli lämmityksellä ja jo useampana päivänä jäähdytykselläkin,

Toukokuut:

2007: 841kWh
2008: 989kWh
2009: 770kWh (ilppi)
2010: 941kWh (ilppi)
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
Vs: Panasonic NE9, rintamamiestalo, 100m2, Loimaa

Kesäkuut:

2007: 394kWh. (oltiin pohjoisessa ja päävirta nollilla)
2008: 559kWh.
2009: 898kWh (ilppi)
2010: 713kWh (ilppi)

Nyt oli alkukuu ulkoisen kovalevyn kanssa ongelmia. En meinannut saada minun taulukkolaskentaani esiin. (oma vika, onnistuin poistamaan osioinnit)
Olin eilen töissä ja olivat sillä aikaa vaihtaneet kaukoluettavaan mittariin. Minulla ei ole viimeisiä lukemia ja tämä uusi mittari alkaa nollasta. Odottelen laskua ja siinä olevia tietoja. Lisäksi minulla pitäisi olla syksyllä valmiina n.180m3 autotallitilaa jonka alan lämmittämään ilpillä. Mutta katson jatkanko tässä vai oliko se tässä....
 
Viimeksi muokattu:
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
Tein Hemmo testin uudestaan eli 10/08 tulos:
Ulkona +6

Sisäänmeno 21,9
Ulos 43,9

Tila lämpeni ja lopetukseksi jäi:

Sisäänmeno 23,5
Ulos 46,9
Erotus 23,4

Panasonic NE9, päivän vanha. Eli 10/2008

Kyseessä tietysti hyvin epätieteellinen testi mutta tänään:
Nyt sama, ulkona 5,5
Sisään 22,1
Ulos 32,7

Tila lämpeni ja lopetukseksi jäi:

Sisään 23,2
Ulos 52,7
Erotus 29,5

Tässä nyt niin monta muuttuvaa tekijää että en lähde väittämään että kone on parantunut. Mittauksen syy oli kun tässä on muutaman vuoden harrastanut älykodin alkeita ja näyttäisi että tämä ilp ottaa hissukseen enemmän sähköä kuin edellisinä vuosina. Pihan rakennukset on nyt kokonaan ilppien lämmittämänä (4kpl) ja tämä käyttää eniten sähköä. Myös kovimmilla pakkasilla on ilmestynyt pieni naputus ulkoyksikköön. Mutta nuo sähkön syönnit on niin monen muuttujan kanssa yhdessä että ne voi kyllä selittää. Ehkä en vielä vaihda tätä vanhinta ilppiä.
 
A

Alfistipohjoosesta

Jäsen
Kiitos. :D
Täytyy katsoa. Vuodet menee niin äkkiä. Olen n.4-5krt tuon purkanut ja pessyt. Paljon aina töhnää irtoaa. Enkä suoriltaan osaa sanoa onko viimeisestä aikaa 2v vai 4v. Laiskuus kai hidastaa ja vuosien kuluminen. Vanhuudeksi sanotaan.
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös Bottom