Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jule-
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
J

jule-

Vieras
Folksamin 3.11.2008 julkaiseman tiedoitteen mukaan nyky pumppujen laatu on hälyyttävän huono.
2007 73% vikaantuneista lömpöpumpuista oli alle viisi vuotiaita. 2001 vastaava luku oli 50%.
Folksam on pettynyt laatuun , joka on entisestään vain huonontunut.
Yksi syy korkeille luvuille on postimyynnin kautta myytävien pumppujen suuri määrä.

lähde:
http://www.folksam.se/omoss/press/pressmeddelanden/pressmeddelande
http://feed.ne.cision.com/wpyfs/00/00/00/00/00/0D/90/0F/wkr0018.pdf

Luft-luft värmepumpar 2007
http://feed.ne.cision.com/wpyfs/00/00/00/00/00/0D/90/17/wkr0015.pdf

Luft-luft värmepumpar 1999-2007
http://feed.ne.cision.com/wpyfs/00/00/00/00/00/0D/90/16/wkr0014.pdf

Luft-vatten värmepumpar 2007
http://feed.ne.cision.com/wpyfs/00/00/00/00/00/0D/90/19/wkr0017.pdf

Luft-vatten värmepumpar 1999-2007
http://feed.ne.cision.com/wpyfs/00/00/00/00/00/0D/90/18/wkr0016.pdf

edit:
Aihe korjattu.
 
Vs: Folksam: 73% uusista lämpöpumpuista vikaantui 2007

Yhtenä tekijänä voi olla myös se, että pumput ovat yleistyneet ja käyttäjät ovat tumpelompia. Eivät osaa eivätkä ymmärrä laitteen käytöstä ja toiminnasta.

Aikaisemmin pumpun hankkivat jonkin verran asiaan vihkiytyneet ja uteliaat kokeilijat, jotka eivät joka asiasta nipottaneet. :)
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

Samaten useilla valmistajilla IVLP-tuotteet on aika uusia ja kilpailutilanne vaatii nopeasti markkinoille tulon. Tuntuu olevan valmistajilla sama tyyli kuin Microsoftilla, että asiakkaat tekevät lopputestauksen :'(

Tuotteina IVLP eroaa niin paljon perusilpeistä (ei laitteena vaan järjestelmänä). Järjestelmät vaatii keskuslämmitysosaamista, jota löytyy onneksi perinteisillä maalämpöpumppuvalmistajilla.
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

Minkä valmistajan pumppuja Ruotsin tilastoissa Ilma-ilmapumpuissa negatiivisessa kärkipäässä näkyvät Nordic Airit ovat?
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

Tässä juttua tuosta Nordic Airista.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=5112.0

Jotenkin tulin siihen tulokseen , että ovat saman merkkisiä pumppuja , kuin nykyisin myynnissä olevat ESB pumput.
Pitää hieman kaivaa. ;)
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita


Mitenhän nuo Ilppien yleistymiskäyrät menee Ruotsissa. Kun tuollaisia prosenttilukuja esitetään, pitäisi tietää myös millainen osuus laitekannasta on alle 5, 5-10 ja yli 10 vuotiaita. Epäilisin, että tässä nyt taidetaan soveltaa prosenttilaskua hieman väärin.
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

Voisikohan asiasta tehdä jotain päätelmiä päävikatyypien perusteella?

2007 1999-2007
kompressori 652 41% 4272 56%
piirikortti 352 22% 1046 14%
puhallin 384 24% 840 11%
vuoto 60 4% 280 4%
jokin muu 160 10% 1256 16%

Yhteensä 1608 7694
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

Kommentointia, kuuluukohan tuohon 16% muihin vikoihin ne käyttäjän itsensä aiheuttamat "näpyttelyviat" vai onko ne mukana ollenkaan ja tuolla tosiaan tarkoitetaan vikaa jota ei saatu selville?
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

jukkanen sanoi:
Minkä valmistajan pumppuja Ruotsin tilastoissa Ilma-ilmapumpuissa negatiivisessa kärkipäässä näkyvät Nordic Airit ovat?
Klikkaa laajentaaksesi...
Gotlannin sanomista löytyi mainos jossa oli Nordic Airin tyyppi NA 4000. Ruotsin lämpööpumppu foorumilta löytyi vielä tarkempi tyyppikin
kyseiselle mallille. HR53CG2.
Hakemalla tyypillä HR53CG2 löytyy Galanzin pumppuja. Eli Nordic Air on hyvin todennäköisesti Galanz.
http://www.smitandsmit.nl/DefaultNewAirco.htm
http://www.galanz.com
http://www.energisparbolaget.se

Korkeat Nordic Airin hajoamis määrät eivät tarkoita sitä , että itse tuote tai laatu olisi huonoa , vaan Ruotsin tapauksessa kyse oli enemminkin siittä , ettei etelä euroopan mallilla ollut edes toiminta edellytyksiä pohjoisissa oloissa. ;)
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

jule- sanoi:
jukkanen sanoi:
Minkä valmistajan pumppuja Ruotsin tilastoissa Ilma-ilmapumpuissa negatiivisessa kärkipäässä näkyvät Nordic Airit ovat?
Klikkaa laajentaaksesi...

Korkeat Nordic Airin hajoamis määrät eivät tarkoita sitä , että itse tuote tai laatu olisi huonoa , vaan Ruotsin tapauksessa kyse oli enemminkin siittä , ettei etelä euroopan mallilla ollut edes toiminta edellytyksiä pohjoisissa oloissa. ;)
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, eihän niitä itse asiassa kai sen enempää ole siellä hajonnut kuin esimerkiksi Panasonicceja ja Toshiboita, etenkin kun ottaa huomioon, että mainostivat näemmä niitä Ruotsin myydyimmiksi pumpuiksi... :-\

Onkohan noita saman valmistajan pumppuja sitten Suomessa näkynyt ollenkaan esimerkiksi eri merkkisinä? :o ???
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

jukkanen sanoi:
Onkohan noita saman valmistajan pumppuja sitten Suomessa näkynyt ollenkaan esimerkiksi eri merkkisinä? :o ???
Klikkaa laajentaaksesi...
ESB:tä on myynnissä Suomessa. Ilmeisesti vain ilmasta veteen systeemeitä. Niissä ei tiettävästi ole ollut mitään kummempia ongelmia , koska ei ole mitään kuulunut. Samainen ESB on myynnissä myös Ruotsissa saman merkkisenä. Myynti määrät eivät liene suuria?
http://www.enetek.fi/page14.php
http://www.taloussahko.com/index.php?id=30
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=5858.0
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita


Musta lista löytyy myös suomeksi Taloussanomien toimittajien ansiosta:

* www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/04/20934&sort=false

Ansiokasta tilastoa uuden pumpun ostajille. 8)
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

Joppe112 sanoi:
Musta lista löytyy myös suomeksi Taloussanomien toimittajien ansiosta:

* www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/04/20934&sort=false

Ansiokasta tilastoa uuden pumpun ostajille. 8)
Klikkaa laajentaaksesi...

Kai tuo hymiö tarkoittaa, että tilasto on tuolla tavalla karsituilla tiedoilla varsin harhaanjohtava...?
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

Positiivista näin Ulti /Gree omistajana ei yhtään mallia listoilla ;)
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

Tietääkö muuten kukaan ruotsin Ilppien määrä mihin tuo runsaat 1600 vikkaa pitäisi suhteuttaa? Jos olisi, tuosta voisi sitten laskea jonkinlaisen vikataajuuden.
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

Täytyy kaiketi vastatata itse itselleen. Tuon sikäläisen "Sulpun" mukaan 2008 olisi myyty 75.000 Ilppiä, joten Ilppi kanta on useita satoja tuhansia. Tuollaisista luvuista tuo folksamin 1600 vikaa vuodessa, ei ole kuin promilleja.

Kuuluukohan nuo ilpit ruotsissa kotivakuutuksen piiriin, kun vakuutusyhtiöille tulee tuo noin 1600 Ilppi tapausta. Kun laitteissa on takuuta noin pari vuotta, ei niistä kukaan ilmoita vakuutusyhtiöille, joten alle 5 vuotta vanhoista laitteista vakuutusyhtiöiden piikkiin menee 3-5 vuotiaat pelit, joita Ruosissa on ehkäpä 150.000-200.000 kappaletta, joten tuo vikaantuneiden osuus on ehkäpä noin 1% luokkaa tai hiukan sen alle.
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

Jatketaan lisää uutisen http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/04/20961 perusteella, josta löytyy seuraava kohta:

Kotivakuutus puntariin
Hakamäki pelkää, että elinkeinonharjoittajat alkavat vierittää pikku hiljaa vastuuta väärin asennetuista pumpuista kotivakuutuksen piikkiin. Hän kuitenkin muistuttaa, että toimittaja vastaa aina epäkurantista tavarasta. Vakuutusyhtiöt eivät kanna Finanssialan keskusliiton vahingontorjunta ja turvallisuus -yksikön apulaisjohtaja Risto Karhunen mukaan vielä kuitenkaan suurta murhetta vakuutus- ja vahingontorjuntamielessä lämpöpumpuista. Karhunen nojaa tässä myös Ruotsin lämpöpumppuyhdistyksen tilastoihin. Niiden mukaan viisi vuotta vanhojen tai sitä nuorempien pumppujen vahinkomäärä oli vain 1,2 prosenttia koko kannasta.

No muutenkin huomaa, että toimittaja ei ole lukenut tilastoja, eikä ajatellut itse. Pumppujen vioista syytellään villejä asennuksia ja asentajia ja samalla vedotaan Ruotsin vakuutusyhtiöiden tilastoihin. Näiden ruotsalaisten tilastojen mukaan vuotoja on ollut vain 4 %, ja osa niistäkin voi olla laitteistossa olevia eikä putkistossa. 80 % vioista on kompressori, kortti tai puhallin vikoja, joihin ei asentajalla ole osaa eikä arpaa. Loput runsaat 10 % on sekalaisia vikoja, joihin osaan voi olla asentajalla sormet pelissä, mutta valtaosaan luultavasti ei.

No tilannehan voi olla toinen Suomessa, mutta meiltä ei ole tilastoja, ainoastaan tieto siitä, että kuluttajaviranomaisiin ollaan oltu yhteydessä.

Jos nämä uutiset nyt pitää edes karkeasti paikkansa, vaikkuttavat Ilpit mielestäni aika luotettavilta laitteilta. Laitteita pyöritetään vuorotta ja vuotuiset käyttötunnit ovat 8760 ja jos vikoja esiintyy 1,2% laitteista, tulee vikataajuudeksi 1,4 vikaa/miljoona käyttötuntia kohti. Vertailun vuoksi voisi ottaa vaikkapa tietokoneiden kovalevyt, joissa vikatajuus on 0,5-3 vikaa/miljoona käyttötuntia kohti.
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

markusj sanoi:
Täytyy kaiketi vastatata itse itselleen. Tuon sikäläisen "Sulpun" mukaan 2008 olisi myyty 75.000 Ilppiä, joten Ilppi kanta on useita satoja tuhansia. Tuollaisista luvuista tuo folksamin 1600 vikaa vuodessa, ei ole kuin promilleja.

Kuuluukohan nuo ilpit ruotsissa kotivakuutuksen piiriin, kun vakuutusyhtiöille tulee tuo noin 1600 Ilppi tapausta. Kun laitteissa on takuuta noin pari vuotta, ei niistä kukaan ilmoita vakuutusyhtiöille, joten alle 5 vuotta vanhoista laitteista vakuutusyhtiöiden piikkiin menee 3-5 vuotiaat pelit, joita Ruosissa on ehkäpä 150.000-200.000 kappaletta, joten tuo vikaantuneiden osuus on ehkäpä noin 1% luokkaa tai hiukan sen alle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oliskohan IVT:n takuu itseasiassa ostettu vakuutusyhtiöltä ?
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

VesA sanoi:
Oliskohan IVT:n takuu itseasiassa ostettu vakuutusyhtiöltä ?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä ne niin vähän väittää , että olis vakuutusyhtiö Zürichissä. Takuu on periaatteessa vakuutus.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=4634.msg54935#msg54935
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

Jonkinlainen prosenttitaulukko olisi paikallaan. Tuollaisenaan tuo taulukko on yhtä tyhjän kanssa.
Toyotoissa on Suomessa moninkertainen määrä vikoja Ladoihin nähden. Tosin Toyotaa myyty pikkuisen enemmän.....
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

prosenttitaulukko olisi varmaan paikallaan,
Nordic Air komeilee käressä ja merkkinä seuraavat TM testivoittajat Panasonic, IVT,Toshiba , mutta mutta misä
MITSUBISHI ELECTRIC ???? tilastoharha? varmaan sielläkin myydyin niin kuin Suomessakin ??? ???
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

Teemu Vaasa sanoi:
Jonkinlainen prosenttitaulukko olisi paikallaan. Tuollaisenaan tuo taulukko on yhtä tyhjän kanssa.
Toyotoissa on Suomessa moninkertainen määrä vikoja Ladoihin nähden. Tosin Toyotaa myyty pikkuisen enemmän.....
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo taulukko lienee Folksamin korvaamat pumput, eivätkä missään suorassa suhteessa Ruotsin myyntimäriin.
Siksi merkkilista on tuollainen: ilmeisesti IVT/Toshibakaupassa on myyty jotain vakuutusta jolla saa 5v turvan.

Saman lähteen mukaan 20-30% pumpuista vikaantuu 5 vuoden sisällä. Siitä voinee laskea ettei vakuutusta ole kovin monelle saatu myytyä.
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

VesA sanoi:
Teemu Vaasa sanoi:
Jonkinlainen prosenttitaulukko olisi paikallaan. Tuollaisenaan tuo taulukko on yhtä tyhjän kanssa.
Toyotoissa on Suomessa moninkertainen määrä vikoja Ladoihin nähden. Tosin Toyotaa myyty pikkuisen enemmän.....
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo taulukko lienee Folksamin korvaamat pumput, eivätkä missään suorassa suhteessa Ruotsin myyntimäriin.
Siksi merkkilista on tuollainen: ilmeisesti IVT/Toshibakaupassa on myyty jotain vakuutusta jolla saa 5v turvan.

Saman lähteen mukaan 20-30% pumpuista vikaantuu 5 vuoden sisällä. Siitä voinee laskea ettei vakuutusta ole kovin monelle saatu myytyä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mistä löysin tuollaisen 20-30 % luvun? Kun olen katsellut heidän kotisivuaan, sanotaan siellä, että vahinkoilmoitukset ovat kasvaneet 30 % vuodesta 2006 > 2007. 20-30% vikaluku kuullostaa aika kummalta, jos samaan aikaan Ruotsin lämpöpumppuyhdistys sanoo vikojen määrän olevan noin 1,2 % laitekannasta.
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

markusj sanoi:
VesA sanoi:
Saman lähteen mukaan 20-30% pumpuista vikaantuu 5 vuoden sisällä. Siitä voinee laskea ettei vakuutusta ole kovin monelle saatu myytyä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mistä löysin tuollaisen 20-30 % luvun? Kun olen katsellut heidän kotisivuaan, sanotaan siellä, että vahinkoilmoitukset ovat kasvaneet 30 % vuodesta 2006 > 2007.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hiukan väärä käännöshän tuossa Vesalla tuli, tuo sun käännös oli oikein.
"Antalet anmälda skador fortsätter att stiga. Ökningen mellan 2006 och 2007 är drygt 30 procent."

Lähteen perusteella voidaan myös sanoa että alle 5 vuotiaiden pumppujen osuus vikaantuneista laitteista on kasvanut 23 prosenttiyksikköä vuodesta 2001 => 2007. Samaan hengen vetoon pitäisi kertoa kuinka paljon alle 5 vuotiaitten pumppujen määrä on kasvanut vastaavana aikana. ;D

Pitäisi tietää mikä kumpanakin ajankohta on laitteiden ikäjakauma ollut eli kuinka monta alle ja yli 5 vuotiasta laitetta on ollut kumpanakin ajankohtana ja vastaavat vikamäärät. Jos alle 5 vuotiaita laitteita oli 2001 vähän sen ajan kokonaismäärään nähden, niin silloinhan näiden alle 5 vuotisten laitteiden vikatiheys on ollut kova. Tällä hetkellä alle 5 vuotiaitten laitteiden määrä on iso verrattuna laitteiden kokonaismäärään => iso vikamäärä ei välttämättä johdu suuresta vikatiheydestä vaan laitteiden suuresta määrästä. ;)
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

Mitä se kylmäcenter höpisee...
Mitsu electric ei ole ollut sen koommin Suomessa kuin Ruotsissa kyseisinä vuosina lähelläkään myydyimpiä.
Muutama vuosi sitten asiakkaat kysyivät järjestään Sanyota, Toshibaa, IVT:tä ja Panasonicia.
Nyt IVT:n ja Sanyon kysyntä on hiipunut, niiden paikan on ottanut suurelta osin Mitsubishi.
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

kiitos teemu

oikeassa olet vanhoista ajoista, vanha ei taho muistaa vanhoja
nykyhetkessäkin muistamista.Mitsu myydyin, eikä pahemmin vikoja
kait otettu "vähä" toshibaltakin
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

KylmäCenter sanoi:
prosenttitaulukko olisi varmaan paikallaan,
Nordic Air komeilee käressä ja merkkinä seuraavat TM testivoittajat Panasonic, IVT,Toshiba , mutta mutta misä
MITSUBISHI ELECTRIC ???? tilastoharha? varmaan sielläkin myydyin niin kuin Suomessakin ??? ???
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitsun nykyiset edeltäjät löytyy sieltä MSZ-alkavalla koodilla. Esimerkiksi MSZ A 09, MSZ A 12 ja MSZ GA 25. FD mallia ei löydy ilmeisesti sen takia, että niissä on vielä takuut voimassa. Toisaalta ei löydy FA malliakaan, jota ilmeisesti on ollut kaupan aika kauan. MSZ mallisarja on mielestäni mennyt niin, että ensin oli A-sarja, sitten GA, sitten FA ja nyt FD-sarja.

Tässä MSZ-sarjassa on ollut vikoja folksamin mukaan seuraavasti:

32 kompressori vikaa
12 piirikortti vikaa
0 puhallin vikaa
16 vuoto vikaa
16 muita vikoja

76 Yhteensä vikoja

64 alle 5 vanhoissa
12 yli 5 vuotta vanhoissa
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

janti sanoi:
Mistä löysin tuollaisen 20-30 % luvun? Kun olen katsellut heidän kotisivuaan, sanotaan siellä, että vahinkoilmoitukset ovat kasvaneet 30 % vuodesta 2006 > 2007.

Hiukan väärä käännöshän tuossa Vesalla tuli, tuo sun käännös oli oikein.
"Antalet anmälda skador fortsätter att stiga. Ökningen mellan 2006 och 2007 är drygt 30 procent."
Klikkaa laajentaaksesi...

No minä kyllä viittasin tähän, joka tarkkaanottaen varmaan viittaa luotettavana pidettyihin maalämpöpumppuihin:

Trettio procent av pumparna från IVT och 25 procent av pumparna från Nibe har haft problem. För övriga fabrikat ligger felprocenten runt 20.
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

markusj sanoi:
KylmäCenter sanoi:
prosenttitaulukko olisi varmaan paikallaan,
Nordic Air komeilee käressä ja merkkinä seuraavat TM testivoittajat Panasonic, IVT,Toshiba , mutta mutta misä
MITSUBISHI ELECTRIC ???? tilastoharha? varmaan sielläkin myydyin niin kuin Suomessakin ??? ???
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitsun nykyiset edeltäjät löytyy sieltä MSZ-alkavalla koodilla. Esimerkiksi MSZ A 09, MSZ A 12 ja MSZ GA 25. FD mallia ei löydy ilmeisesti sen takia, että niissä on vielä takuut voimassa. Toisaalta ei löydy FA malliakaan, jota ilmeisesti on ollut kaupan aika kauan. MSZ mallisarja on mielestäni mennyt niin, että ensin oli A-sarja, sitten GA, sitten FA ja nyt FD-sarja.

Tässä MSZ-sarjassa on ollut vikoja folksamin mukaan seuraavasti:

32 kompressori vikaa
12 piirikortti vikaa
0 puhallin vikaa
16 vuoto vikaa
16 muita vikoja

76 Yhteensä vikoja

64 alle 5 vanhoissa
12 yli 5 vuotta vanhoissa
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos FA-sarja olisi mukana, niin tuo tilasto puhallinvikojen suhteen ampuis rakettina ylös. Itsellänikin vaihdettiin takuuaikana kaksi kertaa se sisäpuhaltimen moottori. Toisella kertaa sentään jo saatiin moottori, joka ei ole enää sitä vikaantuvaa mallia.
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

NesteHukka sanoi:
Jos FA-sarja olisi mukana, niin tuo tilasto puhallinvikojen suhteen ampuis rakettina ylös. Itsellänikin vaihdettiin takuuaikana kaksi kertaa se sisäpuhaltimen moottori. Toisella kertaa sentään jo saatiin moottori, joka ei ole enää sitä vikaantuvaa mallia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jokainen FA:n omistaja voi tarkastaa helposti onko vika hänen kohdallaan todennäköinen.
Musta moottori = huonot laakerit (Panansonic)
Valkoinen moottori = hyvät laakerit (Valmistaja ?)

Asian voi tarkastaa mahdollisesti purkamatta koko konetta (irroittamatta kuoria). Tämä onnistuu irroittamalla sisäyksikön oikean ala kulman sähkökytkentöjen päällä olevan suoja, jolloin voi moottorikehdon päädyssä olevasta kolosta nähdä moottorin värin. http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=3879.msg46369#msg46369
 
Tuskanhikeä lämpöpumpuista

Aamulehti tänään

18.04. - 17:20 (Luotu: 17:13)

Omakotikansa oli helppo villitä lämpöpumpuilla saasteettomaan ja halpaan lämmitykseen; pieni ihme jäi kuitenkin puolitiehen

Skandaali on määritelty tapaukseksi, johon liittyy syytöksiä väärinkäytöksistä, häpeällisyyttä tai moraalisia rikkomuksia. Se voi perustua todellisuuteen, vääriin syytöksiin tai samanaikaisesti molempiin.

Yleensä skandaali on asia, joka on pyritty salaamaan, mutta joka tulee kuitenkin julkisuuteen.

Lämpöpumput näyttävät täyttävän kaikki skandaalin ehdot. Lehtikieli käyttää jo määritelmää jättiskandaali (KL 8.4.), mutta sehän on jo median käyttämää liioittelevaa kieltä. :o

Tuota voipi lukea koko jutun.

http://www.aamulehti.fi/teema/paakirjoitukset/tuskanhikea-lampopumpuista/140334
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

Lainaus edellisen kirjoittajan linkin kirjoituksen lopusta.

Nyt ovat sellaiset luotettaviksi tahoiksi katsotut organisaatiot kuin Kuluttajavirasto ja Turvatekniikan keskus Tukes vasta virittelemässä yhteistyötä, jolla "villinä rehottava pumppuala saataisiin kuriin".
Kuluttajat tekivät jo alkutyön.

Tämä on uusi tieto ja näinhän sen pitääkin olla.

*

SULPUN:n rooli niinkuin se oli 8-9.4.09 Kauppalehden allaolevassa kirjoituksissa lanseerattu olisi ollut viranomaisluonteinen ja siten kestämätön.

Suomen lämpöpumppuyhdistys ja Turvatekniikan keskus yrittävät saada villinä rehottavaa lämpöpumppualaa pikaisesti ruotuun. Ongelmaan ovat tarttuneet myös monet pumppualan yrittäjät.

Tästä Kl kirjoituksesta on jäänyt vähälle huomiolle se ketkä ovat olleet ne monet lämpöpumppualan yrittäjät jotka olisivat alkaneet jahtaamaan kilpailijoitaan.
 
Vs: Folksam: 2007 73% vikaantuineista ilpeistä oli <5 vuotiaita

NesteHukka sanoi:
markusj sanoi:
KylmäCenter sanoi:
prosenttitaulukko olisi varmaan paikallaan,
Nordic Air komeilee käressä ja merkkinä seuraavat TM testivoittajat Panasonic, IVT,Toshiba , mutta mutta misä
MITSUBISHI ELECTRIC ???? tilastoharha? varmaan sielläkin myydyin niin kuin Suomessakin ??? ???
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitsun nykyiset edeltäjät löytyy sieltä MSZ-alkavalla koodilla. Esimerkiksi MSZ A 09, MSZ A 12 ja MSZ GA 25. FD mallia ei löydy ilmeisesti sen takia, että niissä on vielä takuut voimassa. Toisaalta ei löydy FA malliakaan, jota ilmeisesti on ollut kaupan aika kauan. MSZ mallisarja on mielestäni mennyt niin, että ensin oli A-sarja, sitten GA, sitten FA ja nyt FD-sarja.

Tässä MSZ-sarjassa on ollut vikoja folksamin mukaan seuraavasti:

32 kompressori vikaa
12 piirikortti vikaa
0 puhallin vikaa
16 vuoto vikaa
16 muita vikoja

76 Yhteensä vikoja

64 alle 5 vanhoissa
12 yli 5 vuotta vanhoissa
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos FA-sarja olisi mukana, niin tuo tilasto puhallinvikojen suhteen ampuis rakettina ylös. Itsellänikin vaihdettiin takuuaikana kaksi kertaa se sisäpuhaltimen moottori. Toisella kertaa sentään jo saatiin moottori, joka ei ole enää sitä vikaantuvaa mallia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika harvoissa Mitsun Fa ja GA sarjan koneissa on noita PANASONIC:n valmistamia puhallin moottoreita.
Täytyy muistaa, että puhallinmoottorin äänekkyys ei sinällään tee laitteesta toimimatonta vain äänisaaste lisääntyy..harmillinen kuluneisuudesta johtuva ilmiö mutta hoidettavissa kuntoon usesti jopa ilman kustannuksia..
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom