Pistorasiaan asennettavat kulutusmittarit testissä

"Sähkömittari saattaa valehdella kovasti alakanttiin"

"Kotitalouksien sähkölaitteiden sähkönkulutusta mittaavat laitteet voivat näyttää pahasti pieleen. Tietotekniikan tutkimuslaitos ja Teknillinen korkeakoulu testasivat kaikkiaan 11 erilaista sähkönkulutusmittaria. "
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/07/sahkomittari_saattaa_valehdella_kovasti_alakanttiin_862374.html

Tässä tutkimusraportti kokonaisuudessaan
http://www.hiit.fi/files/admin/publications/Technical_Reports/hiit-tr-2009-1.pdf


Tutut mittari pärjäsivät testissä hyvin Technoline Cost Control ja Clas Ohlsson EMT707CTL

Voittaja oli Plogg Blu v2.0 jonka mittausvirhe oli vain 1,5% !! Laitteen hinta on kuitenkin noin 70€

Yllättäjä oli Onninen REV-TS-JV jonka tarkkuus isoilla kuormilla oli voittajan luokkaa, mutta pienillä kuormilla se ei rekistöröinyt ollenkaan kulutusta.
Laitteen oletettiin rikkoutuneen ja tämän vuoksi sitä ei arvosteltu ollenkaan.

Mielenkiintoista oli että tuo kallis tarkkuusmittari Christ Elektronik CLM 200 (jota itsekin olen testaillut ja jota voi lainata kirjasotista), näytti noin paljon pieleen. Olisiko kalibrointi unohtunut? Näinhän siinä ilmeisesti oli käynyt: "Christ-Elektronik CLM 200, we know that the utility which borrowed us the device has been circulating the meter for several years among its customers."

Useilla mittareilla oli ongelmia juuri pienien alle 20 W kulutuksien mittaamisessa.

Tässä omia testituloksia
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=3300.0

Tehomittarivertailu

Christ-Elektronik CLM200
Clas Ohlson EMT707CTL
Clas Ohlson PM300
Hong-Kong FHT-9999
LIDL PM333
Motonet PM300
Plogg Blu v2.0
Technoline Cost control
Velleman NETBSEM2
Verkkokauppa.com FHT-9999

http://www.hiit.fi/files/admin/publications/Technical_Reports/hiit-tr-2009-1.pdf

Lisätty toimiva linkki

Wayback Machine

Taisi tulla 2. aloitus samasta aiheesta => Yhdistetään aiheet. /janti

Vs: Pistorasiaan asennettavat kulutusmittarit testissä

Aika hyvinhän nuo halpisvehkeet lopulta toimivat. Yleensä tämmöisillä mittareilla ei haetakaan mitään absoluuttista lukemaa, eikä sillä tavan kotitalouskäyttäjä edes tee mitään. Jos joku laite ottaa 1000 W ja mittari näyttää 900 W, niin laitteen kulutus on jo aika hyvin tiedossa. Silloin pystyy varsin hyvin päättelemään, mitkä laitteet kuluttavat sähköä paljon tai vähän.

Toisaalta jos mittarin avulla on voinut bongata sähkörosvon ja saanut lukemia pienemmäksi tavalla tai toisella, mittari on jo täyttänyt tehtävänsä ja maksanut itsensä takaisin moninkertaisesti. Homman ideana on siis verrata tuloksia. Joskus näillä voi löytää myös viallisen laitteen.

Verkkokaupan vekotin heitti lähes 20%. Jos tällä mittaat digiboxin kulutusta, joka on aina päällä ja oikeasti ottaa 20W, niin mittari siis saattaa näyttää vain 16W. Vuositasolla virhe on 35 kWh ja rahana noin 3 euroa. Eipä merkitystä. Sillä taas saattaa olla merkitystä, että digiboxi vie vuositasolla lähes 200 kWh ja jos niitä on vaikkapa 4 kpl, niin rahaa kuluu 60 - 80 egeä.

Vs: Pistorasiaan asennettavat kulutusmittarit testissä

Saattaapi olla tai sitten ei. Meinaan olis kiva jos olisivat mitanneet kanssa vaikka yhden sarjan samoja mittareita mahdollisiman eri ikäisiä jne.
Hyvällä suunnittelulla ja muutamalla tarkalla referenssi komponentilla saadaan kyllä varmasti muutamien prosenttien tarkkuudella toimiva mittari ilman kalibrointia. Mutta epäilen vahvasti että jos valmistus saa maksaa pari € niin edes yhteen hyvään referenssi komponenttiin ei ole varaa.

Yksilö hajonta voi hyvinkin olla melkoista. Pieni purkaminenkin olis ollut kiva nähdä? Löytyisikö loppu peleissä suunnilleen samat romut sisältä?

Oman mittarin noin suunnilleen tarkuutta voi kokeilla jollain kuormalla esim: lämpöpatteri. Tarkkaa kuormaa tavallisella pulliaisella ei ole ja ammatti käyttöönkin
tarkoitetuilla mittareillakin on usein aika isot virherajat annettu jo uutenakin.

Lisänsä soppaan aiheuttaa se että vino kuormilla talon mittari voi näyttää huomattavasti (vähemmän?) Kun Esim Lidl mittari.

Eli vähän katsoo vehkeiden tyyppikilvessä ilmoitettuihin tehoihin ja kattelee mitä mittari näyttää ja jos järjestelmällisesti näyttää liikaa tai liijan vähän
niin, niin se sinun kohdaallesi osunut yksilö sitten tekee.

Itellä joku vanhempi Lidl mittari ja Fluke 125 näyttää aika kivasti samoja arvoja +/- 5 % Toinen maksaa noin 20€ ja toinen 2000€ Kummastakaa ei ole kalibrointi pöytäkirjoja eli en tiedä kumpi näyttää oikein :

Testi ei mun mielestä näytä kuin sen että eroja on ja ei kannata luottaa sokeasti kulutus mittarin arvoihin.

Vs: Pistorasiaan asennettavat kulutusmittarit testissä

Kari sanoi:

Saattaapi olla tai sitten ei. Meinaan olis kiva jos olisivat mitanneet kanssa vaikka yhden sarjan samoja mittareita mahdollisiman eri ikäisiä jne.

Klikkaa laajentaaksesi..

Niinpä. Lisäksi saisivat testata nuo mittarit, joiden perusteella sähköfirma lähettää laskunsa ;-)

Toisaalta aika erikoista, ettei yksikään mittari näyttänyt todellista vähemmän. Tai kun näytti vähemmän, niin sitten oletettiin mittarin olevan rikki.

Vs: Pistorasiaan asennettavat kulutusmittarit testissä

Tilator sanoi:

Kari sanoi:

Saattaapi olla tai sitten ei. Meinaan olis kiva jos olisivat mitanneet kanssa vaikka yhden sarjan samoja mittareita mahdollisiman eri ikäisiä jne.

Klikkaa laajentaaksesi..

---
Toisaalta aika erikoista, ettei yksikään mittari näyttänyt todellista vähemmän. Tai kun näytti vähemmän, niin sitten oletettiin mittarin olevan rikki.

Klikkaa laajentaaksesi..

On totta että testissä ei ollut useampia laitteita samasta sarjasta ja tämä oli raportissakin mainittu. Halpojen laitteiden valmistustoleranssit ovat oletattavasti hintaan verrannollisia.


Raportista selviää kuitenkin, että mittarit näyttivät sekä ylä- että alakanttiin, mutta enimmäkseen liian vähän.

L

Vs: Pistorasiaan asennettavat kulutusmittarit testissä

Tämä ei nyt ole pistorasiaan kytkettävä mittari, mutta kun tuo oma vilppi on kiinteästä asennettua mallia niin jotakin muuta pitäisi keksiä.

Onko kenelläkään kokemuksia tai ajatuksia seuraavasta vehkeestä (69,90 euroa):

http://www.clasohlson.fi/link/m3/Product,Product.aspx?artnr=36-4000

"Langaton sähkönkulutusmittari.Uniikki tuote, joka auttaa sinua selvittämään kotisi sähkön kokonaiskulutuksen. Sähkönkulutusmittarissa on kolme anturia, lähetin ja näyttö. Lähetin sijoitetaan sähkökaappiin, josta se lähettää sähkönkulutuksen langattomasti näyttöyksikköön. Selkeällä näytöllä kustannus, kWh-kulutus, keskimääräinen kulutus ja historia. Paristot (6 kpl LR6/AA) eivät sisälly. Näytön mitat 110x80x30 mm."

Idea kuulostaa tosi hyvältä, voisi sopia noiden jaripin mainitsemien sähkörosvojen kiinniottamiseen. Olisiko hintansa väärti?

Vs: Pistorasiaan asennettavat kulutusmittarit testissä

vantaalainen sanoi:

http://www.clasohlson.fi/link/m3/Product,Product.aspx?artnr=36-4000

Klikkaa laajentaaksesi..

Mielenkiintoinen värkki. Löytyykö laitteesta enempää speksejä kuin oohlssonin sivuilta?

Vs: Pistorasiaan asennettavat kulutusmittarit testissä

[quote author=vantaalainen]
Onko kenelläkään kokemuksia tai ajatuksia seuraavasta vehkeestä (69,90 euroa):

http://www.clasohlson.fi/link/m3/Product,Product.aspx?artnr=36-4000

"Langaton sähkönkulutusmittari.Uniikki tuote, joka auttaa sinua selvittämään kotisi sähkön kokonaiskulutuksen. Sähkönkulutusmittarissa on kolme anturia, lähetin ja näyttö. Lähetin sijoitetaan sähkökaappiin, josta se lähettää sähkönkulutuksen langattomasti näyttöyksikköön. Selkeällä näytöllä kustannus, kWh-kulutus, keskimääräinen kulutus ja historia. Paristot (6 kpl LR6/AA) eivät sisälly. Näytön mitat 110x80x30 mm."
[/quote]

Nykyään todella löytyy laitteita joista ei olisi 20v sitten osannut haaveillakkaan,
saisikohan siitä jotenkin riistettyä dataa vielä tietsikkaankin.
Mutta näyttää kuvia katsoen siltä että se mittaa pelkästään virtaa, ei siis ole kytkettynä galvaanisesti sähköverkkoon. Sen täytyy siten olettaa verkkojännite ja laskeskella sitten. Tällöin se ei myöskään tiedä cosfii:stä mitään ja näyttäisi lienee liikaa jos cosfii ei ole 1. Olisiko näin? Mitä mieltä muut ovat oletuksesta.
Täytynee mennä ostamaan pian, se kuitenkin kielletään kohta kun joku EU vahti huomaa. Eihän tavallinen pulliainen saa mennä sähkökaappiin pihtimittareita asentelemaan.

Vielä ihan noista pistorasiamittareistakin. Kun niillä mittaa pientä kuormaa mahdollisesti vielä reaktiivistakin, kuten esim digiboxi. On syytä laittaa rinnalle esim. 100W hehkulamppu. Kelläs sellainen vielä on? Mitata ensin pelkkä lamppu, lukema muistiin, sitten lisätään mitattava laite ja pientä päässälaskua. Näin saadaan mittari parhaalle toiminta alueelle ja lisäksi cosfii:n merkitys mitätöityy. Tämä koskee erityisesti ILP:ien stby kulutusta. Kirjoitin siitä jossain vaiheessa johonkin keskusteluun.

edit: Korjattu lainaus. /tet

Vs: Pistorasiaan asennettavat kulutusmittarit testissä

Tällöin se ei myöskään tiedä cosfii:stä mitään ja näyttäisi lienee liikaa jos cosfii ei ole 1. Olisiko näin? Mitä mieltä muut ovat oletuksesta.

Klikkaa laajentaaksesi..

Riippuu pitkälti anturista, esim. hall anturilla saa aika kivasti true-rms mittausdataa. Jos jännitettä ei mitata niin se täytyy sitten syöttää laitteelle.

Vs: Pistorasiaan asennettavat kulutusmittarit testissä

Kuvien mukaan ei näyttäisi siltä että jännitettä syötettäisiin. Vaan pelkkä eristetty pihti. Vai jos tarkoitatkin sitä että jännite syötetään näppäimillä lukulaitteelle. Eli tiedetään yleensä mikä on verkkojännite vaikka muuten mitattuna. Vaihtelut aiheuttasivat pientä virhettä, mutta aika pätevä laite olisi silti. Mutta jos ei jännite ei ole galvaanisesti, niin mitenkä se voisi olla tietoinen cosfii:stä? Myöskin vähän tuon laitteen luonne (paristojakin) melkein antaisi ymmärtää että se kytketään ilman galvaanista kytkentää verkkoon. No pitänee käydä katsomassa, sittenhän se selviää.

Vs: Pistorasiaan asennettavat kulutusmittarit testissä

Optipessimisti sanoi:

...
saisikohan siitä jotenkin riistettyä dataa vielä tietsikkaankin.
...
Täytynee mennä ostamaan pian, se kuitenkin kielletään kohta kun joku EU vahti huomaa. Eihän tavallinen pulliainen saa mennä sähkökaappiin pihtimittareita asentelemaan.
...

Klikkaa laajentaaksesi..

Wattsonista saa tietsikkaankin datan, ja vieläpä samaa kyytiä nettiinkin (http://community.diykyoto.com/members/tyrkkolan_mies). Tuo laite löytyy brittilästä noin 80 ekeen, verkkokaupassa 150 e. Lisätietoa löytyy muista threadeistä.

Wattsoninkin asennusohjeessa luki suunnileen "jos epäilet mitä teet niin ota yhteys sähköasentajaan"

Vs: Pistorasiaan asennettavat kulutusmittarit testissä

Isosta konekuvasta selvisi että Ohlssonin langaton mittari on Efergy-merkkinen, ja samannäköinen vekotin löytyikin tuolta:
http://www.efergy.com/elite.html

Vs: Pistorasiaan asennettavat kulutusmittarit testissä

Pikaisella vilkasulla näyttäisi olevan virtamuuntaja, sellasenaa ei kovinkaan tarkka varsinin jos ja kun jännite vielä naputellaan.

Omia sanyoita mitatessa Fluken pihtivirtamittari näyttää reilun ampeerin enempi virtaa kuin hall anturiin perustuva pihti..

Vs: Pistorasiaan asennettavat kulutusmittarit testissä

Nyt lähti Hong Kongin halpismittari hyllylle. Mä olen käyttänyt sitä tehomittarina, siitä on helppo vilkaista paljonko VILP ottaa kierroksia.

Huomasin vaan että se oli aika lailla lämmin kun VILP otti kunnolla kierroksia (~2500W). Tuon mittarin pitäisi kestää 16A virta.

Vs: Pistorasiaan asennettavat kulutusmittarit testissä

Ostin Honkkarista sen 9,90e maksavan mittarin ja se näyttää aika reilustikin liikaa. Technolinellä pumppu ottaa näillä keleillä n. 1350W ja Honkkari näyttää 1500-1550W. Onhan se turvallisempaan suuntaan eli lasku nyt ei ole ihan noin suuri, mutta tekisi mahdollisille laskelmille aika jäynää..