Iki kiukaasta kokemuksia?

jusa

Jäsen
Kiukaan hankkiminen lähestyy vääjäämättä ja iki kiuas kiinnoostaa, vaan onko se maineensa/hintansa veroinen. Eli onko foorumin käyttäjillä kokemuksia ko. kiukaasta. Sauna tilavuus on noin 9 kuutiota ja kivipintaa 5 neliötä ja lasiovi päälle, eli tilavuutensa puolesta riittäisi mini-iki (5-12m3), mutta kun on tuota kivi- ja lasi pintaa olisiko varmempi ylimitoittaa original iki (10-25m3).
Mahtaako lämmetä tunnissa kylpykuntoon 80 astetta, kun polttopuu on sekapuuta, lähinnä kuitenkin leppää ja koivua.
Yksi tekijä on sitten tuo hinta, kestääkö hermot /a080 maksaa liki tonni kiukaasta(iki original), kun esim. pyöreitä Kota kiukaita taitaa saada jo kaksi sillä hintaa
 

Espejot

Hyperaktiivi
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

Iki-Kiuas on hyvä ... tai siis konsepti on. Minusta itse kiuas ei ole hintansa väärti koska markinoilla on samaan tyylisiä joissa on toden näköisesti paprempi hinta laatusuhde. Kilpalijoiden laatua en ole omin silmin todentanut mutta ei voi olla paljon Iki-Kiuasta heikompi. Iki-Kiukaan huonopuoli on huono mekaaninen jämäkkyys ... vastukset kanverkon ympäröimänä, seinäkiinitys kotikutoinen. Muutenkin kiuasta ei ole tuotteistettu kunnolla ottaen huomioon hinnan. Jos nyt ostasin kiukaan niin kokeilisin kilpailijoiden vastaavia...

Ja kanntaa ottaa suurehko kiuas ... kivet jäähtyvät yllätävän nopeasti. Meillä on 6kW vastukset ja 60-90 min lämmitys ennen löylyjä.
 

rouda

Jäsen
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

testi rakennusmaailmassa
http://www.rakennusmaailma.fi/vertailut/kuumat-katiskakiukaat

putki.jpg
 

VesA

In Memoriam
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

Espejot sanoi:
Iki-Kiuas on hyvä ... tai siis konsepti on. Minusta itse kiuas ei ole hintansa väärti koska markinoilla on samaan tyylisiä joissa on toden näköisesti paprempi hinta laatusuhde. Kilpalijoiden laatua en ole omin silmin todentanut mutta ei voi olla paljon Iki-Kiuasta heikompi. Iki-Kiukaan huonopuoli on huono mekaaninen jämäkkyys ... vastukset kanverkon ympäröimänä, seinäkiinitys kotikutoinen. Muutenkin kiuasta ei ole tuotteistettu kunnolla ottaen huomioon hinnan. Jos nyt ostasin kiukaan niin kokeilisin kilpailijoiden vastaavia...

Ja kanntaa ottaa suurehko kiuas ... kivet jäähtyvät yllätävän nopeasti. Meillä on 6kW vastukset ja 60-90 min lämmitys ennen löylyjä.

Jos jostain vielä löytää.. niin IKIn AK-sarjan kiukaat taitavat olla aika tukevaa tekoa. Tai ovat olleet. Meillä on mökillä AK-57 joka on palvellut hyvin vuodesta -59. Löyly sihahtaa vielä aamullakin.
 

jusa

Jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #5
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

Lähtökohtana tähän ketjuun oli puulammitteisen kiukaan valinta, mutta jos keskustelua syntyy sähkökiukaista niin, eihän sekään ole pahasta.

TM rakennusmaailmassa ollut testi on tullut lueskeltua muutamaan kertaan ja jotenkin tuntuu että testi ei oikein vakuuta tai ehkä on pikemminkin vajavainen. Testin ensimmäisellä aukeamalla on kuva "verrokkikiukaasta" Harvia Pro Steel 20 ja muutama rivi tekstiä hinnasta ja lämmitysajasta ja siinä se sitten onkin, ko. kiukaasta ei ole muualla testissä minkäänlaista mainintaa, eikä myöskään mittaustuloksia.... että tämmönen vertailu.

Muut katiskakiukaat tuntuu jotenkin "petokselta", kun siellä on normaalin kiukaan sisukset kivien alla, joita ei ole suunniteltu vuorattavaksi ympäriinsä kivillä.

Iki-kokemuksia lämmityksestä löylyihin kaivataan lisää. Nyt tuntuu että Ikikiukaat taitaa jäädä kauppaan toisten ostettavaksi, vaikka olishan se aika tyylikkään näkönen.... :cool:
 

Hauki

Aktiivinen jäsen
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

VesA sanoi:
Jos jostain vielä löytää.. niin IKIn AK-sarjan kiukaat taitavat olla aika tukevaa tekoa. Tai ovat olleet. Meillä on mökillä AK-57 joka on palvellut hyvin vuodesta -59. Löyly sihahtaa vielä aamullakin.

Meniköhän tässä Aito ja IKI sekaisin. Aito on kertalämmitteinen kiuas, (jollainen itselläkin on mökillä). IKI on verkko, jonka sisällä kivet on näkyvillä.
 
K

kerala

Vieras
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

Mulla on itsetehty "Iki-kiuas", sen perusteella voin kyllä suositella. Itse en lämmitä saunaa kuin 60 asteeseen, saunoessa lämpö sitten jonkin verran nousee, kyllä sen lämmitykseen menee ainakin tunti, en ole koskaan niin tarkkaan katsonut, mutta minulla on paljon kiviä, vähempikin varmaan riittäisi. Löylyt on sitten kyllä aivan loistavat, pitkät ja kosteat, sellaiset mistä minä pidän. Osta vaan Iki-kiuas ja saman tien isompi malli, siinä on hyvää kiuasta pitkäksi aikaa.
 
P

pahhi

Vieras
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

Iki kiuas on varmaankin ihan hyvä, jos saunaunotaan pitkään tai on paljon saunojia. Muuten ison puumäärän polttaminen menee vähän hukkaan. Joka lämmityskerralla kun pitää polttaa aikas paljon puita, että iso kivimäärä saadaan lämpimäksi.

Iki kiukaasta saa monenlaisia löylyjä riippuen mihin vettä heittää.
 
K

kerala

Vieras
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

Iki lämpiää kyllä uskomattoman pienellä puumäärällä, ja kivimäärää voi säätää omiin tarpeisiin sopivaksi.
 

kohanon

Jäsen
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

Miten sitä kivimäärää voi säätää, jos toi tulipesän ja verkon välinen tila pitää täyttää kivillä.
 

ollikuhta

Vakionaama
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

Iki-original, lämpenee saunomiskuntoon (55 astetta) hieman vajaassa tunnissa. Sauna noin 12m3. Ei ole kaduttanut vaikka maksokin ihan paljon, aivan mahtavat löylyt.
 
P

pahhi

Vieras
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

Saa varmaan lapata vettä ihan riittävästi kiukaalle, jos lämpötila on vain 55 astetta.
 
V

Vaahteramäki

Vieras
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

Meillä lämmittää noin 14 m3 saunaa 10 kw IKI-kiuas, kiviä siinä on 240 kg. Saunassa "etuseinästä" 1/3 kaakeloitu ja 2/3 lasia, muut seinät ja katto sts-paneelia pysty-suunnassa (mustaksi käsiteltyinä). Saunassa on myös kaksi ikkunaa. Lämmitys 70 asteeseen kestää noin 1,5 tuntia. Aiwan mahtawat löylyt.
 

ekis

Vakionaama
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

6kW pilari iki- mahtavat löylyt! Päältä tulee kovat löylyt ja sivulle ku heittää tulee pehmeet.
 

ollikuhta

Vakionaama
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

pahhi sanoi:
Saa varmaan lapata vettä ihan riittävästi kiukaalle, jos lämpötila on vain 55 astetta.
Jep, ei ne kosteat löylyt ilman vettä synny. Se mielestäni tuossa on ideakin eli vettä voidaan heittää riittävästi että saadaan kosteat löylyt ja kun lämpötila on alhainen niin siellä pystyy myös olemaan. 65 astetta ja koittaa heittää samalla tavalla vettä niin lähtö pihalle tulee hyvin nopeasti.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

jussi sanoi:
Mutta ei 55 asteteinen kyllä mikään sauna ole. ;)

Iki-Kiukaan idea on että kivet lämmitetään, ei saunaa. En ole mitannut mutta kun pitää kiuasta 1,5h päällä niin saunassa ei ole kovinkaan lämmin mutta kivistä irtoaa kipakat löylyt tarvittaessa.
 
V

Vaahteramäki

Vieras
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

Espejot sanoi:
jussi sanoi:
Mutta ei 55 asteteinen kyllä mikään sauna ole. ;)

Iki-Kiukaan idea on että kivet lämmitetään, ei saunaa. En ole mitannut mutta kun pitää kiuasta 1,5h päällä niin saunassa ei ole kovinkaan lämmin mutta kivistä irtoaa kipakat löylyt tarvittaessa.

Meillä se on se 70 astetta.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

Vaahteramäki sanoi:
Espejot sanoi:
jussi sanoi:
Mutta ei 55 asteteinen kyllä mikään sauna ole. ;)

Iki-Kiukaan idea on että kivet lämmitetään, ei saunaa. En ole mitannut mutta kun pitää kiuasta 1,5h päällä niin saunassa ei ole kovinkaan lämmin mutta kivistä irtoaa kipakat löylyt tarvittaessa.

Meillä se on se 70 astetta.

Laitanpa lämpömittarin saunaan seuraavaa kertaa varten...
mutta toden totta, Iki-kiuas konsepti on todella toimiva. En ole törmännyt vielä parempiin löylyhin... jos jollakulla on tiedossa niin saa kutsua kylään :D
 

ollikuhta

Vakionaama
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

Joo, saunaa ei varsinaisesti ole tarkotus lämmittää vaan kiuasta. lämmityksen aikana ovi auki ja vasta 10-20 min ennen saunomisen aloitusta ovi kii.
 

tuna

Vakionaama
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

Espejot sanoi:
Laitanpa lämpömittarin saunaan seuraavaa kertaa varten...
mutta toden totta, Iki-kiuas konsepti on todella toimiva. En ole törmännyt vielä parempiin löylyhin... jos jollakulla on tiedossa niin saa kutsua kylään :D

En rupea missään nimessä paremmaksi väittämään, mutta Helon Saunatontuissa on kyllä normaalia sähkögrilliä mukavampi löyly. Ja jos saunoo alvariinsa niin jatkuvalämmitteisenä voi mennä saunomaankin melkein koska huvittaa... Kivimassaa on sata kiloa, ei se vielä ihan Iki-kiuas ole. Mutta lämpeää taas toisaalta nopeammin jäähdytettynäkin.
 

jusa

Jäsen
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

Tälläkertaa jää iki-kiukaat kauppaan ja saunan nurkkaan tulee tuo aloituksessa mainittu kota L, joka maksaa vain kolmanneksen iki originaalin hinnasta. Hinnan erotuksella voisi sitten hankkia vaikka elmo hukan kiukaan päälle ottamaan hukkalämmöt talteen.
http://www.aitolampo.fi/kota-family-l-kiuas.html
http://finelmo.fi/hukka/mitat-ja-mallit.html

Näyttää suomen kiuasvalmistaja rintamalla tapahtuvan muutoksia enemmänkin Aitokiukaat ja puulämpö eli Kota on nykyisin Aito lämpö, joka puolestaan on ostanut Narvi-kiukaan koko osakekannan.
 
V

Vaahteramäki

Vieras
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

jusa sanoi:
Tälläkertaa jää iki-kiukaat kauppaan ja saunan nurkkaan tulee tuo aloituksessa mainittu kota L, joka maksaa vain kolmanneksen iki originaalin hinnasta. Hinnan erotuksella voisi sitten hankkia vaikka elmo hukan kiukaan päälle ottamaan hukkalämmöt talteen.
http://www.aitolampo.fi/kota-family-l-kiuas.html
http://finelmo.fi/hukka/mitat-ja-mallit.html

Näyttää suomen kiuasvalmistaja rintamalla tapahtuvan muutoksia enemmänkin Aitokiukaat ja puulämpö eli Kota on nykyisin Aito lämpö, joka puolestaan on ostanut Narvi-kiukaan koko osakekannan.

Tulee tuosta yhdistelmästä se yksi "keittolaite" mieleen, minkä olen piilottanut pressun alle mökillä ;D
 

jusa

Jäsen
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

Tois puol jokke sanoi:
paljonko kotaan tuli hintaa ? otit siis vesipesällisenä kö?

Ei vaan ilman vesisäiliötä 319€ paikallisessa K-raudassa normaali myyntihinta ilman mahdollisia alennuksia. Ostosretki on vielä edessäpäin, kun pitää nikkaroida ensin lauteet.
 
J

Julle600

Vieras
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

Kyllä vanha sanonta pitää tässä paikkaansa, " Osta Iki, ei tuu hiki"
 
V

Vaahteramäki

Vieras
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

Julle600 sanoi:
Kyllä vanha sanonta pitää tässä paikkaansa, " Osta Iki, ei tuu hiki"

Kyllä tulee hiki, ainakin saunoessa. Tervetuloa testaamaan, tarjoan saunaoluet.
 
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

Kenelläkään kokemuksia IKI 7,5kw mallista, ja eritoten sen tehon riittävyydestä?

Itselläni on sellainen tilanne, että 10,2m3 saunassani on 6kw pilari-IKI (vanhempi 140kg kiviä vetävä malli) ja se on auttamatta liian pieni. Saunassa lisänä lasiovi+pieni ikkuna ja muutama neliö "kivilaattaa". IKI:n nettisivujen mukaan 7,5 malli on tarkoitettu 7-12m3 saunoihin.
Olenkin harkinnut, että vaihdan kiukaan pykälää isompaan eli 7,5kw-malliin. Vai pitäisikö suoraan hommata vielä tehokkaampi`?

???
 

R-410A

Aktiivinen jäsen
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

Vaihdoin Harvia S 6 kW kiukaan; vuolukivi Mondex 6,6 kW Sense Natureen, sauna 8 m³.
Ohjausyksikkö on pesuhuoneen ulkopuolella josta voi seurata lämpiämistä.Puolessa tunnissa on löylykunnossa, en ole katunut päivääkään.
Löyly vastaa likimain hyvää puukiuas löylyä!
 

Liitteet

  • Mondex Kiuas 004.jpg
    Mondex Kiuas 004.jpg
    137,7 KB · Katsottu: 1 461
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

Varmasti ihan hyvä vaihtoehto, mutta Iki sen takia, että voin hyödyntää vanhaa ohjausyksikköä. Lisäksi lauteissa "IKIn mentävä" Kolo
 

ekis

Vakionaama
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

alottelija sanoi:
Kenelläkään kokemuksia IKI 7,5kw mallista, ja eritoten sen tehon riittävyydestä?

Itselläni on sellainen tilanne, että 10,2m3 saunassani on 6kw pilari-IKI (vanhempi 140kg kiviä vetävä malli) ja se on auttamatta liian pieni. Saunassa lisänä lasiovi+pieni ikkuna ja muutama neliö "kivilaattaa". IKI:n nettisivujen mukaan 7,5 malli on tarkoitettu 7-12m3 saunoihin.
Olenkin harkinnut, että vaihdan kiukaan pykälää isompaan eli 7,5kw-malliin. Vai pitäisikö suoraan hommata vielä tehokkaampi`?

???

Osta multa toinen 6kW iki-pilari ja asennat vierekkäin? Laittaisin puukiukaan....
 
S

sam123

Vieras
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

alottelija sanoi:
Kenelläkään kokemuksia IKI 7,5kw mallista, ja eritoten sen tehon riittävyydestä?

Itselläni on sellainen tilanne, että 10,2m3 saunassani on 6kw pilari-IKI (vanhempi 140kg kiviä vetävä malli) ja se on auttamatta liian pieni.

Kerro ensin miten 6kW:n mallin riittämättömyys ilmeni? Ennen ei uskalla sanoa mitään.
 
T

tapio50

Vieras
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

jusa sanoi:
Sauna tilavuus on noin 9 kuutiota ja kivipintaa 5 neliötä ja lasiovi päälle, eli tilavuutensa puolesta riittäisi mini-iki (5-12m3), mutta kun on tuota kivi- ja lasi pintaa olisiko varmempi ylimitoittaa original iki (10-25m3).
Mahtaako lämmetä tunnissa kylpykuntoon 80 astetta, kun polttopuu on sekapuuta, lähinnä kuitenkin leppää ja koivua.
Yksi tekijä on sitten tuo hinta, kestääkö hermot /a080 maksaa liki tonni kiukaasta(iki original), kun esim. pyöreitä Kota kiukaita taitaa saada jo kaksi sillä hintaa
Neliö kivipintaa lasketaan kiukaan mitoituksessa kuutioksi, samoin lasipinta, eli mini-iki on auttamatta liian pieni.
 
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

sam123 sanoi:
Kerro ensin miten 6kW:n mallin riittämättömyys ilmeni? Ennen ei uskalla sanoa mitään.

Saunan lämpeneminen kestää 1h 15min. Ja löylyistä ei saa tuhteja millään. Hieno höyryefekti ja hönkäys iholla kuvaa tilannetta parhaiten.
 

Raksaaja

Vakionaama
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

alottelija sanoi:
Saunan lämpeneminen kestää 1h 15min. Ja löylyistä ei saa tuhteja millään. Hieno höyryefekti ja hönkäys iholla kuvaa tilannetta parhaiten.

Vähennä kiviä ja/tai pidennä lämmitysaikaa....

7.5kW mallilla saisit saunan nopeammin lämpimäksi, mutta kiuas ei olisi välttämättä yhtään sen kuumempi, koska 7.5kW:n kivimäärä on tehoon suhteutettuna suurinpiirtein sama kuin 6kW mallissa.
 
S

sam123

Vieras
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

alottelija sanoi:
Saunan lämpeneminen kestää 1h 15min. Ja löylyistä ei saa tuhteja millään. Hieno höyryefekti ja hönkäys iholla kuvaa tilannetta parhaiten.

Siinä tapauksessa ei auta 7,5kW:n malliinkaan vaihtaminen. Jos etsit sellaista "uimahallin kiukaalle kaksi kipollista vettä ja kyyryyn" efektiä niin sitä et saa 7,5kW:n mallistakaan 1h15min lämmityksen jälkeen.
 
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

Raksaaja sanoi:
Vähennä kiviä ja/tai pidennä lämmitysaikaa....

7.5kW mallilla saisit saunan nopeammin lämpimäksi, mutta kiuas ei olisi välttämättä yhtään sen kuumempi, koska 7.5kW:n kivimäärä on tehoon suhteutettuna suurinpiirtein sama kuin 6kW mallissa.

Ei pidä tässä kohdassa paikkaansa. Minun 6kw kiukaani on vanhempaa 29cm leveää mallia, missä on sama 140kg kivimäärä kuin nykyisessä 7,5kw -mallissa.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

alottelija sanoi:
Saunan lämpeneminen kestää 1h 15min. Ja löylyistä ei saa tuhteja millään. Hieno höyryefekti ja hönkäys iholla kuvaa tilannetta parhaiten.

Oletko koittanut säätää termostaatin tappiin jotta se ei pätki? Taitaa meillä olla rapian alle 9 m3 eikä mitään ongelmaa, päin vastoin.
 

ekis

Vakionaama
Vs: Iki kiukaasta kokemuksia?

alottelija sanoi:
Saunan lämpeneminen kestää 1h 15min. Ja löylyistä ei saa tuhteja millään. Hieno höyryefekti ja hönkäys iholla kuvaa tilannetta parhaiten.

Meilläkin kestää tunnin lämmetä ja lämpötila nousee ~60-65-asteeseen.
Koita vähentää kiviä kiukaasta niin lämpö ei varastoidu kiviin niin paljon.
Aseta isompia kiviä harvakseltaan.
 
Back
Ylös Bottom