MLP vs. PIP kulutuslukemat kesällä

[Lego]

Kuinka paljon maalämpö kuluttaa kesäkautena kWh/vrk kun ei tarvitse muuten lämmitellä tiluksia?

n.5 kWh/vrk oli meillä kun teki pelkkää käyttövettä pari kertaa päivässä. Suihkukertoja n.3 per vrk.

Kulutus on noiden perusteella korkeampi kuin PILP systeemissä kesäkautena. Esimerkkinä, meillä on kokonaissähkö määrä 5,5 kWh/vrk. Siihen sisältyy aina valmis kiuas ja muu käyttösähkö. Taloudessa 2 aikuista ja pieni lapsi.  PILPin käyttämä sähkö on vuorokaudessa ~3,5 kWh. Mistähän tämä ero johtuu, onko veden kulutuksella noin suuri vaikutus tai onko MLP siinä määrin raskaampi systeemi että se selittäisi tätä eroa (joka tosin tuntuu hieman kaukaa haetulta)? 

[kotte]

Kulutus on noiden perusteella korkeampi kuin PILP systeemissä kesäkautena. Esimerkkinä, meillä on kokonaissähkö määrä 5,5 kWh/vrk. Siihen sisältyy aina valmis kiuas ja muu käyttösähkö. Taloudessa 2 aikuista ja pieni lapsi.  PILPin käyttämä sähkö on vuorokaudessa ~3,5 kWh. Mistähän tämä ero johtuu, onko veden kulutuksella noin suuri vaikutus tai onko MLP siinä määrin raskaampi systeemi että se selittäisi tätä eroa (joka tosin tuntuu hieman kaukaa haetulta)?  

Maalämpöjärjestelmässä joudutaan käyttämään liuospumppua, jonka teho on tyypillisesti jopa puolet tyypillisen PILPin kompressoritehosta. Lisäksi höyrystymislämpötila on kostean ja lämpimän kesäsään vallitessa PILPillä tyypillisesti lämpökaivoa tai maapiiriä lämpimämpi (MLP:n höyrystimen lämpötilasta puhumattakaan). Myös MLPn kompressori on suuritehoinen, mistä syystä käynnistymisvaiheen häviöt suhteessa kasvavat, kun pumppu on tavallaan ylimitoitettu (vaikka isossa kompressorissa hyötysuhde on sinänsä parempi).

Mutta tämä kesäaikainen kulutushan Suomessa joka tapauksessa suhteessa vähäistä, ellei talo sitten ole kohtuukokoinen ja hyvin eristetty.

PS. Vastasin tähän ketjuun, jossa kysymyskin oli (voi vapaasti siirtää nämä kommentointiketjuun, ylläpidon harkinnan mukaan).

[janti]

Erotettu omaksi aloitukseksi. /janti

[ekis]

Esimerkkinä, meillä on kokonaissähkö määrä 5,5 kWh/vrk. Siihen sisältyy aina valmis kiuas ja muu käyttösähkö. Taloudessa 2 aikuista ja pieni lapsi.  PILPin käyttämä sähkö on vuorokaudessa ~3,5 kWh.

Eli kesällä kuukausikulutukseksi tulee 5,5kWh*30=165kWh/kk?

Kuulostaa todella pieneltä? Meinaan aina valmis -kiuas kuluttaa yli 2000kWh sähköä vuodessa vaikka ei saunoisi lainkaan. -> 170kWH/kk

Kuika iso asunto kysessä?

[sam123]

Terve kaikille!

Ajattelin pitkästä aikaa tulla katsomaan kulutuslukemia PILP-tekniikasta. Rakensin omakotitalon pitkästä 2008 ja valitsin taloon Nibe410p koneen. Alunpitäen oli selvää ettei sillä päästä maalämmön energiatehokkuutteen käytetyn sähkön suhteen mutta tarkoituksena olikin saada parannettua talteenottoa pienillä lisäinvestoinneilla perinteiseen suorasähkö/ ilmanvaihtokone ratkaisuun nähden.

Tässä hieman speksejä:
Talo 137 (asuinala) ~450 kuutiota => talossa PILP
Talli 47 (käyttöala) ~130 kuutiota => tallissa lattialämmitys (suorasähkö)

Asuttuamme 1 vuoden pääsimme kulutuksessa 14 200 kWh/12 kk. Saunakiuas meillä on aina valmis Harvia forte 9 kW, joka on kutakuinkin aina päällä. Kius oli vuoden aikana 4 viikkoa käyttämättä. Tallia pidämme 12-16 -asteessa ulkolämpötilasta riippuen. Auto on ollut tallissa melkein joka päivä.

Talossa Niben kompura pakkasaikaan pyörii melkein koko ajan kunnes lämpötila ulkona nousee suuremmaksi kuin poistolämpötila niin kompuraa ei enää tarvitse yhtä paljon riippuen toki veden käytöstä. Pakkasaikaan lämmitämme uunia joka päivä, 1-2 pesää per päivä. Uunimme on Nunnan takkaleivinuuni 2800 kg. Vuotuinen puunkulutus noin 6 pinokuutiota, energia arvoltaan 1500 kWh per kuutio.

Niben arvot tällä hetkellä:
1=53, 2=30, 3=-6, 4=-1, 5=0, 6=4, 7=0, 8=33, 9=24 (uuni juuri lämmitetty), 10=30, 11=0,

En ole pettynyt sinällään valintaan, mutta jos ulkona pakkanen laskee pidemmäksi aikaa -20 -asteeseen ja alle niin sähköä joutuu käyttämään aika paljon tukena. Meillä on nyt ollut tammikunn ja helmikuun kulutuslukemat aika korkeat, noin 2100 kWh/kk. Viime vuonna vastaava oli 1700 kWh/kk. Keäkuukaudet menevät keskimäärin 600 kWh/kk kulutuksella.
[/size 8]
Mainittakoon vielä että meidän Niben ensimmäinen kompura kesti 10 kk. Helpottakoon asiaa se että huoltomies sanoi että nämä hajoamiset olisivat harvinaisia mutta tiedä häntä. Mutta maalämpöön en vieläkään sortuisi tämän kokoisessa talossa ja tallissa. Huomioitakoon vielä että puulle en tarvitse laskea mitään arvoa.

Kulutus on noiden perusteella korkeampi kuin PILP systeemissä kesäkautena. Esimerkkinä, meillä on kokonaissähkö määrä 5,5 kWh/vrk. Siihen sisältyy aina valmis kiuas ja muu käyttösähkö. Taloudessa 2 aikuista ja pieni lapsi.  PILPin käyttämä sähkö on vuorokaudessa ~3,5 kWh. Mistähän tämä ero johtuu, onko veden kulutuksella noin suuri vaikutus tai onko MLP siinä määrin raskaampi systeemi että se selittäisi tätä eroa (joka tosin tuntuu hieman kaukaa haetulta)?  

Tämä kirjoittaja on sekaisin kuin seinäkello. Koko PIP-ketjun saisi heittää bittitaivaaseen.

Sami

[Tois puol jokke]

no nuo luvut ei oikei pidä paikkaansa. jos hetivalmis olisi minimi tehoillaan vaikka 200w on sekin jo 4,8kw vuorokaudessa... siinä ei paljoa telkkaria katsota ja jääkaappia auota jos 5,5kw kuluu vrkssa.

[Lego]

Oho, pahoittelen tapahtunutta... Tarkoitin 55 ja 35 kWh/vrk. Mutta hyvä että synnytti edes jotain keskustelua.

Kirjoituksieni painoarvo taisi keventyä nyt huomattavasti...