120m2 saneerauskohde Pirkanmaalla öljy/ilmalämmitys/ILP kaveriksi mono VILP

Viestejä
12
#1
Öljyn hinnan noustessa on mieleen taas tullut ajatus öljyn kulutuksen leikkaamisesta VILPillä. Olen lukenut läpi täältä löytyvät säikeet VILP/öljykattila yhteiselosta ja tämän pohjalta suunnitellut päivitykset järjestelmään. Öljylämmitysjärjestelmä on -98 asennettu ja hyvässä kunnossa joten en halua luopua siitä kokonaan. Kattilana kaksoispesällinen Arimax 320, jossa on 200 litran vesitilavuus. Poltin Oilon junior pro ja öljysäiliö 1500l sijoitettuna autotalliin. Ilmalämmityskone alkuperäinen Himablock, toimii hienosti edelleen vaikkakin LTO hyötysuhde on kehnohko.

Öljyä mennyt keskimäärin 1300l / vuosi etupäässä käyttöveden tekemiseen ja kylpyhuoneen, vessan ja autotallin lämmitykseen. Talon lämmityksessä käytössä pääasiassa 2015 asennettu Scanvarm 12 ILP, joka toimii hyvin vielä kovemmallakin pakkasella, mutta silloin myös ilmalämmitys öljyllä käytössä. Varaavaa takkaa, puuhellaa ja puukiuasta lämmitetään myös ja "ilmaista" puuta on paljon tällä hetkellä.

Energiankulutus viime vuosilta:
Vuosi Vesi Sähkö Öljy Läm. tarveluku
2015 95 m^3 5744 kWh 1300 l 8323
2016 102 m^3 6216 kWh 1360 l 9205
2017 120 m^3 6012 kWh 1275 l 9051
2018 53 m^3 3477 kWh 600 l 5214

Talo on -82 rakennettu Jukkatalo ja eristettä on laitettu rakennusvaiheessa reilusti. Laskennallinen lämmitystarve -25 pakkasella 5,6kw. Tämä on todettu myös niin että tuollaisella pakkasella ILP + varaavan takan lämmitys ja pieni tuki ilmalämmityksen kautta riittää pitämään talon lämpimänä.

Lämpimän veden kierto on jaettu kahteen piiriin: Käyttövesi hullunkierrossa, johon kytketty myös kylpyhuoneen lattia ja vessan patteri, sekä erillinen lämmityskierto ilmalämmityskoneelle ja autotallin patterille. Molemmilla omat kiertovesipumput. Lämmityskierron veden lämpötilaa ohjaa Ouman EH-80 C-käyrällä ja siinä on myös sisälämpötilan kompensointi mukana. Käytännössä ilmalämmitystä käyttäessä talo pysyy mukavan tasalämpöisenä, kun taas ILPin kanssa makkarit ja nurkat ovat viileämmät.

Suurin motivaatio lämmitysjärjestelmän päivitykseen tulee siitä että öljyä menee vähintään 80 litraa kuukaudessa. Idea olisi lämmittää kattilan vesi VILPillä 40-45 asteeseen (tai ulkolämpötilan mukaan kompensoituna haaleammaksikin) ja priimata siitä käyttövesi pienellä varaajalla. Öjyä poltetaan vasta kun pakkanen painuu alle -15 tai miten VILP/ilmalämpö tehot riittää. Lisäksi kuuman käyttöveden kierrättäminen kylpyhuoneen lattiapiirissä on melkoista haaskausta ja olisi parempi muuttaa järjestelmä niin että lattia olisi osa lämmityspiiriä, jolloin sinne voisi ajaa haaleampaa vettä ilman että virtausta pitää kuristaa mahdottomasti. Lisäksi autotallissa oleva yksilehtinen vanha patteri olisi hyvä korvata jollain nykyaikaisemmalla, kuten purmo c11. Nykyinen patteri + pannuhuoneen hukkalämpö riittää pitämään tallin plussan puolella paitsi kaikkein kovimmilla pakkasilla.

Liitteenä kuva lämmitysjärjestelmästä ja ehdotetut muutokset rajattuna punaisella katkoviivalla.

Alustavasti olen katsellut tätä mono VILPiä (laskin että maksaa ~3k€ suomeen tuotuna, en ole kysellyt vielä tarkemmin):
http://www.pmcoppack.com/products/heat-pumps/wh-mdc05h3e5-panasonic-aquarea-mono-bloc-low-temp-5kw-single-phase-h-series-heating-cooling/0013331.html

Ja esim. tätä varaajaa:
https://www.taloon.com/lamminvesivaraaja-titan-10bar-pystymalli-80l-26kg/160804/dp


Vaikuttaako suunnitelma ja kytkennät olevan OK? Kuvittelen leikkaavani öljyn kulutuksen n. sataan litraan vuodessa tällä. TMA olisi sitten jotain ~5 vuoden luokkaa riippuen miten öljyn hinta kehittyy. Tuttu putkari tekee putkityöt ja puolituttu sähkäri sähköt, niin ei pitäisi asennuksen maksaa mahdottomasti. Monoblokki olisi tarkoitus sijoittaa autotallin nurkalle ja siitä tulee n. 5m putkivedot pannuhuoneeseen tallin läpi. Onko tämä ongelma? Kondessivedet olisi tarkoitus ohjata nurkalla olevaan rännikaivoon.
 

Liitteet

Espejot

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Viestejä
8 642
Valvoja #2
Vs: 120m2 saneerauskohde Pirkanmaalla öljy/ilmalämmitys/ILP

MetaX sanoi:
Idea olisi lämmittää kattilan vesi VILPillä 40-45 asteeseen (tai ulkolämpötilan mukaan kompensoituna haaleammaksikin) ja priimata siitä käyttövesi pienellä varaajalla. Öjyä poltetaan vasta kun pakkanen painuu alle -15 tai miten VILP/ilmalämpö tehot riittää. Lisäksi kuuman käyttöveden kierrättäminen kylpyhuoneen lattiapiirissä on melkoista haaskausta ja olisi parempi muuttaa järjestelmä niin että lattia olisi osa lämmityspiiriä, jolloin sinne voisi ajaa haaleampaa vettä ilman että virtausta pitää kuristaa mahdottomasti. Lisäksi autotallissa oleva yksilehtinen vanha patteri olisi hyvä korvata jollain nykyaikaisemmalla, kuten purmo c11. Nykyinen patteri + pannuhuoneen hukkalämpö riittää pitämään tallin plussan puolella paitsi kaikkein kovimmilla pakkasilla.
Oletko tietoinen paljonko 5kW Panasonic antaa lämpöä -15C ja -20C jos vesi 40-45C? Suurin säästö toki tehdään pikkupakasilla.
 
Viestejä
12
#3
Vs: 120m2 saneerauskohde Pirkanmaalla öljy/ilmalämmitys/ILP

Joo, pitäs tulla vielä mukavasti lämpöä, jos vesi on 40-50 asteista:
https://www.climamarket.bg/wp-content/uploads/SM-WH-MDC05H3E5.pdf sivulta 216
 

Liitteet

Viestejä
1 806
#4
Vs: 120m2 saneerauskohde Pirkanmaalla öljy/ilmalämmitys/ILP

Tuossa Panan manuskassa kiinnitin huomiota, että COP:lle on käytetty yksikköä kcal/hW. Osaisiko joku selittää miten tuo on ymmärrettävissä? Eikö COP pitäisi olla joko teho/teho tai energia/energia ja samoissa yksiköissä eli siis supistettuna ilman yksikköä.

Eli mikä on tuo kcal/hW ?

Cooling EER
W/W 3.28
kcal/hW 2.82

Heating COP
W/W 5.08 3.36
kcal/hW 4.37 2.89
 
Viestejä
12
#5
Vs: 120m2 saneerauskohde Pirkanmaalla öljy/ilmalämmitys/ILP

Pana tarjoaa myös hyvät konfausmahdollisuudet "boilerin" käyttöön VILPin apuna. Ohjekirjan mukaan tähän löytyy jopa kolme erilaista moodia (kuvattu sivulla 82). Tarkoitus olisi kytkeä polttimen ohjaus Panan perään niin että poltin lähtee käyntiin jos "tank temp" putoaa liikaa asetusarvosta. Panasssa on rajoitus että paluuveden lämpötila ei saisi ylittää 55 astetta, joten polttimen käyttöä pitää rajoittaa sen osalta.

Pohdin vielä sitä kattilan kytkentää. Tässä Arimaxissahan on erilliset yhteet varaajalle kattilan päällä, joten niitä voisi varmaan käyttää myös paisuntayhteen/tyhjennysnipan sijasta?
http://products.onninen.com/documents/original/12504/7/1/Arimax%20320.pdf
 

Liitteet

Viestejä
12
#6
Vs: 120m2 saneerauskohde Pirkanmaalla öljy/ilmalämmitys/ILP kaveriksi mono VILP

Tästä WH-MDC05H3E5 Panasonic Aquarea Monoblokista löytyy myös hyvää tietoa ja keskustelua saksalaisilta foorumeilta. Tälle sivulle on niputettu foorumien tietoa:
http://aquarea.smallsolutions.de/index.php?title=Hauptseite

Pumpussa on myös 3kW lämmitysvastus sisäänrakennettuna. Sitä ei ilmeisesti ole pakko käyttää jos järjestelmässä on varaaja. Sähkön syötön osalta 1ph ei tuota ongelma, koska kompressori ja lämmitysvastus voidaan kytkeä eri vaiheisiin. Ohjekirjan mukaan 15A sulakkeet riittävät ja lämpöpumppu ottaa maksimissaan 2.84kW. Ei pitäisi tulla ongelmia tehomaksujenkaan kanssa jos sellaisia kaavaillaan tulevaisuudessa.
 

Andres

Aktiivinen jäsen
Viestejä
247
#7
Vs: 120m2 saneerauskohde Pirkanmaalla öljy/ilmalämmitys/ILP kaveriksi mono VILP

https://www.aircon.panasonic.eu/DE_de/product/aquarea-h-generation-high-performance-mono-bloc-single-phase-heating-and-cooling-mdc/

Panasonic antaa tiedot että 5 kW tehoinen WH-MDC05H3E5 vastaa 5 kW tehoa +7C.

Jos joku BG lopulla oleva nettisivu on toista mielta sitten maassa maan tavalla.
Myös tämän WH-MDC05H3E5 nimi on "Junge Geisha".

Siina on 3 mallia, 5 kW, 7 kW, 9 kW.
Tämä taukukkon teho noin 4,5 kW , -15C ulkona , vesi 45C vastaa Amitimen tai ES 9 kW laidetta mikä on sattumalta myös Panasonicin kompressorilla.
 
Viestejä
1 477
#8
Vs: 120m2 saneerauskohde Pirkanmaalla öljy/ilmalämmitys/ILP kaveriksi mono VILP

Andres sanoi:
Panasonic antaa tiedot että 5 kW tehoinen WH-MDC05H3E5 vastaa 5 kW tehoa +7C.
Kyseinen malli on vastannut Panasonicin T-CAP mitoituksia, eli 100% kapasiteetista on saatavilla -15C asti. Tuo malli kuuluu "High Performance" kategoriaan joka on siis T-CAPin yläpuolella mallistossa. Tieto löytyy esim. Ruotsin sivustolta:

https://www.aircon.panasonic.eu/SE_sv/product/aquarea-h-generation-high-performance-mono-bloc-single-phase-heating-and-cooling-mdc/

Suoraan itse taulukkoon:

https://www.aircon.panasonic.eu/SE_sv/compare/22681_222278/22681_228526/22681_222395/22681_228588/22681_228615/22681_222310/

Nuo Panasonicin sivut on muuten kyllä aika hanurista, tuossakin mainitaan -20C lämpötilaksi, mutta toiselta sivulta taas löytyy -28C samalle mallille ja kolmannelta sivulta -27C ja manuaalista riippuen kieliversiosta löytyy eri lämpötilat myös. Ota siitä nyt sitten selvää - tuntuu hieman että copy-pastella vedetty sivun tietoja ja unohdettu korjata.

Tuossa T-CAP ja -27C 9kW mallille (-15C 9kW):

https://www.aircon.panasonic.eu/SE_sv/compare/21930_222481/21930_222510/21930_222539/
 
Viestejä
12
#9
Vs: 120m2 saneerauskohde Pirkanmaalla öljy/ilmalämmitys/ILP kaveriksi mono VILP

Nyt tämä homma liikahtaa eteenpäin. Pyysin PM Coppackilta tarjouksen tuosta 5kW panasta ja se tulisi suomeen aika tarkkaan 3k€ hintaan posteineen ja veroineen. Viikonloppuna tuttu putkari tulee katsomaan liitäntöjä ja tarvittavia hiluja kytkentää varten, niin saan siitä kuvaa paljonko kokonaisuus tulisi maksamaan.

Lisäksi veden poisto täytyy suunnitella pumpulle, tarjolla olisi rännikaivo talon nurkalla, joten sinne putkitus olisi ensisijainen vaihtoehto. Autotallin alla on tässä kohtaa myös kellari, mutta sen viemäröinti on vähän huonosti toteutettu niin en varmaan uskalla sinne vesiä ohjata. Pumpulle valan varmaan laatan perustuksille, mutta teline on vielä vähän auki. Onko suositella jotain edullista VILP telinettä? Toinen vaihtoehto olisi valaa myös tolpat valuun suoraan.

Hahmottelin kuvaan putkien vetoa VILPiltä öljykattilalle. Putket kulkisivat autotallin katossa ja siitä edelleen pannuhuoneeseen. Putkivedoista tulee aika pitkät, arvioisin lonkalta n. 10 metriä tai enemmän. Eristeisiin täytyy kiinnittää huomiota ettei tule liikaa lämpöhukkaa matkalla.

Tuleeko mieleen vielä jotain muuta mitä pitäisi huomioida?
 

Liitteet

Viestejä
43
#10
Vs: 120m2 saneerauskohde Pirkanmaalla öljy/ilmalämmitys/ILP kaveriksi mono VILP

MetaX sanoi:
Nyt tämä homma liikahtaa eteenpäin. Pyysin PM Coppackilta tarjouksen tuosta 5kW panasta ja se tulisi suomeen aika tarkkaan 3k€ hintaan posteineen ja veroineen.

Pumpulle valan varmaan laatan perustuksille, mutta teline on vielä vähän auki. Onko suositella jotain edullista VILP telinettä? Toinen vaihtoehto olisi valaa myös tolpat valuun suoraan.
Täytyy sanoa, että loistavaa palvelua Mark ainakin tarjoaa. Itsehän Markilta tilasin noin vuosi sitten oman Vilpin.
Täältä saatujen neuvojen mukaan itse tein "laatan", eli 30x30 ja 40x40 laattoja urtsilla liimaten liittäin. Alle laitoin vielä styroxit.
Telineeksi ostin tämän
 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Viestejä
12 491
#11
Vs: 120m2 saneerauskohde Pirkanmaalla öljy/ilmalämmitys/ILP kaveriksi mono VILP

Pretor sanoi:
Täytyy sanoa, että loistavaa palvelua Mark ainakin tarjoaa. Itsehän Markilta tilasin noin vuosi sitten oman Vilpin.
Täältä saatujen neuvojen mukaan itse tein "laatan", eli 30x30 ja 40x40 laattoja urtsilla liimaten liittäin. Alle laitoin vielä styroxit.
Telineeksi ostin tämän
Just noin olen omat laattani tehnyt, onkohan tuo vinkki minulta?
 
Viestejä
12
#12
Vs: 120m2 saneerauskohde Pirkanmaalla öljy/ilmalämmitys/ILP kaveriksi mono VILP

Pretor sanoi:
Täytyy sanoa, että loistavaa palvelua Mark ainakin tarjoaa. Itsehän Markilta tilasin noin vuosi sitten oman Vilpin.
Täältä saatujen neuvojen mukaan itse tein "laatan", eli 30x30 ja 40x40 laattoja urtsilla liimaten liittäin. Alle laitoin vielä styroxit.
Telineeksi ostin tämän
Mulla on viime kesänä asennetut 100mm routaeristeen ihan pinnassa tuossa pumpun asennuskohdan alla, ne varmaan riittää. Tosta laattojen liimaamisesta luinkin jostain aiemmin, ihan kätevän oloinen systeemi. Tämä on hyvä vaihtoehto jos routa iskee ennen valua :) Täytyy katsoa jos saisin valun keskelle tehtyä kaukalon joka kerää vedet putkeen ja sieltä edelleen rännikaivoon. Siihen sitten vielä sulanapitokaapeli ja ohjaus pumpun sulatuksen aikaan. Toive olisi saada tuo vedenpoisto tehtyä niin ettei sitä tarvitse murehtia.
 
Viestejä
1 806
#13
Vs: 120m2 saneerauskohde Pirkanmaalla öljy/ilmalämmitys/ILP kaveriksi mono VILP

Lauhdevesiputki pysyisi varmaan paremmin sulana jos se olisi routaeristeen alla ja liittyisi rännikaivoon reilusti pinnan alla. Sulanapitokaapelia kannattaa laittaa sinne rännikaivoonkin niin syvälle kuin mitä pakkanen sinne saattaa hiipiä.
 
Viestejä
12
#14
Vs: 120m2 saneerauskohde Pirkanmaalla öljy/ilmalämmitys/ILP kaveriksi mono VILP

Paras olisi tosiaan kaivaa routaeristeet ylös ja asentaa putki niiden alle. Pikkasen harmittaa etten tajunnut tehdä tätä vuosi sitten kun asensin uuden sadevesijärjestelmän ja salaojat ::) Kuvassa tilanne vuoden takaa kun kaivanto oli vielä puoliksi auki. Tuohon rännikaivon putkeen voisi laittaa uuden Y-haaran ja liittää siihen taipuisan 110mm sadevesiputken tuolta nurkan takaa.
 

Liitteet

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Viestejä
24 585
Valvoja #15
Vs: 120m2 saneerauskohde Pirkanmaalla öljy/ilmalämmitys/ILP kaveriksi mono VILP

Itse laittaisin salaoja tarkistuskaivoon. Se pysyy paremmin sulana.
 

Aki

Aktiivinen jäsen
Viestejä
211
#16
Vs: 120m2 saneerauskohde Pirkanmaalla öljy/ilmalämmitys/ILP kaveriksi mono VILP

Jotenkin tuntuu että sulatusvedet kuuluu ennemmin sadevesijärjestelmään kuin salo-oja järjestelmään.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Viestejä
24 585
Valvoja #17
Vs: 120m2 saneerauskohde Pirkanmaalla öljy/ilmalämmitys/ILP kaveriksi mono VILP

Aki sanoi:
Jotenkin tuntuu että sulatusvedet kuuluu ennemmin sadevesijärjestelmään kuin salo-oja järjestelmään.
Tuo salaojakaivo pysyisi paremmin sulana ilman saattolämmitystä. Samaan paikkaan ne vedet päätyvät elleivät imeydy salaojaputkista sitä ennen maaperään.
 
Viestejä
1 806
#18
Vs: 120m2 saneerauskohde Pirkanmaalla öljy/ilmalämmitys/ILP kaveriksi mono VILP

Periaatteellisesti sadevesiputki olisi nähdäkseni oikea paikka. Salaojakaivoon johtaminen on kuin talon perustusten kastelujärjestelmä, jos sinne johdetaan vettä. Jos salaojista tulee muutenkin vettä, asialla ei ole merkitystä eikä se nyt VILPin vesimäärillä muutenkaan kauhean merkityksellistä ole. Itselläni perustusten salaojista ei vaikuta tulevan koskaan vettä. Liityntä sadevesiviemäröintiiin pitää tehdä huolella, ettei sadevedet valu liitoksesta putken ulkopuolelle.

Tuo salaojakaivo olisi varmaan VILPin kannalta varmin ratkaisu, kuten Janti totesikin. Olisihan tuo lähempänäkin.
 
Viestejä
12
#19
Vs: 120m2 saneerauskohde Pirkanmaalla öljy/ilmalämmitys/ILP kaveriksi mono VILP
Tuo salaojakaivo pysyisi paremmin sulana ilman saattolämmitystä. Samaan paikkaan ne vedet päätyvät elleivät imeydy salaojaputkista sitä ennen maaperään.
Täytyy harkita tätä. Tässä kohtaa on kellari autotallin alla ja en halua sinne enempää kosteutta. Mietityttää enemmän se että miten se pumpun alle tuleva "kaukalo" pysyy sulana. Tarkoitus olisi siis kivetä/valaa kaadot pumpun alle niin että vesi ohjautuisi suodaan 110mm putkeen ja siitä edelleen sadevesijärjestelmään tai salaojakaivoon. Putki täytyy laittaa routaeristeiden alle että on mitään toivoa että se pysyy sulana.

Viikonloppuna käytiin tutun putkarin kanssa kytkentöjä läpi ja niissä ei ilmennyt mitään ihmeellistä. Öljykattilaan liitytään täyttö/tyhjennys nippojen sijasta päällä olevista varaajan yhteistä. Arimaxin dokumenteista tuli sellainen kuva että varaajan tulo on kattilan pohjalla ja meno päällä. Sähkäri on myös varattu projektiin. Ajattelin laittaa energiamittarit sekä VILPille että uudelle LKV:lle. Lisäksi käytetyt Pollucomit saksan ebaysta VILP kiertoon sekä lämmityskiertoon niin pääsee säätämään järjestelmää kunnolla datan pohjalta. Olisiko tähän suositusta että mille virtausnopeudelle noi pollut pitäs olla? Qn 1.5 vai 2.5? Mitä näissä on tapana käyttää?

Olen myös keskustellut PM Coppackin Markin kanssa että riittääkö pelkkä perustoimitus pumpusta, vai tarvinko sen optional PCB:n johon saisi monipuolisemmin kiinni varaajan yms. anturointia. Tosin tuossa service manuaalissa luvussa 12 mainitaan että "boiler bivalent" kytkentä onnistuu ihan perus PCB:llä jolloin pumppu ilmeisesti mittaa tulevan veden lämpötilaa ja jos se ei nouse tiettyjen parametrien mukaan riittävästi niin sitten käynnistetään ohjaus ulkoiselle "boilerille". Tämän ajattelin kytkeä ohjaamaan öljypoltinta. Lisäksi Mark mainitsi ettei pumpun pohjan "base pan heater" kuulu toimitukseen, kannattaako se ottaa vai riittääkö sulatuksen lämpö pitämään myös pohjan sulana?
 
Viestejä
1 477
#20
Lisäksi Mark mainitsi ettei pumpun pohjan "base pan heater" kuulu toimitukseen, kannattaako se ottaa vai riittääkö sulatuksen lämpö pitämään myös pohjan sulana?
Panasonicin pohjarakenteet eivät ole parhaimmasta päästä, joten kyllä se lopulta jäätyy (kun on tarpeeksi kylmä). Siinä mielessä ostaisin tuon base pan heaterin, toki mikä tahansa sulatuskaapeli käy, mutta tuolle oikealle on olemassa jonkinlaiset ohjaukset (en tiedä onko järkevät ohjaukset tosin) itse laitteessa.
 
Viestejä
12
#21
Okei, tämä on hyvä tieto. Kysyn hinnan tuolle pohjan lämmittimelle. Sen jälkeen voisikin kysellä maksuvaihtoehdoista ja laittaa tilauksen sisään.

Ohjaukset koneen omalle pohjan lämmittimelle ovat hyvät. Siinä on kaksi vaihtoehtoa: A: Sulatuksen aikana ja sen jälkeen 10 minuuttia, B: kun ulkolämpötila on alle 5 astetta.
 
Viestejä
10
#22
Onko Pana niin paljon halvempi tuolla? Ainakin webbisivun hintaa kun katsoin 9kW T-CAP mallille, niin jo lähtöhinta on enemmän mitä Suomesta Maalämpötukku tarjosi. Tippuuko hinta sitten niin paljon kysymällä tai ko. mallissa josta olet kiinnostunut?
 
Viestejä
12
#24
Vielä tuosta kattilaan kytkemisestä. Kattilassahan on oma kierukka käyttövedelle, mutta sekoittaako päällä oleva Oumanin ohjaamaa sekoitusventtiili lämmityskiertoon kattilavettä suoraan? Pumpun ohjeissa oli jossain että piireissä pitäisi olla "thermal separation" eli vesiä ei saisi sotkea? Mitä tämä käytännössä vaikuttaa? Alkaako lämmityksen kiertopumppu ja monoblokin kiertopumppu vastustamaan toisiaan?
 
Viestejä
1 806
#25
Kyllä kiertoumput voi kierrättää sulassa sovussa samasta tiinusta otetua vettä, mutta sen varaajan pitää säilyttää kerrostuneisuus. Tuo thermal separation ei varmaankaan tarkoita vesien erottamista vetenä vaan niin että lämpö kuumavesipuoleta ei saa karata lämmityspuolelle.
 
Viestejä
12
#26
Toteutan vedenpoiston sinne salaojakaivoon kun siihen riittää alle metrinen putken pätkä. Laitan 110mm sadevesiputkesta sen niin ei mene tukkoon liian helposti. Laitoin myös sulanapitokaapelin tilaukseen. Tulee tollanen 2m 20W pätkä. Valan varmaan osan siihen veden keruu kaukalon sisään betoniin ja loppu sitten joko putken pohjaan alumiiniteipillä tai suoraan putken sisälle.
 
Ylös Bottom