Kotiakkukeskustelut

fraatti

Hyperaktiivi
Ylläolevat diy että kaupalliset, bms, kennot yms liittyvät varsin usein myös aurinkopaneelihin ja niiden ympärillä pyöriviin asioihin. Pitäisikö kaikkien akkukeskustelujen olla samassa paikassa kuin missä aurinkowoima-keskustelut sijaitsee? Olisiko se loogisempi paikka niille?

edit. tarkennettu ehdotusta.
 
Viimeksi muokattu:

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Pääasiassa akkukeskustelu taitaa tuolla aurinkosähkö-/lämpö yms. alueella on ollakin. Jotain rönsyä on muuallakin, kuten Teravoimaketju. Varmaan olisi selkein jos kaikki keskustelu olisi samalla alueella. Olisiko alueen nimeä syytä tarkentaa? Mikä olisi hyvä ytimekäs nimitys joka kattaisi kaiken omatoimisesta sähköntuotannosta sen varastointiin.
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Sellaistakin ehdotelmaa tuli tuossa, että energiavarastoinnista voisi olla oma alueensa. Sähkö- ja lämpöenergia menisi samassa. Niin teollinen kuin pienimuotoisempi. Eräänlainen lämpövarastohan se on mm. maalämpökaivokin. Ehkä vaatisi vähän jonkinlaista linjausta. Mutta mitä ajatuksia Energian varastointi- alue herättäisi? Tuotanto sitten omalla alueellaan. Vai ovatko sen verran samaa kokonaisuutta, että selkein on pitää samalla alueella?
 

Espejot

Hyperaktiivi
Sellaistakin ehdotelmaa tuli tuossa, että energiavarastoinnista voisi olla oma alueensa. Sähkö- ja lämpöenergia menisi samassa. Niin teollinen kuin pienimuotoisempi. Eräänlainen lämpövarastohan se on mm. maalämpökaivokin. Ehkä vaatisi vähän jonkinlaista linjausta. Mutta mitä ajatuksia Energian varastointi- alue herättäisi? Tuotanto sitten omalla alueellaan. Vai ovatko sen verran samaa kokonaisuutta, että selkein on pitää samalla alueella?
Riippuu kuinka pitkälle asiaa katsoo - akut ja energiavarasto alkaa lyömään itseään läpi ja keskustelu niistä varmaan kasvaa, varsinkin akuista.
 

kaihakki

Vakionaama
Tällä hetkellä meillä ollaan n. 13000 kwh paikkeilla per vuosi. Äskettäin tuli aurinkopaneelisetti ja alustavasti näyttäisi, että päästään n. 10000 kwh paikkeille ensi vuonna. Nykyisellä Oomi sopparilla tarkoittaisi n. 1400,- euroa vuodessa siirtoineen ja veroineen, jne. Tuosta ei kovin suuria osia enää akkusysteemeillä ja pörssisähköllä revitä.
Vaikkakin akkusysteemi kiinnostaisi noin teknisesti harrastuksena, mutta on aika kallis harrastus.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Sellaistakin ehdotelmaa tuli tuossa, että energiavarastoinnista voisi olla oma alueensa. Sähkö- ja lämpöenergia menisi samassa. Niin teollinen kuin pienimuotoisempi. Eräänlainen lämpövarastohan se on mm. maalämpökaivokin. Ehkä vaatisi vähän jonkinlaista linjausta. Mutta mitä ajatuksia Energian varastointi- alue herättäisi? Tuotanto sitten omalla alueellaan. Vai ovatko sen verran samaa kokonaisuutta, että selkein on pitää samalla alueella?
Mitäpä tuolla välliä. Tuonne yleisen turinan alla ne kuitenkin hukkuvat, elleivät ole jossain muualla.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Yksi vaihtoehto on että "Asumisen ja rakentamisen" rinnalle tehdään uusi päätaso esim "Uusiutuva energia" tms ja sinne muutama alataso.... ei kuitenkaan jokaiselle paneelivalmistajalle omaa :) Victron on tietysti poikeus eli sille oma alue :hattu:

Esim
Uusiutuva energia
- Aurinkopanellit
- inverterit
- Akustot
- Yleinen keskutelu
- Muu


Tämä voi olla tässä vaiheessa ennenaikasta, riippuu siitä kuinka pitkälle haluaa katsoa ja kuinka monta kertaa haluaa tämän keskutelun käydä läpi ;)
 
Viimeksi muokattu:

lmfmis

Vakionaama
Akkuratkaisujakin on vaikka kuinka monta....ei mahdu samaan ketjuun.

Itse meinaan ottaa V2G liisarin kun latureita saatavilla ja imutella halvat sähköt autosta takaisin pörssihuippuna :bileet:
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Käykös alueen nimenä ihan vain simppelisti Energiantuotanto ja -varastointi ? Suottapa noita erilaisia tuotanto- ja varastointimuotoja alueen nimessä vielä lähteä erottelemaan.... Eli muutetaan nykyinen Aurinkosähkö ja -lämpö sekä tuulivoima -alueen nimi tuohon ja kerätään keskustelu sinne. Jos tarvetta myöhemmin tulee, niin katsotaan mahdollista aluejakoa uudelleen.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Käykös alueen nimenä ihan vain simppelisti Energiantuotanto ja -varastointi ? Suottapa noita erilaisia tuotanto- ja varastointimuotoja alueen nimessä vielä lähteä erottelemaan....
Muutaisin silti Energiantuotanto --> "Uusiutuva energia" tms ihan sen takia ettei aleta keskustelmaan hiilivoimaloista. Atk-tukikaveri on tosin siltä mieltä että kaikki uusitua/vihreä alkuinen keskustelu on propagandaa. En ole vielä uskaltanut kertoa että varastossa on akkusydeemi :bileet:Summasumarum , laitasin jonkun vihreän adjektiivin alkuun että pahimmatkin fossiilt tajuaa keskustelun luonteen.
 
Viimeksi muokattu:

pökö

Hyperaktiivi
. En ole vielä uskaltanut kertoa että varastossa on akkusdeemi :bileet:Summasumarum , laitasin jonkun vihreän adjektiivin alkuun että pahimmat fossiilt tajuaa keskustelun luonteen.
Olen hiukka pudonnut foorumilaisten touhuista, mutta onko sulla nyt paneelit ja akku molemmat?
 

pökö

Hyperaktiivi
Näin pääsi vihervirus iskemään. Liekkö tarttunut maalämmöstä :eek:
Minulla maalämpö lopetti harrastuksen kun elo muuttui liian helpoksi, olen jotenkin taantumassa tällä hetkellä :)

Sinä teit sen mitä minä vain mietin tekeväni, ja usein mietinkin. Akut, paneelit, ja kaikki on mielessä kokoajan. Mitään estettä tekemisille ei ole mutta ei vaan lähde käyntiin.
Iso hatunnosto sinulle:hattu:
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Muutaisin silti Energiantuotanto --> "Uusiutuva energia" tms ihan sen takia ettei aleta keskustelmaan hiilivoimaloista. Atk-tukikaveri on tosin siltä mieltä että kaikki uusitua/vihreä alkuinen keskustelu on propagandaa. En ole vielä uskaltanut kertoa että varastossa on akkusydeemi :bileet:Summasumarum , laitasin jonkun vihreän adjektiivin alkuun että pahimmatkin fossiilt tajuaa keskustelun luonteen.
Miksi? Minne alueelle hiilivoimasta keskustelu mielestäsi sitten kuuluisi? Eikai me nyt eri alueita jokaiselle energiantuotantomuodolle aleta pystyttämään? :p Tämähän on lämpöpumppupalsta, jossa nämä pidetään pienenä sivujuonteena vain ;D
 

ML

Vakionaama
Minulla maalämpö lopetti harrastuksen kun elo muuttui liian helpoksi, olen jotenkin taantumassa tällä hetkellä :)

Sinä teit sen mitä minä vain mietin tekeväni, ja usein mietinkin. Akut, paneelit, ja kaikki on mielessä kokoajan. Mitään estettä tekemisille ei ole mutta ei vaan lähde käyntiin.
Iso hatunnosto sinulle:hattu:
Yön pitkinä tunteina tulee ajatuksissa paljon enemmän tehtyä mikä toteutuu ,ei kai sitä vaan sanota ikääntymiseksi.
No jätetään seuraavillekkin jotain.
 

pökö

Hyperaktiivi
Yön pitkinä tunteina tulee ajatuksissa paljon enemmän tehtyä mikä toteutuu ,ei kai sitä vaan sanota ikääntymiseksi.
Mutta kun asia vaivaa päivällä, yöt menee hyvin.

Samaa kipuilua oli kun mietiskelin aurinkolämpöä, pitkään siinä meni mutta nyt 40000 kWh aurinkoa purkittaneena olen iloinen että siihen lähdin
 

Espejot

Hyperaktiivi
Minä kannatan sitä että ollaan pikkuisen aikaa edellä... esimerkinä automaatioi osio. Uusi EU direktiivi tulee lisäämään rakentamiseen pari uutta indeksiä esim. automaatio indeksin joka varmasti tulee vaikutamaan E-lukuun. Eli tämä tulee olemaan tulevaisuudessa esillä enemän ja enemmän. Sitten on asuntojen hiilijalanjälki mutta ei tästä sen enempää.

Miksi? Minne alueelle hiilivoimasta keskustelu mielestäsi sitten kuuluisi? Eikai me nyt eri alueita jokaiselle energiantuotantomuodolle aleta pystyttämään? :p Tämähän on lämpöpumppupalsta,
Jos nämä pistetään uusiutuvan alle niin sähköautotkin saadaan niputettua samaan läjään, ja niisähän on lämpöpumppu ja lämpöpumppujen ongelmat. Itse asiassa, nyt kun mietin, lämpöpumputkin voidaa heittää samaan kategoriaan koska nekin on uusiutuvaa energiaa hyödäntäviä energiantuotantolaiteita :huh2:
jossa nämä pidetään pienenä sivujuonteena vain ;D
Pumput olivat aikoinaan aikaansa edellä mutta foorumin pääjuonesta on tullut ison juonen alaotsikko, jos siis asiaa ajetelee kokonaisuutena, energiantuotantona. Siksi uusiutuva energia alaotsikona on myös hieman harhaanjohtava jos asioita haluaa ryhmitellä loogisiin kokonaisuuksiin. Kunhan vaan sanon.
 
Viimeksi muokattu:

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Noh, vähän haastoin tuossa vain. "Uusiutuvan energian tuotanto ja varastointi" alkaa olemaan jo aika pitkä. Pelkkä uusiutuva energia on toki lyhyt ja ytimekäs, mutta ehkä sen perusteella esim. akkukeskustelulle aluetta etsiessä ei välttämättä osu oikeaan.
 
Viimeksi muokattu:

Espejot

Hyperaktiivi
Noh, vähän haastoin tuossa vain. "Uusiutuvan energian tuotanto ja varastointi" alkaa olemaan jo aika pitkä. Pelkkä uusiutuva energia on toki lyhyt ja ytimekäs, mutta ehkä sen perusteella esim. akkukeskustelulle aluetta etsiessä ei välttämättä olisi osu oikeaan.
Juu, näitä ajatuksia on hyvä hämmentää koska pintaan voi nousta kaikennäköisiä ajatuksia.
Ehdotus "Uusiutuva energia ja varastointi." ei ihan kieliopillisesti oikeappisesti muotoiltu mutta kohtuu lyhyt ja ymmärettävä.
Tai "Uusiutuva energia ja energiavarastot." olisi pikkuisen pidempi ja tarkempi.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Käykös alueen nimenä ihan vain simppelisti Energiantuotanto ja -varastointi ? Suottapa noita erilaisia tuotanto- ja varastointimuotoja alueen nimessä vielä lähteä erottelemaan.... Eli muutetaan nykyinen Aurinkosähkö ja -lämpö sekä tuulivoima -alueen nimi tuohon ja kerätään keskustelu sinne. Jos tarvetta myöhemmin tulee, niin katsotaan mahdollista aluejakoa uudelleen.
Tämä on hyvä.
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Alueen nimi on nyt Uusiutuvan energian tuotanto ja varastointi. Mutta jos tulee parempia ideoita, niin edelleen tuo on helposti muutettavissa. Ajatus oli, että pyritään tällä etuliitteellä pitämään ne hiilivoimalat jollain muulla alueella.

Vähän pyörittelin myös vielä Oma energiantuotanto ja -varastointi -otsikkoa, joka olisi sopinut näihin omiin kiinteistöasennuksiin hyvin. Mutta silloin olisi melkeinpä pitänyt yleiselle tuulivoimakeskustelulle yms. jo etsiä toinen alue.
 
Viimeksi muokattu:

Espejot

Hyperaktiivi
Alueen nimi on nyt Uusiutuvan energian tuotanto ja varastointi. Mutta jos tulee parempia ideoita, niin edelleen tuo on helposti muutettavissa. Ajatus oli, että pyritään tällä etuliitteellä pitämään ne hiilivoimalat jollain muulla alueella.

Vähän pyörittelin myös vielä Oma energiantuotanto ja -varastointi -otsikkoa, joka olisi sopinut näihin omiin kiinteistöasennuksiin hyvin. Mutta silloin olisi melkeinpä pitänyt yleiselle tuulivoimakeskustelulle yms. jo etsiä toinen alue.
Mitäs jos uusiutuvan nostasi hierarkiassa ylemmäs ja tekisi pari alarymää yksi aurinkovoimaloille ja toinen tallnnusratkaisuille tms. Tai jotain sinne päin. Nyt keskustelu on asumisen alapuolella ja hiilivoimalat jäisi muutenkin pois... joo, tämä on kosmeettinen ristiriita mutta näkisin että uusiiutuva energian osuus keskustelusta varmaankin kasvaa kunhan vanhat pumpujäärät jää eläkkeelle... ei tarvitse jus nyt heti tehdä mutta tiedän että isä aurinkoinen tarvitsee aikaa sulatella asiaa, muutosta :hattu: No, nyt mentiin jo offtopikin puolelle että ei tästä sen enempää, siemen vain itämään.
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Voihan tuota jakoa jatkokehittää tarpeen mukaan. Nyt tuossa jo yksi pohdinta meillä menossa joka voi tuoda pienen muutoksen vielä piakkoinkin.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Voihan tuota jakoa jatkokehittää tarpeen mukaan. Nyt tuossa jo yksi pohdinta meillä menossa joka voi tuoda pienen muutoksen vielä piakkoinkin.
Hyvä, veirivä kivi ei samaaloidu. Tämä asumiseen liittyvä semanttinen rajoite - että liittyy asumiseen - jättää joitakin tuuli ja akkukeskusteluja pois tuolta alueelta. Toisaalta, "uusiutuva" - etuliite on myös rajaava.
 
Viimeksi muokattu:

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Yleisen kategorian alle varmaankin tulee yleisempi Energiantuotanto, -siirto ja -varastointi alue, mutta vielä mietinnässä mihin muotoon tämä kotitalousalueen nimi muutetaan.
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Yleinen keskustelu
- Energiantuotanto, -siirto ja -varastointi
(kaupalliset toimijat/suuremmat laitokset)

Asuminen ja rakentaminen
- Pientuotanto ja energiavarastot
(kiinteistökohtaiset energian tuotanto ja varastointiratkaisut)

Olisiko riittävän selkeä vai sopivasti sekavaa?

Jos tämä sitten paisuu, niin energialle voi tehdä oman kategorian ja sen alle sitten tarpeen mukaan muita alueita, kuten sähkösopimukset yms.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Yleinen keskustelu
- Energiantuotanto, -siirto ja -varastointi
(kaupalliset toimijat/suuremmat laitokset)

Asuminen ja rakentaminen
- Pientuotanto ja energiavarastot
(kiinteistökohtaiset energian tuotanto ja varastointiratkaisut)

Olisiko riittävän selkeä vai sopivasti sekavaa?


Jos tämä sitten paisuu, niin energialle voi tehdä oman kategorian ja sen alle sitten tarpeen mukaan muita alueita, kuten sähkösopimukset yms.
Eli kotitalouksien reseriviakut kuuluvat asuminen ja rakentaminen otsakkeen alle? "Kaupaliset toimijat" viittaa siis enemmän kokoluokaan tyliin teolliset ratkaisut kuin itse puhtaasti kaupallisuuteen?
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
no tuo Teravoima esimerkiksi on vähän haastavaa tälläkin kategorisoida, mutta ehkä itse ennemmin sen kategorisoisin tuonne yleisen keskustelun puolelle ja enemmän diy henkiset tai kaupallisetkin, pelkästään kiinteistökohtaiseen käyttöön tarkoitetut ratkaisut tuonne asumisen ja rakentamisen alle. Vaikkakin noistakin omista akkuvarastoista voidaan toki syöttää sähköä verkkoon. Mutta sanotaanko sitten siten, että jos energiavarasto on täysin kiinteistön omistajan hallinnassa (niin ettei sen käyttöä ohjata minkään kaupallisen toimijan toimesta), niin se olisi tuolla pientuotanto ja energiavarastot ketjussa.
 
Viimeksi muokattu:

Espejot

Hyperaktiivi
no tuo Teravoima esimerkiksi on vähän haastavaa tälläkin kategorisoida, mutta ehkä itse ennemmin sen kategorisoisin tuonne yleisen keskustelun puolelle ja enemmän diy henkiset tai kaupallisetkin, pelkästään kiinteistökohtaiseen käyttöön tarkoitetut ratkaisut tuonne asumisen ja rakentamisen alle. Vaikkakin noistakin omista akkuvarastoista voidaan toki syöttää sähköä verkkoon. Mutta sanotaanko sitten siten, että jos energiavarasto on täysin kiinteistön omistajan hallinnassa (niin ettei sen käyttöä ohjata minkään kaupallisen toimijan toimesta), niin se olisi tuolla pientuotanto ja energiavarastot ketjussa.
Ihan hyvä huomio. Minä nyt enemänki heitelen suolaa keittoon. Ehkä jätän asian teidän mietintämyssyyn itämään... Mutta. Jos jaotus olis esim

Energia tuotanto, siirto ja varastointi
- Otsikko siis rajais sähkön hinnan asumisen puolelle.
# Ylenen energiakeskustelu
- Ydinvoimalat ja kaupalliset teollisuuskokoluokat keskustelu, siirto jne
#aurinko ja tuulivoimalat
- sekä koti että teollisuusratkaisut
#akustot
- tämä voisi tietysti olla aurinko jne osiossa koska tulevaisuudessa liittyvät toisiinsa.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Mun mielestä Elisan, Emaldon, Teravoiman ja muiden akkukeskustelut kuuluisivat samaan paikkaan kun kaikki muukin akku keskustelu. Sen takia tämän kysymyksen heitinkin ilmoille.

Esim emaldon paketista on useampi eri versio ja hallinta voi olla myös akun omistajalla. Elisan sopimuksesta pääsee myös eroon niin että akku jää itselle.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Minäkin näksin kotitalouksille myytävän akkukeskustelun samassa paikassa, mikä se paikka sitten onkaan. IMO, tässä on vain yksi iso ohjaava näkökulma: että kysyjä löytää vastauksen helposti. Ja tietty luoda keskustelua, tai rohkaista siihen.
 
Back
Ylös Bottom