Äänestä: TM Rakennusmaailma testi 6/06

Kuinka luotettavana pid?n TM Rakennusmaailma testi? ilmal?mp?pumpuista?

  • Pid?n testi? eritt?in luotettavana. Olen t?ysin samaa mielt? testin tuloksesta.

    Ääniä: 2 2,6%
  • Testaus oli onnistunut osittain. Pumppujen j?rjestys oli ihan oikea vaikka mittaustavassa oli hieman

    Ääniä: 8 10,3%
  • Testaus oli ep?onnistunut. Testist? voi tehd? joitain p??telmi? pumppujen paremmuuudesta. Tulos on s

    Ääniä: 26 33,3%
  • Pid?n testi? eritt?in ep?luotettavana. Testi ei anna oikeaa kuvaa pumppujen j?rjestyksest

    Ääniä: 42 53,8%

  • Ääniä yhteensä
    78

kriitikko_o

Toshiba DAISEKAI RAS-10EAVP-E
  • Keskustelun aloittaja
  • #1
Laitetaampas äänestys pystyyn koskien TM Rakennusmaailma (6/06) testiä ilmalämpöpumpuista, niin jokainen voi antaa äänensä ja ilmaista oman mielipiteensä testistä, niin vältytään sen suuremmalta juupas-eipäs väittelyltä. Kohtahan se nähdään mitä mieltä on ns. suuri enemmistö.
 

kolibri

Aktiivinen jäsen
Vs: Äänestä: TM Rakennusmaailma testi 6/06

Maallikkona on vaikea antaa palautetta, mutta kai se on suuntaa-antava. En oikein tiedä miten tilanne olisi muuttunut, jos pumpuille olisi annettu mahdollisuus toteuttaa invertteritekniikkaa...ja haettu esimerkiksi +21 °C huonelämpötilaa verrattuna jatkuvaan täysillä luukutukseen.

Kai ne olivat tuonkin miettineet etukäteen, joten kai se ihan ok testi oli
 

Freeze

Vakionaama
Vs: Äänestä: TM Rakennusmaailma testi 6/06

:D
Ammattilaisena on helppo antaa palautetta.
Miksiköhän näissä nykyisissä ILPeissä on kaikissa tuo invertteri miksiköhän?
Miksiköhän niitä ja niiden toimintaa ei testattu normaalikäytössä?
 
K

Kulkijapoika

Vieras
Vs: Äänestä: TM Rakennusmaailma testi 6/06

Tällaiset äänestykset on aivan turhia. Jokainen kumminkin äänestää sen mukaan pärjäsikö oma ilppimerkki ja enemmistöä hatuttaa koko testi koska suomessa eniten myyvät merkit eivät pärjänneetkään hyvin!
 
K

kauko

Vieras
Vs: Äänestä: TM Rakennusmaailma testi 6/06

Eihän täällä palstalla enään mistään muusta testin jälkeen puhuttukaan. Itseä ei kiinnosta vähääkään nuo testin tulokset. Mitsu on seinällä ja se ei siittä miksikään muutu. Hyvä niin ;)
 

tet

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Äänestä: TM Rakennusmaailma testi 6/06

Kulkijapoika sanoi:
Tällaiset äänestykset on aivan turhia. Jokainen kumminkin äänestää sen mukaan pärjäsikö oma ilppimerkki ja enemmistöä hatuttaa koko testi koska suomessa eniten myyvät merkit eivät pärjänneetkään hyvin!
Niin ja kulkuripojjaalla ei sitten ole Ultimatea seinällä vai? ;) On nääs sellainen tuntuma että 99.9% testiin luottavista on ultimaattumilla lämmittäviä. :D Työkaverilla on Daikin ja kovasti pyöritteli päätään kun luki testin. Ei ollut sitä mieltä että oli hyvä testi.
 

kriitikko_o

Toshiba DAISEKAI RAS-10EAVP-E
  • Keskustelun aloittaja
  • #7
Vs: Äänestä: TM Rakennusmaailma testi 6/06

Tilanne 24.12.2006
4/5 Pitää testiä epäluotettavana
1/5 Pitää testiä luotettavana.
Aika murskaavat lukemat, vai mitä? Pitäiskö tehdä vastaava äänestys R&R testistä?
 

Jooseppi

Jäsen
Vs: Äänestä: TM Rakennusmaailma testi 6/06

tet sanoi:
Työkaverilla on Daikin ja kovasti pyöritteli päätään kun luki testin. Ei ollut sitä mieltä että oli hyvä testi.
Yritäpä saada se työkaverisi kirjoittamaan tälle palstalle mikä mättää. Olisi varmaan kiinnostuneita lukjoita enemmänkin. Jos itsekin tiedät asiasta, niin anna tulla.
 

tet

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Äänestä: TM Rakennusmaailma testi 6/06

Jooseppi sanoi:
tet sanoi:
Työkaverilla on Daikin ja kovasti pyöritteli päätään kun luki testin. Ei ollut sitä mieltä että oli hyvä testi.
Yritäpä saada se työkaverisi kirjoittamaan tälle palstalle mikä mättää. Olisi varmaan kiinnostuneita lukjoita enemmänkin. Jos itsekin tiedät asiasta, niin anna tulla.
Kuten sanoin, kaveri pyöritteli päätään nimenomaan testille, ei sille että Daikin voitti. Kyseinen henkilö, vaikka ei mikään ILP-spesialisti olekaan, ymmärtää kyllä tekniikan päälle sen verran että hän näki heti "läpi" tuosta testistä ja tyrmäsi sen heti. Eli testi oli hänen mielestään pelleilyä, vaikka hänen oma pumppunsa voittikin. Eli ei voi yleistää, että vain hävinneiden pumppujen omistajat kritisoivat testiä.

Itse laitteesta hän ei ole paljoa kommentoinut. Se on hänellä autotallia lämmittämässä, eikä sen takia varmastikaan paljoa ole sen kanssa "pelleillyt". Ensimmäisenä talvena kuulemma jäätyi niin ettei ropeli päässyt pyörimään, mutta tämä johtui vain siitä että pohjan sulanapitovastus puuttui. Vastus asennettiin, ja sen jälkeen on laite toiminut moitteetta. Tällaiset olivat kommentit tuossa pari kuukautta sitten kun laitteen toiminnasta häneltä utelin. Hän oli laitteen saanut "tupaantuliaislahjaksi" vaimon sukulaismieheltä, joka on jossain kylmäfirmassa töissä. Tämä kaveri oli myöskin kertonut samaa, jota täällä foorumillakin nämä kylmäkallet ovat toitottaneet, että Daikin on se "paras" laite eli "Mersu".
 
P

pappa

Vieras
Vs: Äänestä: TM Rakennusmaailma testi 6/06

Eipä tuon testin varaan kannata ostopäätöstään perustaa ainakaan näin Etelä-Suomessa asuvan. Testi kun vielä painotti erityisesti näille alueille tyypillisiä säitä. Panasonicin tapauksessa R&R:n ja VTT:n testien väliset erot pakkasella on helppo ymmärtää (VTT:n testissä huomioitiin sulatukset). Sen sijaan RM:n ja edellisten testien väliset erot plusasteilla on vaikea ymmärtää. R&R testin perusteella kun Panasonicin osatehojen copit eivät näyttäneet juuri eroavan täystehoilla mitatuista.
 

tet

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Äänestä: TM Rakennusmaailma testi 6/06

pappa sanoi:
Eipä tuon testin varaan kannata ostopäätöstään perustaa ainakaan näin Etelä-Suomessa asuvan. Testi kun vielä painotti erityisesti näille alueille tyypillisiä säitä. Panasonicin tapauksessa R&R:n ja VTT:n testien väliset erot pakkasella on helppo ymmärtää (VTT:n testissä huomioitiin sulatukset). Sen sijaan RM:n ja edellisten testien väliset erot plusasteilla on vaikea ymmärtää. R&R testin perusteella kun Panasonicin osatehojen copit eivät näyttäneet juuri eroavan täystehoilla mitatuista.
Hyvä huomio tämä Panasonicin tapaus. Mallit toki ovat eri (Rak.maailma E12EKEB, R&R ja VTT E9EKEB) mutta ei niissä luulisi COP:issa kovin suurta eroa todellisuudessa olevan. Kuitenkin R&R:n mukaan +7°C COP 100% kuormalla 4.2 kun rakentajaranet saivat vain 2.4!! Kun vielä muistaa että laitteessa ei ole edes sulanapitokaapelia, niin sen puuttuminen toisesta testistä ei selitä asiaa yhtään. Tuossa lämpötilassa ei mikään pumppu sulatusta tarvitse, joten sekään selitys ei kelpaa.
 

kriitikko_o

Toshiba DAISEKAI RAS-10EAVP-E
Vs: Äänestä: TM Rakennusmaailma testi 6/06

Kuvanhan voisi tulkita myös siten, että se kuvastaa missä TM RM-testi on onnistunut ja missä epäonnistunut. Mitä ennemmän ollaan plussanpuolella, niin sitä enemmän tulos menee pieleen. Ainoastaan pakkasella aluella -10...-20C olisi tämän päätelmän mukaan testillä jotain painoarvoa.

Ilmeisesti seuraavassa TM Rakennusmaailmassa on kommenetteja yleisöpalautteesta testin tiimoilta ?
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Äänestä: TM Rakennusmaailma testi 6/06

Kylmää vaan luulen että RM on tosiaan onnistunut ajamaan paljon yli 100% teholla näillä lämpöanturin huijauksillaan.

Koska se kuuluisa 100% on 'eurovent-brosari-nimellisteho-jolla-saadaan-hyvä-COP' eikä 'nappi laudassa', 7 asteen tienoo kun on näissä laitteissa erikseen viritetty tähän tarkoitukseen.

Eli saikohan RM myös jonniinverran enemmän tehoa vehkeestä ?
 
P

pappa

Vieras
Vs: Äänestä: TM Rakennusmaailma testi 6/06

Sanotaanko niin että noilla pakkasasteilla RM:n tulokset olisivat ehkä sinnepäin. Vaikuttaa nuokin pisteet vähän roiskituilta tuossa kuvassa. Ei tunnu uskottavalta copin tasaisuus -7 ja -15 ja sitten yhtäkkinen romahdus -20 asteessa. Jos tuo taas kuvaa testin tuloksiin liittyvää epävarmuutta, niin vaikea on eri laitteita silloin enään lähteä vertailemaan ja laittamaan mihinkään järjestykseen. Tosi hyvä jos tuohon testiin vielä palataan seuraavassa RM:n numerossa vastineiden muodossa.
 
Ylös Bottom