Äänestys: ILPin tärkeimmät kriteerit? (Päivitetty)

Mitkä ovat ILPin kolme tärkeintä kriteeriä sinun mielestäsi?

  • Yleinen asumismukavuuden parantaminen (esim. jäähdytys, ilmankuivaus, tms.)

    Ääniä: 17 30,4%
  • Takaisinmaksuaika ja optimaalinen säästäminen

    Ääniä: 23 41,1%
  • Merkki, brändin luotettavuus sekä hinta/laatu -suhde

    Ääniä: 10 17,9%
  • Takuu, huollon toimivuus tai myyjän/asentajan luotettavuus sekä asiantuntemus

    Ääniä: 8 14,3%
  • Lämmitystehot (esim. kovillakin pakkasilla hönkää, ei rajoita, tms.)

    Ääniä: 32 57,1%
  • Hyvä osatehoilla eli alavääntöä löytyy

    Ääniä: 9 16,1%
  • Hyvät COP-arvot

    Ääniä: 18 32,1%
  • Sulatuksen toimivuus ja järkevyys

    Ääniä: 8 14,3%
  • Yhteistoiminta muiden lämmitysmuotojen kanssa (esim. takka)

    Ääniä: 10 17,9%
  • Hiljaisuus (esim. ei häiritse unta, yms.)

    Ääniä: 17 30,4%
  • Helppohoitoinen (esim. itsepuhdistustoiminnot)

    Ääniä: 5 8,9%
  • Fyysiset ominaisuudet (esim. ulkonäkö, pieni kooltaan, väri, tms.)

    Ääniä: 1 1,8%
  • Puhalluksen säätäminen ja suuntaaminen

    Ääniä: 1 1,8%
  • Muu: mikä? (vastaa ketjuun, niin kerätään ekaan viestiin..)

    Ääniä: 1 1,8%
  • Muu: mikä?

    Ääniä: 0 0,0%
  • Muu: mikä?

    Ääniä: 0 0,0%

  • Ääniä yhteensä
    56

timbba

Vakionaama
Päivitys:
Kysely päivitetty ja nollattu, sillä tuli hyviä toiveita... Lisäksi jos vastaat tuon "Muu, mikä?" - vaihtoehdon, niin kerrothan lisätietoja threadiin, niin saadaan listattua tähän ensimmäiseen viestiin niitä..


En löytänyt samantyyppistä kyselyä, ainakaan pikaisella etsimisellä. Eli mitkä kolme kriteeriä olivat tärkeimpiä, että päädyit ILPin hankkimiseen tai mitkä kriteerit vaikuttavat tulevassa ILPin valinnassa?

Jos ääniä alkaa tulla paljon ja samanlaisia "Muu"-ääniä eritoten, niin korjaillaan ja lisäillään vaihtoehtoja (saa modet suoraankin lisäillä mikäli haluavat).. Katotaan nyt ensin, kiinnostaako kysely edes ketään? ;D
 

SON

Vakionaama
Vs: Äänestys: ILPin tärkeimmät kriteerit?

Kyllä kiinnosti ja aika hyvin on vaihtoehdotkin asetettu. Kommenttina kuitenkin toteaisin; jos kyselyn pisteytyksen saisi puettua sellaiseen muotoon että valitut vaihtoehdot eivät saisikaan antajaltaan 1 piste/vaihtoehto vaan tärkeimmäksi koettu vaihtoehto saisi esim 3 pistettä toiseksi parhain vaihtoehto saisi 2 pistettä ja kolmas vaihtoehto 1 yhden pisteen. Tämä ehkä korostaisi paremmin päätöksentekoon vaikuttavia tekijöitä. :cool:

Tämä ei liene kuitenkaan aloittajan hallittavissa oleva asia vaan softan ominaisuus. Janti tai Samppa voinevat tarkentaa tarvittaessa.

Smiley211004
 

jviirret

Vakionaama
Vs: Äänestys: ILPin tärkeimmät kriteerit?

Mun mielestä aika paljon päällekkiäisiä vaihtoehtoja.
Eikö lämmitystehot, hyvät osatehot, hyvät cop arvot ja sulatuksen toimivuus ja järkevyys kuulu tuohon säästäminen lämmityskuluissa kohtaan?
 

timbba

Vakionaama
Vs: Äänestys: ILPin tärkeimmät kriteerit?

jviirret sanoi:
Mun mielestä aika paljon päällekkiäisiä vaihtoehtoja.
Eikö lämmitystehot, hyvät osatehot, hyvät cop arvot ja sulatuksen toimivuus ja järkevyys kuulu tuohon säästäminen lämmityskuluissa kohtaan?

Totta, olisiko parempi jättää toi "Säästäminen lämmityskuluissa" -vaihtoehto kokonaan pois? Mitenkäs jos tuota munklaan, niin miten käy jo äänestäneiden kanssa?
 

jviirret

Vakionaama
Vs: Äänestys: ILPin tärkeimmät kriteerit?

Suoraan sanottuna, en tiedä mitkä olisi "oikeat" vaihtoehdot. Nyt kun lukaisin vaihtoehdot läpi niin huomaan kuitenkin muitakin puutteita, esim. kaikki jäähdytys- ja ilmankuivausominaisuudet sekä ulkonäkö puuttuvat.
 

timbba

Vakionaama
Vs: Äänestys: ILPin tärkeimmät kriteerit?

Pääosin kuitenkin lämmitykseen suomessa ilp hankitaan (ainakin näin yksityishenkilö -tasolla), joten ajattelin jäähdytyksen ja ilmankuivauksien tarkemmat ominaisuudet jättää tarkoituksella pois ja sisällytin noita toimintoja kaipaavalle sen tuohon ekaan kohtaan yhdeksi ainoaksi kriteeriksi.

Ulkonäkö olis hyvä lisä kyllä..
 

SON

Vakionaama
Vs: Äänestys: ILPin tärkeimmät kriteerit?

No jos muuttamaan lähdetään niin ainakin tuota Muu mikä? voisi miettiä miten sen mikä miepiteen saa esiin itse kyselyyn.

Ja kevennyksen siivittämänä;

Joissain vastaavissa kyselyissä väri on hyvin tärkeä valintakriteeri josko sekin mukaan ja itse se värikin tietysti koska on kylmiä värejä ja lämpimiä värejä ja se on tärkeä pointti lämmmityslaitteessa. Smiley211007
 

timbba

Vakionaama
Vs: Äänestys: ILPin tärkeimmät kriteerit? (Päivitetty)

No niin.. tein oman ratkaisun. Nollasin ja muokkasin kyselyä hyvien toiveiden takia. Sooori, että jo vastanneiden vaiva meni kankkulan kaivoon :-[

Eli muutokset:
1) "Säästäminen lämmityskuluissa" -vaihtoehto pois, sillä oli päällekkäinen ja melko varmasti kaikilla tavoitteena (eli spesifisemmin pitää vastata mikä tekijä vaikuttaa enemmän säästämisessä)
2) "Fyysiset ominaisuudet vaihtoehto" -lisätty
3) Tarkennettu "Yleinen asumismukavuuden parantaminen" -vaihtoehtoa silleen, että jos esimerkiksi jäähdytys tai ilmankuivaus on tärkeää, niin klikkaa tuo vaihtoehto.

Ai niin.. Värikin pääsi mukaan ;D
 

Caol Ila

Aktiivinen jäsen
Vs: Äänestys: ILPin tärkeimmät kriteerit? (Päivitetty)

Kohtaan: Muu, mikä? - Puhalluksen suuntaus sisäyksikössä.

Aikoinaan laitetta hankkiessa, olisin valinnut toisen laitteen, mutta sitten selvisi että kyseisellä laitteella ei olisi pystynyt puhaltamaan lämmintä/viileää koko pystylaajuudella, vaan lämmintä se olisi puhaltanut vain alaviistoon ja viileää vain yläviistoon.

Koska asennus tuli rappukäytävään, oli tärkeää, että laite pystyy puhaltamaan lämmintä ja viileää koko pystylaajuudella, sekä ylä että alakertaan.

Varsin pieni valitakriteeri yleisesti, mutta omalla kohdalla oli kyllä merkittävä. :)
 

Nikon

Jäsen
Vs: Äänestys: ILPin tärkeimmät kriteerit? (Päivitetty)

-luotettava asennusliike, annetut referenssit ja puskaradio
-täysimääräiset puhalluksen säädöt kakesta
-testireferenssit suomessa ja ruotsissa
-katselmus jossa tapasin myyjän/asentajan henk. Kohtaisesti eli myynti tilanne ja tarjouksen perusteella tullut Positiivinen vaikutelma
 

timbba

Vakionaama
Vs: Äänestys: ILPin tärkeimmät kriteerit? (Päivitetty)

Nikon sanoi:
-luotettava asennusliike, annetut referenssit ja puskaradio
-täysimääräiset puhalluksen säädöt kakesta
-testireferenssit suomessa ja ruotsissa
-katselmus jossa tapasin myyjän/asentajan henk. Kohtaisesti eli myynti tilanne ja tarjouksen perusteella tullut Positiivinen vaikutelma

Mitäs tämä tarkoittaa? Että olisit halunnut valita 3 x muu vai jotain muuta?

Sen verran tuohon viestiisi..
[list type=decimal]
[*]Tuo asennusliikkeen luotettavuus ja myyntitilanne on hyvä lisä. Pistän sen yhtenä lisänä tuohon "Takuu ja huollon toimivuus" -kohtaan, sillä liippaa ainakin minusta melko läheltä. Toivottavasti ei paljon muuta jo olemassaolevia vastauksia..
[*]Testireferenssit suomessa ja ruotsissa: jotain kriteeriähän sä painotat kuitenkin noitten testireporttien pohjalta, eikö vain? Minun mielestäni testiraportti itsessään ei ole ilpin kriteeri..

[*]Täysimääräiset puhalluksen säädöt: tarkoitatko siis sitä ettei rajoita puhallusta? Tämäkin löytyy jo...
[*]Puskaradio mistä? Asennusliikkeen luotettavuudesta, merkin ja mallin luotettavuudesta vai jostain muusta? Sillä noihin kahteen löytyy nyt jo kriteeri..
[/list]
 

SON

Vakionaama
Vs: Äänestys: ILPin tärkeimmät kriteerit? (Päivitetty)

Onkos timbba miettinyt miten tätä gallupin tulosta analysoidaan, tässä vai jollain uudella avauksella? Mielestäni tässä on jo jonkinlasta suuntaa olemassa vähän niinkuin edellisten pressavaalien ennakkoäänten muodossa ja jota vois jo arvioida ja kommentoida!

Smiley211006
 

timbba

Vakionaama
Vs: Äänestys: ILPin tärkeimmät kriteerit? (Päivitetty)

SON sanoi:
Onkos timbba miettinyt miten tätä gallupin tulosta analysoidaan, tässä vai jollain uudella avauksella? Mielestäni tässä on jo jonkinlasta suuntaa olemassa vähän niinkuin edellisten pressavaalien ennakkoäänten muodossa ja jota vois jo arvioida ja kommentoida!

Smiley211006

Hmm.. Lähdin tekemään tätä äänestystä ihan puhtaasta mielenkiinnosta, kun ylivoimainen ykkösvaihtoehto itsellä oli "Takaisinmaksuaika ja optimaalinen säästäminen". Jos joku miettii mitä toi "optimaalinen säästäminen" tarkoittaa, niin yksinkertaisesti hain sillä sitä, että yritetään maksimoida pumpun saavuttama euromääräinen säästö pumpun eliniän aikana (eli vaikuttavat tekijät: ostohinta, vuosittainen säästö, huoltokustannukset, elinikä, etc..).

Mutta mutta.. halusin siis tällä äänestyksellä nähdä mikä kriteeri muilla merkkaa. Ja ehkä tästä on myös apua ilpin hankkimista aikoville. Ihan vapaasti voi siis analysoida äänestyksien tuloksia kuka vaan tässä tai uudessa ketjussa. Minä seuraan vain mielenkiinnolla vastauksia :)
 

Nikon

Jäsen
Vs: Äänestys: ILPin tärkeimmät kriteerit? (Päivitetty)

timbba sanoi:
Mitäs tämä tarkoittaa? Että olisit halunnut valita 3 x muu vai jotain muuta?

Sen verran tuohon viestiisi..
[list type=decimal]
[*]Tuo asennusliikkeen luotettavuus ja myyntitilanne on hyvä lisä. Pistän sen yhtenä lisänä tuohon "Takuu ja huollon toimivuus" -kohtaan, sillä liippaa ainakin minusta melko läheltä. Toivottavasti ei paljon muuta jo olemassaolevia vastauksia..
[*]Testireferenssit suomessa ja ruotsissa: jotain kriteeriähän sä painotat kuitenkin noitten testireporttien pohjalta, eikö vain? Minun mielestäni testiraportti itsessään ei ole ilpin kriteeri..

Eli kun tein valintoja niin keräsin tietoa eri lähteistä ja testeistä ja täältäkin foorumista,



[*]Täysimääräiset puhalluksen säädöt: tarkoitatko siis sitä ettei rajoita puhallusta? Tämäkin löytyy jo...[/list]
-tarkoitin puhalluksen suuntausta sivulle ja ylös ja svingaukset jne. Voi tehdä kakesta

  • Puskaradio mistä? Asennusliikkeen luotettavuudesta, merkin ja mallin luotettavuudesta vai jostain muusta? Sillä noihin kahteen löytyy nyt jo kriteeri..

-Puskaradiosta, tutuilta ja vierailta,foorumeilta jne.
Asennusliikkeestä satuin tapaamaan heidän asiakkaan paikallisen teboilin kahvipöydästä,

[/list]
 

timbba

Vakionaama
Vs: Äänestys: ILPin tärkeimmät kriteerit? (Päivitetty)

Tuo puhalluksen suuntaus on kyl paha moka, joka olis kans pitänyt tuol olla.. joillekin se voi olla todella tärkeä ominaisuus... (sen voi kyl ehkä korjatakin, kun ei ole kuin yksi joka on sen "muu: mikään" laittanut)
Lisäksi ehkä "muiden suosittelut" tms.. olisi voinut olla hyvä vaihtoehto..

Enää en vaan viitsi ruveta lisäilemään ja munklailemaan hirveästi kun voi vaikuttaa jo äänestäneisiin.. Lisätään silti lisäks kaksi, "muu, mikä" vaihtoehtoa lisää jos mikään omista kriteereistä ei löydy..
 
Ylös Bottom