Alpha LWD 7 .ILVLP

  • Keskustelun aloittaja
  • #1
Kokemuksia.Joulu-Tammikuulta.Talo on 1964 valmistunut asuinkerroksia 1 lämmitettävä ala n 110 neliötä +n 30neliön kellari jossa lämmitys vermeet. Ilmastaveteen pumppu on alpha lwd 7kw ja akvatermin hybridi kaksikerros varaaja 450lt.Systeemillä tuotetaan kaikki talon lämmitys ja käyttövesi,vesikierto on toteutetu alkuperäisillä pattereilla(hyvin on lämpöriittänyt).
Sittekulutuksiin Joulukuu .Pumppu kulutti.1209 kw ja Tuotti 2636 kw cop.2.1 .Kulutukseen laskettu mukaan 6kw vastus jota käytti 19h.
Tammikuu.Kulutus.1293kw.Tuotto 2478kw cop 1.9 mukana 43h vastuksen kulutus.
Mielestäni aikahyvä tulos näin kylminä kk sina Paikka on Länsisuomi.Ter. alphisti.
 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

Onko sulla kulutuslukemia ajalta jolloin pumppua ei ollut, vertailun vuoksi.
 
  • Keskustelun aloittaja
  • #3
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

Reilu vuosi vasta asuttu talossa,aiemmin oli öljylämmitys nyt kattila ja säiliö hävitetty.Vuosikulutus öljyllä noin 2000 lt.pumppu ollut käytössä 14.11.2012 lähtien joten muita vertalu lukuja ei ole.Systeemiin kuuluu myös aurinko tasokeräimet.n 6 neliötä niistä ei vielä kokemuksia kerttynyt.Ohjaus toimii lömpöpumpun taulusta,nyt odotellaan aurinkoisia päiviä että keräimet heräis eloon.
 
  • Keskustelun aloittaja
  • #4
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

Hemikuun kulutuksia Alpha LWD 7kw.Pumppu kulutti 837 kw ja tuotti 2179 kw.Käytti 6 kw vastusta 2h
joka laskettu mukaan kulutuksessa.Helmikuulla aurinkokeräimet auttoivat 11 h ,kierättivät varaajassa 55 asteista nestettä.Pumppu huilaili suurinpiirtein saman ajan.t alphisti
 

roots

Vakionaama
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

Alpha Innotec sanoi:
Hemikuun kulutuksia Alpha LWD 7kw.Pumppu kulutti 837 kw ja tuotti 2179 kw.Käytti 6 kw vastusta 2h
joka laskettu mukaan kulutuksessa.Helmikuulla aurinkokeräimet auttoivat 11 h ,kierättivät varaajassa 55 asteista nestettä.Pumppu huilaili suurinpiirtein saman ajan.t alphisti
Onko Alpha Innotecissa sisäänrakennetut kulutus/saanto mittaukset ja kuinka toteutettu, mitä mittaavat vai "laskevatko vain"?
 
  • Keskustelun aloittaja
  • #7
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

Pumpulle menevään virtaan laitatin oman mittarin,siitä on helppo seurata mitä pumppu kuluttaa.Pumpun ohjaustaulusta voi seurata paljonko on tuottanut ja paljonko on käyttänyt vastusta.Pattereiden kiertovesipumppu ja ohjaus virta ovat ainuita jotka ei kulje mittarin kautta.Varaajan oma n4kw vastus on myös omalla piuhalla sitä ei ole tarvinnut käyttää.Kaikkea tätä voin seurata ja säätää netin välityksellä systeemi on yhdistetty nettiin,joka menee maahatuojalle ja valmistajalle saksaan.

Sulatuksia en ole seurannut erikseen kaikki on samassa kulutuksesa.
Sulatusvedet menevät suljetussa järjestelmässä suoraan kellarin viemäriin ei mitään ongelmia,ja ulko yksikkö on pysynyt hyvin siistinä ei juurikaan jäätä näy.t alphisti
 

Tunnari

Jäsen
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

Vaikuttaa mielenkiintoiselle vaihtoehdolle.
Tämähän oli se "vesi ulkona"... pakettiin kuuluu kai ohjausboxit yms., mutta... mitäköhän itse laite mahtaa kustantaa, siis pelkkä laite.
Ei muuten, mutta onko hinnallisesti vielä hyvä vaihtoehto.

Esitteessä luvataan jopa >60, oletko seurannut toteutumia?
Ajaako lämpökäyrää ja/tai vakioasetusta (käyttövesi)?
Tuo varaajan mukanaolo kiinnostaa, onko vain käyttöveteen vai puskuroiko lämmitystä?'

Pitänee surffailla käyttöohjeita...
 
  • Keskustelun aloittaja
  • #9
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

Tarkkaa hinta tietoa laitteille en osaa eritellä,koska samaan urakkaan kuului aurinkokeräimet, oli vain koko urakka summa eriteltyinä työt ja laitteet.Mutta calliduksen sivuilla on laite hinnat.
Sen verran syksyllä kokeiltiin käyttövesi lämpöä että ainakin 65 asteeseen nouseee hyvin ,pakkaskaudella ei kokeiltu.Käyttövesipuolella on säädetty käyttölämpö 53 astetta ,vaihtelee 50-54 asteen välilä,Hyvin riittä 2h tarpeisiin.Lämmityspuoli on taas käyrällä, 0 asteella kiertää pattereissa 34 asteinen ja 20 pakkasella 45 asteinen ulko anturin mukaan, pitää sisälämmön 22 asteessa asteen tarkkuudella.Varaaja on akvilan hybridi varaaja500lt jota on hieman madallettu tilan takia eli n450lt.varaajassa on välilevy,alhaalla lämmittys ja ylhäällä käyttövesi välilevyssä on reikiä ja yhteys että pääsee noysemaan ylös.Vaihtoventtiilit annostelee lämmön tarvetta säiliöiden välillä.
 

Tunnari

Jäsen
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

Noilla numeroarvoilla kuullostaa edelleen mielenkiintoiselta, mutta on ilmeisen hinnakas, kun ei hintoja tunnu löytyvän.
Kilpailijoita on helpompi ostaa, kun tietää mitä ne maksaa...
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

Tunnari sanoi:
Noilla numeroarvoilla kuullostaa edelleen mielenkiintoiselta, mutta on ilmeisen hinnakas, kun ei hintoja tunnu löytyvän.
Kilpailijoita on helpompi ostaa, kun tietää mitä ne maksaa...
Englannissa Origen mainostaa "LWD 70A €5,366"
http://www.origen.ie/assets/files/price_lists/Origen_Pricelist_April_2012.pdf

Ohjeet
http://callidus.fi/sites/default/files/lwd_ohje.pdf

Suomessa hinta pomppaakin jo tuplaksi :cool:
"203175 LWD 70 A 7,7 kW+ HMD 1 ohjausyksikkö 10281,92€
Kannattaisi harkita tuon tilalle esim "203162 LW 71 A 7,2 kW + automatiikka ja kytkentäletk. 9137,70€"
http://callidus.fi/sites/default/files/callidus_hinnasto2013_1_web.pdf
 

Tunnari

Jäsen
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

Löytyyhän noita näemmä, kun tietää mistä hakee.

Mutta on niin suolainen hinta, että pistää oikeasti miettimään toisenkin kerran, haluaako tuosta maksaa noin paljon - siis jo pelkästä laitteesta.
 
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

En tidä kalleudesta koska ostin asenettuna.Otin kyllä tarjouksia Nibe spilt Dainkin athrm Tosiba estia ja thermialta. Albha oli näitä edullisempi asennettuna .
 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

Joistain vehkeistä on kyllä vaikea saada hintaa esille, sitä ei irtoa myyjiltä eikä laitteen ostaneilta.
Jos itse ostan jotain tiedän taatusti mitä se maksaa, oli sitten pakettihinta tai ei.
 

Tunnari

Jäsen
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

Tuossa pikainen hintakatselmus yhteen kilpailijaan tekee laitehinnaneroksi n 6000€, kilpailijan eduksi.
Nyt en tiedä, olenko ymmärtänyt laitteet/hinnat oikein, mutta jos olen, tuolla hinnanerolla voi vaikka kompensoida lämmityskustannuksia, verrattuna (oletettavasti) huonompiin kilpailijoihin, ja odotella tekniikan kehittymistä vielä muutaman vuoden.
Jolloin vieläkin on tuhansia euroja sukan varressa hinnanerotuksesta, käytettävissä uuteen laitteeseen/tekniikkaan.

Lämmön tuotto näyttää kyllä hyvälle tuossa Alphassa, kuinka paljon sillä oikeasti saisi takaisin kwh:ja hinnan kompensointiin?
 
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

Huuhtikuu mennyt alphalla ja auringolla.Pumppu kulutti 490 kw ja tuotti1377 kw. Kompressori pyöri keskimäärin 7.2 h vuorokaudessa,ei käyttänyt vastusta ollenkaan lämmön eikä veden lämmittämiseen.Auringon osuutta tuotosta en pysty laskemmaan mut lienee aika huomattava koska parhaina päivinä on nostanut varaajanlämmön 65 asteeseen.t . näin meillä.
 
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

Toukokuu Alphalla ja Aurinkokeräimillä ,pumppu kulutti 112 kw ja kävi kuun aikana 49h keskimäärin 1,5 h vuorokaudessa.Aurinkoisina päivinä nostaa varaajan lämmön 70-80 asteeseen ja pumppu huilailee.Tuottoo en pysty laskemaan sen jälkeen kun aurinko tuli muukaan lämmitykseen.
 
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

Kesäkuu auringolla ja alphalla,pumppu kulutti 30 kw ja tuotti 110 kw pumppu pyöri 12h kuukaude aikana.loput hoiti aurinko näytäis tömmöisenä aurinkoisena kesänä riittävän aurinkolämpö ,annan kuitenkin pumpun olla päällä koska on ekavuosi niin saan realistisen kuvan millä vuosimennään.Nyt maahantuojalla huomasivat etäluettavasti et mun aurinkotunti laskuri ei ollut toiminnassa ja ohjelmoivat kuntoon,nyt voin seurata montako h aurinkopumppu onpäällä kk.mielestäni yhdistelmä toimii hyvin vaikka vertailukohdetta ei ole.t alpha
 
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

Heinäkuu alphalla ja auringolla.Tosin auringolla mentiin koko kuukausi 3 viikkoa pummppu on ollut kokonaan kiinni aurinko on riittänyt veden ja pesuoneen/saunanlattian lämmitykseen,pumppu vei 1kw heinäkuussa.Aurinkokerääjän kiertovesipumppu pyöri 130h kk .Edullinen kesä aurinkokeräimiilä.,samanlaista jatkoa odotellessa Alpha
 
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

Elokuu ailpha aurinko systeemillä,hieno kesä aurinkokeräimille ,koko kuukausi mennyt aurinko lämmöllä keräimen pumppu kävi 109h lämminvesi ja pesuhuoneen lattian lämmitys riittänyt mainiosti.Pumppu ei käynyt ollenkaan,nyt odotellaan vain koska tarvitaan pumpun apua.alpha
 
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

syyskuu .pumppu laitettu päälle 17.09.2013 kulutti 107 kw jatuotti 455kw.siihen asti mentiin pelkällä auringolla.Marraskuun 30pv tullee pumppu ja aurinko vuositäyteen sitten saan pitemmän ajan yhteenvedon.Sitten näkee mitä systeemi syö ja tuottaa,tämän hetken tilanne vaikuttaa hyvältä.aurinko tunteja syyskuussa 75h.t alpha
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

Alpha Innotec sanoi:
syyskuu .pumppu laitettu päälle 17.09.2013 kulutti 107 kw jatuotti 455kw.siihen asti mentiin pelkällä auringolla.Marraskuun 30pv tullee pumppu ja aurinko vuositäyteen sitten saan pitemmän ajan yhteenvedon.Sitten näkee mitä systeemi syö ja tuottaa,tämän hetken tilanne vaikuttaa hyvältä.aurinko tunteja syyskuussa 75h.t alpha
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?board=7.0

Laita näitä lukemia tuonne myös.. siellä ne ovat oikeassa seurassa.
 
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

lokakuun tapahtumat.Pumppu kulutti 362 kw Tuotti 1163 kw ,aurinkopumppu oli päällä 47 h.
Ensimmäinen vaurio tuli jakson aikana ,pumpun ohjausyksikkö sanoi sopimuksen irti ja kaikki pumpun toiminta pysähtyi
sattui vielä viikonlopulla 3vuorokautta mentiin sähkövastuksilla käyttövedelle ,onneksi ei tarvinnut läämmitystä,
seuraavana arkipäivänä vaihdettiin ohjausyksikkö ja pumppu lähti pelaamaan.kaikki entiset säätöarvot olivat tallella.
näin alphalla.
 
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

marraskuun lukemia,pumppu kulutti 561 kw tuotti 1709 kw aurinko lämmitti vain 3h.

Nyt on tullut vuosi täyteen systeemin seurantaa.pumppu kulutti sähköä 6152 kw ja tuotti 12113 kw mukana kulutuksessa 6kw vastus joka oli päällä vuoden aikana 103h .kesäkuun puolella tuli aurinko h mittari päälle tuotti siitälähtien 402h 3kk putkeen pärjättiin pelkällä auringolla
Kokosähkön meidän 2 hengen taloudessa oli 10916 kw.Mielestäni aika maltilliset sähkökulut.kyseessä on kuitenkin 50v vanha talo
Mänty klapeja on poltettu satunnaisesti balladi kevyt takalla.noin 2 heittokuutiota
tällä tavalla ensimmäinen vuosi,

itse olen tyytyväinen ratkaisuun ,ainut jännitys kuin ka vehkeet kestää.alpha
Tätä systeemiä pitää kai verrata aiempaan öljyn kulutukseen joka oli n2000lt vuosi
 

pamppu

Vakionaama
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

Alpha Innotec sanoi:
marraskuun lukemia,pumppu kulutti 561 kw tuotti 1709 kw aurinko lämmitti vain 3h.

Nyt on tullut vuosi täyteen systeemin seurantaa.pumppu kulutti sähköä 6152 kw ja tuotti 12113 kw mukana kulutuksessa 6kw vastus joka oli päällä vuoden aikana 103h .kesäkuun puolella tuli aurinko h mittari päälle tuotti siitälähtien 402h 3kk putkeen pärjättiin pelkällä auringolla
Kokosähkön meidän 2 hengen taloudessa oli 10916 kw.Mielestäni aika maltilliset sähkökulut.kyseessä on kuitenkin 50v vanha talo
Mänty klapeja on poltettu satunnaisesti balladi kevyt takalla.noin 2 heittokuutiota
tällä tavalla ensimmäinen vuosi,

itse olen tyytyväinen ratkaisuun ,ainut jännitys kuin ka vehkeet kestää.alpha
Tätä systeemiä pitää kai verrata aiempaan öljyn kulutukseen joka oli n2000lt vuosi
No tässä on hyvin vertailulukemat ku usein pidetään suurta ääntä siitä kuinka paljon maalämmöllä säästetään öljyyn verrattuna. Tässähän parin tonnin öljylasku olisi suorasähköllä ollut 1200 euroa sähköä, josta Vilpillä säästyi puolet ja MLP:llä oltaisiin säästetty ehkä 2/3 osaa. Eli vilpillä 600e, mlp:llä 400e lasku. Tästä voi sitten laskea niitä todellisia takaisinmaksuaikoja, kun verrataan sähkönkulutukseen, ei öljyn häviöihin. Sähkövastus kun ei maksa juuri mitään ja usein se on jo olemassa öljynki varana.
 

roots

Vakionaama
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

pamppu sanoi:
No tässä on hyvin vertailulukemat ku usein pidetään suurta ääntä siitä kuinka paljon maalämmöllä säästetään öljyyn verrattuna. Tässähän parin tonnin öljylasku olisi suorasähköllä ollut 1200 euroa sähköä, josta Vilpillä säästyi puolet ja MLP:llä oltaisiin säästetty ehkä 2/3 osaa. Eli vilpillä 600e, mlp:llä 400e lasku. Tästä voi sitten laskea niitä todellisia takaisinmaksuaikoja, kun verrataan sähkönkulutukseen, ei öljyn häviöihin. Sähkövastus kun ei maksa juuri mitään ja usein se on jo olemassa öljynki varana.
60% (1200/2000) Hyötysuhde siis on tarjottu, noin heikkoa tarjousta en ole vielä kuullutkaan... ;)
No tässä laskelmia parempi vertaus eli todellisuus: täällä kului 2400L öljyä ja MLP:llä ollaan nyt ihan samoissa luvuissa kuin jäsen "Alpha Innotec", eli 400L/a (~400€ nykyhinnoilla) enemmän säästöä MLP:llä .
Tottakais jos saneerataan öljystä johonkin toiseen, niin vertailu pitää tehdä tietysti sen öljysysteemin ja suunnitellun uuden systeemin välillä eikä minkään muun, uudeksi systeemiksi voi sitten valita sen vastuslämmityksen jos suunnittelee öljystä sähköön remonttia, meillä tuo ei ainakaan olisi onnitunut koska se vastus pannussa ei kyennyt tuottamaan lämmintä käyttövettä.
 
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

Näihin takaisin maksu laskelmiin suhtaudun aika varovaisesti,etukäteen ei tiedä mitä saneerauksia vanhaan systeemiin olis pitänyt laittaa koska kaikki vehkeet oli lähes alkuperäisiä.Maalämpö oli 1vaihtoehto mut reiän tekeminen 50mt savea olis tullut kalliiksi.nyt tämä vilp+auriko tuli noin 5000 halvemmaksi.
Itse pähkäilin jos vehkeet kestää niin taitaa mennä 15v ennenkö ollaan entisen systeemin kanssa tasoissa.Semmosen huomion olen tehny mikään jotain energiaa käyttävä peli ei maksa itseään takaisin,mut on ihan mukava leikkiä luvuilla ja toivoa että tarkoitukseen hankittu laite tuottaa tarvittavan määrän sitätuotetta mihin se on hakittu.Meidän tapausessa toistaiseksi on näin.alpha
 

roots

Vakionaama
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

Alpha Innotec sanoi:
Näihin takaisin maksu laskelmiin suhtaudun aika varovaisesti,etukäteen ei tiedä mitä saneerauksia vanhaan systeemiin olis pitänyt laittaa koska kaikki vehkeet oli lähes alkuperäisiä.
Mikäs tuossa vaikeeta, eikös tuossa kohtaa ole kaikki aikas hyvin tiedossa mitä pitää laittaa uusiksi jos on kivikauelta vanhat....kaikki uusiksi.

Alpha Innotec sanoi:
Semmosen huomion olen tehny mikään jotain energiaa käyttävä peli ei maksa itseään takaisin,mut on ihan mukava leikkiä luvuilla ja toivoa että tarkoitukseen hankittu laite tuottaa tarvittavan määrän sitätuotetta mihin se on hakittu.Meidän tapausessa toistaiseksi on näin.alpha
Ei sitä nyt laitteettomaan taloon (0€) kukaan vertaa TMA:ta, aina sielä lähtökohtaisesti joku on muuten tulee kylmä, ja jos joku on lähtökohtana niin kyllä sitten aina kaikelle korvaavalle löytyy se TMA.
Varsinkin sitten kun sulla oli jo vanhan tarkka kulutus olemassa (2000L öljyä), niin uusien laitteiden TMA laskemiselle on mitä parhain lähtötilanne...pitää vaan selvittää mitä uudet vaihtoehdot on , mitä ne maksaa ja viimeseksi mikä jää käyttämisen vuosikustannukseksi.
 
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

Vielä tuosta alphan kulutuksesta ja tuotosta.jos olisin laskenut pois vastuksen käytön ja ottaa huomioon että pumppu oli hyvin vähän käynnissä tehokkaimpaan aikaan. niin vuosi cop olisi hieman parantunut nythän se cop jäi n 2 Ollaanko pumppu piireissä samaa mieltä.alpha
 

pamppu

Vakionaama
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

Alpha Innotec sanoi:
Vielä tuosta alphan kulutuksesta ja tuotosta.jos olisin laskenut pois vastuksen käytön ja ottaa huomioon että pumppu oli hyvin vähän käynnissä tehokkaimpaan aikaan. niin vuosi cop olisi hieman parantunut nythän se cop jäi n 2 Ollaanko pumppu piireissä samaa mieltä.alpha
Näinhän se on tavannut mielestäni mennä että lämmityksen kokonaiscopelo on kakkosen paikkeilla jos pumppu on likipitäen riittävästi mitoitettu. Tietysti jos hirmuisoon taloon laittaa ihan pikkuisen pumpun, niin silloin suorasähkön osuus kasvaa ja pudotaan tuosta.

Sitten taas kun vertaillaan vaan pumppuja keskenään ja itse kukin miettii investointejaan omaan kohteeseensa, pitäisi pystyä vertailemaan yksittäisen pumpun coppeja ja antolukemia, joista saadaan sitten oman kohteen kokonaisscoppi. Jonkun sattumanvaraisen kohteen kokonaislukema kun ei kerro yhtään mitään saman pumpun toiminnasta toisessa paikassa, johtuen mitoituseroista ja sijaintieroista.
 
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

Tällainen käppyrät tuli pumpulta vurokaudessa.
tämän hetkistä käyttäytymistä.
punainen=latauslämpötila lämpöpumpulta
sininen=paluuveden lämpötila lämpöpumpulle
violetti=käyttöveden lämpötila
ruskea=ulkolämpötila
vihreä palkki=käyttöveden vaihtoventtiili
harmaa palkki=kompressori
 

Liitteet

Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

Tällainen talvi näyttäis olevan ilmv pumpuille sopivaa keliä.En osaa vertailla onko pumppuni huono vai hyvä tehoinen,Joulukuussa pumppu kulutti 692kw
ja tuotti 1981 kw vastuksia ei ole käyttänyt kun viimeiksi huuhtikuussa.
Kompressori kävi joulukuussa 315h keskimääräinen käynti aika 0,41h pumppu on on/of tyyppiä.
Taidampa harventaa tätä seurantaa,jos erikoista tulee niin ehkä sitten.
Karkean laskelman mukaan pumpun ja aurinko keräimen kuoletusaika n10v jos vehkeet kestää.Vuoden kokemuksella voin vertailla öljyyn niin puolittunt ainakin euroissa lasku on,näin tänään
 
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

Mittailin uteliaisuuttani miten pumppu käyttäytyy. vuorokaudessa lämpötiloissa -15-19 astetta .kulutus oli 43 kw tuotto 86 kw +4h 6kw wastus Todellinen cop jää
tällaisilla keleillä 1.3 .-20asteessa pumppu pysähtyy ja menee vastuksille.
 
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

3vuorkautta seurannut pumpun toimintaa lämpötilan ollessa -14-19 astetta pumppu kulutti 132 kw ja tuotti 279kw .Pumpun tuotto ei ihan riitänyt kaikkeen kulutukseen käytti 6kw vastusta 11h . kompressori pyöri 58h huiliajat melko vähäiset..mielestäni pumppu toimii kuten luvattiin on pelannut ja tuottanut tehokkaammin kun ennakko odotukset oli.tyytyväinen alpha.
 

ekomies

Pakkastalvea odotellessa...
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

Ihan hyvän copin tuosta saa laskemalla. Millä arvoilla meno- ja paluuvesi oli ko aikana?
Tehtiikö laitteella myös lämmintä käyttövettä?
 
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

joo nämä lukemat on koko mökin lämmitys ja käyttövesi. just
tällä hetkellä on -18 astetta ja vanhoissa pattereissa kiertää 41 asteinen vesi. kierto menee käyrällä.mökki on 1964 rakennuttu ei varmmaan mikään eko talo

plus 18asteessa kiertää 19 asteinen vesi ja -20 asteessa 45 asteinen vesi .parhaimmillaan viimetalvena kun oli -28 astetta käyrä riitti hyvin toki vastuksia käyttäen
 

roots

Vakionaama
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

ekomies sanoi:
Ihan hyvän copin tuosta saa laskemalla. Millä arvoilla meno- ja paluuvesi oli ko aikana?
Tehtiikö laitteella myös lämmintä käyttövettä?
Oliko se noilla ylemmillä lukemilla COP1.7 vai?
 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

Alpha Innotec sanoi:
joo nämä lukemat on koko mökin lämmitys ja käyttövesi. just
tällä hetkellä on -18 astetta ja vanhoissa pattereissa kiertää 41 asteinen vesi. kierto menee käyrällä.mökki on 1964 rakennuttu ei varmmaan mikään eko talo

plus 18asteessa kiertää 19 asteinen vesi ja -20 asteessa 45 asteinen vesi .parhaimmillaan viimetalvena kun oli -28 astetta käyrä riitti hyvin toki vastuksia käyttäen
Aika "viileillä" menovesillä talon ikään peilattuna pärjäät ja se on hyvä, monilla menee tuon ikäisissä taloissa helposti yli 10 astetta kuumempaa.
 
Vs: Alpha LWD 7 .ILVLP

noi lukemat kulutus ja tuotto ovat haarukassa -14-19 astetta . seurattuani pumpun toiminntaa niin lämmityksen haitari on 5 +5 astetta pyydetystä toteutus kulkee siinä välissä. lämmin käyttövesi on pyyntö 53 astetta ja haarukka missä kone tekee 50-55 astetta.vesi on riitänyt usemmallikin saunaporukalle.käyttövesi kierukka kulkee lämmitys-systeemin ja ylemmän käytövesi kierukan kautta.
 
Ylös Bottom