CTC varmatoiminen laite?

Yoman

Aktiivinen jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #1
Taitaa olla CTC:n pumppu aika varma toiminnaltaan ja hyötysuhteeltaan. Tiedän myös yhden tapauksen jossa pelkkään vanhaan öljykattilaan kytkemällä on saavutettu yli 50% säästö öljynkulutuksessa. Käyttöveden tulistus tehdään pienessä varaajassa. Hinta 5 tonnin paikkeilla esim. täällä http://www.lvi-team.fi/p-102-ctc-ecoair-polar-edition.aspx

Eikös tuo ole Ruotsin maalla se "ainut ja oikea" VILP jota ne aika pitkälti ostavat? Taisi olla jopa markkinajohtaja.
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: CTC varmatoiminen laite?

Yoman sanoi:
Taitaa olla CTC:n pumppu aika varma toiminnaltaan ja hyötysuhteeltaan. Tiedän myös yhden tapauksen jossa pelkkään vanhaan öljykattilaan kytkemällä on saavutettu yli 50% säästö öljynkulutuksessa. Käyttöveden tulistus tehdään pienessä varaajassa. Hinta 5 tonnin paikkeilla esim. täällä http://www.lvi-team.fi/p-102-ctc-ecoair-polar-edition.aspx

Eikös tuo ole Ruotsin maalla se "ainut ja oikea" VILP jota ne aika pitkälti ostavat? Taisi olla jopa markkinajohtaja.
Noo.. CTC taitaa olla myös syyllinen Sanyon kylpyvedenlämmittimestä tehtyyn CO2-vilppiin. Tarkkaan ottaen Ruotsissa on ollut 1-2 paikallista gurua jotka ovat suunnitelleet hyviä pumppuja.. tarran ansio on näiden vanhojen herrojen hyödyntämisessä.
 

roots

Vakionaama
Vs: CTC varmatoiminen laite?

VesA sanoi:
Noo.. CTC taitaa olla myös syyllinen Sanyon kylpyvedenlämmittimestä tehtyyn CO2-vilppiin. Tarkkaan ottaen Ruotsissa on ollut 1-2 paikallista gurua jotka ovat suunnitelleet hyviä pumppuja.. tarran ansio on näiden vanhojen herrojen hyödyntämisessä.
Eikös tuo nyt kumminkin tehdä Sanyon nimellä, elikkä laitteen ajatus/suunnittelu tulee sieltä ja sitten on käytetty alihankkijaa toteuttamaan suunnitelmien mukaista rautaa...joten en kyllä syylistäisi CTC:tä yhtään tuon Sanyon myllyn ominaisuuksista, kyllä vastuu lienee Sanyolla. Näin se minusta menee näin päältä päin katsottuna, tietämättä yksityiskohdista.
Saa ihan semmoisen kuvan tästä jutustelusta että siinä olis joku epäkohta siinä CO2-myllyssä ;)
 

tauno

Jäsen
Vs: CTC varmatoiminen laite?

Yoman sanoi:
Taitaa olla CTC:n pumppu aika varma toiminnaltaan ja hyötysuhteeltaan. Tiedän myös yhden tapauksen jossa pelkkään vanhaan öljykattilaan kytkemällä on saavutettu yli 50% säästö öljynkulutuksessa. Käyttöveden tulistus tehdään pienessä varaajassa. Hinta 5 tonnin paikkeilla esim. täällä http://www.lvi-team.fi/p-102-ctc-ecoair-polar-edition.aspx

Eikös tuo ole Ruotsin maalla se "ainut ja oikea" VILP jota ne aika pitkälti ostavat? Taisi olla jopa markkinajohtaja.
Eniten vikoja ainakin ctc-n pumpuissa, siis ruottissa listattu.
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: CTC varmatoiminen laite?

roots sanoi:
Eikös tuo nyt kumminkin tehdä Sanyon nimellä, elikkä laitteen ajatus/suunnittelu tulee sieltä ja sitten on käytetty alihankkijaa toteuttamaan suunnitelmien mukaista rautaa...joten en kyllä syylistäisi CTC:tä yhtään tuon Sanyon myllyn ominaisuuksista, kyllä vastuu lienee Sanyolla. Näin se minusta menee näin päältä päin katsottuna, tietämättä yksityiskohdista.
Saa ihan semmoisen kuvan tästä jutustelusta että siinä olis joku epäkohta siinä CO2-myllyssä ;)
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=2325.0

Alkuperäinen Sanyon panostus Japanin viranomaisten EcoCute-hankkeeseen CO2 laitteiden edistämiseksi teki kylmästä raakavedestä kuumaa kylpyvettä vakioteholla, ja toimii siinä varmaan loistavasti koska laitteen rakenne vähän niinkuin edellyttää suurta lämpötilaeroa. CTC pulttasi sen ulkoyksikön isompia ajattelematta vanhan sähkövaraajansa kylkeen.. koska gurut olivat kai jo eläkkeellä ja kasvihuonekaasut paha juttu. No.. ulkoyksikkö siis toimii edelleen kuin alkuperäinen kylpyvedenlämmitin, josta on sitten kaikenlaista vaivaa keskuslämmittäjän arjessa. Ei vaikuta siltä että laitetta olisi suunniteltu uudelleen keskuslämmittimeksi, muuten olisi edes ulkoyksikön softat vaihdettu lämmityskäyttöön sopiviksi.
 
Ylös Bottom