Energiaa jemmaan paineilma-akkuun

fraatti

Hyperaktiivi
Hydrostor-niminen yritys on rakentamassa Yhdysvaltain Kaliforniaan kahta maaillman suurinta paineilmaenergian varastoa, kirjoittaa New Atlas. Niiden sanotaan olevan maailman suurimmat energiavarastot, joissa varastointi ei perustu veteen.

Kummankin varaston kapasiteetti on 4 000 megawattituntia (4 GWh) ja energian luovutusteho enimmillään 500 megawattia. Täysillä töhöttäessään täyden energiavaraston saisi siis tyhjäksi neljässä tunnissa.
 

Mikki

Vakionaama
Tuo huono hyötysuhde on tuossa todellinen ongelma laajempaa käyttöä varten.

Yksi syy huonoon hyötysuhteeseen oli, että latauksessa syntyvää lämpöä ei oltu hyödynnetty. Kaukolämpöverkon kyljessä tuota ongelmaa ei varsinaisesti olisi. En tosin tiedä miten kuumaa tuosta latausprosessista saisi, että menisikö se suoraan kaukolämpöverkkoon lämmöksi.

Mutta Suomen kallioperä olisi varmasti aika hyvä myös ilman varastointiin. Luolan tiivistäminen suomen kallioperässä ei ole erityisen hankala tehtävä.
 

jmaja

Vakionaama
Mihin verrattuna? Mainittu 60% tai lämpöä hyödyntämättä 50% hyötysuhde on kuitenkin valtavasti parempi kuin vedyn tekemiselle elektrolyysillä ja siitä takaisin sähköksi tai liike-energiaksi.

Veden pumppaamisella päästään parempaan, mutta pitää sitten olla korkeuseroa ja tilavuuttakin. Paljonkohan siinä sitten on hyötysuhde? Vesivoimaloiden hyötysuhde on parhaimmillaan yli 90%, mutta ei kaikissa toimintapisteissä. Ehkä tuolla voi päästä 80% hyötysuhteeseen?
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Ehkä tuolla voi päästä 80% hyötysuhteeseen?
>80% oli tässä lähteessä
"> 80% Cycle efficiency"

Tässä 70-85%

Tässä max 87%

Onkohan Pyhäsalmen hanke edennyt rakennusvaiheeseen?

Tukea tuo hanke ei saannut viime vuonna
 
Viimeksi muokattu:

virtuaaliharri

Aktiivinen jäsen
Saisikohan tavallisen energiakaivon tuunattua jotenkin paineilma-akuksi? Laskeskelin että 100 metriä syvän ja sisähalkaisijaltaan 113 mm:sen kaivon tilavuus olisi 1000 litraa ja 200 baarilla sinne tunkisi 200 000 litraa ilmaa, vaan eipä mulle ihan täysin auennut Wikipedia-artikkelin pohjalta, paljonko tuosta määrästä saisi purettaessa wattitunteja hyödynnettyä. Jos jotain ymmärsin, niin energiaa voisi saada 100 kJ/kg eli 27,778 Wh. Laskettaessa ilman tiheydellä 1,2 kg/m³ normaalipaineessa, menisi kaivoon 200 baarilla 240 kg ilmaa, jolloin tehoa irtaisi 24000 kJ eli noin 6,7 kWh. Päälle sitten lämpö ja kylmä. Olisihan tuo jotain...
 

Mekaniker

Aktiivinen jäsen
Saisikohan tavallisen energiakaivon tuunattua jotenkin paineilma-akuksi? Laskeskelin että 100 metriä syvän ja sisähalkaisijaltaan 113 mm:sen kaivon tilavuus olisi 1000 litraa ja 200 baarilla sinne tunkisi 200 000 litraa ilmaa, vaan eipä mulle ihan täysin auennut Wikipedia-artikkelin pohjalta, paljonko tuosta määrästä saisi purettaessa wattitunteja hyödynnettyä. Jos jotain ymmärsin, niin energiaa voisi saada 100 kJ/kg eli 27,778 Wh. Laskettaessa ilman tiheydellä 1,2 kg/m³ normaalipaineessa, menisi kaivoon 200 baarilla 240 kg ilmaa, jolloin tehoa irtaisi 24000 kJ eli noin 6,7 kWh. Päälle sitten lämpö ja kylmä. Olisihan tuo jotain...
Saattapi käydä niin että ilma karkaa jonnekkin muualle... Ja hyvässä tapauksessa siellä kerääntyy kuplaksi ennen blurp-tilannetta
En todellakaan halua olla läheisyydessäo_O
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Näitä kaikkia on isojen konesalien upseissa - myös vauhtipyörää korvaamassa akkuja. Konesaleissa UPS-sähköä tarvitaan vain sen aikaa että saadaan joku varavoima käyntiin.
 

kotte

Hyperaktiivi
Paineilmavarastoja on yleensä käytetty syöttämään valmiiksi paineistettua ilmaa kaasuturbiinin korkeapainepuolelle. Tuossa ei hyötysuhderajoitukset haittaa kovin paljon, kun ilmaa kannattaisi kiinteästi asennetussa turbiinissa muutenkin jäähdyttää kompressorin asteiden välissä pumppauksen vaatiman tehon vähentämiseksi. Ahdin vie luokkaa kolmasosan turbiiniosan tuottamasta tehosta, joten on kätevää, kun tuo teho saadaan halvan hinnan aikana sähköstä ja vastaavasti kulutushuippujen aikaan ahtimen vaatima teho säästetään ja voidaan muuntaa lisäsähkötehoksi vastaavasti suuremmaksi mitoitetussa generaattorissa.
 
Ylös Bottom