ES V5 11kW Vuosi vierähtänyt

kurre orava

´pitkähän on pilalla, lyhyttä on helppo jatkaa...´
Hiukan reilu vuosi yhteiseloa takana mainitun EnergySaven kanssa ja jotain suuntaa antavia päätelmiä kai tuosta vuodesta pystyy tekemäänkin. Vuosi oli kaikkineen tunnetusti hyvin lauha, lisälämpöä ei tarvittu missään vaiheessa, ei takan eikä vastuksen muodossa (kaksi takallista tosin tuli poltettua tunnelmasyistä). ES kulutti kaikkineen 2486 kWh ja tuotti 6803 (kulutus mitattu Carlo Gavazzin EM10-DIN mittarilla ja tuotto Pollucomilla). "Vuosi-cop" siten noin 2,74. Uskon että tuota lukua saa vastaisuudessa jopa hiukan paranneltuakin, ensimmäiset kuukaudet meni säätöjä hakiessa ja varaaja oli turhankin lämmin, toisaalta jos iskee oikein kylmä talvi niin muuttuupi huonompaan suuntaan.

Isoja ongelmia ei yhteiselossa ole ollut, kv-pumpun toiminta aiheutti hankaluuksia alussa, loppui kun pumpulle laitettiin oma välirele. Yhden kerran jäätyi ulkoyksikkö umpeen totaalisesti, oli jonkinlainen softavika jonka johdosta tehdas toimitti uuden prommin ulkoyksikköön, sen jälkeen ongelma ei ole esiintynyt. Ainoa pysyvä kauneusvirhe toiminnassa tuntuu olevan nuo kuumakaasulämpötilat joilla on taipumusta jäädä turhan mataliksi, tyypillisesti liikutaan alueella 50-60 astetta näin kesällä. Välillä tekee todella hienoa käppyrää tuonne 70 asteeseen suoraan ja sieltä sitten lämmitysjakson loputtua alas, välillä ei oikein tahdo päästä edes 50 asteeseen. Tuntuu että ongelma juontaa juureensa jonkinmoisesta vaikeudesta eev:n säädössä mikä vielä korostuu siitä että laite toimii mielellään pienillä tehoilla eli pintakaasulla mennään. Tuota kuumakaasua kun seuraa niin huomaa selkeästi että pumpulle tuottaa vaikeuksia säätää tuota eev:ta kohdilleen, niin erilaisia käppyröitä se tuottaa vaikka olosuhteet olisivatkin muuten hyvin samankaltaisia. Eipä tuota mainittua ilmiötä huomaa lämmön tuotossa mitenkään vaan kyse enemmän siitä että epäilyttää pääseekö kompuran imuun kuinka paljon nestepisaroita matalan kuumakaasulämpötilan johdosta. Tosin tuota nesteputken lämpötilaa kun seuraa niin aika vähäiset ovat vaihtelut silläkin puolella.

Kaiken kaikkiaan, edellämainittuja pieniä kauneusvirheita lukuunottamatta niin vuosi on sujunut hyvin, tupa on ollut lämmin eikä laitteisto ole mennyt vikatilaan vaan toiminta on ollut luotettava ja johdonmukainen. Tiedossa oli toki alun alkaenkin ettei meidän lämpökulutuksella pääse järjettömia säästöjä tekemään mutta olen säästöjenkin suhteen tyytyväinen, mielestäni hinta ja laatusuhde on ihan kohdallaan tuossa. Nähtäväksi jää sitten kuinka pitkäikäinen tuo kyseinen härveli on, siitä on vielä vaikea sanoa yhtään mitään.
 

Karhu

Aktiivinen jäsen
Vs: ES V5 11kW Vuosi vierähtänyt

kurre orava sanoi:
Hiukan reilu vuosi yhteiseloa takana mainitun EnergySaven kanssa ja jotain suuntaa antavia päätelmiä kai tuosta vuodesta pystyy tekemäänkin. Vuosi oli kaikkineen tunnetusti hyvin lauha, lisälämpöä ei tarvittu missään vaiheessa, ei takan eikä vastuksen muodossa (kaksi takallista tosin tuli poltettua tunnelmasyistä). ES kulutti kaikkineen 2486 kWh ja tuotti 6803 (kulutus mitattu Carlo Gavazzin EM10-DIN mittarilla ja tuotto Pollucomilla). "Vuosi-cop" siten noin 2,74. Uskon että tuota lukua saa vastaisuudessa jopa hiukan paranneltuakin, ensimmäiset kuukaudet meni säätöjä hakiessa ja varaaja oli turhankin lämmin, toisaalta jos iskee oikein kylmä talvi niin muuttuupi huonompaan suuntaan.

Isoja ongelmia ei yhteiselossa ole ollut, kv-pumpun toiminta aiheutti hankaluuksia alussa, loppui kun pumpulle laitettiin oma välirele. Yhden kerran jäätyi ulkoyksikkö umpeen totaalisesti, oli jonkinlainen softavika jonka johdosta tehdas toimitti uuden prommin ulkoyksikköön, sen jälkeen ongelma ei ole esiintynyt. Ainoa pysyvä kauneusvirhe toiminnassa tuntuu olevan nuo kuumakaasulämpötilat joilla on taipumusta jäädä turhan mataliksi, tyypillisesti liikutaan alueella 50-60 astetta näin kesällä. Välillä tekee todella hienoa käppyrää tuonne 70 asteeseen suoraan ja sieltä sitten lämmitysjakson loputtua alas, välillä ei oikein tahdo päästä edes 50 asteeseen. Tuntuu että ongelma juontaa juureensa jonkinmoisesta vaikeudesta eev:n säädössä mikä vielä korostuu siitä että laite toimii mielellään pienillä tehoilla eli pintakaasulla mennään. Tuota kuumakaasua kun seuraa niin huomaa selkeästi että pumpulle tuottaa vaikeuksia säätää tuota eev:ta kohdilleen, niin erilaisia käppyröitä se tuottaa vaikka olosuhteet olisivatkin muuten hyvin samankaltaisia. Eipä tuota mainittua ilmiötä huomaa lämmön tuotossa mitenkään vaan kyse enemmän siitä että epäilyttää pääseekö kompuran imuun kuinka paljon nestepisaroita matalan kuumakaasulämpötilan johdosta. Tosin tuota nesteputken lämpötilaa kun seuraa niin aika vähäiset ovat vaihtelut silläkin puolella.

Kaiken kaikkiaan, edellämainittuja pieniä kauneusvirheita lukuunottamatta niin vuosi on sujunut hyvin, tupa on ollut lämmin eikä laitteisto ole mennyt vikatilaan vaan toiminta on ollut luotettava ja johdonmukainen. Tiedossa oli toki alun alkaenkin ettei meidän lämpökulutuksella pääse järjettömia säästöjä tekemään mutta olen säästöjenkin suhteen tyytyväinen, mielestäni hinta ja laatusuhde on ihan kohdallaan tuossa. Nähtäväksi jää sitten kuinka pitkäikäinen tuo kyseinen härveli on, siitä on vielä vaikea sanoa yhtään mitään.

Löytyykös kyseiseen laitteeseen mitään suorituskykytaulukkoa? Koitin netistä penkoa muttei löytynyt. Kiinnostaisi tietysti nuo pakkasen otto-/antotehot.
 

kalle_kk

Jäsen
Vs: ES V5 11kW Vuosi vierähtänyt

kurre orava sanoi:
Tuntuu että ongelma juontaa juureensa jonkinmoisesta vaikeudesta eev:n säädössä mikä vielä korostuu siitä että laite toimii mielellään pienillä tehoilla eli pintakaasulla mennään. Tuota kuumakaasua kun seuraa niin huomaa selkeästi että pumpulle tuottaa vaikeuksia säätää tuota eev:ta kohdilleen, niin erilaisia käppyröitä se tuottaa vaikka olosuhteet olisivatkin muuten hyvin samankaltaisia
LG:n toiminnassa samanlaista "epävakautta", kuumakaasu kyllä nousee 70-80 asteeseen.
 

ekomies

Pakkastalvea odotellessa...
Vs: ES V5 11kW Vuosi vierähtänyt

kurre orava sanoi:
Hiukan reilu vuosi yhteiseloa takana mainitun EnergySaven kanssa ja jotain suuntaa antavia päätelmiä kai tuosta vuodesta pystyy tekemäänkin. Vuosi oli kaikkineen tunnetusti hyvin lauha, lisälämpöä ei tarvittu missään vaiheessa, ei takan eikä vastuksen muodossa (kaksi takallista tosin tuli poltettua tunnelmasyistä). ES kulutti kaikkineen 2486 kWh ja tuotti 6803 (kulutus mitattu Carlo Gavazzin EM10-DIN mittarilla ja tuotto Pollucomilla). "Vuosi-cop" siten noin 2,74. Uskon että tuota lukua saa vastaisuudessa jopa hiukan paranneltuakin, ensimmäiset kuukaudet meni säätöjä hakiessa ja varaaja oli turhankin lämmin, toisaalta jos iskee oikein kylmä talvi niin muuttuupi huonompaan suuntaan.

Isoja ongelmia ei yhteiselossa ole ollut, kv-pumpun toiminta aiheutti hankaluuksia alussa, loppui kun pumpulle laitettiin oma välirele. Yhden kerran jäätyi ulkoyksikkö umpeen totaalisesti, oli jonkinlainen softavika jonka johdosta tehdas toimitti uuden prommin ulkoyksikköön, sen jälkeen ongelma ei ole esiintynyt. Ainoa pysyvä kauneusvirhe toiminnassa tuntuu olevan nuo kuumakaasulämpötilat joilla on taipumusta jäädä turhan mataliksi, tyypillisesti liikutaan alueella 50-60 astetta näin kesällä. Välillä tekee todella hienoa käppyrää tuonne 70 asteeseen suoraan ja sieltä sitten lämmitysjakson loputtua alas, välillä ei oikein tahdo päästä edes 50 asteeseen. Tuntuu että ongelma juontaa juureensa jonkinmoisesta vaikeudesta eev:n säädössä mikä vielä korostuu siitä että laite toimii mielellään pienillä tehoilla eli pintakaasulla mennään. Tuota kuumakaasua kun seuraa niin huomaa selkeästi että pumpulle tuottaa vaikeuksia säätää tuota eev:ta kohdilleen, niin erilaisia käppyröitä se tuottaa vaikka olosuhteet olisivatkin muuten hyvin samankaltaisia. Eipä tuota mainittua ilmiötä huomaa lämmön tuotossa mitenkään vaan kyse enemmän siitä että epäilyttää pääseekö kompuran imuun kuinka paljon nestepisaroita matalan kuumakaasulämpötilan johdosta. Tosin tuota nesteputken lämpötilaa kun seuraa niin aika vähäiset ovat vaihtelut silläkin puolella.

Kaiken kaikkiaan, edellämainittuja pieniä kauneusvirheita lukuunottamatta niin vuosi on sujunut hyvin, tupa on ollut lämmin eikä laitteisto ole mennyt vikatilaan vaan toiminta on ollut luotettava ja johdonmukainen. Tiedossa oli toki alun alkaenkin ettei meidän lämpökulutuksella pääse järjettömia säästöjä tekemään mutta olen säästöjenkin suhteen tyytyväinen, mielestäni hinta ja laatusuhde on ihan kohdallaan tuossa. Nähtäväksi jää sitten kuinka pitkäikäinen tuo kyseinen härveli on, siitä on vielä vaikea sanoa yhtään mitään.

Kyllä nämä halvemmat laitteet järestään tuntuu olevan kelpo lämmittimiä; reilusti yli kakkosen vuosicoppi pukkaa tulemaan.
Nyt täällä 4:n lauhan talven yli lämmittäneenä ei vielä tee mieli vaihtaa tehokkaampaan järjestelmään, joka kattaisi täysimääräisesti alle -20 C kelit ja maksaa siitä ++10 k€ enemmän. "Pakkastalvea" odotellessa tuleeko se milloin?!
 

kurre orava

´pitkähän on pilalla, lyhyttä on helppo jatkaa...´
Vs: ES V5 11kW Vuosi vierähtänyt

Karhu sanoi:
Löytyykös kyseiseen laitteeseen mitään suorituskykytaulukkoa? Koitin netistä penkoa muttei löytynyt. Kiinnostaisi tietysti nuo pakkasen otto-/antotehot.
En löytänyt minäkään nyt mitään tuolla saralla. Muistelisin moista nähneeni kyllä aikanaan mutta ei nyt tule mieleen mistä. ES:n sivuillakaan ei ole muuta kun yleisesitettä.

Minulla löytyy nyt hiukan reilun vuoden mittaiselta jaksolta laitteen tuottamaa dataa. Itsellä keskimääräinen cop (sulatukset ei huomioitu) on 2,95. Sulatukset pois niin liikutaan varmaan jossain reilussa kahdessa. Toteutunut coppi riippu kyllä hyvin vahvasti pyydetystä lämpötilasta, ei tuolla kannata kovin lämmintä vettä lähteä tekemään kylläkään. Itsellä nuo varaajan lämmöt ollut vuoden aikana yleisesti 34-38 astetta. Välillä hiukan viileämpää ja yksi kuukausi taisi olla reippaasti lämpimämpää vettä kun ES:n tuki pyysi kokeilemaan miten pumppu käyttäytyy kun pyyntiä nostetaan reippaasti, liittyi silloin juuri siihen kk:n lämpötiloihin.

Mainiosti tuolla pärjäsi kuitenkin patteritaloudessakin viime talven ilman apulämmönlähteitä, sanoisin et hintaisekseen ihan ok laite jos on valmis hyväksymään ohjausjärjestelmän heikkoudet.
 

Karhu

Aktiivinen jäsen
Vs: ES V5 11kW Vuosi vierähtänyt

Amitimen sivuilta ilmeisesti löytyisi mutta tiedosto on salasanan takana.

Virosta lupaili tuota 11kw laitetta 2999e kuljetuksineen. Pikaliitinputket päälle 5 m 186e, 8 m 233e tai 10 m 265e.

Olikos sulla kurre pikaliitinputkilla?
 

kurre orava

´pitkähän on pilalla, lyhyttä on helppo jatkaa...´
Vs: ES V5 11kW Vuosi vierähtänyt

Karhu sanoi:
Amitimen sivuilta ilmeisesti löytyisi mutta tiedosto on salasanan takana.

Virosta lupaili tuota 11kw laitetta 2999e kuljetuksineen. Pikaliitinputket päälle 5 m 186e, 8 m 233e tai 10 m 265e.

Olikos sulla kurre pikaliitinputkilla?

On, 7m pikaliitinputkilla.

Ei tuo paljon tuota kalliimmaksi pitäisi muodostua Suomessakaan. En oo nyt tosin tsekannut miten tuo hinta on kehittynyt.
 

Karhu

Aktiivinen jäsen
Vs: ES V5 11kW Vuosi vierähtänyt

kurre orava sanoi:
On, 7m pikaliitinputkilla.

Ei tuo paljon tuota kalliimmaksi pitäisi muodostua Suomessakaan. En oo nyt tosin tsekannut miten tuo hinta on kehittynyt.
Suomen nettikaupoissa pyytelevät n. 4000€ sisä- ja ulkoyksiköstä. Eli kyllä tohon säästöä jäis. Kivijalasta en tosin ole käynyt vielä kysyyn.
 

kurre orava

´pitkähän on pilalla, lyhyttä on helppo jatkaa...´
Vs: ES V5 11kW Vuosi vierähtänyt

Toinenkin vuosi vierähtänyt ES:n kanssa, hiukan ylikin. Kesäkuussa oli kaikenlaista ulkomusiikillista hommaa joten aihetta ei tullut silloin päivitettyä.

Taakseen kun katsoo niin ES on reilun kahden vuoden aikana haukannut ostosähköä 6091 kWh ja tuottanut lämpöä 16571kWh. Cop aika lähelle 2,72 siis. Pitkäaikaiscoppia verottaa laitteen suhteellisen matala käyttöaste, tunteja on tullut mittariin 3387 kpl mikä lienee pyöreästi noin 19% kokonaisajasta. Muu aika tuo on ollut stby, kuluttaen tasaisesti 18W koko ajan tuottamatta mitään. Kunhan saisin ulkoisen ohjauksen toteutettua niin tuostakin tyhjäkäynnistä saisi leikattua pois osan. Aikaa tuohon projektiin ei vaan tahdo löytyä, palikat siihen tuli kyllä tilattua ebaysta jo aikoja sitten mutta muuten homma ei ole kyllä edennyt mitenkään.

Tuo laitteen oma ohjaus / käyttöliittymä on omasta mielestä se sarka jossa parannettavaa löytyisi eniten muutoin laite tekee kyllä aika lailla eleettömästi sen minkä pitääkin eli tuottaa lämpöä samalla säästäen sähköä. Varmasti löytyy huomattavasti tehokkaampia ja hyötysuhteeltaan parempia laitteita mutta niiden hinnatkin ovat sitten monesti myös reippaasti korkeampia. Laitteen teho ja tuotto riittävät meille todella hyvin, pumpun tuotto riittää lämmittämään taloa siihen asti että se sammuttaa itsensä pakkasen hiivittyä 22 asteen alapuolelle. Aika maltillisesti noita vastuksia on kuitenkin lämmityspuolella tarvittu, yhteensä 102 kwh:n edestä kahden vuoden aikana.

Olen tuossa kuluneen heinäkuun ajan kokeillut tuottaa lämpöpumpulla myös kaiken lämpimän veden, varaaja on ollut säädettynä 45:lle asteelle ja 3 asteen hystereesillä jolloin vesi varaajassa vaihtelee 44-47 asteen välillä. LKV kun tulee kahden kierukan kautta niin lämpiää ihan mainiosti suihkua ajatellen. Tuntuu että tuo lämpöpumppukin toimii paremmin tuolla 45 asteen pyynnillä, kuumakaasukäppyrät ovat järkevän näköisiä, kuumakaasun lämpötilat käynnin aikana noin 75-85 astetta eli noita todella matalia kk lämpötiloja ei ole tuolla pyynnillä esiintynyt. LKV:n tuottoa varten pumppu käy tyypillisesti hiukan reilu tunti / vrk, kuluttaa noin 2kWh ja tuottaa noin 7-8kWh. Hetkellinen cop tehdessä lämmintä vettä kesälämpötiloissa molemmin puolin 3,5 ja stby kulutus mukaan lukien noin 3,07. Pesee vielä kirkkaasti sähkövastuksen siis.
 
Ylös Bottom