F750 energiamittari

Ptg

Jäsen
11FEDFE6-087D-4329-BA13-6813D7EC10AC.jpeg
 

Ptg

Jäsen
Terve.
Onko mahdollista, että koneeseen on syötetty väärät arvot energiamittarille? Jotenkin tuntuu, että nyt näyttää 10xarvoja todellisuuteen nähden tai mistä sen voi vaihtaa/tarkistaa? Kone asennettu marraskuun alussa viime vuonna
 

Mikki

Vakionaama
En ole kovin paljoa ajatusta pistänyt tuolle mittarille. Mutta käsittääkseni nuo luvut on arvioita siitä miten paljon energiaa kone on tuottanut. Ei se paljonko se on verkosta sähköä ottanut.

Vastuskäytön kilowattitunnit tuosta saa, ne on luultavasti aika tarkat. Mutta kompressorilla tuotetun energian tarkkuudesta osaa mitään sanoa, mutta kuiten Espejot tuossa alla toteaa on ne suuruusluokaltaan oikeinkin uskottavia.
 

Mikki

Vakionaama
Lukemat on tuotettu energia eli ihan taitaa olla linjassa.

Oikeastaan nuo luvut saattaa olla melko tarkatkin. Onhan tuossa virtausmittari, ja tulevan ja menevän veden lämpömittarit. Ja sitten tuo tietää paljonko vastuksia se on käyttänyt.

Mutta sitä laite ei valitettavati osaa kertoa paljonko sähkönkulutus on kokonaisuudessaan ollut. Ei paljosta puutu niin olisi mittaukset aika täydelliset tuossa vehkeessä.
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
16000kwh on kyllä aika paljon neljään kuukauteen, paitsi jos talo on iso/vanha/.. mutta ei kai se mahdotonta ole. Niben mittareista virtausmittari on helppo tehdä tarkaksi ( mutta niitä taisi olla useampaa sorttia joista pitää valita oikea ) Lämpöanturit näissä ovat se hankala kohta. Energia = aika * lämpötilaero * virtaus - ja se lämpötilaero on senverran pieni että asteen heitto anturissa vaikuttaa aika paljon.
 

Espejot

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Minlälainen sähkön kulutus on ollut saman aikana?

16000kwh on kyllä aika paljon neljään kuukauteen, paitsi jos talo on iso/vanha/.. mutta ei kai se mahdotonta ole. Niben mittareista virtausmittari on helppo tehdä tarkaksi ( mutta niitä taisi olla useampaa sorttia joista pitää valita oikea ) Lämpöanturit näissä ovat se hankala kohta. Energia = aika * lämpötilaero * virtaus - ja se lämpötilaero on senverran pieni että asteen heitto anturissa vaikuttaa aika paljon.

Siinä on rakennusaikaista lämmitystä mukana, veikkaan. Vai onko vanha kämppä? Ainakin virtaus 30 l/min antaa ymmärtää että vesi kiertää.
 

Ptg

Jäsen
Minlälainen sähkön kulutus on ollut saman aikana?



Siinä on rakennusaikaista lämmitystä mukana, veikkaan.
Vaihdettu 410p:n tilalle. Eli ihan asuinkäytössä ollut. Tuota tuotettua energiaa kanssa mietin, mutta ei vaan mistään paperista oikeen tullut ilmi. Kokonais sähkönkulutus samalla ajalla ollut järkyttävä n.8000kWh taidanpa laittaa tuolle kapistukselle oman kwh-mittarin
 

Espejot

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vaihdettu 410p:n tilalle. Eli ihan asuinkäytössä ollut. Tuota tuotettua energiaa kanssa mietin, mutta ei vaan mistään paperista oikeen tullut ilmi. Kokonais sähkönkulutus samalla ajalla ollut järkyttävä n.8000kWh taidanpa laittaa tuolle kapistukselle oman kwh-mittarin
Kuinka vanha ja suuri kämppä?
 

Ptg

Jäsen
As.p-a 155m2, 1-taso, 2009, uusimaa. Lisänä ilppi ja varaava takka (poltettu puuta n. 1m3) Kylppäri lämpiää sähkösellä lattialämmöllä (1000W) ja talli 25m2 ilpillä.
 

roots

Hyperaktiivi
Vaihdettu 410p:n tilalle. Eli ihan asuinkäytössä ollut. Tuota tuotettua energiaa kanssa mietin, mutta ei vaan mistään paperista oikeen tullut ilmi. Kokonais sähkönkulutus samalla ajalla ollut järkyttävä n.8000kWh taidanpa laittaa tuolle kapistukselle oman kwh-mittarin
As.p-a 155m2, 1-taso, 2009, uusimaa. Lisänä ilppi ja varaava takka (poltettu puuta n. 1m3) Kylppäri lämpiää sähkösellä lattialämmöllä (1000W) ja talli 25m2 ilpillä.
No onhan tuo kohtuu iso kulutus, täällä samaa kokoluokkaa (MLP) ja ~4000kWh vastaavalle ajalle...jotakin vikaa jossain tuolla kalustuksella?
 

arimika

Aktiivinen jäsen
As.p-a 155m2, 1-taso, 2009, uusimaa. Lisänä ilppi ja varaava takka (poltettu puuta n. 1m3) Kylppäri lämpiää sähkösellä lattialämmöllä (1000W) ja talli 25m2 ilpillä.
Oliko muissa tiloissa vesikiertoinen lattia lämmitys


Kulutus 11/20-2/21 8000kWh on kyllä jäätävän suuri. Nyt varmaan asetukset ihan jotain muuta kuin niiden pitäis olla
 

Ptg

Jäsen
Oliko muissa tiloissa vesikiertoinen lattia lämmitys


Kulutus 11/20-2/21 8000kWh on kyllä jäätävän suuri. Nyt varmaan asetukset ihan jotain muuta kuin niiden pitäis olla
Muissa tiloissa on vesikiertonen. Ilmamäärät ja BS1 anturin arvo saatiin kohilleen vasta viime viikon lopulla. Saa nähä muuttaako kulutusta mihin suuntaan, ainakin kompura pääsee nyt korkeemmille (80-100Hz) taajuuksille.
Tuo kylppäri vie talvella 11-15kWh/vrk. Ohjelmoin siihenkin viikko-ohjelman jos tiputtaisi vähän. Talliin tarkotus laittaa oma kWh-mittari mielenkiinnon vuoksi, veikkaan että sieltä löytyy yksi iso tekijä tälle kulutukselle. Edelliset vuodet 410p:n kanssa pyörinyt 18 000kWh:n paikkeilla vuosikulutuksen osalta, toki näin kylmää talvea ole hetkeen ollu (meillä neljäs vuosi tässä huushollissa)
 

burmanm

Vakionaama
Tuota tuotettua energiaa kanssa mietin, mutta ei vaan mistään paperista oikeen tullut ilmi. Kokonais sähkönkulutus samalla ajalla ollut järkyttävä n.8000kWh taidanpa laittaa tuolle kapistukselle oman kwh-mittarin

Kyllähän se sitten mahdollisesti on 15MWh tehnyt energiaa neljässä kuukaudessa. Minä tutkisin mihin se lämpö on mennyt, ei se itselleen sitä tee.
 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Ekaan viestiin vois laittaa enempi tietoja jottei niitä tarvisi jokaisen vuorollaan lypsää ulos.

Mutta jäätävä on kulutus, lienee ollut pari ikkunaa auki koko talven. Paljonko F750 on voinut kuluttaa tuossa ajassa katkuvasti täysillä käydessään, nyt se lienee laitettu hieman liian isoon taloon?
 

Mikki

Vakionaama
Siis noin 2000kWh per kk. Tuosta sähköinen lattialämpö ottaa kerrotun mukaan 11-15kW per päivä, eli noin 400kWh per kk.

1600 jää jäljelle. Tuosta tallin ILP pois, varmaan saman verran 300-400kWh/kk.

Jää 1200-1300kWh muulle lämmitykselle ja elämälle. Jos F750 on käynyt vielä vajaateholla kun IV säätämättä ollut, niin eipä tässä oikeastaan mitään ihmeellistä ole.
 

Teka123

Jäsen
Hei, näyttäisi, että aloittajalla sama "ongelma" kuin minulla oli koneen virtausmittauksen BF1:n kanssa. BF1 näytti liian suuria lukemia. Valikossa 5.3.21 oli valittuna EMK300/310 anturi, vaihdoin tilalle EMK150 ja asia tuli sillä kuntoon. Onnistuuko kokeilla, että laittaa manuaalisesti pumppu 1 100% ja pumppu 2 III-nopeudelle, että mitä BF1:n näyttää silloin? Minulla näillä asetuksilla virtaukseksi tuli ~23l/min, kun BF1:een valittu oikea anturi.
 

Ptg

Jäsen
Hei, näyttäisi, että aloittajalla sama "ongelma" kuin minulla oli koneen virtausmittauksen BF1:n kanssa. BF1 näytti liian suuria lukemia. Valikossa 5.3.21 oli valittuna EMK300/310 anturi, vaihdoin tilalle EMK150 ja asia tuli sillä kuntoon. Onnistuuko kokeilla, että laittaa manuaalisesti pumppu 1 100% ja pumppu 2 III-nopeudelle, että mitä BF1:n näyttää silloin? Minulla näillä asetuksilla virtaukseksi tuli ~23l/min, kun BF1:een valittu oikea anturi.
Tein nämä muutokset ja nyt BF1 näyttää ~16l/min
 

Ptg

Jäsen
Yksi asia kanssa mitä ihmetellyt on jäteilman ja höyrystimen välinen lämpötilaero. Tältä palstalta lueskellut, että ero pitäisi olla ~3C luokkaa, meillä se pyörii 7C luokassa. Liitän tähän juuri napatut huoltotiedot laitteesta, jos joku osaisi kertoa onko siellä jotain selkeesti pielessä niin olisin erittäin kiitollinen
BF1 anturi tällä hetkellä EMK150:senä.
GP6 kolmosnopeudella ja tasasella käyrällä.
 

Liitteet

  • CFC13C9D-526A-4908-B149-FF3DD58ED47E.png
    CFC13C9D-526A-4908-B149-FF3DD58ED47E.png
    73,7 KB · Katsottu: 23
  • 9F1F8CD6-22BC-4A8F-B28F-E13060B40C9A.png
    9F1F8CD6-22BC-4A8F-B28F-E13060B40C9A.png
    85,7 KB · Katsottu: 25
  • A625ED17-D83A-436E-BA4E-68327E621529.png
    A625ED17-D83A-436E-BA4E-68327E621529.png
    79,2 KB · Katsottu: 22
  • 2E0CB247-4140-4D50-A26A-FF2D6B98F03A.png
    2E0CB247-4140-4D50-A26A-FF2D6B98F03A.png
    78,3 KB · Katsottu: 23
  • 294945F9-0C66-4D06-9AD6-D3684862D3F9.png
    294945F9-0C66-4D06-9AD6-D3684862D3F9.png
    69,7 KB · Katsottu: 24

burmanm

Vakionaama
Yksi asia kanssa mitä ihmetellyt on jäteilman ja höyrystimen välinen lämpötilaero. Tältä palstalta lueskellut, että ero pitäisi olla ~3C luokkaa, meillä se pyörii 7C luokassa.

Liian suuri ero jäteilman ja höyrystimen lämpötilan välillä voi viitata kylmäaineen puutteeseen. Mutta ei siihen mitään tiettyjä rajaa ole montako astetta on liian paljon.

Itselläni 410P:ssä tuo ero pyörii 2C ja 6C välillä riippuen suhteellisesta kosteudesta (kesällä erot ovat suuria). Toki näin pakkaskeleillä ilman pitäisi olla kuivaa, paitsi jos taloudesta syntyy paljon kosteutta.
 

KlapiMies

Tulokas
Minulla Nibe F750 200m2 kahdessa krs. 2007 ei takkaa, ILP "aina päällä" ja kokonaiskulutus 16000kWh/a.
Mulla asennettuna sähkönkulutus koneelle, ei varmaan tuotto? Eli F750 mittari näyttää 2,5 vuoden käytön jälkeen 19000kWh joka olisi vuodessa n. 7600kWh lämmitykseen ja käyttöveteen. Ei ole ollut lisävastuksia käytössä.. On toiminut alusta asti loistavasti. Matalalämpöinen "patteri"lämmitys, max. 35c`. Mihinköhän me käytetään se n. 9000kWh vuodessa? ;)
No onneksi sähkö on halpaa..
Ilp on Mitsu MSZ-FD35 ja omassa talossa olen todennut sen olevan edullisin lämmitysmuoto. Minulla toimii; voimakkain puhallus mitä jaksaa kuunnella. Lämpötilapyynnöllä se mitä tarvitsee, ei ole ikinä hyytynyt. Espoossa ei mielestäni ole ollut sellaisia pakkasia, että olisi tarvetta konetta sulkea. Eli tuotto on aina käsittääkseni positiivinen. Harmittaa kun ei ole takkaa, ja tontti täynnä ILMAISTA puuta ;)
 
Viimeksi muokattu:

Espejot

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Minulla Nibe F750 200m2 kahdessa krs. 2007 ei takkaa, ILP "aina päällä" ja kokonaiskulutus 16000kWh/a.
Mulla asennettuna sähkönkulutus koneelle, ei varmaan tuotto? Eli F750 mittari näyttää 2,5 vuoden käytön jälkeen 19000kWh joka olisi vuodessa n. 7600kWh lämmitykseen ja käyttöveteen.

Jäi nyt epäselväksi onko PILP:lle omaa sähkömittaria vai ei. Energian kulutus on joka tapauksessa pientä. Koneessa itsessään ei ole sähkön kulutusmittaria.
 

Ptg

Jäsen
Hei, näyttäisi, että aloittajalla sama "ongelma" kuin minulla oli koneen virtausmittauksen BF1:n kanssa. BF1 näytti liian suuria lukemia. Valikossa 5.3.21 oli valittuna EMK300/310 anturi, vaihdoin tilalle EMK150 ja asia tuli sillä kuntoon. Onnistuuko kokeilla, että laittaa manuaalisesti pumppu 1 100% ja pumppu 2 III-nopeudelle, että mitä BF1:n näyttää silloin? Minulla näillä asetuksilla virtaukseksi tuli ~23l/min, kun BF1:een valittu oikea anturi.
Kysyin Nibeltä varmistuksen anturi asiaan. Todella tuo EMK150 on oikea valinta. Ihme, ettei sitä kerrota missään, jos kerran vaihtoehtojakin löytyy
 

Teka123

Jäsen
Kysyin Nibeltä varmistuksen anturi asiaan. Todella tuo EMK150 on oikea valinta. Ihme, ettei sitä kerrota missään, jos kerran vaihtoehtojakin löytyy
Joo minulla aluperin (asennettu 2018 joulukuussa) oli oikea anturi valittuna, viimeisimmässä softapäivityksessä oli vaihtunut EMK300/310. Hyvä, että asia varmistui myös Niben puolelta.
 
Viimeksi muokattu:

root

Jäsen
Yksi asia kanssa mitä ihmetellyt on jäteilman ja höyrystimen välinen lämpötilaero. Tältä palstalta lueskellut, että ero pitäisi olla ~3C luokkaa, meillä se pyörii 7C luokassa. Liitän tähän juuri napatut huoltotiedot laitteesta, jos joku osaisi kertoa onko siellä jotain selkeesti pielessä niin olisin erittäin kiitollinen
BF1 anturi tällä hetkellä EMK150:senä.
GP6 kolmosnopeudella ja tasasella käyrällä.
Pari vinkkiä:

- aseta tuloilma 16 asteeseen, lämmitys silloin selkeämmin lattian kautta (ilma sekoittuu tehokkaasti)
- käyttövedelle voi ohjelmoida säästötilan huomioiden vuorokauden ajan/ajat, joilloin lämmintä vettä tarttee eniten
- tsekkaa lattialämmityssuunnitelmasta oikea arvo dT:lle
- IV:n nopeus pienehkö ko. kokoiselle talolle, tosin lämmitettävät kuutiot ei käyneet ilmi
 

Ptg

Jäsen
Pari vinkkiä:

- aseta tuloilma 16 asteeseen, lämmitys silloin selkeämmin lattian kautta (ilma sekoittuu tehokkaasti)
- käyttövedelle voi ohjelmoida säästötilan huomioiden vuorokauden ajan/ajat, joilloin lämmintä vettä tarttee eniten
- tsekkaa lattialämmityssuunnitelmasta oikea arvo dT:lle
- IV:n nopeus pienehkö ko. kokoiselle talolle, tosin lämmitettävät kuutiot ei käyneet ilmi
- nyt tuloilmana 18C yksinkertaisesti siitä syystä, että tuo kph tosiaan lämpiää sähkösenä lattialämpönä, eikä viitsi sitä huudattaa yhtään ylimäärästä
-meillä ei suunnitelmassa ole annettu ku dp (31kPa), nyt tehdasasetuksella lattialämmössä
-iv:n kävi säätämässä niben huollon suosittelema yritys, joten on varmaan pakko luottaa että se on kohillaan. Tilavuus 580m3
 
Soitin tänään nibelle ja sain ohjeet seuraavat: tässä puheissa oleva asetus on ulkopuolisen energiamittarin/virtausmittarin asetuksia. Pyydettiin lisävarustekohdasta poistamaan koko asetus. Koneen sisällä toinen sensori joka mittaa virtaukset. Eli poistoon jollei ole ulkopuolisia sensoreita
 

Mikki

Vakionaama
Kummallinen ohje, kun sinullakin muuttui arvo sisäisen anturin osalta kun muutit tuon. Eihän sen olisi pitänyt mihinkään muuttua jos se on ulkoisen mittarin ohjaukseen?
 
Soitin tänään nibelle ja sain ohjeet seuraavat: tässä puheissa oleva asetus on ulkopuolisen energiamittarin/virtausmittarin asetuksia. Pyydettiin lisävarustekohdasta poistamaan koko asetus. Koneen sisällä toinen sensori joka mittaa virtaukset. Eli poistoon jollei ole ulkopuolisia sensoreita

Mulla on tietysti laite vuodelta 2014 että voi olla jotain eroavaisuuksia mutta kokeilin ottaa ton energiamittarin pois päältä niin hävis info-valikosta kokonaan se välilehti missä näkyy se virtaus ja kwh:t.
 
Ylös Bottom