Halkomakone

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja fraatti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

fraatti

Hyperaktiivi
Erään seuran vuokra/laina käyttöön pitäisi löytää vaaka- ja pystymallinen halkomakoneet. Onko vinkkiä mihin suunnata katse? Verkkovirtakäyttöisiä laitteita siis hakusessa. Ja halpoja ja hyviä tietenkin.
 
Ehkä pystykone kun lainakäytössä. Itsellä vaakakone 52 cm, jossa välipalikka 33 cm klapille. Vaakakoneelle pitää tehdä sivupöydät, jotta homma sujuu. Ei toimi vuokrakäytössä. 4 tonnin kone on joka tapauksessa liian heikko. Eikä tuollaiseen koneeseen voi tehdä omia virityksiä. No joo 4 tonnin vaakakonekin toimii jos pitää olla halpa eikä tuotantotavoitteet ole kummoiset.
 
110 halkoon vaakamallinen hydraulihalkoja jossa puunostin mukana että säästää selkää.
Jos pelkkää 33/52 pilkettä niin niistä ei olekaan kokemusta
 
Itsellä Kellfrin voimavirralla toimiva hydraulihalkoja.Menee kyllä isotkin puut halki 7 tonnin voimalla,70 cm taitaa olla maksimipituus puulle.Ei mitään hirmu urakkakoneita nuo mutta nopeus itselle riittävä.Hinta oli 1239 €,hyvin on pelittänyt mitä nyt takuuseen sain käyttää sähkömiestä kun kiinan poika oli tehnyt huonot sähköliitokset tuolla moottorin alla,taitaa suurin osa olla kiinan vehkeitä.Ei tuon alun sähköhomman jälkeen kyllä moitittavaa,suojathan tuosta jätin heti pois,pakko kai ne on mukana tulla että täyttää turvallisuusnäkökohdat.
 
Tuollaisen hommasin vuosi sitten.
Näyttää olevan hyviä arvosteluita tuolla. Hyvin on halkonut, kun on sen paikalleen saanut. En ole sen paikkaa sen jälkeen muuttanut. Painava on. Tiedä miten hankalaa vuokrakäytössä.

Pystymallissa voi isosta pölkystä kertanostolla tehdä vaikka kymmenen pientä halkoa, kun aina kääntää uuden kohdan halkaistavaksi. Hinta kohtuullinen.
 
Pystymallinen on raskas siirtää, mutta sillä saa metriset halot haki. Minulla oli käytössä oheisen linkin tyyppinen 10 tn kone
Metrihalot meni helposti palasiksi, mutta lyhyempiä pilkkoessa pitää olla kypärä, koska käyttövivut ovat juuri pään kohdalla kun pölliä laitetaan koneeseen. Koneen kuljetus asentoon laittaminen ei kaikilta onnistu, sillä sylinterin kiinnitykset pitää irroittaa ja laskea sylinteri alas.
Vaaka koneena olisi hyvä olla vähintaa 6 tn kone, mutta ei Timcon pikahalkomakonetta, se on vaarallinen ja sitä pystyy käyttämään yhdellä kädellä, kun ei noudata ohjeita. Minulla on pöytämallinen klapikone ja sille erilliset jalat mallia "metallinen sahapukki" Torita löysin kuvan klapikonjneen jaloista
Laitteen siirtäminen kahdessa osassa on helpompaa kuin yksi korkea laite.
 
Viimeksi muokattu:
Eikös tuossa pystymallin koneessa ole se ominaisuus, että puu ei halkea kokonaan, kalikat joutuu repimään erilleen?

Vaakamallin koneessa seuraava pölli työntää edellisen kokonaan terän ohi.
 
Viimeksi muokattu:
Pystymallinen on raskas siirtää, mutta sillä saa metriset halot haki. Minulla oli käytössä oheisen linkin tyyppinen 10 tn kone
Metrihalot meni helposti palasiksi, mutta lyhyempiä pilkkoessa pitää olla kypärä, koska käyttövivut ovat juuri pään kohdalla kun pölliä laitetaan koneeseen. Koneen kuljetus asentoon laittaminen ei kaikilta onnistu, sillä sylinterin kiinnitykset pitää irroittaa ja laskea sylinteri alas.
Vaaka koneena olisi hyvä olla vähintaa 6 tn kone, mutta ei Timcon pikahalkomakonetta, se on vaarallinen ja sitä pystyy käyttämään yhdellä kädellä, kun ei noudata ohjeita. Minulla on pöytämallinen klapikone ja sille erilliset jalat mallia "metallinen sahapukki" Torita löysin kuvan klapikonjneen jaloista
Laitteen siirtäminen kahdessa osassa on helpompaa kuin yksi korkea laite.

Noi jotkut vanhat timcon pikahalkomakoneet taisi olla tälläisiä vauhtipyörään perustuvia laitteita. Olivat vauhdikkaita ja moni taisi virittää nuo yhdellä kädellä käytettäväksi. Niin kauan kaikki taitaa olla ok kun on sormet ja raajat tallella.


Tuolla on sellainen malli.

Ja toimintaperiaate
 
Ei sitä Timcoa tarvinnut edes muuttaa mitenkään, kun teki töitä toisella puolella konetta kuin ohjeissa, niin toista vipua onnistui käyttämään ranteella ja toista samankäden sormilla. Tilasin tällaisen omakotiyhdistykselle, mutta kun huomasin tämän ominaisuuden, niin palautin koneen.
 
Tuollaisella sähköisellä Timcolla on tullut saunaklapeja pilkottua. Yhden illan aikana tuollaisella voi sen yhden irto-m3 säkillisen napsutella klapeja, jos ei mitään isompia ongelmia tule tai liian paksuja pöllejä yritä pilkkoa.
 
Tuollaisen hommasin vuosi sitten.
Näyttää olevan hyviä arvosteluita tuolla. Hyvin on halkonut, kun on sen paikalleen saanut. En ole sen paikkaa sen jälkeen muuttanut. Painava on. Tiedä miten hankalaa vuokrakäytössä.

Pystymallissa voi isosta pölkystä kertanostolla tehdä vaikka kymmenen pientä halkoa, kun aina kääntää uuden kohdan halkaistavaksi. Hinta kohtuullinen.
Hyvin saman olonen ja hintanen ku se minkä ostin Motonetista muutama vuosi sitten. 7tn yksvaihekoneella. Ihan kätevä tuli kun vaihdoin käytön jalkapolkimelle, nopeutu työ reilusti. Vuokrakoneeseen se ei tietty käy, ja on se painava käsitellä.
Pitäs tehdä oikeestaan noi pöydän levitykset siihenkin ja 10cm korotuspala niitä oikeen sitkeitä varten, jotka vaatii loppuun asti puristelun. Nelosnelosen pätkät korotusalustana ei taho kestää oksankohtia.
 
Nyt taitaa olla sellainen tilanne, että joudun hankkimaan halkomakoneen mökille korvaamaan lekan ja kiilan, ranteet kipuilee hevisti. Ja vaimokin sanoi käyttävänsä mieluummin halkomakonetta kuin kirvestä.
Kone ei saisi maksaa liikaa, joten mieluummin sieltä kiinakoneiden halpismalleista pitäisi löytää sopiva.

Timco T6 maksaa n. 300 euroa, jopa Elisa myy sitä, sieltä saisi korottomalla jopa 36 kk:n maksuajalla. No joo, ei ehkä Timco kestäisi niin pitkään, en ehkä minäkään.

Entä sitten AL-KO LSH 520/5 5T, sitä myydään n. 500 euron hintaan, mm. Virtasenkauppa myy tätä. Toimitus kotiovelle on hintava, maksaa 69,95 €

Sitten on Strongline 7ton 52cm, IKH myy tätä kampanjahintaan 299 €. Kotiinkuljetettuna 331,80 €.

Mitäpä näistä voitte sanoa? Onko AL-KO LSH 520/5 5T pari sataa kalliimpana parempi kuin nuo kaksi muuta?
 
Viimeksi muokattu:
Halpis halkomakonetta tuli lainattua useasti, mutta kun vävykin olisi halunnut käyttää sitä, niin ostin itselle samanlaisen. Tai eri merkkisen, mutta samasta muotista tehdyn eri tarroilla. Tosin tuo on vaatimattomampi 1500 W moottorilla kuin em. monen tonnin koneet. On sillä laitettu klapiksi kaikki tarvittava silti. Otin Bauhauskasta Herkules LH4000H 249 €, kun siinä oli 5v takuu. Häkin unohdin asentaa, mutta levikkeet tuli laitettua.

Mikä puolsi tuota? Kokemus siitä, että oksaisia visapuita voi pilhoa oksan vierestä ja puolimetriset halkaisijaltaan menee, kun tekee 30 cm pilkettä. Halkomakoneen paino alle 50 kg, kun lainailee tai vie mökille näillä hernehauiksilla. Ja halkaisunopeus oli pikkasen isompi kuin jossakin 7T-koneessa.

Eniten hommassa risoo hidas liike. Koneen oma liikerajoitin ei ollut hyvä, joten siihen piti säveltää oma rajoitin. Vaikka kone on kirvestä hitaampi, kun on suoraa puuta, niin sen kanssa jaksaa värkätä päivän pitkän. Kirveen kanssa loppuu heiluttajasta polttoaine nopeammin. Plussaa on, jos koneen saa tukevasti oikealle korkeudelle.
 
Halpis halkomakonetta tuli lainattua useasti, mutta kun vävykin olisi halunnut käyttää sitä, niin ostin itselle samanlaisen. Tai eri merkkisen, mutta samasta muotista tehdyn eri tarroilla. Tosin tuo on vaatimattomampi 1500 W moottorilla kuin em. monen tonnin koneet. On sillä laitettu klapiksi kaikki tarvittava silti. Otin Bauhauskasta Herkules LH4000H 249 €, kun siinä oli 5v takuu. Häkin unohdin asentaa, mutta levikkeet tuli laitettua.

Mikä puolsi tuota? Kokemus siitä, että oksaisia visapuita voi pilhoa oksan vierestä ja puolimetriset halkaisijaltaan menee, kun tekee 30 cm pilkettä. Halkomakoneen paino alle 50 kg, kun lainailee tai vie mökille näillä hernehauiksilla. Ja halkaisunopeus oli pikkasen isompi kuin jossakin 7T-koneessa.

Eniten hommassa risoo hidas liike. Koneen oma liikerajoitin ei ollut hyvä, joten siihen piti säveltää oma rajoitin. Vaikka kone on kirvestä hitaampi, kun on suoraa puuta, niin sen kanssa jaksaa värkätä päivän pitkän. Kirveen kanssa loppuu heiluttajasta polttoaine nopeammin. Plussaa on, jos koneen saa tukevasti oikealle korkeudelle.
Tämä kone olisi hinnaltaan sopiva, mutta se pitää asentaa jonkin korokkeen (esim. kuormalavojen) päälle, koska näyttää niin matalalta. En tosin tiedä noiden mainitsemieni jalustakoneiden työskentelykorkeutta, vaatiiko nekin vielä jotain koroketta. Ja ovatko kuinka huteria.
En huomannut tässä ilmoituksessa mainintaa takuuajasta, vai katsoinko huonosti. Hinta kotiinkuljetettuna 305,90 €.
 
Onko näistä Timcon ATV-malleista kokemusta?

Mönkijän perässä vedettävä ja polttomoottorimalli kiinnostelee niin ei olisi yhteen paikkaan sidottu tuo halkominen.
Vai kannattaako hankkia pystymallinen?

Puut on pääasiassa 35-80cm halkaisijaltaan olevaa kuusta, satunnaisesti 20-30cm koivua tai leppää.
Ja ihan klapimittaan pätkitty eli ei tarvitse halkoja halkoa.
 
Tämä kone olisi hinnaltaan sopiva, mutta se pitää asentaa jonkin korokkeen (esim. kuormalavojen) päälle, koska näyttää niin matalalta. En tosin tiedä noiden mainitsemieni jalustakoneiden työskentelykorkeutta, vaatiiko nekin vielä jotain koroketta. Ja ovatko kuinka huteria.
En huomannut tässä ilmoituksessa mainintaa takuuajasta, vai katsoinko huonosti. Hinta kotiinkuljetettuna 305,90 €.
Porukoilla oli tuollainen vastaava hiljan. Tuo "jalattomuus" tekee siitä kömpelön käyttää ja taitaapi moni virittää jotain sinne alle. Ottaisin ehkä kuitenkin sellaisen koneen missä on ihan tehdastekoiset jalat.

Kuten Hempuli mainitsikin, tuohon sylkyn palatukseen pitää virittää joku rajoitin. Tai eipä se pakollista ole, mutta hermo menee muuten varsin nopeasti, kun kone tekee tarpeettoman pitkää liikettä.
 
Onko näistä Timcon ATV-malleista kokemusta?

Mönkijän perässä vedettävä ja polttomoottorimalli kiinnostelee niin ei olisi yhteen paikkaan sidottu tuo halkominen.
Vai kannattaako hankkia pystymallinen?

Puut on pääasiassa 35-80cm halkaisijaltaan olevaa kuusta, satunnaisesti 20-30cm koivua tai leppää.
Ja ihan klapimittaan pätkitty eli ei tarvitse halkoja halkoa.
Täällä kyläseura hommasi tuollaisen. Kone on nyt käytössä ekaa kevättä. Muuta moitittavaa ei kai ole tullut vastaan kuin kiinalaisia tinapultteja, jotka ovat katkenneet. Joku sillä oli kai naputtanut 10m3 puuta päivässä.

 
Tämä kone olisi hinnaltaan sopiva, mutta se pitää asentaa jonkin korokkeen (esim. kuormalavojen) päälle, koska näyttää niin matalalta. En tosin tiedä noiden mainitsemieni jalustakoneiden työskentelykorkeutta, vaatiiko nekin vielä jotain koroketta. Ja ovatko kuinka huteria.
En huomannut tässä ilmoituksessa mainintaa takuuajasta, vai katsoinko huonosti. Hinta kotiinkuljetettuna 305,90 €.
Baubaussa on kaikille koneille 5v takuu yksityiskäytössä.
https://www.bauhaus.fi/5-vuoden-takuu

Itse pidin valmiita jalustoja omaan käyttöön liian hempuleina, kun välillä tulee punnerrettua puolimetristä tölkkiä koneeseen ja vivuttua sitkasta oksaa irti kiilasta. Tähän meinasin tehdä oman jalustan. Mutta kun halkomakone meni sujuvasti kuomukärryn takaosaan poikittain ja ehtooksi sai laskettua kuomun koneen, kirveen, nostokoukun ja muiden kamojen suojaksi, niin jåipå tekemättä. Kotosalla tuli puuroskatkin nakattua koneen taakse kärryyn, niin ei tarvinnut unohtaa kuulosuojaimia päähän sisälle tullessa.

Edit: onhan tuossa iskunpituuden rajoitin, mutta sen kanssa menee hermo. Kuuluu sarjaan, että voi ruksia TM-testissä sen olevan mukana.
 
Onko näistä Timcon ATV-malleista kokemusta?

Mönkijän perässä vedettävä ja polttomoottorimalli kiinnostelee niin ei olisi yhteen paikkaan sidottu tuo halkominen.
Vai kannattaako hankkia pystymallinen?

Puut on pääasiassa 35-80cm halkaisijaltaan olevaa kuusta, satunnaisesti 20-30cm koivua tai leppää.
Ja ihan klapimittaan pätkitty eli ei tarvitse halkoja halkoa.


Täällä kyläseura hommasi tuollaisen. Kone on nyt käytössä ekaa kevättä. Muuta moitittavaa ei kai ole tullut vastaan kuin kiinalaisia tinapultteja, jotka ovat katkenneet. Joku sillä oli kai naputtanut 10m3 puuta päivässä.

Tällänen on itelle tullut parivuotta sitten hankittua. Mitä lukenut kokemuksia eri foorumeilta niin aika herkkiä kaatumaan mökkärillä vedossa ja pultteja pitää uusia ja kiristää joka käyttökerran välissä ja kasausvaiheessa sitten katsoa että pulttien reijät sopivat toisiinsa ja ettei hydrauliikka putket pääse koneen käydessä osumaan mihinkään ettei hankaudu puhki. Joillakin myös ollut moottorissa- ja hydrauliikka öljyä jo valmiina koneessa ja lurauttaneet ohjekirjan mukaan ns. ylitäytön näistä tulee pienoinen lisätyö. Sivutukia moni joutunut vahvistamaan suurimpana syynä varmaan löystyneet /irronneet pultit. Osa kokenut peltisen lisä suojan hankaloittavan työtä.

Omat kokemukset:
Miinuksia ernomia kone omilla renkailla /jaloillaa ihan liian matalalla työkorkeudella. Itellä laitettu pultattuna kuormalavan päälle painonsa takia sitä helpompi siirrellä kormalavan kanssa kun alle saa laitteua kuomalavoja niin työkorkeus on itselle sopivalla korkeudella ja koneen käydessä ei liiku nimeksikään kitkan ansiosta.
Palautus melko hidas pelkkää 33 cm klapia tehdessä monet viritellut sylinterin päätyy lisäpalan (myös minä)

Hyvää taas työnnön nopea/hitaampi toiminto kun sen oppii hallitsemaan. Paljon saa tankillisella aikaiseksi päivässä varsinkin jos katselee esim. youtubesta tehtyjä "virityksiä"

Tokihan IKH:n

ominaisuuksiltaa ihan erivehje toki myös hinnassa eroa.
 
Vai kannattaako hankkia pystymallinen?
Minulta ainakin ääni pystymallille. Sen saa helpommin viriteltyä itselle sopivaksi eikä tarvi kyykkiä, hyvä työasento.
Polttomoottoriin suhtautuisin varauksella. Itse jos vien tuon mökille, niin samahan se on pöriseekö genis vai halkojan kone. Tai ei ihan sama, genis pörisee löpöllä.
 
Sitten on Strongline 7ton 52cm, IKH myy tätä kampanjahintaan 299 €. Kotiinkuljetettuna 331,80 €.
Vaakakone on hyvä jos haluaa halvan. 4 tonnia on vähän voimaa oksaisissa isommissa puissa. 52 cm koneeseen tein välipalikan 15 cm koivusta. Se on kuminauhalla kiinni siinä liikkuvassa osassa. Jos on isoja pöllejä ne voi olla mukava halkoa maassa. Kuormalavoista olen tehnyt pöydän siten että siihen mahtuu toistakymmentä pölliä ja kone on viritetty alemmaksi siten että pöllin voi pyörittää halkaistavaksi.
 
Nuo perusmäyräkoiramallit lienee pääosin samoilta kiinan tehtailta samoine perusominaisuuksineen, sekä hyvässä että pahassa. Mulla on tuollainen isompi 7-8t malli ollut jo >10v melko aktiivisessa käytössä. Tiivisteet falskaa, hitsaukset ratkeilee jne mutta hoitaa hommansa edelleen. Asioita joita arvostan: 2-nopeus, jalusta, ristiterä, modattavuus yhden käden käyttöön.
 
Kaverilta lainasin tuommoisen, pihakoivua aloin halkomaan. Tuossa halotaan yksi puu kerrallaan, joutuu käsin repimään palaset halki kun tuo terä ei kokonaan halkaise puuta. Tarkoitettu lähinnä semmoisille puille, mikä menee kirveelläkin. Vaakamallissa seuraava puu työntää edellisen terän läpi.
 
Viimeksi muokattu:
Juu kirveellä halottaviahan nuo lumpit on 🥵
 

Liitetiedostot

  • 2020-04-18 09.53.48.jpg
    2020-04-18 09.53.48.jpg
    274 KB · Lukukerrat: 75
  • 2020-03-27 11.40.36.jpg
    2020-03-27 11.40.36.jpg
    841 KB · Lukukerrat: 73
Virtajohdon max.pituus näyttää vaihtelevan eri halkomakoneiden välillä. Muistaakseni Timco 6T -koneeseen käy enintään 20 metrin johto. IKH:n ja Tuontitukun myymään 7ton52cm koneeseen suositus on max. 10 metrin johto. Tuo voi vaikuttaa ostopäätökseen.
 
Kaverilta lainasin tuommoisen, pihakoivua alkoin halkomaan. Tuossa halotaan yksi puu kerrallaan, joutuu käsin repimään palaset halki kun tuo terä ei kokonaan halkaise puuta. Tarkoitettu lähinnä semmoisille puille, mikä menee kirveelläkin. Vaakamallissa seuraava puu työntää edellisen terän läpi.
No, mitäpä minä oikeestaan siihen puutun, jos tykkäät ronkkia niitä puita kyykyssä ja keräillä niitä toiselle kierrokselle maasta. Minä kyllä oon saanu tuosta pystymallista oikeen miellyttävän aika pienillä modauksilla.
 
Miksi niitä maasta pitäisi nostella? Terän jälkeen riittävän leveä taso, johon puoliskot kellahtaa ja siitä nostelee takaisin tunkin eteen.
 
Kaverilta lainasin tuommoisen, pihakoivua alkoin halkomaan. Tuossa halotaan yksi puu kerrallaan, joutuu käsin repimään palaset halki kun tuo terä ei kokonaan halkaise puuta. Tarkoitettu lähinnä semmoisille puille, mikä menee kirveelläkin. Vaakamallissa seuraava puu työntää edellisen terän läpi.
Tarvittaessa se pölkky käännetään toisin päin
 

Näinköhän pystykone pystyy tuohon nopeuteen? Lisäksi tuohon kouruun voi laittaa niin paksun puun kuin jaksaa nostaa.
 
Nuo koivun lumppipölkyt on kyllä sitkeitä halkeamaan, kirveellä isoin Fiskarssi useimmiten vaan pomppas takaisin ja sai olla varuillaan ettei tule otsaan. Ja pystyhalkojalla jos ei meinaa haleta kun se terä ei mene aivan tasoon asti niin mulla oli vieressä leveä lankunpätkä, jonka laitoin holottavan pölkyn alle samalla kun terä kiinniolevine pölkkyineen nousi hiukan ylös ja sitten uudelleen halkaisu. Ristikkoterän kanssa ei voima tuossa kuuden tonnin koneessa riitä kaikille nuille ed. kuvan pölkyille mutta toisaalta sillä saa isostakin pölkystä aika nopeasti sopivankokoista klapia kun sitä halottavaa pölkkyä on helppo käännellä aina sopivaan kohtaan terään nähden, saa vaikka pientä syttypalikkaa.
 
Takaisin
Ylös Bottom