Minulla on +10 vuotta vanha harvian 6kw heti valmis kiuas sähkölämmitteisessä talossa. Talon kokonaiskulutus on vaihdellut n 23-24000 kwh. Nyt laitoin alakertaan ilmalämpöpumpun, joka pienentänee tätä hieman. Oli matka ja kytkin tuon kiukaan pois ja väreen alistaa seuraten päiväkulutus kiinteistöllä putosi 14 kwh. En huomaa, että mikään muu olisi selvästi muuttunut. Muuta perhettä oli talossa, joten sähköä kuitenkin kului suht normisti. Aloin laskemaan vuosikulut ja tuli jo mieleen, että pitäisikö puuhastella pienimuotoinen saunaremontti, erityisesti kiukaan vaihto. 2 kertaa viikossa nykyisin käydään saunassa. Talvella toki hukkalämpö menee osin lämmön talteenottoa iv-järjestelmään, mutta tuskinpa tuossa kovin hyvä hyötysuhde tulee. Onko samassa tilanteessa olleita ja mihin päädyitte?
Hetivalmiin kiukaan kohtalo?
- Keskustelun aloittaja Jussi1979
- Aloitettu
2019 sauna ja kylpyhuoneremontti. Harvian ainavalmis oli vanha kiuas. En muista tehoja. Talon päiväkohtainen kulutus putosi ~10kwh vaihtamalla normaaliin kiukaaseen. 2x viikossa keskimäärin saunotaan.
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
En tiedä mutta kuulostaa täysin järjettömältä keksinnöltä moinen aina päällä oleva kiuas, ainakin normaalissa ok talossa.
Ehkä ne on johonkin julkiseen saunaan tarkoitettu? Jos se kuluttaa vaikka 250w jatkuvasti niin aikamoista sähkön ja rahan haaskausta.
Kai ihmisillä sen verran aikaa on odottaa, että saunan ennättää lämmittää...
Kai sitä voi normi kiukaan tavoin käyttää, kuten joku yllä totesi...
Ehkä ne on johonkin julkiseen saunaan tarkoitettu? Jos se kuluttaa vaikka 250w jatkuvasti niin aikamoista sähkön ja rahan haaskausta.
Kai ihmisillä sen verran aikaa on odottaa, että saunan ennättää lämmittää...
Kai sitä voi normi kiukaan tavoin käyttää, kuten joku yllä totesi...
Itse en ainavalmista kyllä laittaisi, mutta tulee se tiettävästi halvemmaksi jos saunoo oikeasti paljon eli jotkut ovat laskeneet 3+kertaa viikossa. Mutta onhan se silti iso sähkösyöppö. Mutta kuten edellä jo todettiin, eihän sitä pakko ole ainavalmiina käyttää vaan myös vain tarvittaessa onnistuu.
Nos tuossa yllä oli havainnoitu 10kWh ja 14kWh kulutuksia vuorokaudessa, niin kerta päivässäkään saunomisella ei vielä hyödytä, kun eihän tuo normaalikaan hörppää kun sen 10kWh.
Tuosta googlasin yhden Harviakiukaan ohjetta, niin siinä mainittiin 6kW kiukaan muhimistehoksi 660W, mutta toisaalta vuorokausikulutukseksi 4-6kWh. Jotain on pielessä jos se kiuas vuotaa lämpöä niin että kulutus on 2-3x luvatusta?
pökö
Hyperaktiivi
Meillä varmaan 5 kWh mutta luulen että kuumaan veteen menee saunomisessa enemmän kuin kiukaaseen, ainakin kun mukulat oli pienempiä.
Meillä käy nykyisin 4 henkeä joka ilta saunassa, kiuas Helo 6kW saunatonttu jossa normaali ylläpitoteho 200W mutta nykykäytännöllä pidetään 300W asennossa jolloin ei tarvita täyttä 6kW tehoa käyttää lainkaan. Laskennallisesti siis menisi 7.2kWh kiukaaseen mutta termostaatti rajoittaa sitä jonkin verran kannen kiinni ollessa. Kun sähkönkulutus on muutoinkin ollut kovempaa kuin tämän foorumin penninvenyttäjillä, olen toistaiseksi maksanut saunomisesta hyvillä mielin.
Iso kivitilavuus = suuri sähkönkulutus. Ellei sitten tykkää turkkilaisesta saunasta. Talvella tuli harjoiteltua sekä Harvian heti valmiilla (6 kW) että Cilindrolla (9 kW). Ensimmäinen oli kokoajan päällä 250 W ja sitten 1 h ennen saunomista ja 1 h saunoessa. Vei siis 6 kWh/vrk ei-saunapäivinä ja 18 kWh saunapäivinä. En tarkistanut sähkömittarista, mutta vastukset punaisina käytännössä koko ajan.
Tuo jälkimmäinen pitää olla 1-1,5 h päällä ja sitten saunoessa 1 h. Termari pätkii jonkin verran. Kulutusseurannasta katsoen saunapäivänä mennyt n. 20 kWh ylimääräistä, joka tulee pelkästään kiukaasta. Kaukalämpörivari.
Tuo jälkimmäinen pitää olla 1-1,5 h päällä ja sitten saunoessa 1 h. Termari pätkii jonkin verran. Kulutusseurannasta katsoen saunapäivänä mennyt n. 20 kWh ylimääräistä, joka tulee pelkästään kiukaasta. Kaukalämpörivari.
Mulla on tuo Cilindro 9kW myös. Tuosta näkee saunapäiväkulutuksessa aika selvästi:
Illassa pohjakulutus 0,7kW luokkaa ja sitten kahdelle tunnille jakaantuu aika tarkkaan 5kW ylimääräistä. Eli sauna hörppäs 10kWh.
Yöaikakulutuksissa näkyy lisäksi edellisen yön 00-04 ja 22-24 sähköauto ja 23 on selvästi startannus vesivaraaja. Aamulla 8-9 on taas vilp vetänyt 2 tunnin vedon.
Illassa pohjakulutus 0,7kW luokkaa ja sitten kahdelle tunnille jakaantuu aika tarkkaan 5kW ylimääräistä. Eli sauna hörppäs 10kWh.
Yöaikakulutuksissa näkyy lisäksi edellisen yön 00-04 ja 22-24 sähköauto ja 23 on selvästi startannus vesivaraaja. Aamulla 8-9 on taas vilp vetänyt 2 tunnin vedon.
Liitteet
Aika miedoista löylyistä sitten tykkäät ja saunomisaika myös lyhyt. Mulla tosiaan menee se 20 kWh eikä saunaan viitsi mennä ennen kuin on jo yli 10 kWh mennyt. Tuossa vähän lämpökamerakuvia miten hitaasti kiuas ja sauna lämpeävät. Siinä kiuas vie kaksi ensimmäistä tuntia yli 8 kWh ylimääräistä. https://lampopumput.info/foorumi/threads/sähkökiukaan-valinta.32909/page-4#post-519682
Joo, reilun tunnin päästä sisään ja alta tunnissa siitä kiuas sammuksiin. Meillä kaikki tykkää enempi kosteista kuin tulisista.
Täytyis kyllä joskus pistää merkille mihin aikaan tulee lyötyä tulille, mutta vissiin yllättävän paljon se pätkii lämmitysvaiheessakin. Kun pitäishän sen nyt tunnissa viedän ton verran melkein, mutta kyllä se tuossakin varmaan pari tuntia päällä oli.
Mikä säätö teillä on? Meillä on sisäinen termari ja säätö tapissa. Pätkii tuollakin jonkin verran melkein alusta saakka. Jos kiukaan yläpuolella on anturi miedolla asetuksella, pätkii varmasti paljon enemmän.
Mun mielestä lauteilla sais olla 80 C eikä se ole tulista. Silloin kiukaan päällä on enemmän ja sinnehän anturi ohjeistetaan laittamaan ulkoisella ohjauksella.
Oli se mukava saunoa jussina puusaunassa, kun lämpiää paljon nopeammin 80 C:hen kuin Cilindro tai "heti valmis". Puolisen tuntia vs. puolitoista.
On se jonkin verran täydestä vajaa. Vois ehkä trimmata. Sama sisäinen ”alta säädettävä” meilläkin.
kurre orava
´niin pienen hetken rakkaus on lumivalkoinen...´
Meillä 10,5kW:n Iki torni, kiviä tuossa joku 160kg. Saunapäivinä kulutus "pompsahtaa" keskimäärin 25kW normi keskikulutuksesta. Ulkoinen ohjaus ja termostaatin anturi saunan katossa.
Reilu tunti, ehkä puolitoista menee et sauna lämpiää noin 70C:hen eli siihen uppoaa noin 15kWh ja sit jos tulee hiukan vitkasteltua menossa niin loppu 10kWh palaa sit itse saunomiseen ja jälkilämpöihin. Multiheater ottaa poistosta talteen ihan hyvällä copilla kun on kostea ja lämmin ilma, tyypillisesti cop on tuolloin yli 4,5.
Mutta jossain vaiheessa tuo ikipilari saanee väistyä puukiukaan tieltä, hormi löytyy valmiina mutta lauteet ovat sen verran uusia ettei viitsi nyt tehdä tuohon muutoksia.
Tuossa meidän tapauksessa suurin energiasyöppö lienee niin kun on aiemminkin tullut todettua tuo saunan yksi seinä joka on suurimmaksi osaksi lasia, on toki näyttävä ratkaisu mutta ei mitenkään energiaystävällinen saati -tehokas.
Reilu tunti, ehkä puolitoista menee et sauna lämpiää noin 70C:hen eli siihen uppoaa noin 15kWh ja sit jos tulee hiukan vitkasteltua menossa niin loppu 10kWh palaa sit itse saunomiseen ja jälkilämpöihin. Multiheater ottaa poistosta talteen ihan hyvällä copilla kun on kostea ja lämmin ilma, tyypillisesti cop on tuolloin yli 4,5.
Mutta jossain vaiheessa tuo ikipilari saanee väistyä puukiukaan tieltä, hormi löytyy valmiina mutta lauteet ovat sen verran uusia ettei viitsi nyt tehdä tuohon muutoksia.
Tuossa meidän tapauksessa suurin energiasyöppö lienee niin kun on aiemminkin tullut todettua tuo saunan yksi seinä joka on suurimmaksi osaksi lasia, on toki näyttävä ratkaisu mutta ei mitenkään energiaystävällinen saati -tehokas.
Mistä mitattuna? Kiukaan päältä vai lauteilta?
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Puukiuas, reilu puolikas pesällinen 20min polttoa, sitten pari kolme halkoa seuraavaan pesälliseen ja 10min kuluttua saunomaan, voi nakata mennessään vielä pari halkoa. Saunominen ja pikasuihku vie varmaan sen 15-20min yhteensä.
Elikkä semmonen tunnin homma kaikkinensa.
Todellisia lämpötiloja en ole mitannut, 34 vuotta vanha "vieterimittari" näyttää yleensä mennessä 40 asettta ja lopetellessa 60 astetta.
Väitän että näyttää selvästi alakanttiin.
Jo ala-aste aikoina jokainen luikki minua ennen karkuun kun yritin sähkökiukaan romusta saada löylyä tarpeeksi...
Ei siitä saanut löylyä kunnolla vaan lopulta alkoi jotakin nokea valuttamaan lattialle
Kai se oli semmonen aina valmis "pikku teholla" käyvä kiuas.
Elikkä semmonen tunnin homma kaikkinensa.
Todellisia lämpötiloja en ole mitannut, 34 vuotta vanha "vieterimittari" näyttää yleensä mennessä 40 asettta ja lopetellessa 60 astetta.
Väitän että näyttää selvästi alakanttiin.
Jo ala-aste aikoina jokainen luikki minua ennen karkuun kun yritin sähkökiukaan romusta saada löylyä tarpeeksi...
Ei siitä saanut löylyä kunnolla vaan lopulta alkoi jotakin nokea valuttamaan lattialle
Kai se oli semmonen aina valmis "pikku teholla" käyvä kiuas.
kurre orava
´niin pienen hetken rakkaus on lumivalkoinen...´
Katosta mitattuna, tuo ohjauskeskuksen lämpötila anturi on katossa, ehkä metrin verran sivussa kiukaasta.
Jo ala-aste aikoina jokainen luikki minua ennen karkuun kun yritin sähkökiukaan romusta saada löylyä tarpeeksi...
Ei siitä saanut löylyä kunnolla vaan lopulta alkoi jotakin nokea valuttamaan lattialle
Kai se oli semmonen aina valmis "pikku teholla" käyvä kiuas.
Ensimmäiset hetivalmiit tulivat 90-luvulla, taidat olla vähän vanhempaa vuosikertaa itse.
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
No enpä nyt sanoisi, 90 lukuahan se oli.
Uimahallin saunan sähkökiuas, eli jonkinlainen "aina valmis" joka tapauksessa.
Taidat nyt ajatella jotain ihan muuta.
Uimahallissa kiuas on oikeasti käytössä aamusta iltaan ja tarvii kunnolla lämpötehoa. Hetivalmiin kiukaan varastoidulla lämmöllä taas höyrystää semmoisen 5 litraa löylyvettä per vuorokauden ylläpitolämmityssykli kansi suljettuna. Ei niillä ylläpitotehon muutamalla sadalla watilla tietenkään mitään julkisia saunoja lämpimänä voitaisi pitää, eihän se nyt riitäisi yhtään mihinkään siinä käytössä.
Mutta muuten vaan pienellä lämmöllä olevia kiukaita kyllä uimahalleissa näkee.
Monessako talossa on lattialämmitys pesutiloissa, ja paljonko siihen kuluu sähköä?Eiköhä tää "hetivalmis kiuas" ole nykypäivänä iha pystyyn kuollut idea
Tervakosken uimahallissa ainakin aikoinaan oli hetivalmiit kiukaat. Toki iso tehoiset ja luukku auki kun hallikin auki. Suotta sitä kiuasta aina yöksi kylmäksi päästää.
Kotikäytössä en näe juuri pointtia ellei sitten tee jotain likaista hommaa ja halua aina työpäivän jälkeen nopeasti saunassa käydä.
Meillä töissä taasen hyvin toimiva kun kaikki tekee täysin epäsäännöllistä vuorotyötä. Vaikka vain pieni osa porukasta käy töissä saunassa niin silti sauna lämpenee monta kertaa vuorokaudessa.
Kotikäytössä en näe juuri pointtia ellei sitten tee jotain likaista hommaa ja halua aina työpäivän jälkeen nopeasti saunassa käydä.
Meillä töissä taasen hyvin toimiva kun kaikki tekee täysin epäsäännöllistä vuorotyötä. Vaikka vain pieni osa porukasta käy töissä saunassa niin silti sauna lämpenee monta kertaa vuorokaudessa.
Noihin kyllä kannattaa laittaa perustasoa monipuolisempi termostaatti tai ainakin, (jos niitä on), perusasetus + munakellotyyppinen ajastin korkeammalle teholle/lämpötilalle.
Pidän lattialämmityksen pois päältä ja laitan päälle vain pesuhuoneen käytön ajaksi ja otan pois noin 30 min sen jälkeen näin kesällä.
Talvella noin +12 ja noin 22 vaikka se ei sitä saavuta.
Onko tähän laittaa parempaa ideaa?
Lisäys:
Suora sähkölämmitys
Viimeksi muokattu:
täällä on lattialämmitys pesutiloissa/saunassa jossa kiertää vesi aina, lämmöt päällä aina, kesälläkin
just menen suihkuun ja on se mukava kun on lämmin lattia, ilman lämmitystä olisi kylmäntuntuinen ja eiköhän se homevauriokin olisi herkässä etennii nyt kun pumpulla kurmotetaan sisätilat siedettäviksi
Pörssisähköön siirtymisen lähestyessä hetivalmis kiuas muuttuukin oikeastaan entistä paremmaksi ideaksi, kunhan järkkää automatiikan kiukaan lämmittämiseen halvimman sähkön aikana. Pitää siis 100W minimiylläpidolla muutoin, mutta halpoina tunteina lataa kiukaan kuumaksi. Onko kukaan vielä tämän ohjausta tehnyt? Shelly 1Plus on menossa ohjaimeksi mutta mietin vielä parasta vaihtoehtoa, kiukaassa valmiuksia:
- muhimistehon nostaminen 100W->300W yhdistämällä X-X releellä. Tämä ei tässä skenaariossa auta, tehoa tarvii enemmän.
- Yösähköohjaus 1.8kW toimii kiukaan omalla ajastimella 6h päällä / 18h pois -syklillä; kontakteilla Y-Y voi ilmeisesti tuon 1.8kW katkaista jolloin tuota käyttäen voisi tuon yölämmityksen sallia halpoina tunteina. Vähän pöljää on ettei yölämmitystä voi suoraan tuosta laittaa päälle, vaan vain katkaista.
- Kontakteista S-S sanotaan: "Välille S - S voidaan asentaa huipunvalvontarele esim. verkkokäskyohjauksella." Tarkoittaakohan tämä myöskin kuorman tiputusta niin että vastusten päälläolo estetään? Termi 'huipunvalvontarele' ei soita mitään kelloja.
- 55 -kontakti on vuorottelulähtö kiinteistön muulle lämmitykselle, tässä tapauksessa siitä saa näppärästi statustiedon Shellyn inputtiin kiukaan päälläolosta.
- muhimistehon nostaminen 100W->300W yhdistämällä X-X releellä. Tämä ei tässä skenaariossa auta, tehoa tarvii enemmän.
- Yösähköohjaus 1.8kW toimii kiukaan omalla ajastimella 6h päällä / 18h pois -syklillä; kontakteilla Y-Y voi ilmeisesti tuon 1.8kW katkaista jolloin tuota käyttäen voisi tuon yölämmityksen sallia halpoina tunteina. Vähän pöljää on ettei yölämmitystä voi suoraan tuosta laittaa päälle, vaan vain katkaista.
- Kontakteista S-S sanotaan: "Välille S - S voidaan asentaa huipunvalvontarele esim. verkkokäskyohjauksella." Tarkoittaakohan tämä myöskin kuorman tiputusta niin että vastusten päälläolo estetään? Termi 'huipunvalvontarele' ei soita mitään kelloja.
- 55 -kontakti on vuorottelulähtö kiinteistön muulle lämmitykselle, tässä tapauksessa siitä saa näppärästi statustiedon Shellyn inputtiin kiukaan päälläolosta.
Tuohan on helposti testattavissa. Hyppylanka pois välistä, niin näkee lämpeneekö kiuas vai mitä tekee.
No kokeilemalla juu selviää kyllä monia asioita, ajattelin vaan että valmiin suunnitelman kanssa laittaisi kerta-avauksella lyöntiin ja takaisin kasaan niin ei päivittäinen saunomisrituaali häiriinny.
Mistä muuten tuo toimintakaavio löytyi? Varsin valaiseva sekin, en ollut tullut ajatelleeksi että tuo kansiohjaus onkin tosiaan ihan NTC-mittaukseen perustuva - sitähän voisi ehkä hyödyntää myös jos noilla relekontakteilla estää tehon päällä olon kalliina aikoina.
Mistä muuten tuo toimintakaavio löytyi? Varsin valaiseva sekin, en ollut tullut ajatelleeksi että tuo kansiohjaus onkin tosiaan ihan NTC-mittaukseen perustuva - sitähän voisi ehkä hyödyntää myös jos noilla relekontakteilla estää tehon päällä olon kalliina aikoina.
Harrastelija
Vakionaama
Onkohan kytkennät säilyneet samoina vuosien saatossa?
Tuotahan on myyty yli 20 vuotta.
Tuotahan on myyty yli 20 vuotta.
Tämä meikäläisen kiuas on juurikin reilu 20 vuotta vanha. Jantin linkittämä uudempi manuaali tarkempine kytkentäkuvineen ei enää mainitse tuota yösähkötoimintoa olkenkaan eikä käyttökapulassa näytä olevan kuusymbolia enää sen merkiksi. Mutta kytkentä näyttäisi täsmäävän sen kanssa mitä vanhassa manuaalissa kerrotaan...
Seuraan mielenkiinnolla tätä, löytyy samanalainen kohta 20 v vanha saunatonttu. Viime viikolla alkoi pörssisähkökausi ja shellyjen opettelu alkamassa kun pitää saada kuormia halvoille tunneille. Ennen pörssisähköaikaa meillä oli jo "yösähkötoiminto" käytössä mutta siten että se oli kytkettynä klo 14-20 niin sai paremmat löylyt. Ongelmana tuossa meidän kiukaassa on ollut että yösähkö ei ole pysynyt oikeissa ajassa vaan tuntunut vaeltavan ja lisäksi todennäköisesti haluasin tuohon tunnin/pari enemmän lämmitystä kun sen tapahduttua pääsääntöisesti yöllä niin taitaa meidän saunassa jäädä löylyt vähän vaisuksi
Harvia Forte 9kW kuluttaa täällä muhimistilassa n. 6kWh/vrk. Saunan ja pesutilojen lämmitys ja pyykin kuivattaminen pesuhuoneessa hoituu hyvin ilman lattialämmitystä. En pidä tuota kovin pahana, kyllähän lattialämmityskin kuluttaisi energiaa, todennäköisesti enemmän kuin kiuas.
Meillä kertasaunomiseen riittää kiviin varautunut lämpö joten täyttä 9kWh tehoa ei tarvita.
Kokeeksi laitoin pari viikkoa sitten wifipistorasian ohjaamaan kiukaan syöttöä ajastettuna, perjantaina klo 12 päälle ja sunnuntaina puolen yön aikaan pois. Kulutus näyttäisi laskeneen n.18kWh:iin viikossa eli säästöä noin 24kWh per viikko. Kiukaalle ei ole omaa kulutusmittausta joten heittoa tuossa voi olla jonkin verran puoleen tai toiseen.
Meillä kertasaunomiseen riittää kiviin varautunut lämpö joten täyttä 9kWh tehoa ei tarvita.
Kokeeksi laitoin pari viikkoa sitten wifipistorasian ohjaamaan kiukaan syöttöä ajastettuna, perjantaina klo 12 päälle ja sunnuntaina puolen yön aikaan pois. Kulutus näyttäisi laskeneen n.18kWh:iin viikossa eli säästöä noin 24kWh per viikko. Kiukaalle ei ole omaa kulutusmittausta joten heittoa tuossa voi olla jonkin verran puoleen tai toiseen.
Rakennusmetsuri
Maalämmöllä
Meillä on hetivalmis Harvian Forte 9kw, jonka muhimisteho on 1000 w.
Otin sen syksyllä kokeeksi pois päältä viikoksi ja saunoin puulämmitteisessä pihasaunassa sen minkä saunoin.
Sähköenergian toimittajan sivujen kulutusseurannasta paljastui melkoinen syöppö, talon päivittäiskulutus putosi 40 kWh tasolta 24…25 kwh tasolle. Eli kiuas haukkaa lepotiloissa suuruusluokkana about 15-16 kwh/vrk.
Se on vuodessa vaatimattomat 5800 kwh.
Ainavalmis kiuas nostaa siis tämän 200 neliöisen kiinteistön kokonaissähkön kulutusta suuruusluokkana noin 50%, mikä on aika käsittämätöntä. Toki sydäntalvella kiukaan osuus on syksyä pienempi.
Otin sen syksyllä kokeeksi pois päältä viikoksi ja saunoin puulämmitteisessä pihasaunassa sen minkä saunoin.
Sähköenergian toimittajan sivujen kulutusseurannasta paljastui melkoinen syöppö, talon päivittäiskulutus putosi 40 kWh tasolta 24…25 kwh tasolle. Eli kiuas haukkaa lepotiloissa suuruusluokkana about 15-16 kwh/vrk.
Se on vuodessa vaatimattomat 5800 kwh.
Ainavalmis kiuas nostaa siis tämän 200 neliöisen kiinteistön kokonaissähkön kulutusta suuruusluokkana noin 50%, mikä on aika käsittämätöntä. Toki sydäntalvella kiukaan osuus on syksyä pienempi.
Onhan noi ollut melkein aina melkoisiä sähkö syöppöjä joihin ei ole ns. "halvan hinnan" aikana juurikaan kiinnitetty huomiota . Mutta melkoinen tiputus 40-> 24 kWh / päivä . Sadassa päivässä toi tekee jo 1500 kWh kyllä se jossain tuntuu.
Energiatalkoot jatkukoon
Aika paljon isommat lukemat kuin minulla, kuitenkin samantehoinen kiuas. Miten korkea muhimislämpötila oli kivillä? Täällä 240 astetta.
Muutamalla tutulla ja itselläkin jotakuinkin vastaavan kokoinen pirtti maalämmöllä ja tallilla. Usein näissä vuosikulutus on 9000-12000 kWh pintaan. En oikein usko että kulutuksesi putoaisi 6000-7000 kWh tasolle pelkällä kiukaan sammuttamisella.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Mitenkähän tuo on? Ilmeisesti sitten termostaatti pätkii. Voisikohan olla niin että muhimislämpö tehdään noilla 3x3kW vastuksilla, jotka kytketään sarjaan. 1 kW teholla sauna olisi ilmeisesti jo melkoisen lämmin
Itselläni on ylläpitoteho valittavissa 0-125W-250W. Poissa päältä olen pitänyt. Tuo valmiustila vain lyhentää lämmitysaikaa mutta missään nimessä ei sinne lämmittämättömään saunaan kannata heti mennä vaan vasta kun on lämmennyt jonkin aikaa oikeasti luukku auki.