kakluuni: Argo35 pumput vihdoin käytössä!

kakluuni

Aktiivinen jäsen
Vs: kakluuni: Argo35 pumput vihdoin käytössä!

Neljän päivän ajalta on positiiviset kokemukset pumpusta kellarissa. Sähköä kulunut keskimäärin n. 460W eli 44kWh/96h yhteensä. Alussa betonirakenteet ottivat energiaa, mutta nyt pumppu näyttää pyörivän jollain 300-350W:lla. Lämpötila-asetus +12, tosin puuhastelin tilassa nyt viikonloppuna paljon, jolloin nostin muutamiksi tunneiksi +16C asteeseen.

Mitään eristyksiähän ei tilassa ole, vaan puhtaasti pelkkää betonia, lukuunottamatta maanpäälisiin seinäpintoihin muurattu ulkopuolelle 70mm harkko lähinnä kasvaneiden ulkoseinien takia näöllisesti.

Mielenkiintoista on, että asuinkerroksessa huomaa selkeästi, että lämmitystarve on vähentynyt lämpimän kellarin takia. Aiemmin kellarissa oli +5..+8C. Alakerran pumppu ajelee nyt ehkä 100-150W matalammalla ottoteholla.
 

kakluuni

Aktiivinen jäsen
Vs: kakluuni: Argo35 pumput vihdoin käytössä!

K-rauta Kotka sanoi:
Hyvin näyttää siis toimivan ;)

jep. ;)
Hiki siellä meinas viikonloppuna tulla..

On muuten mennyt sen verran vähän sähköä, ettei tasauslaskun jälkeen ensi lokakuussa tarvii vähään aikaan maksaa energiasta ollenkaan. :D Eivät suostuneet muuttamaan vuosiarviota kun on vasta reilu 100pv viime tasauksesta vaikka sanoin, että on pumput hankittu marraskuussa.. :mad:
 

kakluuni

Aktiivinen jäsen
Vs: kakluuni: Argo35 pumput vihdoin käytössä!

Taitaa olla meikäläisen osalta taas lämmityskausi alkanut, kun melkein päivittäin olen pistänyt asuinkerroksen pumppua päälle.

Tulipa viimein esiajastuksellakin yksi päivä käytettyä laitetta pari tuntia ennen heräämistä, mutta tajusin iltapäivällä, että ajastusmoodissa valmiustilassa argo syöttää ulkoyksikölle sähköä ja kun siellä on se pohjan sulanapitovastus, niinpä jatkuva standby kulutus oli jotain 30-40W! Vuorokauden aikana siis laite söisi jo 1-2h lämmitysenergian verran pelkässä standby-tilassa. Taidan siis käyttääkin mieluummin virransyötön ajastusta ihan pistorasiassa ennen laitetta.

Laitan tähän itselleni muistiin kulutustietoja alakerran pumpun käyttöajalta. (15.11.07->)

Viime talven lämmityskausi päättyi jonnekin huhtikuun tienoille 2600kWh paikkeille, siihen on päälle tullut noin 20kWh jäähdytystä ja toinen mokoma standby kulutusta kesän ajalta (150pv) (6W tunnissa).

9.9.2008 lähtee siis laskenta 2647kWh eteenpäin.
04.10.2008 2780kWh
09.10.2008 2819kWh
14.10.2008 2857kWh
25.10.2008 2955kWh
29.10.2008 2994kWh
 

tet

Vakionaama
Vs: kakluuni: Argo35 pumput vihdoin käytössä!

kakluuni sanoi:
Tulipa viimein esiajastuksellakin yksi päivä käytettyä laitetta pari tuntia ennen heräämistä, mutta tajusin iltapäivällä, että ajastusmoodissa valmiustilassa argo syöttää ulkoyksikölle sähköä ja kun siellä on se pohjan sulanapitovastus, niinpä jatkuva standby kulutus oli jotain 30-40W! Vuorokauden aikana siis laite söisi jo 1-2h lämmitysenergian verran pelkässä standby-tilassa. Taidan siis käyttääkin mieluummin virransyötön ajastusta ihan pistorasiassa ennen laitetta.

Mietipä nyt tarkkaan, kannattaako tuollaiseen pistorasia-ajastukseen lähteä. Säästö on marginaalinen: jos pumppu olisi tuossa valmiustilassa koko vuoden, olisi kustannus sähkönkulutuksesta n. 25-35 euroa. Eli pari kuukautta "valmiustilaa" vuodessa tekee jotain 5 euroa. Sähköjen katkominen käyvältä koneelta rasittaa kuitenkin laitetta huomattavasti enemmän kuin elektroniikan ohjaama hallittu sammutus.
 

kakluuni

Aktiivinen jäsen
Vs: kakluuni: Argo35 pumput vihdoin käytössä!

tet sanoi:
Mietipä nyt tarkkaan, kannattaako tuollaiseen pistorasia-ajastukseen lähteä. Säästö on marginaalinen: jos pumppu olisi tuossa valmiustilassa koko vuoden, olisi kustannus sähkönkulutuksesta n. 25-35 euroa. Eli pari kuukautta "valmiustilaa" vuodessa tekee jotain 5 euroa. Sähköjen katkominen käyvältä koneelta rasittaa kuitenkin laitetta huomattavasti enemmän kuin elektroniikan ohjaama hallittu sammutus.

Se on kyllä totta, ettei kustannus rahallisesti suuri ole.
Itse asiassa voihan laitteen edelleen ajastaa käymään esim. pari tuntia ja virta katkeaisi standby-tilan olessa päällä. Laitetta ei siis katkaistaisi käynnissä vaan virta "puuttuisi" n. 21-22h vuorokaudesta.
Kaukosäädinhän ei tiedä virtojen katkeamisesta mitään, vaan yrittää käynnistää ja sammuttaa laitteen vain säädettynä aikana.

Toisaalta fiksumpi keino olisi kyllä pohjan vastuksen ohitus, kun näillä plussakeleillä ei pohja voi jäätyä, jolloin säästyisi sekä vastus, että sähköä.. Pitäis muistaa sitten talveksi vain kytkeä takaisin. Tänä vuonna ei enää mieltä alkaa koppaa aukomaan ja takuiden ym. takiakin parempi malttaa pitää näpit erossa.. ;D

Pitää kai viritellä siihen joku ulkolämmön mukaan kytkeytyvä systeemi, jolloi se olisi oikeasti hyvä.
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: kakluuni: Argo35 pumput vihdoin käytössä!

kakluuni sanoi:
Toisaalta fiksumpi keino olisi kyllä pohjan vastuksen ohitus, kun näillä plussakeleillä ei pohja voi jäätyä, jolloin säästyisi sekä vastus, että sähköä.. Pitäis muistaa sitten talveksi vain kytkeä takaisin. Tänä vuonna ei enää mieltä alkaa koppaa aukomaan ja takuiden ym. takiakin parempi malttaa pitää näpit erossa.. ;D

Pitää kai viritellä siihen joku ulkolämmön mukaan kytkeytyvä systeemi, jolloi se olisi oikeasti hyvä.

Ei vastukseenkaan pitäisi täyttä määrää sähköä mennä, jso se on itsesäätyvää mallia. Onkohan ?
 

kakluuni

Aktiivinen jäsen
Vs: kakluuni: Argo35 pumput vihdoin käytössä!

VesA sanoi:
kakluuni sanoi:
Toisaalta fiksumpi keino olisi kyllä pohjan vastuksen ohitus, kun näillä plussakeleillä ei pohja voi jäätyä, jolloin säästyisi sekä vastus, että sähköä.. Pitäis muistaa sitten talveksi vain kytkeä takaisin. Tänä vuonna ei enää mieltä alkaa koppaa aukomaan ja takuiden ym. takiakin parempi malttaa pitää näpit erossa.. ;D

Pitää kai viritellä siihen joku ulkolämmön mukaan kytkeytyvä systeemi, jolloi se olisi oikeasti hyvä.

Ei vastukseenkaan pitäisi täyttä määrää sähköä mennä, jso se on itsesäätyvää mallia. Onkohan ?

Muistelisin, että mulla ne kaapelit, jotka maahantuoja on lisännyt laatikkoon, olivat ihan normaalia vastuskaapelia. Muistaakseni jotain ~20W/m..
 

JaskaTK

Jäsen
Vs: kakluuni: Argo35 pumput vihdoin käytössä!

satuinpa lukaisemaan käyttökertomuksiasi ja kiinnitin huomiota tuohon valmiustilan sähkönkulutukseen.

Mulla on Sanyo123 EHN, jossa ei ole pohjalla vastuksia, mutta tuokin kuluttaa valmiustilassa n.45W (siis ajastettuna käynnistymään jonkin ajan kuluttua). Jos taasen ajastetaan sammutus eikä enää uudelleen käynnistystä kulutus putoaa nollaan. Vertailun vuoksi pelkällä puhalluksella kulutus on n.35W!?

Termostaatin virittely kaapelille ei välttämättä siis auta kulutukseen lainkaan, kun vastaava pumppu näyttää kuluttavan valmiustilassa saman ilman kaapeliakin.
 

kakluuni

Aktiivinen jäsen
Vs: kakluuni: Argo35 pumput vihdoin käytössä!

JaskaTK sanoi:
satuinpa lukaisemaan käyttökertomuksiasi ja kiinnitin huomiota tuohon valmiustilan sähkönkulutukseen.

Mulla on Sanyo123 EHN, jossa ei ole pohjalla vastuksia, mutta tuokin kuluttaa valmiustilassa n.45W (siis ajastettuna käynnistymään jonkin ajan kuluttua). Jos taasen ajastetaan sammutus eikä enää uudelleen käynnistystä kulutus putoaa nollaan. Vertailun vuoksi pelkällä puhalluksella kulutus on n.35W!?

Termostaatin virittely kaapelille ei välttämättä siis auta kulutukseen lainkaan, kun vastaava pumppu näyttää kuluttavan valmiustilassa saman ilman kaapeliakin.

Ok, hyvä tietää, ettei kyse välttämättä ole pohjan vastuksista.
 

kakluuni

Aktiivinen jäsen
Vs: kakluuni: Argo35 pumput vihdoin käytössä!

Päivitetäänpä vähän kokemuksia.

Alakerran pumppuhan rikkoutui 6.11. jonkinlaiseen kompuravikaan (maahantuoja ei tarkkaan saanut selville).
Uusi ulkoyksikkö (-20C sammuva malli) aloitti työt 9.12. eli reilu kuukausi mentiin suoran sähkön varassa.

Mielenkiintoista oli, että kulutus tuolla rikkojaksolla oli suhteessa suurempi kuin nyt kuluneen kuukauden paukkupakkasten ajanjakso. Ilppi siis todistetusti säästää lämmityskuluissa. :D

Kellarin ja yläkerran pumput on pitänyt ylläpitolämpöä (+12C, eli minimi+yöasetus) tiloissaan ja mitään jäätymisongelmia ei ole ollut näillä -18C yöpakkasillakaan. Sulatuksia tuntuu tulevan tiheään, mutta vesi pääsee pohjarei'istä alas.

Alakerran pumppu tarvitsi lämmitysapua lattialämmityksiltä ja kaakeliuunilta kun oli muutamia päiviä paukkupakkaset olleet. Lauhojen päivien puuttuminen alkoi jäähdyttää sisälämpötilaa. Viime vuoteen verrattuna tosin olemme pitäneet sisälämpötilapyyntiä asteen korkeammalla.

Puuseinään "tilapäisesti" kiinnitetyt pumput pitävät tätä nykyä selkeästi kovempaa jyrinää kuin uutena, eli kumit lienee kovettuneet. Pitää saada joskus aikaiseksi maatelineet näillekin.
 

kakluuni

Aktiivinen jäsen
Tervehdys taas yli vuosikymmenen jälkeen! Ihan näin käyttökertomuksena, Argon kaikki kolme pumppua toimii edelleen, eli rippikouluikä tulee täyteen jo loppuvuodesta isommille ja kellarin pumpulle vuodenvaihteen jälkeen.

Hieman olen jo miettinyt pumppujen uusimista, kun ovat olleet päälämmönlähde sen 15 vuotta ja alakerran pumpun muovirunko alkaa haurastumaan. En ole yhtään seurannut malleja, mutta Mitsut ovat herättäneet kiinnostusta. Tulevilla sähkönhinnoilla varmasti parempi hyötysuhdekin puoltaisi uusimista jo tänä syksynä.
 
Ylös Bottom