Komentointi Daikin Alherma 007 matalaenergiatalossa

ekomies

Pakkastalvea odotellessa...
Kattava selostus.
Mikäs tuo alapohjan kuivain on, mitä se käytännössä sisältää ja tekee? (siinähän on aivan tolkuton sähkönkulutus!)
500 kWh:n alituiseen pitäisi pyrkiä kesäkuukausina.
Onko mahdollista kuivata alapohja muilla tavoin?
 

lmfmis

Vakionaama
Vs: Komentointi Daikin Alherma 007 matalaenergiatalossa

ekomies sanoi:
Mikäs tuo alapohjan kuivain on, mitä se käytännössä sisältää ja tekee?


Ainakin Finndomolla on taloissa ryömintäilassa tuollainen kuivain normaalin tuuletuksen sijaan.

Pysyy alapohja lämpimämpänä.
 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Vs: Komentointi Daikin Alherma 007 matalaenergiatalossa

Isommissa kiinteistöissä kuivain ei ole harvinaisuus. Muistan lukeneeni että jossain omakotitalopaketissa? kuivain olisi ollut melkoinen ongelman aiheuttaja. Onko kukaan muu tällaista lukenut vain olenkohan nähnyt unta?
 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Vs: Komentointi Daikin Alherma 007 matalaenergiatalossa

Kiitos. Tuossa jokin pieni juttu:
http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/rakentaminen/22072.html

Ja tuossa hieman lisää saman firman laaturakentamisesta ;D.
http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/rakentaminen/24346.html

Hyvin menee talonrakennuksessa ;D.
Kannattaa ehdottomasti hankkia talo "avaimet käteen" systeemillä eikä kannata kertaakaan rakennusaikana käydä työmaalla ;D.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Komentointi Daikin Alherma 007 matalaenergiatalossa

Erotettu omaksi aloitukseksi. /janti

http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=18075.0
 

ekomies

Pakkastalvea odotellessa...
Vs: Komentointi Daikin Alherma 007 matalaenergiatalossa

lmfmis sanoi:
Ainakin Finndomolla on taloissa ryömintäilassa tuollainen kuivain normaalin tuuletuksen sijaan.

Pysyy alapohja lämpimämpänä.

Entäpä jos palaisi perinteiseen tuuletukseen ja tehostaisi sitä pienellä puhaltimella tarvittaessa.
Kumminkin tuossa on iso säästöpotentiaali olemassa, jos vain voi toteuttaa. Alapohja on kuitenkin hyvin eristetty talvikelejäkin silmälläpitäen.
 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Vs: Komentointi Daikin Alherma 007 matalaenergiatalossa

ekomies sanoi:
Entäpä jos palaisi perinteiseen tuuletukseen ja tehostaisi sitä pienellä puhaltimella tarvittaessa.
Kumminkin tuossa on iso säästöpotentiaali olemassa, jos vain voi toteuttaa. Alapohja on kuitenkin hyvin eristetty talvikelejäkin silmälläpitäen.
Tuo on yleistä isommissa rakennuksissa, huippuimuri katolla hoitaa alapohjan huuhtelun huomaamattomasti ja samalla häipyy mahdolliset Radonit taivaalle.
Alapohja tulee eristää niin ettei tarvi välittää sen lämpötilasta ja nuukailla tuuletuksesta.
 

ollikuhta

Aktiivinen jäsen
Vs: Komentointi Daikin Alherma 007 matalaenergiatalossa

Pohjakulutus korkeahko, osittain selittyy kyllä tuolla kuivaimella joka vetäsee näköjään 250 kesälläkin. Kokonaisuutena järkevällä tasolla
 

Espejot

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Komentointi Daikin Alherma 007 matalaenergiatalossa

ekomies sanoi:
Entäpä jos palaisi perinteiseen tuuletukseen ja tehostaisi sitä pienellä puhaltimella tarvittaessa.
Kumminkin tuossa on iso säästöpotentiaali olemassa, jos vain voi toteuttaa. Alapohja on kuitenkin hyvin eristetty talvikelejäkin silmälläpitäen.

Tässä periaatteessa leikitään aika vaarallisella asialla.

Ongelmahan on talvella se että kosteus kondensoituu jos on kylmä. Imurilla kosteaa ilmaa vois heittää pihalle ja ottaa kuivaa ilmaa tilalle..
Kesällä ongelma on kinkkisempi - tuuletus tuo siläälle kosteaa ilmaa joten lämmitys lienee ainoa tapa estää kosteutta kondensoitumasta.

Näin olen asiaa itse fundeerannut ja perustussuunnittelijan kanssa keskustellu.
 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Vs: Komentointi Daikin Alherma 007 matalaenergiatalossa

Loppukesän korkea ilmankosteus taitaa olla ongelmallisin alapohjatuuletuksessa.
 

Espejot

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Komentointi Daikin Alherma 007 matalaenergiatalossa

pökö sanoi:
Loppukesän korkea ilmankosteus taitaa olla ongelmallisin alapohjatuuletuksessa.

Periaatteessa jos ajastas puhalluksen + lämmityksen toimimaan yöllä mutta onko ajastuksesta tarpeeksi apua...
 

jip

Jäsen
Vs: Komentointi Daikin Alherma 007 matalaenergiatalossa

Kuivain on tyypiltään DST Seibu Giken Recusorb DR-030C
Tämä kuivain on toiminut luotettavasti ja kosteusprosentti on tarkasti säädetyssä 63%
Markkinoilta saattaa löytyä muita kuivaimia, jotka ei toimi yhtä hyvin.
Tässä talossa alapohjan tuuletusta ei käytetä koskaan ja kuivain on aina toiminnassa hygrostaatin ohjaamana.

Muissa taloissa saatetaan toimia, niin että tehdään vuorotellen kuivausta koneella ja tuuletusta muulloin ja omistajan pitää, jollain epämääräisillä ohjeilla yrittää miettiä kumpaa menetelmää millonkin käytetään.

Kuivaimen toiminta on kuvattu tässä
http://www.kryotherm.fi/DST%20kuvat_pdf/Alapohjat.pdf

Turvallisuus kosteushaittojen suhteen on ykkössijalla ja siksi käytän kuivainta tuuletuksen sijasta.
Alapohjan putkissa ei ole nyt lämpöeritystä, joten tuuletus toisi jäätymisriskin.
Alapohjan lämpötila on talvella noin 10 astetta lämpimämpi kuin se olisi tuuletettuna.
Tämä osaltaan vähentää lämmityskustannuksia.
Alapohjan murskeen sisällä on 30 mm finnfoam eriste ja alapohjan seinissä on sama 220 mm eps eriste kuin talon ulkoseinissä muutenkin.
Alapohjaa voi käyttää myös varastotilana kun homehtumisriskiä ei ole.
Kuivaimen kuukausittaisesta sähkönkulutuksesta näkee että kesä on kosteuden suhteen ongelmallisin.

Kesällä ulkoilma on lämpimämpää kuin alapohjan lämpötila ja silloin kosteus pyrkii alapohjaan sen takia että lämmin ilma sitoo kosteutta enemmän kuin kylmä ilma.

Lämpöpumppu on helppo ajastaa toimimaan halvan yösähkön aikaan.
Yösähkö ei ole nyt käytössä, mutta pörssisähkö 2014 alusta alkaen voisi vastata yösähköä.

Vanhemmissa taloissa tuuletus ja alapohjan lämmitys lämpövuotojen kautta oli toimiva ratkaisu. Nykyisissä taloissa ei ole lämpövuotoja asunnosta alapohjaan ja tuuletus ei yksinään ole riittävä ratkaisu.
 
Ylös Bottom