Kommentointi - ILP Mitsu FH25 Omakotitalo 121m2 Uusimaa

bungle

Aktiivinen jäsen
Kommentointi siirretty omaan ketjuunsa /janti
https://lampopumput.info/foorumi/threads/ilp-mitsu-fh25-omakotitalo-121m2-uusimaa.28124


Vaikka on ollut lämpimämpää niin joka tapauksessa sähköä on mennyt paljon vähemmän. Taitaa mennä 5000 kWh pudotus rikki tämän kuun jälkeen.

Tässä omat lukemat
1.9.2017 - 31.3.2018: 18 005,9 kWh
1.9.2018 - 31.3.2019: 13 587,8 kWh

Pumppuna Daikin Perfera 30 (ilmeisesti Caldo XR -malli, ei siis uudempi XRH).

Mutta suurena muutoksena olen myös hankkinut varaavan takan (oma tuntuma on, että sen merkitys on suurempi kuin ILP:n). Tarkoitus on asentaa vielä yläkertaan toinen ILP. Näillä nykyisillä toimin olen saanut vuotuista kulutusta pudotettua ihan mukavasti. Ehkä tuo pumppu yläkertaan tuo viimeisen helpon pudotuksen tai ainakin kesähelteille mukavuutta yöuniin. Sen jälkeen jääneekin tässä suorasähkötalossa suurimmaksi yksittäiseksi kuluttajaksi 3kW 300 litran lämminvesivaraaja, joka tosin on uusi. Ehkä seuraava panostus voisi olla täten aurinkopaneelit. Lähtötilanne täällä siis noin 24 MWh / vuosi ja tarkoitus päästä 15 MWh / vuosi tuntumaan ja ehkä pitemmällä välillä 10 MWh / vuosi tasolle, pitäytyen edelleen suorassa sähkössä. Talo on 40-luvulla rakennettu ja 90-luvulla laajennettu harakanpesä.
 

Liitteet

  • Screen Shot 2019-04-04 at 11.57.39.png
    Screen Shot 2019-04-04 at 11.57.39.png
    197,7 KB · Katsottu: 229

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Eli jos sähkölämmitteisessä talossa kulutus on pudonnut ~5300 kWh ja sen tekemiseen on mennyt 3000 kWh, pumpun on täytynyt tuottaa 8300 kWh lämmintä. 8300 kWh/3000 kWh => COP 2,8. Ei paha ollenkaan.

Sellainen kuva olisi kiva, missä olisi heitetty sähkö kWh/päivä ulkolämpötilan funktiona ennen ILPiä ja sen jälkeen. Muodostuisi kaksi pisteparvea vanhalle ja uudelle tilanteelle. Se samalla korjaa ajanjaksojen lämpötilaerot, kun pisteet asettuvat lämpötilan mukaisille paikoilleen. Kulutus ja lämpötilatiedot saa yleensä samasta paikasta; verkkoyhtiön nettipalvelusta.
 

Ryystäjä

Aktiivinen jäsen
Pikaisesti kalkuloituna ~3000kwh

Hyvin arvioitu. Mulla on ollut Cost Controlin sähkönkulutusmittari pumpun perässä mittaamassa kulutusta ja kirjattuna paljonko on yksittäisinä kuukausina sähköä kuluttanut.

2018 syys 50 kWh
2018 loka 210 kWh
2018 marras 331 kWh
2018 joulu 584 kWh
2019 tammi 781 kWh
2019 helmi 488 kWh
2019 maalis 397 kWh
2019 huhti 205 kWh

Yhteensä 3046 kWh.

Mutta kulutuksen pudotus on johtunut myös lämpimämmistä keleistä joten ei tuo COP ole 2,8. Lisäksi varastossa edellisvuoden tapaan on yksi 600w patteri pitämässä tilaa +15 asteisena koiran vuoksi. Arvioisin että tuo varaston lämmitys vie 1000-1300 kWh talvessa.

Uskoisin että oikeampi COP olisi jossain 2,2-2,5 tienoilla.
 

Harrastelija

Aktiivinen jäsen
Ei kait tuosta 2.8 coppia tule?
Ennemminkin 5300/3000.
Vai onko ajateltu että pumpulle mennyt sähkökin olisi tullut hyötykäyttöön? ILPissä kompura on ulkona joten eiköhän suurin osa 3000 kWh:sta lämmitä ulkoilmaa. Vai?
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Ennemminkin 5300/3000.

Tuo olisi vähän niin kuin sähkö tulisi eri liittymästä tai ilmaiseksi mittarin ohi.

Jos sähkölasku on pienentynyt tuon ~5300 kWh eikä muita energianlähteitä ole käytössä ja pumppu on kuluttanut ~3000 kWh, pumppaus on tuonut jostakin jotain energiaa sen verran kuin sähkölasku on pienentynyt. Muutenhan se ei olisi pienentynyt.

tuotto-kulutus=säästö . . => . . tuotto = säästö - (-kulutus) = säästö+kulutus
COP = tuotto/kulutus = (säästö+kulutus)/kulutus

Jääkö tuo kulutettu sähkö sitten taloon vai harakoille, on varmaan makuasia. Jos COP on yli 1:n eli pumppu tekee jotain hyödyllistä ja on parempi kuin sähkölämmitin, yleensä kai oletetaan että se saadaan ensin mitä on pantu ja sitten jotain päälle.

Mutta on se varmaan ihan mahdollista, että äärimmäisen epäedullisissa olosuhteissa sinnikäs ILP yrittää ja yrittää sulattaa ja COP jää jopa alle 1:n.
 

Ryystäjä

Aktiivinen jäsen
Talossa ei ole muuta lämmitystä päällä kuin KHH, kph ja kahden pienen vessan lattialämmitykset. Mielestäni nekään eivät ole kovin kovalla lämmöllä. Alapohjan kuivain vie n. 90 kWh kuukaudessa. Yksi "iso" kuluttaja on autokatoksen 17 neliöinen varasto jossa patteri ja lämpötila +15c. Koiranluukku seinässä ja koiran oleskelutilat joten oltava lämmin. Oma arvio tuon kulutuksesta näin nollakelillä 150 kWh.
 

arimika

Aktiivinen jäsen
Talossa ei ole muuta lämmitystä päällä kuin KHH, kph ja kahden pienen vessan lattialämmitykset. Mielestäni nekään eivät ole kovin kovalla lämmöllä. Alapohjan kuivain vie n. 90 kWh kuukaudessa. Yksi "iso" kuluttaja on autokatoksen 17 neliöinen varasto jossa patteri ja lämpötila +15c. Koiranluukku seinässä ja koiran oleskelutilat joten oltava lämmin. Oma arvio tuon kulutuksesta näin nollakelillä 150 kWh.
Oliko varastossa kiinteä vai ns "irto patteri?
Jos irto tavallisella töpselilittimellä niin laita kellokytkin siihen väliin. Itsellä 15 min / h lämmitystä ja yösähköllä 22-07 kokoajan päällä ja patteri säädetty niin et lämpötila 18 astetta
 

Ryystäjä

Aktiivinen jäsen
Kiinteä patteri on. Irtopatteri kyllä mahdollinen mutta vaikuttaakohan tuo kulutukseen ollenkaan? Jos lämpö pitää olla 15c tasaisena niin se menee minkä menee.
 

arimika

Aktiivinen jäsen
Kiinteä patteri on. Irtopatteri kyllä mahdollinen mutta vaikuttaakohan tuo kulutukseen ollenkaan? Jos lämpö pitää olla 15c tasaisena niin se menee minkä menee.
Asennuta tämä tai vastaava sähkökeskukseen niin näet kulutuksen ja sen ajastuksen vaikutuksen kokonaisuuteen.
+ tuossa mahdollisuus lisätä johonkin kotiautomaatioon

samalla laittaa myös LTO:lle sanlainen
 

Ryystäjä

Aktiivinen jäsen
On mulla ollut siellä myös erillinen patteri ja siinä kiinni sähkönkulutus mittari. Muistaakseni nollakeleillä vei 8 kWh vuorokaudessa. Kovilla pakkasilla kiinteä 600w patteri ei riittänyt. -20c paikkeilla piti olla molemmat päällä ja kulutus sen mukaista
 

blobbo

Aktiivinen jäsen
No jos tavoite on pitää 15 astetta lämmintä, niin eihän tuota nyt mitään järkeä ole alkaa millään kellokytkimellä katkomaan, sitä varten siinä patterissa on termostaatti.

Veikkaan että arimikakin pääsisi parempaan loputulokseen tiputtamalla vain sitä lämpötilaa ja antamalla patterin olla aina päällä. Tuntuu typerältä että yöllä hehkutetaan tila 18 asteeseen, ja sitten päivällä lämpötila saattaa tippua ihan minne sattuu ulkolämpötilasta riippuen kun sähköjä katkotaan tuolla tavalla. Tietysti jos varastoa käytetään aina aamuisin kello 7, on kiva että siellä on silloin lämmintä :)
 
Ylös Bottom