MerAir18C

  • Keskustelun aloittaja
  • #1
Merair on vaivautunut selvittämään hyötysuhteen ja COP:n Suomen (Helsingin) pysyvyyskäyrästä:

http://www.merair.fi/upload/taulukot/MerAir18C.pdf

Tuossa on hyvin samalle hehtaarille osuva arvo eli lämmöntalteenoton hyötysuhde 1,5/1,43. Tuon laskurin mukaan 1,36.
 

tijuma

Aktiivinen jäsen
Vs: MerAir18C

max vaktor sanoi:
Merair on vaivautunut selvittämään hyötysuhteen ja COP:n Suomen (Helsingin) pysyvyyskäyrästä:

http://www.merair.fi/upload/taulukot/MerAir18C.pdf

Tuossa on hyvin samalle hehtaarille osuva arvo eli lämmöntalteenoton hyötysuhde 1,5/1,43. Tuon laskurin mukaan 1,36.
Tarkoittaako tämä sitä, että jos talon enrgiankulutus on vaikkapa 20.000 kWh vuodessa ( 2000€/vuosi), niin PILP pudotaa nykyisillä sähkön hinnoilla suurin piirtein 500€:n verran vuodessa?
 

Raksaaja

Vakionaama
Vs: MerAir18C

tijuma sanoi:
Tarkoittaako tämä sitä, että jos talon enrgiankulutus on vaikkapa 20.000 kWh vuodessa ( 2000€/vuosi), niin PILP pudotaa nykyisillä sähkön hinnoilla suurin piirtein 500€:n verran vuodessa?
PILP 20 000 kWh * 0,1...0,2 * 1,36 = 2720 - 5440 kWh
Kuutio-LTO 20 000 kWh * 0,1...0,2 * 0,5 = 1000 - 2000 kWh
Roottori-LTO 20 000 kWh * 0,1...0,2 * 0,75 = 1500 - 3000 kWh

Eli Pilp säästäisi halvimpiin kuutiokoneisiin verrattuna 1720 - 3440 kWh vuodessa.
Joka rahassa nykyisillä sähkön hinnoilla olisi 200 - 500€ vuodessa.

Eli Pilp säästäisi roottori-LTO verrattuna 1220 - 2440 kWh vuodessa.
Joka rahassa nykyisillä sähkön hinnoilla olisi 150 - 350€ vuodessa.
 

ekis

Vakionaama
Vs: MerAir18C

tijuma sanoi:
Tarkoittaako tämä sitä, että jos talon enrgiankulutus on vaikkapa 20.000 kWh vuodessa ( 2000€/vuosi), niin PILP pudotaa nykyisillä sähkön hinnoilla suurin piirtein 500€:n verran vuodessa?
Säästö riippuu täysin siitä kuinka paljon tästä 20000kWh:sta on ilmanvaihtoa.
 

tijuma

Aktiivinen jäsen
Vs: MerAir18C

Raksaaja sanoi:
PILP 20 000 kWh * 0,1...0,2 * 1,36 = 2720 - 5440 kWh
Kuutio-LTO 20 000 kWh * 0,1...0,2 * 0,5 = 1000 - 2000 kWh
Roottori-LTO 20 000 kWh * 0,1...0,2 * 0,75 = 1500 - 3000 kWh

Eli Pilp säästäisi halvimpiin kuutiokoneisiin verrattuna 1720 - 3440 kWh vuodessa.
Joka rahassa nykyisillä sähkön hinnoilla olisi 200 - 500€ vuodessa.

Eli Pilp säästäisi roottori-LTO verrattuna 1220 - 2440 kWh vuodessa.
Joka rahassa nykyisillä sähkön hinnoilla olisi 150 - 350€ vuodessa.
Joo-o. Sitten kun miettii:
a) investointikustannukset
b) remonttikustannukset
c) huoltokustannukset
d) kyttäyskustannukset
e) röörien jatuvan nuohoamisen
f) mahdollinen äänimelu
jne.
vs. vaikka suorasähkö (vesikierrolla?), takka ja puutoiminen kiuas ....
niin mielelläni maksan 500€ vuodessa enemmän vaikka suoran sähkölämmityksen kuluina kun lähtisin PILP-souviin. Ehkä VILP kevät-kesä-syksy -käyttöön. PILP on kyllä virityksien viritys ja hyvin myyty suomalaislle teknokraateille.
Ilmanvaihtoa sitten hallitusti vaikka moottoriavusteisesti kun on tarpeen.
 

tuokki

Jäsen
Vs: MerAir18C

tijuma sanoi:
Joo-o. Sitten kun miettii:
a) investointikustannukset
b) remonttikustannukset
c) huoltokustannukset
d) kyttäyskustannukset
e) röörien jatuvan nuohoamisen
f) mahdollinen äänimelu
jne.
vs. vaikka suorasähkö (vesikierrolla?), takka ja puutoiminen kiuas ....
niin mielelläni maksan 500€ vuodessa enemmän vaikka suoran sähkölämmityksen kuluina kun lähtisin PILP-souviin. Ehkä VILP kevät-kesä-syksy -käyttöön. PILP on kyllä virityksien viritys ja hyvin myyty suomalaislle teknokraateille.
Ilmanvaihtoa sitten hallitusti vaikka moottoriavusteisesti kun on tarpeen.
Tämä nyt riippuu siitä mitä haetaan, jos haetaan vain säästöä niin koneellinen ilmastoinit on jo itsestään huono (kuluja aiheuttava) ratkaisu. Painovoimaisella ilmanvaihdolla vain on vaikea päästä "normien" mukaiseen (tai edes lähelle sitä) ilmanvaihtoon. Se on toisen keskustelun tulos onko normit pielessä. Ihmisen nenä tottuu nopeasti kodin ominaishajuun. Siinä mielessä huonoa sisäilmaa ei voi haistaa (paitsi satunnainen kävijä).

Minun kriteeri ilmanvaihdolle ovat:

- Ilmanvaihto
- Energian säästö (lämmön talteenotto)
- Viilentäminen

Minusta ei ole edes järkevää laskea säästääkö laite itsensä takaisin kolmessa vai viidessä vuodessa ja mitä alkuinvestoinnit ja huolto maksaa. Kyseessä on kokonaisuus ei vain yhden osan summa joka maksaa tai ei maksa.

Laitteina meillä on ILP (Fujitsu AWYZ14LB) ja uusin tulokas on MerAir 15C. Minusta nämä täydentävä toisiaan hyvin, koska MerAir ottaa kierrätysilmaa olohuoneesta jossa on ILP:n sisäyksikkö sekä takka. Näin PILP (MerAir) pystyy kierrättämään ILP/Takan lämmintä ilmaa joka puolelle asuntoa ilmastoinnin kautta. Kesällä taas jos käyttää ILP:n viilennystä jakaantuu se taas koko asuntoon samalla tavalla. Lisäksi kun MerAir on PILP se pystyy myös itse viilentämään.

Tuokki

Ps. Vastauksena näihin

a) investointikustannukset Hyvin lähellä ilmastoinnin ja ilmanvaihtokoneen kustannuksia
b) remonttikustannukset No nämä tuli muutenkin kun piti uusia katto ja yläkerta. Ilmastointi tuli siinä "siivellä"
c) huoltokustannukset Suodattimen hinta ja nuohous 5- välein, jonka voi tehdä itse. No ei paha raittiista sisäilmasta
d) kyttäyskustannukset Öö mikä tämä on ??
e) röörien jatkuva nuohoaminen Vastasin aikaisemmin. Valloxin Blue Sky on helppo asentaa ja puhdistaa itsekkin
f) mahdollinen äänimelu ILP pitää enemmän melua kun ilmanvaihto. Toki PILP on koneena äänekkäänpi, kun perinteinen LTO- kennolla varustettu kone. Ääni pitää ottaa toki huomioon asentaessa ja sijoituksessa

Ilmastointiputket joita projektissa käytin: http://www.vallox.com/blue-sky ja PILP http://www.merair.fi/fi/etusivu.html
 
Ylös Bottom