Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

thy

Jäsen
Eli kesäkuussa 2009 valmistunut talo Mikkelissä.
Bruttoala: 200 m2
Nettoala: 142 m2
Rakennustilavuus: 665 m3
Huoneistotilavuus: 469 m3

Ulkoseinät u-arvo 0,22
Alapohja u-arvo 0,15
Yläpohja u-arvo 0,1
Ovet u-arvo 1,2
Ikkunat u-arvo 1,4, ikkunoiden pinta-ala 18,3 m2

Talossa asustaa 2 ihmistä ja 2 koiraa. Kulutustiedot laitan vastauksiin.
 

thy

Jäsen
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

Syyskuussa sähkönkulutus keskimäärin 30,47 kWh/vrk
Lokakuussa sähkönkulutus keskimäärin 47,78 kWh/vrk

Lokakuun 7 päivästä alkaen tallentuu myös ulkolämpötilat. Käppyrä yrittää kuvata graafisesti ulkolämpötilan ja sähkönkulutuksen kehitystä, mutta ei se kovin selvä ole :)
 

Liitteet

  • lokakuu.jpg
    lokakuu.jpg
    63,8 KB · Katsottu: 525
  • syyskuu.jpg
    syyskuu.jpg
    41,4 KB · Katsottu: 453

thy

Jäsen
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

Jeps, kaikki sähkö mukana

Liitteenä marraskuun. Sähkönkulutus piikki selittyy osalta sillä että ko. päivänä pestiin kovasti pyykkiä ja käytettiin kuivausrumpua sekä niiden lisäksi sauna oli päällä n. pari tuntia.

Sähkön kulutus ka/vrk 49.05
 

Liitteet

  • marraskuu.jpg
    marraskuu.jpg
    57,1 KB · Katsottu: 476

Espejot

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

Hyvin samanlaiset lukemat kun meillä, paitsi että olet pohjoisempana ja kuutioita enemmän. U-arvojen perusteella olemme laittaneet "fylleja" hieman eripaikkoihin. Oletko haarukoinut paljonko on lämmityksen/taloussähkön osuudet...

Pohjaratkaisu olisi mielenkiintoista nähdä ja miten ILP on sijoitettu.
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

thy sanoi:
Jeps, kaikki sähkö mukana

Liitteenä marraskuun. Sähkönkulutus piikki selittyy osalta sillä että ko. päivänä pestiin kovasti pyykkiä ja käytettiin kuivausrumpua sekä niiden lisäksi sauna oli päällä n. pari tuntia.

Sähkön kulutus ka/vrk 49.05

Löytyykö muuten tietoa siitä miten paljon FD-35 tekee hommia?
 

thy

Jäsen
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

Pohjakuva on alla. ILP on eteisestä oh/keittiö tulevan aukon päällä.

ILP:stä ei ole erikseen kulutuslukemia minulla saatavissa.
 

Liitteet

  • pohja.jpg
    pohja.jpg
    61,9 KB · Katsottu: 610

thy

Jäsen
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

Mikkelin seudullakin kunnon pakkasia ensimmäistä kertaa. Sähkönkulutus pompsahti todella rajusti. Tämän vuorokauden keskilämpötila näyttäs olevan -16 ja sähköä mennyt n. 140kWh. Laittelen loppukuusta taasen koko kuukauden käppyrän, mutta aika rajulta näyttää....

Nyt tosin takassa tulet, saa nähä miten se vaikuttaa. Edellisen kerran takkaa lämmitetty lauantaina.
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

thy sanoi:
Mikkelin seudullakin kunnon pakkasia ensimmäistä kertaa. Sähkönkulutus pompsahti todella rajusti. Tämän vuorokauden keskilämpötila näyttäs olevan -16 ja sähköä mennyt n. 140kWh. Laittelen loppukuusta taasen koko kuukauden käppyrän, mutta aika rajulta näyttää....

Nyt tosin takassa tulet, saa nähä miten se vaikuttaa. Edellisen kerran takkaa lämmitetty lauantaina.

140 ei kuulosta pahalta. Täällä oli ainakin asteen verran lauhempaa ja meni 174. Ei tosin ole sitä ILPpiä, mutta eiköhän senkin cop ole noissa lämpötiloissa jo aika vaatimaton.

Ajattelin myös kokeilla tuota takkaa.. huomenna.

Epäilen muuten että taloni sokkelin ja seinien tiivistys ei ole ihan tip top kaikkialta. Ei ainakaan ollut varastossa mistä paljastui ihan suunnittelematon raitisilmaventtiili yhdestä nurkasta. Pitäisi lämpökuvata paikat.
 

JM80

Jäsen
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

Meillä myös Nibe 410P + Mitsu FD25 eli melkein samat laitteet, perheessä 2 aikuista. Talo rakennettu 2009, 149m2. Lähes samat u-arvot rakenteissa ja tilavuus.

Viimeisin vuorokausi on ollut n.-16 ja sähköä meni n. 115 kwh:ta vaikka ei ole juurikaan oltu kotona eikä saunaa lämmitetty. Takkaa on lisäksi lämmitetty hyvin ja mitsu on ollut koko ajan lämmittämässä. Mielestäni 140 kwh:ta ei kuulosta pahalta.

Onko muita sähkönkuluttajia esim. autotallin tai varaston lämmitystä. Itsellä on autotalli (40 m2) tällä hetkellä kylmillään, jos lämmöt päällä niiin huomattava korotus sähkönkulutukseen.

Käytätkö Nibessä jatkuvasti ilmanvaihdon "B-asentoa" eli normaali asentoa? Olen itse käyttänyt "A-asentoa" eli rajoitettu asentoa päivisin, kun ei olla kotona. Ilmanvaihdon vähentämisellä voisi varmaan vähän tiputtaa kulutusta. Ilma kyllä tuntuu vaihtuvan tuolla hiljaisemmallakin nopeudella. Kosteusongelmia ei pitäisi olla, koska ilma on nyt liiankin kuivaa.
 

thy

Jäsen
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

Jeps, meillä on ollu ilmanvaihto kokoajan B-asennossa. Vaimolla on 2-vuorotyö, joten kotonakin on lähes aina joku niin sitä ei ole viitsinyt käydä kääntelemässä. Pilp on meilllä vielä varaston puolella.

Autotalli ja varasto lämpiää myös niben lattialämmityksellä. Tilaa siellä yhteensä n. 37m2. Varaston ja autotallin lämpötila on n. 14 astetta.
 

JM80

Jäsen
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

Kulutuksesi ei ole mielestäni todellakaan paljon, jos tosiaan samalla lämpiää myös nuo 37 m2 ja vielä 14 asteeseen. Itsellä menisi oman autotallin (n. 40 m2) lämmitykseen suoralla sähköllä näillä keleillä ainakin 40-50 kWh:ta, jos lämmittää 14 asteeseen.
 

Espejot

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

Eli onko tossa 142 m2 pelkästään asuinneliöt. Päälle sitten 37 m2 puolilämmintä tilaa? Eli yhteensä 179 m2
Meillä näyttäs menevä 104 kWh kun vuorokauden (16.12.) keskilämpötila on -16C (-19Cmin...-12Cmax) silloin takassa on palanut pesällinen tai kaks.

Eli eihän toi 140 kWh ole paha.
 

thy

Jäsen
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

Kyllä juurikin noin eli 142m2 on pelkät asuinneliöt.
Eilisen keskilämpötila -15,6 ja sähköä kului 99 kWh. Edellisenä iltana takka lämmitetty joka varmaan auttoi jonkin verran.
 

jarip

Vakionaama
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

Minusta nuo kulutukset ovat aika kovia, ottaen huomioon ILP:t ja PILP:t. Meillä viimeisen vuorokauden lämpötila heilui välillä -25 - -27, Pana huusi täysillä ja takassa poltettiin pesällinen koivua. Patterit olivat lisäksi apuna ja koneita käytettiin normaalisti. Vuorokausikulutus oli 74 kWh.

Tuommoisissa -15 keleissä kulutus on tyypillisesti 50 kWh kahta puolta, joten vaikka talot olisivat suurempiakin, niin 140 kWh/vrk on hurjahko. Lähes 100 kWh kuluu 30 m2 lämmittämiseen? Eikö edes Mitsu auttele?

Miten minulle on tullut semmoinen tunne, että nuo PILP-laitteet tulevat kalliiksi ostaa ja käyttää?
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

jarip sanoi:
Tuommoisissa -15 keleissä kulutus on tyypillisesti 50 kWh kahta puolta, joten vaikka talot olisivat suurempiakin, niin 140 kWh/vrk on hurjahko. Lähes 100 kWh kuluu 30 m2 lämmittämiseen? Eikö edes Mitsu auttele?

Miten minulle on tullut semmoinen tunne, että nuo PILP-laitteet tulevat kalliiksi ostaa ja käyttää?

Pienellä sinulla menee. Onko millainen ilmanvaihto talossa? Pyöriväkennoinen LTO?

Nibe 410p puhaltaa pakkasella tyypillisesti 1-3 asteista ilmaa harakoille. Sen LTO-kyky on kovalla pakkasella sanalla sanoen surkea.
 

Espejot

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

jarip sanoi:
Minusta nuo kulutukset ovat aika kovia, ottaen huomioon ILP:t ja PILP:t. Meillä viimeisen vuorokauden lämpötila heilui välillä -25 - -27, Pana huusi täysillä ja takassa poltettiin pesällinen koivua. Patterit olivat lisäksi apuna ja koneita käytettiin normaalisti. Vuorokausikulutus oli 74 kWh.

Tuommoisissa -15 keleissä kulutus on tyypillisesti 50 kWh kahta puolta, joten vaikka talot olisivat suurempiakin, niin 140 kWh/vrk on hurjahko. Lähes 100 kWh kuluu 30 m2 lämmittämiseen? Eikö edes Mitsu auttele?

Miten minulle on tullut semmoinen tunne, että nuo PILP-laitteet tulevat kalliiksi ostaa ja käyttää?

Ei kyse ole PILP:stä vaan siitä että lattialämmitystä on vaikeampi mukauttaa ILP:n kaveriksi. Yleenä esim olohuoneeseen ei laiteta termostattia ja halutaan pitää lattioissa mukavuuslämmöt. Ja alle -20C lämpötiloissa suoran sähkön osuus on suuri kaikissa muissa paitsi mlp-taloissa, myös sinun. Selitys korkealle/matalalle kulutukselle löytyy yleensä muualta kuin lämmitysjärjestelmästä... ainakin kun asioita tihrustaa vuositasolla.

EDIT: jos jarip kulutuksen suhteutaa thy:n kulutukseen niin se olisi 142+37m2 talossa (kerroin n. 1,5) 20.000 kWh luokkaa...
 

jarip

Vakionaama
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

Espejot sanoi:
jarip sanoi:
Minusta nuo kulutukset ovat aika kovia, ottaen huomioon ILP:t ja PILP:t. Meillä viimeisen vuorokauden lämpötila heilui välillä -25 - -27, Pana huusi täysillä ja takassa poltettiin pesällinen koivua. Patterit olivat lisäksi apuna ja koneita käytettiin normaalisti. Vuorokausikulutus oli 74 kWh.

Tuommoisissa -15 keleissä kulutus on tyypillisesti 50 kWh kahta puolta, joten vaikka talot olisivat suurempiakin, niin 140 kWh/vrk on hurjahko. Lähes 100 kWh kuluu 30 m2 lämmittämiseen? Eikö edes Mitsu auttele?

Miten minulle on tullut semmoinen tunne, että nuo PILP-laitteet tulevat kalliiksi ostaa ja käyttää?

Ei kyse ole PILP:stä vaan siit' että lattialämmitystä on vaikeampi mukauttaa ILP:n kaveriksi. Yleenä esim olohuoneeseen ei laiteta termostattia ja halutaan pitää lattioissa mukavuuslämmöt. Ja alle -20C lämpötiloissa suoran sähkön osuus on suuri kaikissa muissa paitsi mlp-taloissa, myös sinun. Selitys korkealle/matalalle kulutukselle löytyy yleensä muualta kuin lämmitysjärjestelmästä... ainakin kun asioita tihrustaa vuositasolla.

EDIT: jos jarip kulutuksen suhteutaa thy:n kulutukseen niin se olisi 142+37m2 talossa (kerroin n. 1,5) 20.000 kWh luokkaa...

No joo, viime vuosi meni 12400 kWh (+ 2 pino m2 halkoja), ilmanvaihtoa hoitaa perus-kuutiokone (Wallox). Sisälämpö on aika korkea, 23 - 24 C oleskeluissa ja 21 - 22 C makuuhuoneissa. Ollaan varsin pohjoisessakin vielä ja vesi + kiuas lämpiää suoralla sähköllä.

Voiko puolilämmintä autotallia suoraan verrata asuinneliöihin? Muutenkin kWh/m2 pitäisi laskea, kun tilat kasvavat. Silloin yleissähkön osuus pienenee. Tuskin thy:llä on 1,5 x pesukoneita, kiukaita, helloja jne. Lisäksi ns. kylmien seinien osuus pienenee.

PILP sähkövastuksineen tarjoaa kyllä joillekin tärkeän lattialämmityksen, mutta energiansäästömielessä lienee näistä pumpputyypeistä onnettomin? Pirun kalliskin vielä.

Muutenkin olettaisi, että ILP + PILP tuottaisi enemmän energiansäästöä.
 

thy

Jäsen
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

Kyllä minunkin mielestä sähköä kuluu aika reilusti, mutta on otettava huomioon että nämä myös ovat ensimmäiset pakkaset ko. talossa. Säätöjen hakemista vielä kaivataan.

Aiemmin oli nibessä valittuna käyrä 4 korjaus -2, mutta tällä mielestäni lattiat oli pakkasella jo liiankin kuumia joten koitin nyt laskea käyrän 3 korjaus -1, katotaan sillä jonkin aikaa. Jos ei muuten niin sitten pitää keittiön kiertoa rajoittaa. Samoin ILP:n säädöissä saattaisi olla parantamisenvaraa, kun vaan tietäisi miten sitä säätäis :) Kokeileminen on hidasta kun olisi niitä muutoksia hyvä tarkastella aina muutama päivä. Nyt ilp:ssä on automaatti puhallus päällä ja pyyntilämpötila 23. Hassua tuossa on että jos lasken ilp:n pyynnin pienemmäksi niin sähkönkulutus lisääntyy kun pilp joutuu lämmittämään enemmän. Meillä on khh, keittiö ja eteinen laattalattiaa ja niissä ei ole huonetermostaattia mikä varmaan selittää sen että nibe lämmittää sitten enempi ja sähköä kuluu...

Lämpötilat sisällä on oh+keittiö osalla 22-24 makkareissa hieman alempi.
 

Espejot

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

jarip sanoi:
Espejot sanoi:
jarip sanoi:
Minusta nuo kulutukset ovat aika kovia, ottaen huomioon ILP:t ja PILP:t. Meillä viimeisen vuorokauden lämpötila heilui välillä -25 - -27, Pana huusi täysillä ja takassa poltettiin pesällinen koivua. Patterit olivat lisäksi apuna ja koneita käytettiin normaalisti. Vuorokausikulutus oli 74 kWh.

Tuommoisissa -15 keleissä kulutus on tyypillisesti 50 kWh kahta puolta, joten vaikka talot olisivat suurempiakin, niin 140 kWh/vrk on hurjahko. Lähes 100 kWh kuluu 30 m2 lämmittämiseen? Eikö edes Mitsu auttele?

Miten minulle on tullut semmoinen tunne, että nuo PILP-laitteet tulevat kalliiksi ostaa ja käyttää?

Ei kyse ole PILP:stä vaan siit' että lattialämmitystä on vaikeampi mukauttaa ILP:n kaveriksi. Yleenä esim olohuoneeseen ei laiteta termostattia ja halutaan pitää lattioissa mukavuuslämmöt. Ja alle -20C lämpötiloissa suoran sähkön osuus on suuri kaikissa muissa paitsi mlp-taloissa, myös sinun. Selitys korkealle/matalalle kulutukselle löytyy yleensä muualta kuin lämmitysjärjestelmästä... ainakin kun asioita tihrustaa vuositasolla.

EDIT: jos jarip kulutuksen suhteutaa thy:n kulutukseen niin se olisi 142+37m2 talossa (kerroin n. 1,5) 20.000 kWh luokkaa...

No joo, viime vuosi meni 12400 kWh (+ 2 pino m2 halkoja), ilmanvaihtoa hoitaa perus-kuutiokone (Wallox). Sisälämpö on aika korkea, 23 - 24 C oleskeluissa ja 21 - 22 C makuuhuoneissa. Ollaan varsin pohjoisessakin vielä ja vesi + kiuas lämpiää suoralla sähköllä.

Voiko puolilämmintä autotallia suoraan verrata asuinneliöihin? Muutenkin kWh/m2 pitäisi laskea, kun tilat kasvavat. Silloin yleissähkön osuus pienenee. Tuskin thy:llä on 1,5 x pesukoneita, kiukaita, helloja jne. Lisäksi ns. kylmien seinien osuus pienenee.

142 + 37/2 = 161 m2
110/161 = 1,5

Jaripin:n kulutus skaalattu 142+37m2 taloon.
12400 - 20*365 = 5100 kWhläm + puut 1500 kWh = 6600 * 1,5 = 9900 kWh + 7300 kWh käyttösähkö = 17.200 kWh
 

thy

Jäsen
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

Joulukuun kulutukset. Ensimmäinen piikki johtui osittain todella suuresta lämpimänveden kulutuksesta.

ps. aikaisemmissa kuvissa on pikku bugi, päivät heittää yhdellä pykälällä todellisiin. Nyt korjattu niin että kuun ensimmäistä päivää ei näytetä niin pysyvät kohdillaan, lopullinen korjaus tulee ehkä joskus tai sit ei :)
 

Liitteet

  • joulukuu.jpg
    joulukuu.jpg
    68,9 KB · Katsottu: 428

thy

Jäsen
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

Tammikuussa meni komiasti 3000kWh rikki....halpaa halpaa :)
 

Liitteet

  • tammikuu.jpg
    tammikuu.jpg
    77,2 KB · Katsottu: 403

thy

Jäsen
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

Helmikuussa
Sähkön kulutus ka/vrk 78.01 hinta 7.67 euroa
Sähkön kulutus yhteensä 2262.19 hinta 222.37 euro

Tarkemmin kuvassa.
 

Liitteet

  • helmikuu_2010.jpg
    helmikuu_2010.jpg
    67,9 KB · Katsottu: 361

Ponu

Tulokas
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

Terve,

Ihan vain vertailun vuoksi seurailen näitä keskusteluja.
Ajattelin ilmoittaa omat kulutukseni.
Talo 142m2
Talli 42m2

tammi-helmikuun kulutus yhteensä n.5900kWh.
Vesikiertoinen lattialämmitys talossa ja tallissa toistaiseksi vain sähköpatteri. IV-kone Ilto w130
Talo valmistunut 2009 ja sijaitsee Rovaniemellä. Kaikki lämpenee sähköllä.
Apuna on pakkasten aikaan lämmitetty leivinuunia.

Keskilämpötilaa en pysty sanomaan kyseiselle aikajaksolle, mutta olihan se joitain päiviä -15 asteen lämpimämmällä puolella. Useana aamuna lämpötila oli -30 - -35
 

Espejot

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

Paljonkos thy:llä muuten menee puita... tunnetustu takka kuluttaa vähemmän sähkö kuin ILP.
 

thy

Jäsen
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

Maaliskuussa 1892 kWh, kuvassa tarkemmin päivätasolla.

Puita on mennyt yli 15 asteen pakkasilla n. 15kg/päivä, pienemmillä pakkasilla n. joka toinen päivä. Nyt maaliskuussa on takan lämmittäminen vähän jäänyt. Tarkkaa puumäärää en osaa sanoa kun puita olen kantanut millon mistäkin :)

Sähkönkulutus tiedot on nyt n. 300 päivältä ja keskiarvo 54,67 kWh, joten siitä suoraan laskemalla menisi n. 20 000 kWh, mutta ehkä tämä kevät mitä täyteen vuoteen tulee vähän pudottaa keskiarvoa. Nyt huhtikuun alku ainakin näyttää lupaavalle ka n. 45 kWh.
 

Liitteet

  • maaliskuu_2010.jpg
    maaliskuu_2010.jpg
    72,8 KB · Katsottu: 349

phuksi

Jäsen
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

thy sanoi:
Tammikuussa meni komiasti 3000kWh rikki....halpaa halpaa :)

Huoli pois taistelija... Meillä ammuttiin 5 megaa kirkkaasti puhki tammikuussa :eek:

Lämmitystarveluku 01/2010 täällä Tre-Pirkkalassa 925.

- p
 

John_T

Aktiivinen jäsen
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

phuksi sanoi:
thy sanoi:
Tammikuussa meni komiasti 3000kWh rikki....halpaa halpaa :)
Huoli pois taistelija... Meillä ammuttiin 5 megaa kirkkaasti puhki tammikuussa :eek:

Lämmitystarveluku 01/2010 täällä Tre-Pirkkalassa 925.
- p

Tokihan tämä phuksin kämppäkin on iso, joten pitäähän sen sähkönkulutuksessakin näkyä ;)

Meillä meni tammikuussa 3203 kWh. Lämmitystarveluvun ollessa 944 täällä Kanta-Hämeessä.
 

thy

Jäsen
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

Huhtikuulta 1149 kWh. Takan lämmittäminen on jäänyt hyvin satunnaiseksi ehkä pari kertaa koko huhtikuussa.

Käppyröihin tuli jostain syystä mukaan myös 1.5 ja siinä näkyy että 30.4 otin sähkövastukset poispäältä nibestä. ILP asetukset on täysin samat kuin talvella, pyynti 23 puhallus yläviistoon (en tykkää siitä sen aiheuttamasta ilmavirrasta muuten)
 

Liitteet

  • huhtikuu.jpg
    huhtikuu.jpg
    64,7 KB · Katsottu: 355

thy

Jäsen
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

Toukokuulta 862 kWh eli 28,76 kWh/vrk. Takkaa ei lämmitetty. 18-22.5 asunto oli käytännössä tyhjillään eli ei lämmintä vettä eikä mitään muutakaan. Toki parit tietokoneet oli päällä kokoajan sekä tietysti jääkaappi, pakastin yms enemmän tai vähemmän tarpeelliset härpättimet.
 

Liitteet

  • toukokuu_2010.jpg
    toukokuu_2010.jpg
    65,2 KB · Katsottu: 379

ekis

Vakionaama
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

thy sanoi:
Toukokuulta 862 kWh eli 28,76 kWh/vrk. Takkaa ei lämmitetty. 18-22.5 asunto oli käytännössä tyhjillään eli ei lämmintä vettä eikä mitään muutakaan. Toki parit tietokoneet oli päällä kokoajan sekä tietysti jääkaappi, pakastin yms enemmän tai vähemmän tarpeelliset härpättimet.

Minkälainen lämpömittari on käytössä? Voisin myös hankkia tuollaisen lämpömittarin mikä tallentaa useaman mittauspisteen.
 

thy

Jäsen
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

Mulla on tietokoneessa dallasin ds1820 antureita kiinni. Adapteri on muistaakseni ds2490 usb mokkula. Tietojen lukeminen hoidettu digitemp nimisellä linux softalla josta ne sitten parin omatekemän virityksen voimalla siirtyy tietokantaa ja sitä kautta etiäpäin omalle web-palvelimelle, tosin kaikki pyörii samassa laitteessa :)

Niin ja sähkölukemat olen kirjoittanut ihan käsin n. kerran vuorokaudessa. Siihen tarttis rakennella joku automaatio kanssa ku sais aikaan...
 

ekis

Vakionaama
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

thy sanoi:
Mulla on tietokoneessa dallasin ds1820 antureita kiinni. Adapteri on muistaakseni ds2490 usb mokkula. Tietojen lukeminen hoidettu digitemp nimisellä linux softalla josta ne sitten parin omatekemän virityksen voimalla siirtyy tietokantaa ja sitä kautta etiäpäin omalle web-palvelimelle, tosin kaikki pyörii samassa laitteessa :)

Niin ja sähkölukemat olen kirjoittanut ihan käsin n. kerran vuorokaudessa. Siihen tarttis rakennella joku automaatio kanssa ku sais aikaan...

Näyttää päteviltä mistä noita sais ostettua ja minkä hintaisia?
Mahtaako olla sellaisia antureita missä olis myös kosteusmittaus?
 

Raksaaja

Vakionaama
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

ekis sanoi:
thy sanoi:
Mulla on tietokoneessa dallasin ds1820 antureita kiinni. Adapteri on muistaakseni ds2490 usb mokkula. Tietojen lukeminen hoidettu digitemp nimisellä linux softalla josta ne sitten parin omatekemän virityksen voimalla siirtyy tietokantaa ja sitä kautta etiäpäin omalle web-palvelimelle, tosin kaikki pyörii samassa laitteessa :)

Niin ja sähkölukemat olen kirjoittanut ihan käsin n. kerran vuorokaudessa. Siihen tarttis rakennella joku automaatio kanssa ku sais aikaan...

Näyttää päteviltä mistä noita sais ostettua ja minkä hintaisia?
Mahtaako olla sellaisia antureita missä olis myös kosteusmittaus?

Esim. www.hobby-boards.com
 

thy

Jäsen
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

Ja kesäkuun kulutuksia:

Sähkön kulutus ka/vrk 22.65
Sähkön kulutus yhteensä 589.02

Ilp päällä viileämpinä päivinä kun tuntuu olohuoneessa viileämmälle eli alle 22 laskee sisälämpötila :) Jäähdytetty ei vielä ole. Saunottukkin on jokusen kerran kotona....

Mulla ilmeisesti sen verran paljon elektroniikkaa yms turhuuksia kokoajan päällä että alle tuon 16 ei mene vaikka ei kotona tekis mitään.
 

Liitteet

  • kesakuu_2010.jpg
    kesakuu_2010.jpg
    69,3 KB · Katsottu: 369

thy

Jäsen
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

Heinäkuulta n. 466 kWh eli vähän yli 17 kWh / vrk. Kuvassa tarkempia lukemia. Suurempi piikki on saunominen, kerran tuli kotonakin käytyä saunassa. Mökillä sitten huomattavasti useammin :)

ILP ollut jäähdyttämässä sisälämpötilaa, pyynti vaihdellu 24 ja 25 välillä.

Lämpötilojen logitus petti 8 päivä, ilmeisesti ukkonen onnistui hajottamaan usb-adapterin, koska sen vaihtamalla taas kaikki toimi. En ole asiaa sen tarkemmin tutkinut, mutta samassa yhteydessä hajosi myös adsl modeemi.
 

Liitteet

  • heinakuu.jpg
    heinakuu.jpg
    63 KB · Katsottu: 378

thy

Jäsen
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

Talo oli viikon tyhjillään, ilmanvaihto A-asennossa eli vähän pienemmällä ku normaalisti. Sähkönkulutus oli poissaolon aikana n. 12 kWh/vrk. Pari läppäriä oli toki päällä ja kaikki muut sähköhärpäkkeet mitkä muutenkin. Ilp oli sammutettuna koko viikon.
 

thy

Jäsen
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

Kuukauden kulutus 475kWh yhteensä 30.8 asti. Työreissun takia viimesen päivän kulutus ei ole mukana.
 

thy

Jäsen
Vs: Mikkeli: Nibe410p & Mitsubishi fd35 142m2

Talvi tuntuu tulevan ihan väkisin.

Marraskuu 1649kWh eli rapiat 63kWh/vrk. Vuosi sitten 49kWh/vrk, mutta silloin kk:n keskilämpötila 0,9 plussalla, nyt -3,4.

Pari viimestä vuorokautta pikkasen yli 100kWh/vrk, pitäs vissii ruveta takkaa lämmittämään tosissaan. Nyt koko kuukauden aikana ehkä n. 5 kertaa takka lämmennyt.
 
Ylös Bottom