MSZ-LN

jiikoo

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
12
Ei se sitten ole kenenkään asia ;-) Valmistaja tekee mitä tekee, tukkuporras mieluummin purkaa kaupan kuin paneutuu asiaan - ja asentaja on tyypillisesti parempi poraamaan reikiä kuin ymmärtämään näiden softien kummallisuuksia. Itse nämäkin asiat on nykyään hoidettava.
Siinä voisi olla markkinarakoa, että joku alkaisi tarjoamaan ilmalämpöpumpuille "lastutusta" samaan tapaan kuin turbomoottirisille autoille pajalla voi lastuttaa ECU:n kartat uusiksi ja kutitella muutama kymmenen prosenttia lisää vääntöä ja tehoa.

Tässä tapauksessa varmaan riittäisi kun pukkaisi LN25 pumppuun softan jolla sulattelun saisi toimivaan järkevästi.
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Palautepisteet
57
Tässä tapauksessa varmaan riittäisi kun pukkaisi LN25 pumppuun softan jolla sulattelun saisi toimivaan järkevästi.
Eiköhän tuo ala olla mahdollista. Ohjaus on varmaan tehty jotain valmista devauskittiä minimimäärä puukottaen ja selvästihän noita voi nykyään päivittää. Jonkun vaan pitäisi jaksaa harrastaa.
 

Mustis

Tulokas
Palautepisteet
0
Tuossa katselin tuota mainitsemaasi VTT:n testiä LN25:sta (https://www.scanoffice.fi/wp-content/uploads/sites/11/2018/01/VTT_ln25.pdf) , jonka liitteen 3. sivun 4/5 kuvista näkee, että -20°C ulkolämpötilan vallitessa pumppu pystyy lämmittämään maksimipuhalluksella sisäilmaa 11-13 astetta. Ei siis kovin paljoa.

Itsellä LN35 puhkui -22- -26 asteen pakkasella 18-20 asteella lämmitettyä sisäilmaa (https://lampopumput.info/foorumi/threads/msz-ln.26011/post-375141 ylin kuva) maksimipuhalluksella. LN25 kykenee tuolloin vain n. 8-10 asteen lämmitykseen, eli sinun ja minun kokoinen kämppä kyllä jäähtyy väkisin, jos ei ole muuta lämmitystä tukena. LN25:sen lämpöteho olisi VTT:n testin mukaan tuolla lämpötila-alueella n. 2500W. LN35:sta ei ole testattu.

Ukolämpötilaa ajatellen (kun nyt ei oteta sen kosteutta huomioon) LN25 pystyy nostamaan lämpötilaa n. 54° (-26 - 28 ). LN35 puolestaan n. 68° (-26 - 42). Jos tuollainen "tehovertailu", nyt jotain kertoo.

LN25:sen ottama nimellisteho lämmityksellä on 480W ja LN35:lla 800W. Mitä tuo sitten tarkoittaakaan? Testin mukaan LN25 vie maksimissaan ~1300W. LN35:sta ei ole tietoa. Joku mitannut?

Miltä kokeneemmilta tuntuu tuollainen tehoero LN25 ja LN35 välillä?
Kyllä tuo LN25 ottaa seinästä maksimissaan piikkeinä hieman yli 2kw ja jatkuvaa kovilla pakkasilla sen 1,6 - 1,8kw. Vaikka harakoille menee iso osa noistakin.
 

Sippaat

Jäsen
Palautepisteet
2
Ln35 ja -28c pakkasta, puhallus ollut täysillä jo kuukauden verran. Puhalluslämpö ero nyt 18c. Virrankulutus pyörinyt 1.5-1.8kw kovilla pakkasilla.
Sulatukset tulee aika tarkasti 110 minuutin välein. Olen kyllä ollut todella tyytyväinen pumppuun, omasta mielestä tehoihin nähden tosi hiljainen.
 

puu

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
25
Onko tuossa mahdollisuutta vastata jos ei ole mitään ongelmia?
Ei ole. Halusin pitää kyselyn yksinkertaisena ja rajata sen ainoastaan ongelmatapauksiin.

Kyselyyn liittyvät kysymykset ja kommentit mielellään sen omaan viestiketjuun (moderaattori voisi siirtää tämänkin?).
 

Emil

Jäsen
Palautepisteet
3
Eilen katselin ulkoyksikön kennoa hetkeä ennen sulatusta. Ei näkynyt enää läpi kennosta, joten oli jo aikakin sulattaa. Eli senkin puolesta toimii kuten pitääkin.

Kotimaisilla foorumeilla ei yleensä kehuta mitään, tai kerrota jos ollaan tyytyväisiä. Tästäkin ketjusta jää kuva, että Ln olisi pelkkää jatkuvaa ongelmaa. Niinhän asian laita ei ole.
 

Juhanisto

Jäsen
Palautepisteet
19
No kellä on 2017 vuoden puolella valmistettu Mitsu joka toimii normaalisti? Kyllähän nämä uudemmat toimii.. Siitä olen jo monta kertaa maininnut. Ja olen jopa vierestä seurannut kuinka sulatukset toimii ja kenno on jopa kuurassa. Toisin kun omassa joka sulattelee 30 min välein ja kuuraa ei ole juuri nimeksikään. Sammutteleminen ei ole mikään ratkaisu. Se auttaa pariksi päiväksi. Ja jos sammuttelee niin pumpun softa ei koskaan pääse asettumaan.. Toki itse olen antanut viikonkin tahkota tuota lyhyttä jos osaisi itse muuttaa.. Turhaa se on ei osaa sieltä nousta.
 
Palautepisteet
81
Noista sulatuksista. ILPit ja VILPit tuppaa sulattelemaan aika usein ja pakkasella sulattelu mieluummin kiihtyy kuin harvenee. Esim. omassa VILPissäni tuo sulattelun tarveharkinta on päällä vain hyvin kapealla alueella, noin +1 .... +5 °C ja silloin logiikka sallii sulatusväliin tarvittaessa pidennystä mutta ei koskaan lyhennä sitä. Muulloin sulatukset tapahtuvat kellolla 60 minuutin lämmityskäynnin jälkeen. Tuo sulatusväli on pakkasella tarkka eikä se elä minuuttiakaan, vaikka veden saanto -15 asteen paikkeilla täysteholla on vain noin 1/5 siitä mitä nollakelillä osateholla. Ajoittain vettä ei tule ollenkaan kuivilla kevätilmoilla.

Allekirjoituksen Heavyssä sulatukset tihentyivät pakkasella. Ainut peruste tihentymiselle voi olla vain lämpötila, koska lyhyen käynnin jälkeen kovassa pakkasessa vettä ei käytännössä herunut. Pakkasella sulatusrumban kuuntelu kävi hermoille ja sulattelu vei sen viimeisenkin puhdin lämmityskyvystä.

Jos tuota asiaa pohtii tekniseltä kannalta, en oikein keksi syitä, miksi sulattelua ei harvennettaisi pakkasella, jos se olisi mahdollista. Pakkasilman alhaisempi kosteus perustuu ihan luonnon lakeihin. Sulattelun tihentyminen taas ei voi perustua mihinkään muuhun logiikkaan kuin että näin halutaan tapahtuvan, koska kovalla pakkasella ILPin kennosta vettä ei mainittavasti heru. "Tarpeeton" sulattelu pakkasella käy niin rankasti kapasiteetin ja COP:in päälle, että on vaikea uskoa, että tuo noin oleellinen asia olisi unohdettukaan, lämpötilariippuvan sulatuskellon ohjelmointi kun tuskin olisi ihmeellinen juttu. Olettaisin niissä pakkasella harvemmin sulattelevissa olevan jotain muutakin eroa kuin softassa. Erohan voi olla pienikin, vaikka öljyn laatu tai määrä. Tämä nyt perustuu ihan päättelyyn eikä tietoon.

Jos noita jollakin softapäivityksillä alkaa päivittämään, kannattaisi ensin varmistua sen koneen veren kierron luotettavasta toiminnasta ettei potilas kuole hoitokokeiluissa.
 

Sephä

Jäsen
Palautepisteet
3
Kotimaisilla foorumeilla ei yleensä kehuta mitään, tai kerrota jos ollaan tyytyväisiä. Tästäkin ketjusta jää kuva, että Ln olisi pelkkää jatkuvaa ongelmaa. Niinhän asian laita ei ole.
Kehuisin kyllä, jos olisi aihetta. No viilennys sentään toimii niin kuin pitääkin. Pumppu on kuitenkin aika kallis laite jonka toivoisi toimivan kunnolla ja pitkään. Itse sen hommasin lähinnä lämmityskäyttöön vähentääkseni osittain sähkölämmityksen kuluja. Nyt tämä puolen tunnin lämmitys- ja 10 minuutin sulattelu-rumba äänineen vaan tahtoo pistää kirjoittamaan. Jos välit olisivat edes tunnin mittaisia, niin siihen voisi olla jo tyytyväinenkin. Eipä tällainen varmaan laitteen kestoiälle hyvää tee...
 

PolyEsko

Jäsen
Palautepisteet
23
Kyllä tuo LN25 ottaa seinästä maksimissaan piikkeinä hieman yli 2kw ja jatkuvaa kovilla pakkasilla sen 1,6 - 1,8kw. Vaikka harakoille menee iso osa noistakin.
Ln35 ja -28c pakkasta, puhallus ollut täysillä jo kuukauden verran. Puhalluslämpö ero nyt 18c. Virrankulutus pyörinyt 1.5-1.8kw kovilla pakkasilla.
Sulatukset tulee aika tarkasti 110 minuutin välein. Olen kyllä ollut todella tyytyväinen pumppuun, omasta mielestä tehoihin nähden tosi hiljainen.
Hieman ristiriidassa nuo arvot, eli LN25 veisi enempi virtaskaa kuin isoveljensä LN35. Mittarit erilaisia varmaankin.
Uskoisin enemmän noihin @Sippaat käyttäjän ilmoittamiin arvoihin, koska jos LN25 veisi maksimissaan yli 2 kW, niin LN35 pitäisi viedä reippaat 2,5 kW eikä enää 10A:n sulake kestäisi. Ohje on kyllä 12A (eli suomessa 16A) sulakkeelle, mutta asentajien mukaan asennettu myös 10A:n taakse.

Ja uskoisin kyllä VTT:llä nyt enempi on noita kuormitetun, kuin 1300/1700 = 75%:n tehoilla.
 

puu

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
25
Moni ei jaksa tällaiselle foorumille edes kirjautua, jos ILP toimii ongelmitta. Ja kyllähän täällä moni on kehunutkin miten hyvin nämä ovat toimineet.

Eiköhän näistäkin laitteista 90% toimi oikein. Lopusta kymmenestä prosentista 5% ei huomaa mitään, 4% ei kiinnosta, ja se 1% on niitä hankalia insinöörejä joille ei jostain syystä kelpaa surkeasti toimiva tuote.

Tässä vertailu sähkönkulutuksesta eri lämpötiloissa kahdelta vuodelta, toinen ILP:n kanssa ja toinen ilman:

1548493639938.png
 

puu

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
25
Panasonicilta löytyy VX, jossa ei sisäyksikkö pauku kun lämpöä ei kiskota sieltä. Veikkaan että saat vaihdettua alle vuoden vanhan ongelmapumpun siihen, kunhan maksaa alkuperäisen hinnanerotuksen.
VX mallia en löydä Panasonicilta. Tarkoittanet VZ? Tätä voisi kyllä harkita tilalle.


Siinä voisi olla markkinarakoa, että joku alkaisi tarjoamaan ilmalämpöpumpuille "lastutusta" ...
Tätä voisin itsekin harkita sitten kun omasta pumpusta on takuuaika mennyt. Ikävästi vaan tuo ulkoyksikkö on sattuneesta syystä ulkotiloissa, niin debuggaaminen ei ole ihan niin mukavaa, etenkin kun se olisi hyvä tehdä talvella.:)
 

Mico

Tulokas
Palautepisteet
0
Nyt on itelläki muutaman viikon tuommonen ln35 koittanu (65m2 x 3.2m)hallia pitää lämpimänä. 40minuuttia on tarkalleen sulatus väli. Näyttää sulattavan vaikka kennossa ei juurikaan ole kuuraa. 9/18 valmistetut yksiköt.
 

PolyEsko

Jäsen
Palautepisteet
23
Nyt on itelläki muutaman viikon tuommonen ln35 koittanu (65m2 x 3.2m)hallia pitää lämpimänä. 40minuuttia on tarkalleen sulatus väli. Näyttää sulattavan vaikka kennossa ei juurikaan ole kuuraa. 9/18 valmistetut yksiköt.
Eli ei ole yksin valmistusajasta ja softasta kiinni. :prkl:
Onko koskaan ollut pidempi sulatusväli?
Mikähän muu rakenteellinen omituisuus voisi tuon edelleen aiheuttaa. Se anturin sijainti ulkoyksikössä? Eri kasaajien jälkeen hieman erilailla asennettuja?
Joillain riittänyt softan päivitys, jos eivät ole jotain muuta siinä samalla tehneet. Osalla ei. Osalla kai tuo anturin vaihto paikasta A paikkaan B on auttanut. Osalla ehkä ei sekään?
 

Ryystäjä

Jäsen
Palautepisteet
5
Moni ei jaksa tällaiselle foorumille edes kirjautua, jos ILP toimii ongelmitta. Ja kyllähän täällä moni on kehunutkin miten hyvin nämä ovat toimineet.

Eiköhän näistäkin laitteista 90% toimi oikein. Lopusta kymmenestä prosentista 5% ei huomaa mitään, 4% ei kiinnosta, ja se 1% on niitä hankalia insinöörejä joille ei jostain syystä kelpaa surkeasti toimiva tuote.

Tässä vertailu sähkönkulutuksesta eri lämpötiloissa kahdelta vuodelta, toinen ILP:n kanssa ja toinen ilman:

katso liitettä 58955
Tämä on todella mielenkiintoinen kuvaaja. Kerrotko minkälainen talo ja mikä pumppu? LN25?
 

PolyEsko

Jäsen
Palautepisteet
23
Siinähän @puu käyttäjä allekirjoituksellaan kertoo pääasiat.

Meikulla aika lailla samanlaista käppyrää eri lämpötiloilla, tosin nollan yläpuolella kulutus isompaa hieman, kun silloin talliakin lämmittelen syksyllä ja keväällä, että pysyy kuivana. Pakkaskaudella lämmöt pois toki.
 

Emil

Jäsen
Palautepisteet
3
Jos pakkasilla käy katkokäyntiä, tai sulattelee usein, niin ehkä lämpöä tulee jostain muualta? Mulla esim takasta. Jos takan päästää viilenemään, niin katkokäynti loppuu.

Ja alakerran lattialämmitystä olen nyt yrittänyt säätää toimimaan järkevästi. Tarkoitus ei ole lattialämmityksellä lämmittää asuntoa, vaan pitää lattia kuivana. Sekin yksi asia, mitä kannattaa seurata. Jos lattiat kuumana, niin ei ihme jos ilpu käy katkokäyntiä.

Lisäys: Ja tietysti pattereiden termarit pitää säätää niin, että lämmittävät vasta jos lämpö tippuu kovin alas. Itselläni termarit pattereissa 17-18 astetta. Eivät lämmitä juuri koskaan, koska Mitsu.
 

PolyEsko

Jäsen
Palautepisteet
23
@Emil : Sama homma täällä. Sähköpatterit säädetty +20 ja niissä päällä 3 asteen pudotus, eli 17 menevät päälle. No yhdessä, eli kaukaisimmassa huoneessa on tuo 20 patterin säätönä, koska ei ko. huoneeseen asti tuo ilppi puhalla mitenkään.
 

Deut

Tulokas
Palautepisteet
0
Itsellä kun ei mitään loggereita ole niin rupesin nyt ihan keräämään paperille noita lämmitysjaksojen pituuksia. Sopivasti näyttää nyt olevan vaihtelua lämpötilassa kun eilen oltiin -10 paikkeilla, tänään -20 ja parin päivän päähän lupaa 0 keliä. Kaikki lämmitysjaksot mitä olen tuosta koskaan mitannut on olleet siellä 30-50min välillä mutta nyt saa ihan paperille, että vaikuttaako tuo lämpötilan muutos asiaan mitenkään.
 

puu

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
25
Tänään taas pakkanen siinä -20°C paikkeilla. Nyt tuo tekee 60min lämmitysjaksoja, ja eroa on kuin yöllä ja päivällä siihen, kun teki 30min lämmitysjaksoja vastaavalla kelillä. Nyt sähköpatterit ovat kylmät, mutta kämppä mukavan lämmin. 30min jaksoilla patterit olivat lämpimät, mutta kämppä yhä liian kylmä. Nyt olen ainakin itselleni todistanut, että lämmitysjakson pituudella on selkeä vaikutus lämmitystehoon silloin kun pumpulta halutaan kaikki irti.

Pyynti 25°C ja puhallus III:lla, puhaltaa sellaista 40°C ja imuilma on n. 25°C. Tuo 60 minuuttiakin on turhan lyhyt, juuri ennen sulatusta lamellien välit vielä reippaasti auki ja sulatuksesta tulee vettä alle desilitra.

Pumpusta siis kyllä saa riittävästi tehoa tämän kämpän lämmittämiseen, jos lämmitysjaksot ovat riittävän pitkiä. Kyse ei siis ole että pumppu olisi alitehoinen, vaan siitä että sen logiikka kusee ja pahasti.

Tätähän kun ei saisi ohjekirjan mukaan käynnistää alle -15°C lämpötilassa, niin menee hankalaksi käyttö. Jos esim. yön aikana pakkanen laskee kympistä kahteenkymppiin, pitäis varmaan sitten herätä yöllä tekemään IVO-reset juuri siinä ennen kuin lämpötila laskee -15°C, jotta pumppu lämmittäisi kunnolla vielä pakkasella.:mad:
 

Deut

Tulokas
Palautepisteet
0
Kyllähän tuolla jakson pituudella on huikea merkitys. Täällä taasen ei näytä olevan mitään vaikutusta ainakaan pakkasen kiristymisellä. Eilen kaksi mittausta -10°C ja -14°C asteessa, lämmitysjakso 49min. Tänään -22°C, lämmitysjakso aivan sama 49min. Tuo siis mitattuna siitä kun sisäyksikön puhallus alkaa täysillä sulatuksen jälkeen ja kun pysähtyy uudelleen. Puhallus täysillä ja pyynti 24°C.
 

Xartoja

Jäsen
Palautepisteet
6
Oli -24 aamulla mutta nousi parissakymmenessä minuutissa -21. Laitoin ln25 pyynnin 25:een ja puhalluksen täysille ja mittasin puhallusilman lämmön 5 min päästä. Ulkona -21 mittaushetkellä.
Puhallusilma 48 ja imuilma 25. Huoneilma 22. Tehonkulutus vaihteli 1700-1800W.
Kun ajoin saman testin -7 ja-10 lämpötiloissa, tehonkulutus oli 2000-2100W ja puhallusilma lähes 60 astetta.

Ei vtt testissä ihan kaikkea oleellista ole mitattu kun kokemuksen mukaan lämpötilapyynnin ja huoneilman lämpötilan välillä on oltava enemmän kuin puoli astetta jotta sen todellisen hyötysuhteen saa kaivettua esille.
 

Liitteet

pumpauttaja

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
12
Oli -24 aamulla mutta nousi parissakymmenessä minuutissa -21. Laitoin ln25 pyynnin 25:een ja puhalluksen täysille ja mittasin puhallusilman lämmön 5 min päästä. Ulkona -21 mittaushetkellä.
Puhallusilma 48 ja imuilma 25. Huoneilma 22. Tehonkulutus vaihteli 1700-1800W.
Kun ajoin saman testin -7 ja-10 lämpötiloissa, tehonkulutus oli 2000-2100W ja puhallusilma lähes 60 astetta.

Ei vtt testissä ihan kaikkea oleellista ole mitattu kun kokemuksen mukaan lämpötilapyynnin ja huoneilman lämpötilan välillä on oltava enemmän kuin puoli astetta jotta sen todellisen hyötysuhteen saa kaivettua esille.
Onko sulla SY liian lähellä kattoa, niinkuin kuvasta näyttäisi? Se selittäisi kyllä noin kovat lukemat eli puhallusmäärä ei ole likikään ilmoitettua. Eikö noilla tiedoilla tulisi jo aivan tähtitieteelliset antotehot? Ainakin minun laskujen mukaan...
 

Xartoja

Jäsen
Palautepisteet
6
8,5 cm katon ja etureunan välissä. Onhan toi imuilman lämpö aika korkean tuntuinen huoneilmaan nähden niin siinä kyllä saisi olla enemmän tilaa. Pitäisi mitata paine-eroa huoneilma vs koneen päällä, mut ei satu olemaan deltap mittaria käsillä.
Yläkerrassa on asennettu 10 cm katosta, tiedä häntä miksi noin, mutta en ole kiinnittänyt tuohon aiemmin huomiota.

Edit: kuvaa tuli rajattua vähän liikaa. Toi valkoinen ei ole vielä kattoa vaan kattolistan alaosaa.
 
Viimeksi muokattu:

Juhanisto

Jäsen
Palautepisteet
19
-25 ja 32 min.. Eilen tein taas startin. Koko illan meni 80min jaksoja.. -18 astetta oli kun nukkumaan menin. Aamulla iloinen yllätys että oli palattu lyhyisiin jaksohin. Alkaa pikkuhiljaa tympimään.. nyt en enää sammuttele saa tulla kyllä joku katsomaan tuota normaalia ilpin toimintaa..

Ei tälle minun laitteelle ehdi edes puhallustesti tehdä kun pukkaa sulatukselle kesken testin jos ei ole tarkkana..
 

blobbo

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
4
Kannattaa myös vähän katsella kriittisyydellä niitä ulkolämpötiloja. Täällä ainakin on toisella puolella taloa -17 ja toisella -5. Kesä tulee :)
 

Sami68

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
6
Ihmeellistä kun kukaan omista asiakkaista ei ole valittanut yhtään LN:n toiminnasta ja täällä ollaan jo purettu kauppoja? Kymmeniä olen asentanut ja meillä on sentään kunnon talvi täällä. Sulatusäänistä yksi ensipumppaaja kysyi, mutta muut joita olen jututtaneet on kaikki vain kehuneet.
 

Mikki

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
68
Ihmeellistä kun kukaan omista asiakkaista ei ole valittanut yhtään LN:n toiminnasta ja täällä ollaan jo purettu kauppoja? Kymmeniä olen asentanut ja meillä on sentään kunnon talvi täällä. Sulatusäänistä yksi ensipumppaaja kysyi, mutta muut joita olen jututtaneet on kaikki vain kehuneet.
Voisikohan olla että laitteita tehdään esim. Useilla eri tehtailla ja komponentteja tulisi eri alihankkijoilta.

Sen verran rajuja eroja on sulatuksista raportoitu, että luulosairauden piikkiin nämä ei mene.
 

Juhanisto

Jäsen
Palautepisteet
19
Nii.i.. Itse olen sillä kannalla että vika on jossain muussa kun piirilevyssä.. tuskin maahantuoja viallista toista antaa mennä läpi seulan. Joku anturi viallinen.. epäilen sulatus anturia. Itsellä nykyään sulatus sekunnilleen saman pituinen kelistä riippuen. Siksikin kun ei koskaan osaa väliä pidentää.. lyhentää vaan joka syklillä. Eilen kurkkasin tuota anturia. Jäässä oli koko anturi. Johdon suojakuorikin jäätä täynnä ja eriste jäätynyt kiinni anturii. Siirsin hiukan eri paikkaan samaan putkeen niin että kosteus ei ainakaan pääse kertymään anturiin ja ei osu nyt eristeeseen. Mutta eipä tuo nyt ainakaan ensi vaikutelman mukaan mitään auttanut. Alle 24 h lyhentyi 80-30min. Auttaisiko pelkkä anturin vaihto?

Itseäni kummastuttaa se asenne ettei vikaa edes yritetä etsiä. Minusta huoltomiehen pitäisi käydä asiaa tutkimassa ja testaamassa. Sulkemassa anturiviat pois. Ja muut pikkujutut. Pienen komponenttivian takia koko homma paisuu älyttömyyksiin..
 

Xartoja

Jäsen
Palautepisteet
6
No nyt on clas ohlosonilta haettu paras (eli halvin) sopiva mittari hommaan. Ulkolämpö mitattu 15min ennen sisämittausta seinän ja ulkoyksikön välistä (-15,4 astetta) ja ulkoyksikön alta (-16,1 astetta). Edellisestä sulatuksesta reilu tunti, kennossa pientä kuuraa. Sulatusaika ollut tapissaan tänään, n. 2h40min.
Asetus pyynnille 25, puhallus kakesta neljä tolppaa, lämpömittari aseteltu laitteen päälle ja ulkoanturi kiinni puhalluslamelliin. Mittaus reilun 5 min päästä. Imuilma 24, puhallusilma 45,4. Tehonkulutus oli tällä kertaa alempi kuin aamulla, 1500-1550W.
 

Liitteet

RauskiH

Jäsen
Palautepisteet
21
Eilen kurkkasin tuota anturia. Jäässä oli koko anturi. Johdon suojakuorikin jäätä täynnä ja eriste jäätynyt kiinni anturii. Siirsin hiukan eri paikkaan samaan putkeen niin että kosteus ei ainakaan pääse kertymään anturiin ja ei osu nyt eristeeseen.
Kokeilepa siirtää se anturi ylimpään kennon menoputkeen. Tällä tempulla parani sulatusvammainen edellisen sukupolven FH35
 

puu

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
25
Kokeilepa siirtää se anturi ylimpään kennon menoputkeen. Tällä tempulla parani sulatusvammainen edellisen sukupolven FH35
Näissä se on hieman parantanut tilannetta, mutta ei korjannut. Logiikka yhä kusee, kun lämmitysjaksot eivät koskaan pitene.

Onko keneltäkään muuten mitattu/testattu tuota anturia? Ilmeisesti perus NTC-termistori.
 

Wowbagger

Jäsen
Palautepisteet
0
Parikytä pakkasta ja oma LN25 sulattelee noin 1.5 tunnin välein. Pkarjalassa on nyt pakkaset vaihdelleet -20-32 välillä ja sulatusväli on ollut suurinpiirtein tuo sama. 1.5-2h. Mummonmökki ei ole maailman tiivein niin pumppu joutuu oikeesti tekeemään töitä.
 

Wowbagger

Jäsen
Palautepisteet
0
Välillä tulee aina mieleen näitä lukiessa että vittu olisi pitänyt ostaa se Daikin. Toistaiseksi olen ollut kyllä tyytyväinen mitsuun.
 
Ylös Bottom