Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

ekis

Vakionaama
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

repomies sanoi:
En ihmettele enää yhtään että esimerkiksi Ekis paahtaa kämppänsä ILPillä kuumaksi. Kun lämpö tulee lattiasta, ei tarvitse +24C sisälämpöä.

Tuo on kyllä totta!
Asuntoa kannattaa ILP:lla tosiaan vähän ylilämmittää, jotta kauimmaisissa huoneissakin on lämmintä. Pesuhuoneen lattialämmitykseenkin menee paljon vähemmän sähköä kun pitää sisälämpötilaa reiluna. Lisäksi on mukavempi olla olkkarissa kalsareillaan paljain jaloin suihkun jälkeen.
Ei muutama ylimääräinen aste ILP:lla mitään maksa!!!
Tälläinen suorasähkö+ILP talo on huoleton, toimintavarma, helppo säätää ja äärimmäisen energiatehokas! ;D
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

Taas on lämpöjä hämmästelty, ja kiertoja jakotukilla. Jokaisessa kierrossa on virtausmittari, ja palaavan veden lämmön voi katsoa karkeasti infrapunamittarilla.

Kuraeteinen oli lipsahtanut 23,7 asteiseksi, vaikka siellä ei ole kiertoa nimeksikään. Isompi jakotukki on siellä, toimii vissiin kuin patteri, ja sen lisäksi ilmeisesti lähdöt tukilta lämmittävät tuon sopen kuumaksi. Pistin kiertoa vielä pienemmälle tuolla.

Varastossa oli jo +14. Inframittarilla kun katsoin niin tuo kierto vastasi noin neljäsosasta kaikesta lattioiden kulutuksesta sillä hetkellä (virtaus * dT). Tuossa varastossa on kyllä jotain mätää pahemman kerran. Identifioin kaksi muutakin paljon kuluttavaa (vapaata) kiertoa, ja löysin yhteisen nimittäjän: jokainen näistä kolmesta paljon kuluttavista kierroista menee ulko-oven ohi. Ja lattia ulko-ovien vieressä on pirun kylmä.

Lopuksi laitoin eteisen (+22) kiertoa vähän pienemmälle ja kokeilen nyt aivan pientä vapaata hitukiertoa parissa makuuhuoneessa joihin ILP vaikuttaa jatkuvasti, samoin kuin tupakeittiön ikkunaseinillä. Tässä oli siis sellainen logiikka että en halunnut kokonaisvirtauksen vähenevän vaikka vähän kuristinkin kahden ulko-oven ohi meneviä kiertoja, ja toisaalta haluaisin että ainakin jossain vaiheessa vuorokautta kaikkien ulkoseinien kohdalta menevistä putkista kiertää vettä. Näillä säädöillä niin on. Koska käytin käsisäätöpyöriä, esisäädöt jäivät ennalleen eli pyörät veke niin kierrot on ennallaan.
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

Pudotin Niben vastuksista 3kW pois. Nyt siis 6kW jäljellä. Vastuksia en kytkenyt käyttöön - vielä. Syy: VILP ja ILP hörppäävät liian paljon sähköä, päänallit eivät varmasti kestä, jos Nibe vetäisee 9kW kehiin samalla kun pumput hemmotestaa ja talossa on vähänkin muuta kuormaa. 6kW voi olla sekin siinä ja siinä.. eli saatan tehdä tuosta sitten 5kW mallin seuraavaksi.
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

Marraskuu taputeltu.

Yhteensä 1508 kWh josta VILP 653.3 kWh ja ILP 181.7 kWh.

Takassa ei tulia, vastukset olleet päällä Nibessä kun ulkolämpötila laskee alle -15.
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

Uusiin kokeiluihin kun keli lauhtui. ILP seis -> kylläpä tuo kylmiön kompura sirisee ja Niben kompura rumpsuttaa. Käyrä Nibessä nyt 4,-1 mikä toimii kovemmalla pakkasella melko hyvin ILPin kanssa, mutta kiertopumppu kolmosella. Syöhän sekin tietysti sähköä copilla 1, mutta riittääpä vähän painetta enemmän tuloilmapatteriin.

Katsotaan nyt seuraavaksi, missä lämpötilassa näillä asetuksilla loppuu VILPistä puhti.
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

Räknäilin vähän päissäni uutta vuosikulutusarviota. Kyllä 13000kWh nurkille pitäisi olla hyvät mahdollisuudet ilman takan polttelua, jos pumput ei prakaa. Tuurilla allekin.
 

Espejot

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

repomies sanoi:
Räknäilin vähän päissäni uutta vuosikulutusarviota. Kyllä 13000kWh nurkille pitäisi olla hyvät mahdollisuudet ilman takan polttelua, jos pumput ei prakaa. Tuurilla allekin.

Mitä ihmettä - toihan on suhteutettuna about samaa tasoa kun yhdessä Enervent talossa, ja ilman puita :cool:
 

ekomies

Pakkastalvea odotellessa...
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

13.000 kWh ilman puita on kyllä aikasen kova luku. Mitä itselleni laskeskelin kun on suunnilleen samat neliöt niin VILPin kanssa joutuisin kyllä puita polttelee että samoihin lukuihin pääsisi. Tietty jos ei ole kovia pakkasia niin voi onnistua paremmin.
 

ekis

Vakionaama
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

repomies sanoi:
Räknäilin vähän päissäni uutta vuosikulutusarviota. Kyllä 13000kWh nurkille pitäisi olla hyvät mahdollisuudet ilman takan polttelua, jos pumput ei prakaa. Tuurilla allekin.

Tuo alkaa olemaan jo inhimillinen lukema tuolla laitteisto arsenaalilla. ;)
Kuinka paljon menee klapeja kiukaaseen vuodessa?
 

A-P.K

Vakionaama
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

repomies sanoi:
Räknäilin vähän päissäni uutta vuosikulutusarviota. Kyllä 13000kWh nurkille pitäisi olla hyvät mahdollisuudet ilman takan polttelua, jos pumput ei prakaa. Tuurilla allekin.

Sehän alkaa olla mlp-tasoa ;D tai jopa vähemmmän :eek:

Roottoria vielä ja j-lämmitys vilpillä ;D
 

huugo

Aktiivinen jäsen
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

ekis sanoi:
Tuo alkaa olemaan jo inhimillinen lukema tuolla laitteisto arsenaalilla. ;)
Kuinka paljon menee klapeja kiukaaseen vuodessa?

Ja Ekis, mikä tuo lukema olisikaan, jos PILPn vaihtaisi pyörivään LTO:hon? :)
 

ekis

Vakionaama
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

huugo sanoi:
Ja Ekis, mikä tuo lukema olisikaan, jos PILPn vaihtaisi pyörivään LTO:hon? :)

~2-3MWh vähemmän siitä sitten räknäämään takaisinmaksuaikaa :-\
Eikä tarvi käyttää suorasähköä, kun ehkä vasta -20 pakkasilla. ;D
Vois jopa pärjätä koko vuoden ilman suorasähköä.
 

Espejot

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

ekis sanoi:
~2-3MWh vähemmän siitä sitten räknäämään takaisinmaksuaikaa :-\

Ja jättäs PILP:n sähkökattilaksi?
 

Raksaaja

Vakionaama
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

ekis sanoi:
Tuo alkaa olemaan jo inhimillinen lukema tuolla laitteisto arsenaalilla. ;)
Kuinka paljon menee klapeja kiukaaseen vuodessa?

Monessa (vesi)lämpöpumpputaloudessa ei ole lämmönjaon termostaatit käytössä, jotta pumppu toimisi parhaalla mahdollisella tavalla. Tästä seuraa sitten sellainen asia, että kiukaan lämmittäminen ei säästä oikein mitään, vain sisälämpötila nousee. Meillä ainostaan IVK:n vähäisemmän jälkilämmitystarpeen kautta voi jotain säästöä tulla. (Verratuna siihen, että jättää saunomatta)

Viime talvena joskus tutkailin Vattenfallin kulutustietoja ja vaikutti siltä, että saunomisen vaikutus sähkönkulutukseen oli suurinpiirtein plus miinus nolla. Sen mitä saunan lämmityksellä säästi, se suihkussa meni. En muista oliko tuolloin huonetermostaatteja käytössä vai ei. Tuota saunomisen vaikutusta kulutukseen on ollut tarkoitus tutkia joskus vähän tarkemminkin, mutta nyt Vattenfallin seuranta ei ole ollut toiminnassa sen jälkeen, kun kovemmat pakkaset alkoi ja siten dataa ei ole saanut kerättyä. Toivottavasti Vattenfallin kulutustiedot ilmaantuvat saatavilla taas jossakin vaiheessa.
 

ekis

Vakionaama
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

Raksaaja sanoi:
Monessa (vesi)lämpöpumpputaloudessa ei ole lämmönjaon termostaatit käytössä, jotta pumppu toimisi parhaalla mahdollisella tavalla. Tästä seuraa sitten sellainen asia, että kiukaan lämmittäminen ei säästä oikein mitään, vain sisälämpötila nousee. Meillä ainostaan IVK:n vähäisemmän jälkilämmitystarpeen kautta voi jotain säästöä tulla. (Verratuna siihen, että jättää saunomatta)

Viime talvena joskus tutkailin Vattenfallin kulutustietoja ja vaikutti siltä, että saunomisen vaikutus sähkönkulutukseen oli suurinpiirtein plus miinus nolla. Sen mitä saunan lämmityksellä säästi, se suihkussa meni. En muista oliko tuolloin huonetermostaatteja käytössä vai ei. Tuota saunomisen vaikutusta kulutukseen on ollut tarkoitus tutkia joskus vähän tarkemminkin, mutta nyt Vattenfallin seuranta ei ole ollut toiminnassa sen jälkeen, kun kovemmat pakkaset alkoi ja siten dataa ei ole saanut kerättyä. Toivottavasti Vattenfallin kulutustiedot ilmaantuvat saatavilla taas jossakin vaiheessa.

Tuo on varmaan totta pitäisi olla tarkempi säätö lattialle? Miten se käytännössä onnistuu?
Meillä ILP laskee nätisti lämmitystehoja kun tulee jostain lisälämpöä esim. kiuas tai ihmiset. Saunomisen lämpö tulee meillä hyvin käyttöön ja laskee ILP:n kulutusta merkittävästi ja varsinaista ylilämmitystä tulee harvoin.
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

Alkaako Espejotille hahmottua miksi haaveilin niistä lattia-antureista termostaatteihin?

Mulla lähti kyllä termostaatit ILPin vaikutusalueelta kahta makuuhuonetta lukuunottamatta (niissä on, kun ovet pidetään kiinni öisin) ja meni pienelle vapaakierrolle.. oli liian kylmät lattiat muuten. Se on ILPin kuormasta pois tietysti. No nyt kun ILP seisoo niin taas on termarit käytössä. Pidemmän päälle noita ei kyllä jaksane vekslata, pitäisi saada ne perskutan lattia-anturit laitettua. Toisaalta, jos laittaisi mualämmön, ei tarttis lattia-antureita, kun ei loppuisi tehot kesken. ;D
 

Espejot

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

repomies sanoi:
Alkaako Espejotille hahmottua miksi haaveilin niistä lattia-antureista termostaatteihin?

Mulla lähti kyllä termostaatit ILPin vaikutusalueelta kahta makuuhuonetta lukuunottamatta (niissä on, kun ovet pidetään kiinni öisin) ja meni pienelle vapaakierrolle.. oli liian kylmät lattiat muuten. Se on ILPin kuormasta pois tietysti. No nyt kun ILP seisoo niin taas on termarit käytössä. Pidemmän päälle noita ei kyllä jaksane vekslata, pitäisi saada ne perskutan lattia-anturit laitettua. Toisaalta, jos laittaisi mualämmön, ei tarttis lattia-antureita, kun ei loppuisi tehot kesken. ;D

Mulla on olkarin lattiassa anturi, tosin vain yksi piiri kytkettynä tällä hetkellä ... en ole vakuuttunut edes sen toiminasta mutta voishan sitä kokeilla laitamalla +28C rajan. Sais huippupakkasten kulutusta alas.... itseasiassa kuulostaa varsin hyvältä ajatukselta,
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

Espejot sanoi:
Jos Niben kompura laukeaa niin mahtuuko LTO kone kodinhoitohuoneeseen niin että Niben jäisi sähkökattilaksi? Meillä ei ainkaan korkeus riitä enkä edes harkitse LTO:n sijoitamista 'ullakolle'...

Hmm, en tiedä. Kenties, jos kanavat menee justiinsa samoin, eikä uusia mutkia tartte mihinkään. Meillä on sisäkorkeus muistaakseni 265 läpi talon, kai siihen joku pömpeli Niben päällekin mahtuisi. Ullakolle toki mahtuisi.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

Erotin tästä noita kulutusseurantaan kuulumattomia viestejä omaksi aloitukseksi /janti
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=12188.0
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

Ohessa kuvaaja liukuvasta vuosikulutuksesta trendiviivalla höystettynä.
 

Liitteet

  • kulutus.PNG
    kulutus.PNG
    12,9 KB · Katsottu: 351

ekis

Vakionaama
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

Repomies paljon sulla tuloilman lämpötila laskee 20metrin matkalla kun ilmanvaihdon nopeus venttiilille on 2-3l/sec nyt kun ulkona on -10?
 

SamiT

Jäsen
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

Meillä yksi päivä katselin tuloilman lämpöjä räppänöistä ja kauimmainen yli 20m päässä yläkerrassa asteen sisään Niben ilmoittaman mukaan. Ilmamääristä ei tietoa, mutta varmasti riittävä.
Samppa
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

Ekis, en tiedä tuosta lämpötilasta. Pitäisi mitata samalla mittarilla eri venttiileistä, niin saisi ehkä jonkin käsityksen.
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

Joulukuu 2472kWh josta VILP 1042kWh ja ILP 550kWh. Vastukset napsui ja takka pysyi kylmänä.
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

Laitetaanpas uutta graafia kehiin. Luontoäiti tekee parhaansa etten pääsisi tuonne 13000kWh vuosikulutukseen maaliskuun loppuun mennessä.. pitäisi kai laittaa tuohon toinen Y-akseli ja liukuva 12kk lämmitystarvelukujen summa toiseksi käyräksi. Keskimääräisenä vuotena uskoisin että tuo 13000kWh olisi ihan mahdollinen ilman takan lämmittelyä.

VILP tuli asennettua maaliskuun 20. joten sen jälkeen ei ole enää odotettavissa suurtakaan säästöä. Pöydällä odottaa Grundfoss Alpha 2L 15-60, sillä ehkä lähtee vuositasolla muutama sata kWh.
 

Liitteet

  • 311210.PNG
    311210.PNG
    13,2 KB · Katsottu: 374

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

Aika hintsusti heruu kommentteja graafeista, ikävä kyllä. Omasta mielestäni systeemi toimii kyllä vuosikulutuksen kehityksen valossa ihan hyvin. Vähän tuo ILPin pöhinän kuuntelu kyllä nyppii, että eipä tällä suorasähkön mukavuuteen ja helppouteen pääse kyllä mitenkään.. mutta kyllä kahden ILPin ja PILPin voimalla jo ihan ok kulutuksiin pääsee ilman takan poltteluakin.

Toki tuossa vuosikulutuksessa on vielä 2010 alkuvuoden puunpolttelut mukana, mutta tämä joulukuun luku osoitti että ilman takkaa melkein samalla lämmitystarpeella meni paljon pienemmällä kuin tammikuussa 2010, joten tuo lineaarinen ennuste osunee kelien salliessa ja pumppujen kestäessä aika hyvin maaliinsa.
 

A-P.K

Vakionaama
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

Puusta on vaikea saada ainakin Nereuksen kanssa etua, jos sisälämpötila ei vaikuta sitten lattiaan päästettävän veden lämpötilaan. Vaikka termostaatit jäisivät kiinni, niin silti osa piireistä on edelleen auki ja lopputuloksena sisälämpötila nousee varsin korkealle. Turhaa lämmittämistä.

Hienostihan tuo näyttää menevän, mutta ylläpito ei vain kestä muuta kommentointia Smiley211007 Varsinkin, jos jokin viittaa m:llä alkavaan ;D
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

Jos ei vedetä sitä m:llä alkavaa nyt tähän, kun ei minulla sellaista ole, niin ehkä ylläpito pitää sen move-nappulaa hipelöivän sormensa kurissa. ;D

Kulutuksen osalta en oikein keksi enää muuta kuin tuon Grundfossin Alphan asennuksen. EBM-Papstin puhaltimien vaihtamisen olen toistaiseksi haudannut ajatuksena johtuen kuulemistani laatuongelmista.. ehkä sitten jos nykyiset puhaltimet korkkaa.

Fujiin pitäisi tehdä parit modaukset kelien salliessa, niillä saattaa tulla vähän potkua ja coppia, tai sitten ei.
 
D

Deleted member 1344

Vieras
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

A-P.K sanoi:
Puusta on vaikea saada ainakin Nereuksen kanssa etua, jos sisälämpötila ei vaikuta sitten lattiaan päästettävän veden lämpötilaan.

Mä olen tästä kyllä eri mieltä. Toisaalta meillä on kyllä aika avara ratkaisu, joten lämmöllekin on tilaa levitä.

Kun sisälämpötila nousee, Oumanin sisäanturi huomaa sen ja Ouman käskee menoveden lämpöä alas. Meillä ei ole yhtään termostaattia Nereuksen systeemissä vm. 1999.
 

huugo

Aktiivinen jäsen
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

repomies sanoi:
Aika hintsusti heruu kommentteja graafeista, ikävä kyllä. Omasta mielestäni systeemi toimii kyllä vuosikulutuksen kehityksen valossa ihan hyvin.

Älä lannistu mies. Hyvin sä vedät! :)
Hienosti kulutukset tippuu. Ei susta saada sähköpirua tekemälläkään - vaikka itse sellaisen arvonimen meinasti itsellesi kastaa... :)

Meikäläinen saa ainakin potkua ja uusia ideoita omiin säätämisiinsä teikäläisen puuhista. Esim. tekaisin vastaavan graafin kun sinä omastakin lämmitettävästä.

Jatka samaan malliin!
 

A-P.K

Vakionaama
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

Toni sanoi:
Mä olen tästä kyllä eri mieltä. Toisaalta meillä on kyllä aika avara ratkaisu, joten lämmöllekin on tilaa levitä.

Kun sisälämpötila nousee, Oumanin sisäanturi huomaa sen ja Ouman käskee menoveden lämpöä alas. Meillä ei ole yhtään termostaattia Nereuksen systeemissä vm. 1999.

Tarkoitin juuri tätä, että sisäanturi tiputtaa heti lähtevän veden lämpötilaa. Jos sisäanturia ei ole, niin sitten takan vaikutus on aika pientä ;) Montas astetta annat Oumannin korjata käyrää?
 

kaupamees

Vakionaama
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

Huonekohtaiset termarit on hyvin pitäneet kierron poikki takan vaikutusalueelta.
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

kaupamees sanoi:
Huonekohtaiset termarit on hyvin pitäneet kierron poikki takan vaikutusalueelta.

Edellisenä talvena, kun lämmitin takkaa, ajelin aika kylmästi tuolla tapaa. Lattiat tuppasi jäähtymään, paitsi ihan takan läheltä, missä oli ilmakin Todella Lämmintä. Samaa vikaa oli ILPin kanssakin, ja nyt olen säätänyt niin että lattiassa kiertää inan verran vettä ILPin vaikutusalueellakin.
 

kaupamees

Vakionaama
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

repomies sanoi:
Edellisenä talvena, kun lämmitin takkaa, ajelin aika kylmästi tuolla tapaa. Lattiat tuppasi jäähtymään, paitsi ihan takan läheltä, missä oli ilmakin Todella Lämmintä. Samaa vikaa oli ILPin kanssakin, ja nyt olen säätänyt niin että lattiassa kiertää inan verran vettä ILPin vaikutusalueellakin.

Takan vieressä lämpötila on n.26 astetta ja muualla keskellä lattiaa 23 ja ulkoseinän vieressä 21. Lämpö lattiassa on epätasainen, voisi kokeilla pienellä kierrolla tasoittaa, kun termarit on kytketty releohjaukseen.
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

Uusi kuva johon yritin laittaa degreedays.netin mukaiset lämmitystarvelukujen summat rinnalle. Office2007 ei enää taipunut kun päivämäärät datoissa eivät täsmänneet ::) mutta openofficen mielestä tämä ei ollut ongelma..

edit: kuva korjattu
 

Liitteet

  • 311210oo.PNG
    311210oo.PNG
    15,5 KB · Katsottu: 409

A-P.K

Vakionaama
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

Käyrä tulee sellaisella gradientilla alas, että kohta menee tuotannon puolelle ;D
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

Juu, se näyttää paremmalta tuolla lailla kun kWh-asteikko ei ala nollasta. ;D
 

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Nibe 410P + Fuji RJZ14 + Fujitsu AWY17, OKT 165/198m2, Pirkkala

Haave lattia-antureista nytkähti eteenpäin tänään. Korjasin 90 astetta pieleen asennetut huonetermostaatit oikeaan asentoon joka varmistaa ilmankierron termostaatin läpi, ja asensin samalla jokaiseen termarikoteloon ds18b20 lämpötila-anturin. Anturien piuhat päätyvät nyt wehofloorin kytkentärimalle. No, lattia-anturit puuttuu yhä ja niiden piuhoitus on vielä astetta haastavampi homma talon telepiuhoja hyväksikäyttäen, mutta eiköhän nekin jossain vaiheessa tule laitettua. Sitten vaan oma ohjaus pätkimään toimilaitteita, niin saa ILPin pöhistessä kuitenkin lattioihin siedettävän lämpötilan ilman jakotukin ruuvailua. ;D
 
Ylös Bottom