Nibe Fighter 410P ja kompurarikon jälkeiset uudet taistelusuunnitelmat

stg

Tulokas
Kuten jo niin monella muullakin, myös meillä 2006 asennetun taistelijan kompressori antautui 19 vuoden jälkeen. Korkeaa ikää jonkin verran selittää viimeisen 10 vuotta taisteluparina toiminut Daikinin 6 kW ilmavesipumppu joka on sallinut Niben kompuran keskittyä vain veden lämmittämiseen. Sinänsä meidän laite on ilmeisesti ollut vanhempaa parempaa sarjaa koska vikoja on ollut tosi vähän. Tulopuhaltimen laakerit vaihdoin 16 vuoden ikäisenä. Näyttökortin boottailu alkanut nyt pari vuotta sitten. Senkin saisi konkilla korjattua.

Tuo Daikin split systeemin olen asentanut siten että saan kolmitieventtiileillä valittua että talvella vesi otetaan Daikinille lattian paluukierrosta ja muulloin kattilasta. Näin Daikin on lämmittänyt talvella talon (COP vaihdellut talvesta riippuen 2,8-3,0) ja kevät-syksy kaudella tehnyt kuumaa vettä kattilaan (COP 1,8-1,9). Talviasetuksissa Niben ja Daikinin käyrät leikkaa noin +2 asteessa. Toiminut tosi hyvin noin.

Sinänsä olen Niben ollut tyytyväinen. Se on hoitanut roolinsa 123 m2 talon lämpötarpeissa mielestäni ihan hyvin. Ennen Daikin IVLP talon ja veden lämmitykseen meni noin 12900 kWh vuosittain. Daikin pudotti tuota aika tarkkaan 5000 kWh. Nyt siis talon ja käyttöveden lämmittämiseen menee noin 7900 kWh vuodessa.

Kuten täälläkin on niin monessa tapauksessa on todettu niin kompuran vaihto on näissä antanut vain muutaman vuoden jatkoajan kun kaikkea vanhaa palanutta öljymoskaa ei järjestelmästä ilmeisesti saa varmuudella pois. Nyt kompura vapautettu palveluksesta ja jatketaan ilman sitä eteenpäin.

Nyt on siis tullut aika miettiä tulevaisuutta. Olen täältäkin lukenut läpi suurimman osan noista "mitä 410P tilalle?" tyylisistä ketjuista. Olemassa olevat vaihtoehdot ei oikein ole saaneet tällaista elämäntapanuukaa innostumaan. Niben järkyttavän hintaiset uudet tuotteet eivät onneksi edes mahdu tuonne laitetilaan. Käytettävissä on käytännössä vain tuon vanhan Niben verran tilaa lattialla.

Kun tämän laitteen kanssa on nyt tullut 19 vuotta yhteistä taivalta niin yllättäen on jo alkanut muodostua jonkinlainen positiivinen tunneside koko vehkeeseen. Vähän niin kuin kaikissa suhteissa, tässäkin on ollut omat hyvät ja huonot puolensa joiden kanssa on oppinut elämään. Onhan tämä ollut melko äänekäs näin vakio eristyksillään ja kompuran teho ei tietysti pakkasille asti riittänyt. Mutta toisaalta viime vuosina tämä on jo mennyt siihen että olen ollut enemmän huolestunut siitä että ääntä ei ole jostain syystä kuulunutkaan..

Tässä nykytilassa tuossa ei oikeastaan ole mitään muuta puutetta kuin että kompuran myötä tuo LTO puuttuu kokonaan ja vesi pitää talviaikaan tehdä vastuksilla. Miten siis tästä sitten eteenpäin?

Olen nyt pyöritellyt vaihtoehtoja asian korjaamiseksi. Yhtenä vaihtoehtona tässä kohtaa näkisin että LTOn puutteen voisi paikata purkamalla vaan Nibestä tuon koko ilmanvaihtopuolen kennoineen ja korvaamalla sen modernimmalla IV koneella, kustannus ilmeisesti jossain 3k€ paikkeilla, vaikkapa Parmair 100 MAC valmiilla 410P sovittimella. Onko tiedossa muita alle 80 cm korkeita vaihtoehtoja? Sikäli tuon IV puolen poiston ei pitäisi olla mahdotonta. Joku varmaan sen toteuttanutkin? Runko vaikuttaa melko kevytrakenteiselta että sen pystyisi tuosta työstämään IV osaston alta aika helposti poikki. Anturithan tuonne joutuu jättämään jemmaan ja tuloilmapatterin vesikierron tulppaamaan. Kaasut tietysti pois, miten? Näin tuo Nibe toimisi vain varaajana ja tarvittaessa varalämmittimenä vastuksilla ja omalla ohjauksellaan. Niben esilämmitysveden kierron hyödyntäminen houkuttelisi siinä mielessä että siinä voisi käyttää IVLP vettä nykyiseen tapaan. Saattaa vaan olla että tila loppuu kesken tuolta IV koneen ja katon välistä. Joku sopiva kenno sinne voisi mahtua. Voi kyllä olla että ei tuossa kuitenkaan olisi uuden IV koneen kanssa mitään hyötyä?

Onkohan joku toteuttanut tällaista päivitystä? Kiinnostaisi erityisesti että miten tuo Nibe softan puolesta pysyy käynnissä. Teoriassahan siinä ei pitäisi olla ongelmaa kun anturit vaan säilyttää? Tuolla systeemillä vuosikulutus ei välttämättä edes hirveästi nousisi kun ei tuo PILPin 650W kompura ole ihmeisiin pystynyt muutenkaan.

Tämä vaihtoehto jättäisi mukavasti mahdollisuuden tehdä lisää päivityksiä myöhemminkin sopivassa kohdassa. Silloin voisi vaan kipata loputkin Nibestä pihalle ja korvata sen sähkökattilalla tai siiten vaikka pienellä maalämpöpumpulla.

Vai onko vielä jotain muita vaihtoehtoja?
 

misa64

Aktiivinen jäsen
Joskus minäkin tuota yläosan purkua mietin kera muiden , mutta onkohan kukaan kuitenkaan toteuttanut sitä :)
Jos lattiatilaa ei ole niin onko ylempänä vieressä tai lähistöllä tilaa ilmanvaihto koneelle + putkille?
Enervent esim Salla jompikumpi käteisenä menee f410 kanava järjestykseen poikittain käännettynä .
 

Sammeli77

Aktiivinen jäsen
Minulla oli myös nibe 410 ja vilp lattiakierron paluussa. Päädyin 470:een ja olen siihen ollut tyytyväinen kun voi ajastella kompuraa, ilmanvaihtoa yms. Vilp toimii edelleen (vuodesta 2013) ja luultavasti vaihdatan siihen ulkoyksikön kun aika jättää.
 

sensei

Jäsen
varmaan edullisinta vaan paahtaa nykylaitteistolla ilman kompressoria niin kauan kuin muuten kestää. Veikkaan, että tuossa kokonaisuudessa sähkön lisäys ei ole suunnaton, vai miten olet havainnoinut?
 

stg

Tulokas
  • Keskustelun aloittaja
  • #5
Joskus minäkin tuota yläosan purkua mietin kera muiden , mutta onkohan kukaan kuitenkaan toteuttanut sitä :)
Jos lattiatilaa ei ole niin onko ylempänä vieressä tai lähistöllä tilaa ilmanvaihto koneelle + putkille?
Enervent esim Salla jompikumpi käteisenä menee f410 kanava järjestykseen poikittain käännettynä .
Jostain muistan lukeneeni että tuollainen operaatio olisi joskus tehty, en vaan enää sitä löytänyt.
Tilaa ei oikein ole tuolla laitetilan puolella. Niben oikealla puolla noin 60 cm tilaa ja siinäkin alla imuri, jakotukit ja sähköjä. Tuota Sallaa vähän sovittelin mutta jää niin kapea rako hankalaan paikkaan että ei oikein saa toimivaan asentoon. Muuten tuo olisi kyllä sopiva.
 

stg

Tulokas
  • Keskustelun aloittaja
  • #6
Minulla oli myös nibe 410 ja vilp lattiakierron paluussa. Päädyin 470:een ja olen siihen ollut tyytyväinen kun voi ajastella kompuraa, ilmanvaihtoa yms. Vilp toimii edelleen (vuodesta 2013) ja luultavasti vaihdatan siihen ulkoyksikön kun aika jättää.
Kyllähän tuossa 470 on puolensa kun kokonaisuutta ajattelee. Vähemmällä vaivalla pääsee monessa kohdassa. Sinänsä tuo PILP ratkaisuna on sopinut tosi hyvin tämän kokoiseen taloon. Vähän vanhaa tekniikkaa tuo alkaa jo olla. Toisaalta joskus se voi olla näissä etukin että tietää jo mitä tuleman pitää..
 

stg

Tulokas
  • Keskustelun aloittaja
  • #7
varmaan edullisinta vaan paahtaa nykylaitteistolla ilman kompressoria niin kauan kuin muuten kestää. Veikkaan, että tuossa kokonaisuudessa sähkön lisäys ei ole suunnaton, vai miten olet havainnoinut?
Tämä on vahvasti ollut kanssa mielessä että nilkuttaisi näin eteenpäin kunnes löytyy uusia vaihtoehtoja. Jonkinkainen hätäsuunnitelma pitää kehitellä siltä varalta jotain fataalia sattuu.

Vielä ei oikein kulutuksen muutoksesta osaa sanoa paljoakaan kun on noin 3 viikkoa menty ilman kompuraa. Nyt on ollut sään vaihtelu niin suurta että hukkuu jo siihen tuo kompuran oletettu hyöty. Siirtoyhtiön 5 minuutin kulutusgraafeissa tietysti näkyy selvästi vastukset piikkeinä käyttöveden lämmityksessä, niitä ei ollut ennen kun vastukset oli kokonaan pois päältä.
 

misa64

Aktiivinen jäsen
Tämä on vahvasti ollut kanssa mielessä että nilkuttaisi näin eteenpäin kunnes löytyy uusia vaihtoehtoja. Jonkinkainen hätäsuunnitelma pitää kehitellä siltä varalta jotain fataalia sattuu.

Vielä ei oikein kulutuksen muutoksesta osaa sanoa paljoakaan kun on noin 3 viikkoa menty ilman kompuraa. Nyt on ollut sään vaihtelu niin suurta että hukkuu jo siihen tuo kompuran oletettu hyöty. Siirtoyhtiön 5 minuutin kulutusgraafeissa tietysti näkyy selvästi vastukset piikkeinä käyttöveden lämmityksessä, niitä ei ollut ennen kun vastukset oli kokonaan pois päältä.
Onneksi sulla on se Vilppi!
Ja varalla sähkö vastukset.
Vähentäisin talven pakkasjaksolle ilmanvaihtoa jonkin verran , koska ilma on kuivaa , niin vähempikin riittää :)
 
Ite oon tehny tuon nibe 410 yläkerran poiston.
kannoin laitteen pihalle ja sitten vaan puukkosahalla ja rälläkällä yläkerta pois.
Samalla poistin kompressorin.
Kone toimii sähkökattilana ihan ookoo, ainut että näytössä vilkkuu vikakoodi kylmäaineen vähyydestä.
Ilmanvaihtoa suorittaa swegon casa w3 joka sopii hyvin siihen tilalle, parin iv putken paikkaa vaihtamalla.
Sähkönkulutus muuten laski kun siirtyi poistoilmavehkeestä suoraan sähköön ja nykyaikaiseen iv-koneeseen.

Johtuu varmaan oaaltaa siitäkin että ilmanvaihdossa on nyt paremmin säätöskaalaa samoin kuin lattia lämmöissä.
Eikä toisaalta lattialämpöjen pudotus enään vaikuta tuloilman lämpötilaan.
Ja sitten 410:ssä kuitenkin tulee sitä tilannetta vuoden mittaan aika paljon milloin jäteilmasta ei oteta mitään talteen.
 
Viimeksi muokattu:

juhamat

Aktiivinen jäsen
Ite oon tehny tuon nibe 410 yläkerran poiston.
kannoin laitteen pihalle ja sitten vaan puukkosahalla ja rälläkällä yläkerta pois.
Samalla poistin kompressorin.
Kone toimii sähkökattilana ihan ookoo, ainut että näytössä vilkkuu vikakoodi kylmäaineen vähyydestä.
Ilmanvaihtoa suorittaa swegon casa w3 joka sopii hyvin siihen tilalle, parin iv putken paikkaa vaihtamalla.
Sähkönkulutus muuten laski kun siirtyi poistoilmavehkeestä suoraan sähköön ja nykyaikaiseen iv-koneeseen.

Johtuu varmaan oaaltaa siitäkin että ilmanvaihdossa on nyt paremmin säätöskaalaa samoin kuin lattia lämmöissä.
Eikä toisaalta lattialämpöjen pudotus enään vaikuta tuloilman lämpötilaan.
Ja sitten 410:ssä kuitenkin tulee sitä tilannetta vuoden mittaan aika paljon milloin jäteilmasta ei oteta mitään talteen.
Paljonko sähkönkulutus oli aiemmin vuodessa ja paljonko nyt?
 
Back
Ylös Bottom