Olkiluoto 3:n sähköntuotanto

R

repomies

Hyperaktiivi
Ärsyttävää, etteivät kerro mikä pudotti laitoksen verkosta. Se on aivan varmasti ollut selvillä valvomossa heti, eihän tuommoinen laitos voi pudota verkosta ilman että joku automatiikassa sen jostain syystä tekee, ja se syy taatusti logitetaan tietokantaan aina.

Perimmäinen syy voi ottaa aikansa selvittää, mutta sen laitoksen tilan muutoksen joka triggeröi vian, sen ne tietävät.
 
H

huugo

Vakionaama
fraatti sanoi:
Ei vaikuta mitään jos saavat pannun tulille ennen huomista puolta päivää. Elleivät niin sitten alkaa raketoimaan.
Klikkaa laajentaaksesi..
Jonkunlainen vaikutus on vaikka saisivat tulille. Kuumanahan se on koko ajan... mut tuotantoon siis ...

Katkojen todennäköisyys on nyt noussut...

PKS sankarit ottaa kiinnityksen nopsaan vielä ole hinnoilla. Ma klo 09 uudet hinnat....
 
R

repomies

Hyperaktiivi
fraatti sanoi:
Ei vaikuta mitään jos saavat pannun tulille ennen huomista puolta päivää. Elleivät niin sitten alkaa raketoimaan.
Klikkaa laajentaaksesi..
Mikäli syy on joku muu kuin se, että rane valvomossa painoi väärää nappulaa, niin ei todellakaan ole turbiini tuotannossa huomenna puolilta päivin. Ja vaikka syy olisikin rane, niin sittenkin voi olla että kampaviinerejä pitää vetää komiteassa aika pitkään ennen kuin ollaan riittävän varmoja, ettei rane enää kykene tekemään samaa.
 
H

Harrastelija

Vakionaama
Varmaan siellä logitetaan anturiarvoja ja joku hälytyskin varmaan tulee.
Se vaan että joku anturiarvo ei välttämättä suoraan kerro mikä vika siellä on.
Onko anturivika? Vesi ei kierrä? Jne
 
H

HelaKammo

Vakionaama
Niin, no jopa näytti pörssisähkö keskiviikoksi ihan hyvää, sinne meni. Luotto oli kova, mutta murenee pikku hiljaa tässä, vaikka kuinka optimistisesti ajattelee.

Jälkiviisaana, ne paskatkin 10c sopparit alkaa näyttää hyvältä, kun asiat menee jotenkin järestään aina pieleen.
 
H

HelaKammo

Vakionaama
No positiivista, ei tarvitse inistä kenenkään enää järjestelmäauojasta, tilanne koettu ja miljardi säästyi. Olisiko sopu tässä ja verkko turvassa :cool:
 
F

fraatti

Hyperaktiivi
1700427126109.png

Nord Pool - UMM Platform

umm.nordpoolgroup.com umm.nordpoolgroup.com
 
V

VesA

In Memoriam
Jos se huomenna ennen pörssisähkön hintoja palaa ei siellä sitten ole turbiininsiivet pitkin koppaa, joku pienempi juttu. Nää on vaan tupannu hiipimään eteenpäin.
 
V

VesA

In Memoriam
Näitä turbiinipikasulkuja oli alkuvaiheessa muutama, mutta en muista nähneeni selitystä. Jotenkin jäi se kuva että hetken ihmettelyn jälkeen laitos vaan ajettiin ylös.
 
R

rawpower

Aktiivinen jäsen
Alkaa kiinnitykset tuntumaan hyvältä jos tämä pitkittyy. Nyt oli jo helvetin kallis viikko vaikka pientä pakkasta. Oottakkeehan kun tammikuu jyrähtää ja saadaan koko suomeen -20 -30.
 
Espejot

Espejot

Hyperaktiivi
rawpower sanoi:
Alkaa kiinnitykset tuntumaan hyvältä jos tämä pitkittyy. Nyt oli jo helvetin kallis viikko vaikka pientä pakkasta. Oottakkeehan kun tammikuu jyrähtää ja saadaan koko suomeen -20 -30.
Klikkaa laajentaaksesi..
Näyttää siltä että futuureihin ei ole laskettu sisään ihan kaikkea riskejä...
 
O

ollikuhta

Vakionaama
Välillä futuurit on kalliimpia ja välillä halvempia vs. toteutunut, pidemmän ajan keskiarvo ratkaisee yksittäisten viikkojen/kuukausien sijaan. Meno on kuin merkonomikoulun ensimmäisellä kurssilla...
 
H

huugo

Vakionaama
Toisaalta olihan yksi startti jo 0:00 keskiyöllä. Onko missään ollut tarkempaa syytä katkon pidennykseen / tarinaa mitä on käynyt?
 
Viimeksi muokattu:
M

Mikki

Hyperaktiivi
Mitä se yhteiskunnalle oikeasti maksaisi jos sähköntuotantoyhtiöiltä veloitettaisiin "verkkovakausmaksua" ja sillä rahoitettaisiin esim. 1000 - 2000MW kaasuturbiinilaitoskapasiteetin investointi ja valmiudessapito?

Huoltovarmuuskeskus voisi omistaa ne ja pitää etenkin talvikaudella jatkuvassa valmiudessa taajuuden tukemiseen. Kyllähän se ylläpito rahaa maksaisi mutta tämmöisessä yhteiskunnassa sähköverkon kestokyky häiriöille on liki täysi välttämättömyys.
 
I

iqo

Vakionaama
Jännä kyllä nähdä, kuinka lähellä tuota klo 11.00 keikkauttavat ennustetta eteenpäin. Luulisi, että nyt jo olisi tiedossa, jos siellä olisi joku iso mekaaninen vika jonka korjaaminen veisi pitkään. Toivon tietysti, että olisi vain joku automaatioon liittyyvä vika, joka saadaan kuitattua ja mylly takaisin käyntiin jo päivällä.
 
K

Kamis

Aktiivinen jäsen
Tossunkorjaaja sanoi:
olet oikeassa, en ymmärrä ristiriitaista tietoa mediassa:

www.is.fi

Talouselämä: TVO harmistui – ei voi ajaa Olkiluoto 3:a täydellä teholla

Kantaverkkoyhtiö Fingridillä ja Pohjolan Voimalla on näkemysero siitä, millaisella teholla Olkiluoto 3:sta pitäisi ajaa.
www.is.fi www.is.fi

Ja toisaalta:

TVO - OL3 : Kuukausituotanto

www.tvo.fi www.tvo.fi
Klikkaa laajentaaksesi..
Kiista liittyy ymmärtääkseni siihen kenen tuo puuttuvan 300MW järjestelmäsuojan pitäisi toteuttaa.
TVO tuntuu olevan sitä mieltä että kustannukset siitä kuuluu Fingridille ja varmaan yrittää ajaa asiaansa toitottamalla siitä, ettei OL3 voisi ajaa täydellä teholla.

Nähtävästi tuo tällä hetkellä puuttuva 300MW on varmistettu varaamalla, korvamerkitsemällä 300MW SE1-FI siirtoyhteydestä tuon puutteen täyttämiseen.

Tuo SE1-FI 300MW varaus on 2.3.2024 asti eli samaan päivään kun OL3 vuosihuolta taitaa alkaa.

Juuri nyt tuo 300MW on käytössä ja SE1-FI puhaltaa täydellä 1500MW siirtoteholla.

Nord Pool - UMM Platform

umm.nordpoolgroup.com umm.nordpoolgroup.com
www.iltalehti.fi

Olkiluoto 3:sta voi tulla veronmaksajille miljardilasku, jos TVO:n vaatimus menee läpi

Energiavirasto on tutkinut jo yli vuoden ajan riitaa, josta voi kantaverkkoyhtiö Fingridin toimitusjohtajan mukaan tulla veronmaksajille jopa kuuden miljardin euron lasku.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
K

Kamis

Aktiivinen jäsen
Tuo 1600MW mylly taitaa olla liian iso yksittäinen sähkönlähde Suomen sähköverkkoon.

Olisipa ollut rahaa, mahdollisuuksia rakentaa kaksi pienempää - huollot ja vikatilanteet olisivat vaikuttaneet vähemmän sähköntuotantoon.
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös Bottom