Oppositiopolitiikka?

kaihakki

Vakionaama
Kannattaa katsoa nykyisen hallituksen ja eduskunnan tekninen koulutustaso. Voi sitten fundeerata missä määrin nämä nykypäätökset perustuvat fiiliksiin, ideologioihin ja muuhun juttuun. Ja missä määrin perustuvat rationaalisiin teknisiin totuuksiin.
 

Hempuli

Töllintunaaja
Hallitus ja eduskunta ei ihan omin päin hihhuloi, vaikka julkisuuteen pitää esittää vaikka mitä äänien kalastelemiseksi. Kyllä siellä on teknistä taustajoukkoa ja lobbausväkeä ihan riittämiin useine totuuksineen. Edustajat joutuvat tuosta sekamelskasta etsimään kompromissia. Pelkän insinööritieteen totuuksin ei Suomessa pelattaisi jääkiekkoa tai käytäisi musiikkitapahtumissa. Ikävä vain, että keskustelukulttuuri on melko repivää yhden totuuden kailottamista, jotta pääsee mediatulvaan näkyville.
 

Harrastelija

Vakionaama
Saahan sitä ja pitääkin olla taustajoukkoja ja lobbareita.
Mutta miksi edustajien pitäisi tehdä kompromisseja?
Toki jos pelkää seuraavia vaaleja niin varmaan koetetaan olla kaikille mieliksi. Mutta kun se ei ole mahdollista. Kahdesta täysin vastakkaisesta mielipiteestä harvoin saa kompromissia. Nyt on sellainen aika että päätöksiä pitää tehdä nopeasti, välillä koviakin.
Tämä viimeisin ravintolahommakin saadaan vitkuteltua vasta sunnuntaille.
 
P

Poistunut käyttäjä 16081

Vieras
Saahan sitä ja pitääkin olla taustajoukkoja ja lobbareita.
Mutta miksi edustajien pitäisi tehdä kompromisseja?
Toki jos pelkää seuraavia vaaleja niin varmaan koetetaan olla kaikille mieliksi. Mutta kun se ei ole mahdollista. Kahdesta täysin vastakkaisesta mielipiteestä harvoin saa kompromissia. Nyt on sellainen aika että päätöksiä pitää tehdä nopeasti, välillä koviakin.
Tämä viimeisin ravintolahommakin saadaan vitkuteltua vasta sunnuntaille.

Niinpä niin. Jos nyt otetaan malliksi nykyinen oppositio, niin sen mielestä hallituksen päätökset ovat aina väärin.
Kun hallitus muuttaa päätöstään sellaiseksi jota oppositio toivoi, niin se on taas kerran väärin tehty.
Tätä se nykyisen opposition soutu ja huopaus on ollut alusta asti.

Oppisition luottamus kansalaisten lyhyeen muistiin näkyy olevan aika vahva.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Hempuli

Töllintunaaja
Mutta miksi edustajien pitäisi tehdä kompromisseja?
Teknisesti siksi, että edustajia ja mielipiteitä on enemmän kuin yksi. Valko-Venäjän tapa on paljon yksinkertaisempi.

Perimmältään yhteiskunnan järjestymisen tavasta eli ollaanko diktatuurissa, kommunismissa vai jotain siltä väliltä? Tai hyysääkö monet hyväosaiset muutamaa vähäosaista, hyysääkö muutama hyväosainen useita vähäosaisia vai pitääkö jokaisen tulla toimeen ilman muiden apua? Tai onko tällä sukupolvella oikeus käyttää maapallon luonnonvarat ja seuraava sukupolvi elelee, millä elelee?

Ei näihin ole oikeita tai vääriä vaan erilaisia mielipiteitä. Aivan kuten ravintoloihinkin, toiset tarvitsee niiden palveluja ja toiset ei. Toisille ravintolan pitäminen on yrittämisen riskin alaista toimintaa ja toisille yhteiskunnan palvelutoimintaa. Saako yhteiskunta sitten puuttua ravintolan toimintaan? Minä en osaa sanoa totuutta. Tai sitten turpeennostoon, kaivostoimintaan, jätteenpolttoon, metsänhoitoon. Liian monta erilaista totuutta meikäläiselle. Siksi kaiketi niihin muovataan joku näkemys, jonka kaikki voi hampaita kiristellen hyväksyä. Toisilla kiristää enemmän, toisilla vähemmän.
 

BBF

Aktiivinen jäsen
Niinpä niin. Jos nyt otetaan malliksi nykyinen oppositio, niin sen mielestä hallituksen päätökset ovat aina väärin.
Eikös se ole vähän niinkun opposition tehtäväkin demokratioissa? Ei kai se muuten olisi oppositio. Diktatuureissa oppositio vaiennetaan että vallanpitäjät saa tehdä mitä haluavat, ilman arvostelua ja kyseenalaistamista. Demokratioissa kansa sitten päättää vaihtuuko roolit seuraavissa vaaleissa.
 
P

Poistunut käyttäjä 16081

Vieras
Eikös se ole vähän niinkun opposition tehtäväkin demokratioissa? Ei kai se muuten olisi oppositio. Diktatuureissa oppositio vaiennetaan että vallanpitäjät saa tehdä mitä haluavat, ilman arvostelua ja kyseenalaistamista. Demokratioissa kansa sitten päättää vaihtuuko roolit seuraavissa vaaleissa.

Se luetun ymmärtäminen.

Jos oppositio on yhtä mieltä, niin pitää silloin olla sitä mieltä koko ajan, eikä muuttaa mielipidettä sen mukaan päinvastaiseksi kun hallitus tekee muutoksia (joita oppositio alun perin halusi). Kun muutoksia tehdään, niin se ei kelpaakaan.

Melkoinen sirkus on kyllä tuo nykyinen oppositio. Mieli muuttuu muutaman kuukauden välein.
Ja yhdellä puolueella on ihan oma kyselytuntikin. Sillä tunnilla kysytään aina samaa kysymystä kymmeniä kertoja.

"Verkkouutiset laski pääministerin toistaneen saman vastauksen 11 kertaa. Se taas johtuu siitä, että samaa asiaa kysyttiin ainakin 18 kertaa, joten tietysti vastauskin on sama. Vai odottaako joku, että samalla kyselytunnilla annettaisiin samaan kysymykseen aina eri vastaus?"
 
Ylös Bottom