Paljonko sähkönsäästöön on järkevää käyttää rahaa.

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Elikkä esimerkkitalona Talo Pökö 160m2, jossa vuonna 2012 kulutettiin 17800kWh sähkölaitokselta ostettua sähköä lämmitykseen ja muuhun elämiseen.
Jos käyttösähköön kuluisi noin 7800kWh niin lämmitykseen olisi mennyt tasan 10000kWh sisältäen ilmalämpöpumpun joka kulutti vuoden aikana noin 1700kWh, myös jäähdytys on tässä mukana.

Onko Foorumilla mielipiteitä kuinka paljon rahaa on järkevää käyttää jotta tuo 10000kWh luku saataisiin pienemmäksi?
Kyse siis pelkästään lämmityksestä ei käyttösähköstä.
 

kotte

Hyperaktiivi
Vs: Paljonko sähkönsäästöön on järkevää käyttää rahaa.

pökö sanoi:
Onko Foorumilla mielipiteitä kuinka paljon rahaa on järkevää käyttää jotta tuo 10000kWh luku saataisiin pienemmäksi?
Kyse siis pelkästään lämmityksestä ei käyttösähköstä.
Mutu-menetelmällä: Tuskin on järkevää tai mahdollistakaan pyrkiä yli 5000kW:n säästöön. Siis ehkä 500 egeä voi vuodessa jäädä käteen. Hinta on saatava takaisin 4-5 vuodessa, joten 2000...2500 egeä on maksimi, mikä kannattaa käyttää.

Eli jos säilytät öljyn ja sinulla on lattialämmityspiirejä kesäkäyttöön (märkätilat), niin halpis-VILP saattaisi lyödä leiville juuri ja juuri.

Jos taas panet paljon painoa oman työmäärän minimoimiseen (eli lasket omalle työlle 100 euron tuntipalkkaa ja myös varuillaoloajalle), niin kannattaa laittaa maalämpö ja heittää kaikki vanha tilaa viemästä pois (15keur sijoitus, josta runsas puolet lasketaan oman työn ja varuillaoloajan vähentämiseen sekä öljysäiliön viemän tilan hyödyntämiseen).
 

lmfmis

Vakionaama
Vs: Paljonko sähkönsäästöön on järkevää käyttää rahaa.

Takaisinmaksuajan kautta vain.

Määrität kuinka nopeasti pääoma pitää kotiuttaa ja paljonkos saat sille korkoa jostain muualta sille ajalle.

Esimerkiksi 40 w hehkulamppu. 1000h vuodessa. Käyttäminen maksaa siis 4 kwh eli 50 c. Tuhannen tinnin kuluttua pitää ostaa uusi. Lamppu maksaa 50c

Korvataan led lampulla 6 w joka kestää 5000 h. Käyttö maksaa vuodessa 0,6 kwh eli 6c. Lamppu maksaa 10 eur.

Saat rahalle korkoa 5% jossain rahastossa.

Kannattiko?

;D
 

SLJK

Aktiivinen jäsen
Vs: Paljonko sähkönsäästöön on järkevää käyttää rahaa.

lmfmis sanoi:
Takaisinmaksuajan kautta vain.

Määrität kuinka nopeasti pääoma pitää kotiuttaa ja paljonkos saat sille korkoa jostain muualta sille ajalle.

Esimerkiksi 40 w hehkulamppu. 1000h vuodessa. Käyttäminen maksaa siis 4 kwh eli 50 c. Tuhannen tinnin kuluttua pitää ostaa uusi. Lamppu maksaa 50c

Korvataan led lampulla 6 w joka kestää 5000 h. Käyttö maksaa vuodessa 0,6 kwh eli 6c. Lamppu maksaa 10 eur.

Saat rahalle korkoa 5% jossain rahastossa.

Kannattiko?

;D

40 W * 1000 h = 40 kWh eli n. 5 €
 

Seagear

Aktiivinen jäsen
Vs: Paljonko sähkönsäästöön on järkevää käyttää rahaa.

SLJK sanoi:
40 W * 1000 h = 40 kWh eli n. 5 €

Mutta tuo 5 € menee kyllä lämmityskaudella ainakin hyödyksi hyötysuhteella noin 1. Energiansäästölamppujen tapauksessa voittaja on kyllä joku muu kuin se loppukäyttäjä.
 

SLJK

Aktiivinen jäsen
Vs: Paljonko sähkönsäästöön on järkevää käyttää rahaa.

Seagear sanoi:
Mutta tuo 5 € menee kyllä lämmityskaudella ainakin hyödyksi hyötysuhteella noin 1. Energiansäästölamppujen tapauksessa voittaja on kyllä joku muu kuin se loppukäyttäjä.

Tilanne on toinen, jos asunnon lämmitys on toteutettu lämpöpumpulla ja sen COP = 2.
Hehkulampun lämmityshyötysuhde tippuu silloin arvoon 0,5.
 

Seagear

Aktiivinen jäsen
Vs: Paljonko sähkönsäästöön on järkevää käyttää rahaa.

SLJK sanoi:
Tilanne on toinen, jos asunnon lämmitys on toteutettu lämpöpumpulla ja sen COP = 2.
Hehkulampun lämmityshyötysuhde tippuu silloin arvoon 0,5.

Totta. Meinasin vaan ettei noista energiansäästölampuista saa oikein mitään vastinetta rahoilleen koska kestoiät eivät ainakaan minun kokemuksieni mukaan ole oleellisesti pidempiä kuin hehkulampuilla mutta hintaa on ihan v$$usti enemmän.
 

pumputon

Vakionaama
Vs: Paljonko sähkönsäästöön on järkevää käyttää rahaa.

Seagear sanoi:
Totta. Meinasin vaan ettei noista energiansäästölampuista saa oikein mitään vastinetta rahoilleen koska kestoiät eivät ainakaan minun kokemuksieni mukaan ole oleellisesti pidempiä kuin hehkulampuilla mutta hintaa on ihan v$$usti enemmän.
No kyllä noissa on laatu vaihdellut kovasti,myös "laatumerkeilläkin" on ollut huonoja tuotteita meidän taloudessa.Nyt oon laittanut rahaa likoon led-polttimiin.Olkkariin panin 40 wattisten hehkujen tilalle 3 wattiset ledit.Kahdeksan kappaletta,eli reilun 70€ maksoivat.

Positiivista niissä on noihin vanhanmallisiin säästölamppuihin nähden täysi valoteho heti alusta alkaen.Myös hehkuihin verrattuna sähkönsäästö prosenteissa on mukavan oloinen.Tietenkään en voi kieltää sitä tosiasiaa,että 5 vuoden takuu kiinnosti myös.
 

Moz1lla

Jäsen
Vs: Paljonko sähkönsäästöön on järkevää käyttää rahaa.

Itse tilasin muutaman erilaisen ledivalon malliksi kiinasta, maksoivat 3-4e kappale ja aivan vastaavia tai jopa samoja kun suomessa ainakin tiedoiltaan. Jos antavat hyvää valoa tilaan sitten ison kasan. Ilmainen toimitus tosin kestää n.25-30 päivää... Ja toiminta ajaksi antoivat 25 vuotta/+25000 tuntia
 

lmfmis

Vakionaama
Vs: Paljonko sähkönsäästöön on järkevää käyttää rahaa.

Moz1lla sanoi:
ä... Ja toiminta ajaksi antoivat 25 vuotta/+25000 tuntia

Kokemus sanoo että jos viisi ostaa niin:

- yksi hajoaa hetikohta
- kaksi tarjoaa lyhyen käyttöiän
- loput kaksi toimii pitkään mutta alkavat kellastua niin että pitää ottaa pois käytöstä...

::)
 

janilind

Jäsen
Vs: Paljonko sähkönsäästöön on järkevää käyttää rahaa.

lmfmis sanoi:
Kokemus sanoo että jos viisi ostaa niin:

- yksi hajoaa hetikohta
- kaksi tarjoaa lyhyen käyttöiän
- loput kaksi toimii pitkään mutta alkavat kellastua niin että pitää ottaa pois käytöstä...

::)

Vastaavia kokemuksia. Ostin kiinasta(Amazon) halvalla 13kpl yht 40e toim. Kuluineen halogenilamppujen tilalle tommosia 4 led/3W polttimoita. Yksi puoliksi pimeä heti ja nyt noin 2,5kk käytössä oltuaan lopuista 1 kokonaan pimeä ja toinen vielä puoliksi. Eli 3/13 viallisia näin lyhyen ajan jälkeen. Muutenkaan eivät ihan olleet speksiensä mukaisia, mutta toi kesto selkeästi pahin ongelma näissä kiinantekeleissä.
 

Paaki

Aktiivinen jäsen
Vs: Paljonko sähkönsäästöön on järkevää käyttää rahaa.

Mun mielestä ei kannata käyttää yhtään. Oletteko miettineet paljonko voisi säästää vaikka polttoainekuluissa, jos vähentäisi turhaa ajoa? Tankillinen bensaa maksaa äkkiä n. 90-100 euroa. Paljon pitää säästää sähköä, että tollasen rahamäärän saa säästettyä, olettaen että ettei joudu mukavuudesta tinkimään yhtään. Otan tässä huomioon jo sen, että ollaan perussäästeliäitä sähkön suhteen eli sammutellaan valoja, tv ei ole päällä ellei katsota ja lämmityksen osalta lattialämmöt ovat minimissä jne. jne.. Se pumppukaan ei vie paljoa enempää sähköä, on siinä pyynti 23 tai 26.
 

jviirret

Vakionaama
Vs: Paljonko sähkönsäästöön on järkevää käyttää rahaa.

Paaki sanoi:
Mun mielestä ei kannata käyttää yhtään. Oletteko miettineet paljonko voisi säästää vaikka polttoainekuluissa, jos vähentäisi turhaa ajoa?

Mun mielestä kannattaa säästää myös sähköä, mutta oikeassa olet, on paljon pienempiä tekoja joilla on vuositasolla helposti saatavissa sähkön säästöä suuremmat taloudelliset vaikutukset.
 

pumputon

Vakionaama
Vs: Paljonko sähkönsäästöön on järkevää käyttää rahaa.

Paaki sanoi:
Mun mielestä ei kannata käyttää yhtään. Oletteko miettineet paljonko voisi säästää vaikka polttoainekuluissa, jos vähentäisi turhaa ajoa?
Aivan.Jonkinlaisena typeryytenä voin todeta sen,että kuntosalille ajetaan autolla hoitamaan kuntoa... ;D
 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Vs: Paljonko sähkönsäästöön on järkevää käyttää rahaa.

No onhan paljon kivempi juosta maksullisella juoksumatolla kuin ilmaisella pururadalla.
 

jviirret

Vakionaama
Vs: Paljonko sähkönsäästöön on järkevää käyttää rahaa.

pökö sanoi:
No onhan paljon kivempi juosta maksullisella juoksumatolla kuin ilmaisella pururadalla.

Ei se pururatakaan ole ilmainen, jokainen kuntalainen maksaa siitäkin verojen muodossa, käytti sitä tai ei ;)
 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Vs: Paljonko sähkönsäästöön on järkevää käyttää rahaa.

Jep, siksi kannattaakin pururatailla ;D
 

karpumppu

Jäsen
Vs: Paljonko sähkönsäästöön on järkevää käyttää rahaa.

Se on monesti se mieli kun on led olen turvassa ja säästän, itselläkin led ulkona, tykkää kylmästä ja kestää, myös merkki led lamput kestää. Kovasti vitutt katsoa sähkö laskua ja sen eteen tekee ja uhraa rahaa, minäkin.
 

Moz1lla

Jäsen
Vs: Paljonko sähkönsäästöön on järkevää käyttää rahaa.

Itseä vituttaa tällähetkellä tuo 300 litran lämminvesivaraaja joka vie n.1/3 osan kulutetusta sähköstä, itselle riittäisi 50 litran varaaja helposti kun en juuri käytä lämmintä vettä yksin asuvana, mutta kun rivarikämppä niin ei yhtiö lämmennyt ajatukselle että vaihtaisin. Viikossa mennyt nyt 151kwh josta lämmityksen osuus 69kwh poislukien mukavuuslattialämpö vessasta. Jäljelle jäävä osuus siis 82 kwh joka aika tarkalleen menee puoliks lämpimän käyttöveden ja valaisin&pistorasiaryhmien kanssa. Eli n.40-50kwh viikossa lämpimään käyttöveteen ja sehän on oikeastaan ympäri vuoden kulutus. Paljon teillä menee lkv:n tuottoon?
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Paljonko sähkönsäästöön on järkevää käyttää rahaa.

Moz1lla sanoi:
Itseä vituttaa tällähetkellä tuo 300 litran lämminvesivaraaja joka vie n.1/3 osan kulutetusta sähköstä, itselle riittäisi 50 litran varaaja helposti kun en juuri käytä lämmintä vettä yksin asuvana, mutta kun rivarikämppä niin ei yhtiö lämmennyt ajatukselle että vaihtaisin. Viikossa mennyt nyt 151kwh josta lämmityksen osuus 69kwh poislukien mukavuuslattialämpö vessasta. Jäljelle jäävä osuus siis 82 kwh joka aika tarkalleen menee puoliks lämpimän käyttöveden ja valaisin&pistorasiaryhmien kanssa. Eli n.40-50kwh viikossa lämpimään käyttöveteen ja sehän on oikeastaan ympäri vuoden kulutus. Paljon teillä menee lkv:n tuottoon?

Meillä menee ( 6 henkeä + koira ) 170kWh kuukaudessa. Kuumaa vettä menee samassa ajassa 7-8 kuutiota eli 200-300l päivässä. Tuo kWh-määrä pitää kertoa MLP:n COPilla.
 

jussi

Vakionaama
Vs: Paljonko sähkönsäästöön on järkevää käyttää rahaa.

Moz1lla sanoi:
Itseä vituttaa tällähetkellä tuo 300 litran lämminvesivaraaja joka vie n.1/3 osan kulutetusta sähköstä, itselle riittäisi 50 litran varaaja helposti kun en juuri käytä lämmintä vettä yksin asuvana, mutta kun rivarikämppä niin ei yhtiö lämmennyt ajatukselle että vaihtaisin. Viikossa mennyt nyt 151kwh josta lämmityksen osuus 69kwh poislukien mukavuuslattialämpö vessasta. Jäljelle jäävä osuus siis 82 kwh joka aika tarkalleen menee puoliks lämpimän käyttöveden ja valaisin&pistorasiaryhmien kanssa. Eli n.40-50kwh viikossa lämpimään käyttöveteen ja sehän on oikeastaan ympäri vuoden kulutus. Paljon teillä menee lkv:n tuottoon?

Just. Tohon sun viikkokulutukseen pääsee näin talvella melkein 1,5 vuorokaudessa, joten olisko jotain muita vitutuksen aiheita...
 

Moz1lla

Jäsen
Vs: Paljonko sähkönsäästöön on järkevää käyttää rahaa.

jussi sanoi:
Just. Tohon sun viikkokulutukseen pääsee näin talvella melkein 1,5 vuorokaudessa, joten olisko jotain muita vitutuksen aiheita...

No teikäläisen bungalovi on varmaan vähän erikokoinen kun mun 55 neliöinen koppi joka lämpee siis pelkällä lämpöpumpulla tonne -25 asti. Mut kun sähköä sästetään niin tosta sais varmasti helposti viikkokulutuksesta 20kwh pois pienemmällä varaajalla. Ison varaajan vois myydä pois kumminkin ihan hyvä pytty ja itseltä löytyis ihan ilmaseksi 35 litran pannu joka on sit jo aika pieni mut kyl sillä suihkussa käy :D
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Paljonko sähkönsäästöön on järkevää käyttää rahaa.

Moz1lla sanoi:
No teikäläisen bungalovi on varmaan vähän erikokoinen kun mun 55 neliöinen koppi joka lämpee siis pelkällä lämpöpumpulla tonne -25 asti. Mut kun sähköä sästetään niin tosta sais varmasti helposti viikkokulutuksesta 20kwh pois pienemmällä varaajalla. Ison varaajan vois myydä pois kumminkin ihan hyvä pytty ja itseltä löytyis ihan ilmaseksi 35 litran pannu joka on sit jo aika pieni mut kyl sillä suihkussa käy :D

Ehkäpä sitä voisi ohjata: antaa virtaa halutut tunnit eikä enempää. Tai laskee lämpötilaa jos se sattuu olemaan jossain 80-90C kieppeillä, noissahan on sitä 55 asteista blandaava sekottaja aika vakiona.
 

Moz1lla

Jäsen
Vs: Paljonko sähkönsäästöön on järkevää käyttää rahaa.

VesA sanoi:
Ehkäpä sitä voisi ohjata: antaa virtaa halutut tunnit eikä enempää. Tai laskee lämpötilaa jos se sattuu olemaan jossain 80-90C kieppeillä, noissahan on sitä 55 asteista blandaava sekottaja aika vakiona.

60 asteeseen on säädetty. Varaaja lämpee vaan yöllä mut mulla on sama hinta yö ja päivä niin ei juuri vaikuta muutakuin siirtohinnassa pieniä eroja. Kuin kauan kestää että legionella bakteeri mahdollisesti tulee veteen? Jos olisi esimerkiksi niin että varaaja olisi muutaman päivän vaikka 40 asteessa ja sitten taas nousisi 60 asteeseen joka tappaisi bakteerin ja laskisi taas 40?
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Paljonko sähkönsäästöön on järkevää käyttää rahaa.

Moz1lla sanoi:
60 asteeseen on säädetty. Varaaja lämpee vaan yöllä mut mulla on sama hinta yö ja päivä niin ei juuri vaikuta muutakuin siirtohinnassa pieniä eroja. Kuin kauan kestää että legionella bakteeri mahdollisesti tulee veteen? Jos olisi esimerkiksi niin että varaaja olisi muutaman päivän vaikka 40 asteessa ja sitten taas nousisi 60 asteeseen joka tappaisi bakteerin ja laskisi taas 40?

Se ottaa kylmää alhaalta ja lämmin on ylhäällä. Niinpä siellä ei ole juuri koskaan yhtä lämpötilaa. Sanoisin että sitä voisi ajaa kellon kanssa niin, että pöntön yläosassa olisi se tarvittava määrää kuumaa. Ja jos legionellaa haluaa tappaa niin lämmittäisi vaikka kerran viikossa koko pönisterin kuumaksi.
 
Ylös Bottom