Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

[hempanpumppu]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Jaaha lämmityskausi alkaa lähestyyn. Syyskuun loppuessa pumpun läpi saatu ajettua noin 1500kwh(startattu tammikuun tokalla viikolla). Alustava arvio ois että joku 2300-2400kwh tulee oleen kokovuoden aikana läpiajettu määrä. Muuta sähkölämmitystä meillä ei olekaan ollut(jopa iv koneenkin vastus lähes poissa pelistä). Jos olettaa cop:n jäävään todellisuudessa sinne 2.5-2.8;n paikkeille niin säästöksi voidaan aatella jotain 3500-4200kwh. Eli jos tuo pumppu sattus kestään vielä pari vuotta niin sehän ois jo jotain tienannutkin.

Näyttäs siltä että kokonaisvuosikulutus tulee jäämään meillä 8100-8200kwh:n paikkeille. Sähkön lisäksi menee joku 400-500kg puuta.
Kokonaisuutena on sen verran kohtuu luvut, että enään ei viitti tuosta kikkailla alaspäin. Sen verran suurta osaa sähkökuluista alkaa esittään nuo kiinteen maksut jotka on 24eur+3eur.

Ootko ajatellu maalämpöä

 

[Jumifi]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Näyttäs siltä että kokonaisvuosikulutus tulee jäämään meillä 8100-8200kwh:n paikkeille. Sähkön lisäksi menee joku 400-500kg puuta.
Kokonaisuutena on sen verran kohtuu luvut, että enään ei viitti tuosta kikkailla alaspäin. Sen verran suurta osaa sähkökuluista alkaa esittään nuo kiinteen maksut jotka on 24eur+3eur.

Kannattaako yösähkö enää tuolla kulutuksella, sillä saisi tuon 24€ puolitettua ja voisi taas alkaa kannattamaan lisäkikkailut
Ite vaihoin eka kesänä pois 2-tariffista kun ei oikein sopinut paremmalle puoliskolle että 8kW kiuas kannattaisi laittaa lämpenemään vasta 22.00. Osansa meillä pienen yösähkökulutukseen aiheutti käyttövesivaraajan kellokytkin joka oli ohitettu.

 

[dbwarrior]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Nopea lasku toimitus syyskuun tuntikohtaisista luvuista ja tulokseksi laskelma koskien siirto ja kk maksuja.

CASE yö siirto, 22,8eur/kk
YÖ tarfiilla 254,69 kwh, siirtomaksu 3,73cnt/kwh == 9,50Eur
PÄIVÄ 300,07 kwh siirtomaksu 4,77cnt/kwh == 14,31eur
YHT:46,6eur


CASE Yleissiirto, 13,11eur/KK
554,76kwh, siirtomaksu 5,57cnt/kwh == 30,90EUR
YHT:42,2eur


4 eur säästö syntyis tuolla jakauman ollessa 2:3. Vaihtoa tosin nyt ei voi harkitakkaan kun energian hinta nousisi automaattisesti jos nyky soppariin menisi koskemaan.

 

[jarip]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Minulla tilanne näillä pikkukulutuksilla olisi fifti/fifti, kun energiakin otetaan laskuihin mukaan. Pelkässä siirrossa häviää 2,5 eur, mutta energiassa säästää saman verran ;-))

Energiahinnat on otettu syyskuun nousseista hinnoista. Tilanne ei siis ole todellinen, vaan perustuu db:n ilmoittamiin kulutuslukuihin. Toisaalta se taitaa mennä oikeastikin aika samalla tavalla. Sitten pakkasten suuremmilla kulutuksilla suhde muuttuu yösähkön hyväksi, kun kWh-hinnat ovat kaikilta puolin edullisempia. Suurta säästöä toki yösähköllä ei saa, jonkun kympin.


CASE yö siirto, 10eur/kk
YÖ tariffilla 254,69 kWh, siirtomaksu 3,54cnt/kWh==9eur
PÄIVÄ 300,07 kWh, siirtomaksu 4,15cnt/kWh ==12,5eur
YHT siirto 31,5eur

Energia, 3eur/kk
YÖ tariffilla 254,69 kWh, energiamaksu 5,45cnt/kWh==14eur
PÄIVÄ 300,07 kWh, energiamaksu 6,35cnt/kWh ==19 eur
YHT energia 36 eur

YHT yösähköllä: 67,5 eur


CASE Yleissiirto, 3,5eur/kk
554,76kWh, siirtomaksu 4,60cnt/kWh == 25,5eur
YHT siirto 29 eur

Energia, 2,5eur/kk
554,76kWh, energiamaksu 6,50cnt/kWh == 36 eur
YHT energia 38,5 eur

YHT yleissähköllä 67,5 eur

 

[dbwarrior]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Tästä se talvi tais starttata. Alkoi yön jälkeisen -10 asten pakkasen jälkeen mennä sen isommasti tehoa panan läpi että olihan se laitettava takkaan tulet(vain 5kg pikku panos kauden starttiin) vähän kulutusta hillitsemään. Eipä siinä kauaa mennyt niin oltiin taas nätimmissä osatehoissa. Huomis aamusta taas alkaa lauhtuun joten ei tätä takan ja ilpin yhteispeliä pitkään taida jatkua kun ei ole tapana poletella puita sillon kun keikutaan tuossa nollan tuntumassa.

 

[dbwarrior]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Nyt tuli vihdoin tehtyä tuo LT anturin siirto. Moni on kehunut sen tasaavan menoa niin pitihän se testata miten tämä pana reagoi. Lämpömittarin avulla kattelin pumpun vasemmalta puolelta noin 40 cm päästä sopivan kohdan jossa selkeesti tuntuis olevan pumpulle menevää paluu virtausta. Heh, tuon "virtauksen" varmistin kynttilä testillä. Sopivasti lepatti liekki ilpin suuntaan.

Ainakaan tuo ilpin oikealla puolella oleva takkamuurin ei pitäisi vaikutaa anturiin senkään vertaa mitä ennen. Vaikka kyllä noilla todellisilla MED tason virtauksilla lämmöt melkolailla sekoittuukin, kun sen verta sitä ilmaa siinä liikahtaa...

 

[dbwarrior]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Nyt on ekan kerran lämmitetty takkaa anturin siirron jälkeen.
Käyttäytyminen meni just kuten oli toivottu eli muurinlämön vuoksi ei joudu lisäämään yhtä astetta pyyntiin jotta pumppu toimis optimaalisesti.

Pumpun 50:n viikon lukutukseksi tulee näillä näkymin n2200kwh ja rohkenisin olettaa että COP huitelee tuolle siivulle jotain 3:n ja 3.5:n välimaastossa. Tuo lähinnä siksi että suurin osa kulutuksesta on on kertynyt tuosta määrästä panalle otollisista osakaasu käynti siivuista joilla COP on tunnetusti kohdallaan.

 

[dbwarrior]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Jaaha se ois takka lämmitetty 12kg panoksella ja pumpussa on vimosen päälle hierotut sulatushullusmodit paikallaan jo viikon takaisen pakkaspiikin jäljiltä.
Nyt sitten odotellaan että pakkanen kirraa tuonne kymmenen asteen kylmemmälle puolelle.
Pihalla vasta -4 astetta joten nätillä 270W tehoilla pana levittää tuota takan nousevaa pintalämpöä koko taloon MED puhalluksen voimakkuudella. Kertyypä tuossa levityksessä vieläpä 3.8 kotiCoppiloista.

 

[dbwarrior]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Noin ois kolmas osa tammikuusta käyty ja hyvältä näyttää kulutus ennuste.
Keskilämpö tälle ekalle kymmenelle päivälle on about -5.4 ja puolet tunneista tuolle ajalle näyttä olevan välillä 0:sta -5:een. Kovimmat pakkaset ovat olleet -13 tuolle jaksolle.
Puuta poltettu yhteensä about 55kg => (165kwh? )
Ilpin läpi 86kwh. VRK kulutkset olleet välilllä: 6,8-11kwh
Vattenfalin mittari seinästä raportoinut kokonaisuudessaan 234kwh

Jos loppukuu mentäisiin samanmoista vuoristo rataa lämmöissä niiin "pakkas" kuukausi tammikuu päästäisiin alle 800kwh:n.

Ai niin. Tuli eka liukuva vuosi täyteen Panan kanssa. 7950kwh ja Pumpun läpi se about 2300kwh josta ilmastointia joku 50kwh.

 

[dbwarrior]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?


Tammikuustahan taisikin tulla ihan kelpo takanlämmitys kuukausi.
Jos pakakset menee loppukuun väliä 10-18 astetta niin arvioin että kaikkiaan palaa takassa 220-240kg puuta ja ilpin läpi sellaset 340-350kwh. Kokokuukausi menee arviolta 850kwh tasoilla eli aika pieni tammikuuksi.
Se täytyy tunnustaa että tuota takkaa on kyllä tullut polteltua pikku panoksilla ehkä "turhaan" noilla alku kuun pikkupakkasilla, mutta kun se säteilylämpö tuntuu talvisaikaan niin mukavalta niin antaa mennä vaan. Lisäksi sulatusvälit ovat harvemmassa joten meno kokonaisuudessaan on tasaisempaa.

Lauhempina päivinä sen verran tuli kikkailtua että päiväsaikaan pudotin asteteella pyyntiä jolloin takan lämmön hiipuessa pumpu pysyi kivasti osateholla. Sitten työpäivän päätteeksi pikku panos takkaan ja pyynnit normaaliksi.

 

[dbwarrior]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Se ois tammikuu(keskilämpö about -9) lämmitelty ja luvut seuraavat:
- Fortumin mittarista 990,3kwh
- ilpin mittarista 379kwh
- puita about 280+-10kg(800-850kwh?)

Muuta huomioitavaa: poiketen viime talvesta vuoden ekoilla viikoilla menny tallin lämmitykseen arviolta joku 40-45kwh, kun tuli vaihdetua moottori vaimon autoon. Tuossa kohtaa meni mun mukavuus raja rikki sähkön säästön suhteen ja laitoin lämmittimen päälle Toinen "harakoille" mennyt sähkö on ollut auton lohkotukset koko kuukauden. Keskimäärin se 0,5-0,75kwh per vrk eli yhteensä 23kwh. IV koneen vastus alkanut naksutelemaan vasta näissä kuluneen viikon pakkasilla käynti suhteella 5min OFF 1min ON eli sinne ei paljoa ole mennyt.

 

[dbwarrior]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Vrk kulutus 40kwh@-21.7astetta, josta
- varaajaan about 4,5kwh
- Ilppiin about 23kwh(päästetty sulattaan noin 3krt / vrk)
- LTO:ta ei päästetä katkottaan ja jälkilämmitys vastus on minimissään naksuttaa sykliä 5min OFF 1min ON.
- Puuta menee kahdessa osassa poltettuna se 14-16kg/vrk

Viime talven tyyliin pakkasten kiristyessä ja Panan antaessa kaikkensa lisätään vaan puun määrää.
Nyt kun pakkanen kirras -30:iin niin alkaa tuo resepti lähestyä rajaansa. Onneksi sää ennuste lupailee että huiput ois tässä.

 

[Mauri]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Ihan mielenkiinnosta olisin kysynyt talosi rakennus vuotta ja seinärakennetta ?

Miten on mahdollista noin pienet kulutukset ?

 

[dbwarrior]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Sasmon elementeistä 93 vuonna valmistunut 1 kerros ratkaisu. Tiili verhous.
Kaivelin tuossa paperit esiin ja sieltä kattellin muistin virkistykseksi seuraavat luvut:
Kerrosala: 126,5+48,5(talli+varasto;ei lämpöjä)
Tilavuus: 400+140
Rakenteet:
- Yläpohja 300mm villaa
- Ulkoseinä = 195mm

Mullahan tuo säästäminen on mennyt aikoja sitten överiksi, mutta viivan alle jää se komee alle 8Mwh per vuosi.
Lämmöissä meille riittää tuo 21 astetta ja makkarissa sitten aste pari vähemmän. Eipä sitä sähköä voi mennä jos suorasähkölämmitystä ei ole ja illpi+takka parivaljakko hoitaa parhaansa mukaan lämmityksen.

Edellisien perheen kulutus oli normaali 18Mwh puita polttaen ilman ilppiä(vuodelta 2010).

 

[Mauri]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Aika huikeeta 10000 kwh pudotus! Siis ymmärsinkö oikein, et talossa on asunut aiemmin muita? Joilla kenties käyttötottumukset ja porukan määrä, ja onko lapsia jne vaikuttavat asiaan.

Meillä on nelihenkinen perhe ja pienet lapset, eli pyykiä pestään paljon jne... ja kulutus on neljän vuoden ajan 15000-19000 kwh välillä, kolmena vuotena lähempänä 15000 kwh, ja paljon lämmitetään takalla sekä ilpillä. Kovemmilla pakkasilla on pakko pitää pattereita päällä.

Meillä on 100m syvä porakaivo/ käyttövesivaraaja 300 L joka lisää kulutusta kohtalaisesti. ( varaaja uusittu 2006) Autotallikin on piedetty lämpöisenä, mut ei siellä ole näillä keleillä kun 5 asteen peruslämpö pattereilla.


Yhteenvetona: moni asia tuohon kulutukseen vaikuttaa, mut yllättävän pienillä,asioilla saadaan kulutusta pienenemään, kuten esim asteen pudotus huoneiden lämpötilassa, ja uudet kodinkoneet, käyttötottumukset jne.


Hattua nostan noille sun kulutuksille

 

[dbwarrior]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Eri perhe(4hlö:ä) ja eri tottumukset.
+Lattialämmöt päällä(eteinen, vessa, khh ja kylppäri)
+ Vettä mennyt varmasti enemmän(meilä menee vaimon kanssa 45m^3)
+ Asuinlämpö joku 23-25
+ LTO tehdas säädöillä
- Ei saunoneet lainkaan. Sauna oli varastona(erikoista sinäänsä)

Mutta kaikkiaan olen kyllä tyytyväinen talo "vanhuksen" ja modatun Panan suorituskykyyn.
Ilman sulatushuijausta ja vedonpoiston ohittamista ei olis toivettakaan pitää pattereita pois päältä kytkettyinä.

 

[dbwarrior]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Huh huh sentään. Taidettiin selvitä tästä tämän vuoden ekasta kovasta pakkasesta.
108tuntia takana ja seuraavat datat:
- keskilämpö noin -24
- 212kwh kerätty fortumin mittariin kulutusta.
- Panan läpi puskettu 112kwh(tarkoittaa käytännössä kaasuphjassa noin 2:lla / 3:lla sulatuksella per vrk)
- Takkaan puuta 12-14h välein se 7-9kg per kerta
- 1 sauna sessio noin 12kwh
- Lämminvesi varaajaan noin 16-17kwh
- Auton lämmitykseen eli harakoille joku 4kwh eli 1.5h lohkossa(meinaa diiseli kones olla vähän kohmeessa)

Tuossa vähän kellotin IV koneen jälkilämmitystä niin se on about 1min päällä 4min off. 500W vastuksella tekee sen 0,25kw keski kulutuksen.

 

[dbwarrior]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Aika tiukka pakkas jakso takana:
9vrk6h keskiarvolla -21,6
- Verkosta 428kwh
- Ilppiin mennyt 208kwh
- Lämminvesivaraajaan noin 45-47kwh
- parit saunasessiot, yhteensä 24-25kwh
- Kahden auton lohkotusta noin 12kwh
- Puuta noin 100kg

Tuokin pakkas jakso siis selvittiin ilman suorasähkö apuja vaikka kokonaiskulutuksen kannalta ei liene suurta eroa ois tehnyt vaikka jokunen patteri ois päästetty naksumaan päälle noissa -30 piikeissä. Panahan on mennyt kaasu pohajassa tuossa monta päivää, mitä muutamassa kohdassa pikkusen osateholla piipahtanut, kune keli käynyt alle -15 pakkasissa.

Ei tule helmikuusta alle tonninkuuta, paitsi jos kelit asettuu viikoiksi tähän alle kymmenen asteen pakkasiin.

 

[dbwarrior]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Helmikuun loppu meni hieman lauhemmissa merkeissä ja saldoksi seuraavaa:

- Keskilämpö taipui -11:een
- Vattefallin mittariin 1030kwh
- Panasonicin läpi 420kwh
- Puuta noin 170kg +- 17kg

Ei pattereita tai lattialämpöjä ja katkokuutio pakotettu "suoravedolle" kuten edellistalvenakin.

 

[dbwarrior]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?


Kuu vaihtui ja lämmityskausi starttasi käyntiin tutuin rutiinein.
Tuossa -10 asteen paikkeilla piisas kivasti 8kg panos per vrk jonkä päälle pumppu nielaisi sen 13-15kwh.
Nyt sitten -21:ssä aloittelin kahden panoksen taktiikan, eli aamusta eka ja 10h kuluttua seuraava. Pumppu näyttää hyrräävän tuollasta 800-900w tehoa.
Sen olen havainnut että 3metrin korkeudessa hormissa majailevaan palokaasu LT anturiin piikki lämmöt näyttäisi olevan samaa 155-165 astetta vaikka pesälisiä tuleekin 10h välein.

 

[dbwarrior]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Alkaa olla vuosi 2013 pulkassa joten jotain numeerista yhteenvetoa voitanee jo tehdä.
- Tälle vuodelle asetin tavoitteeksi että sähkön kulutus euroina tulisi olla alle 1100eur(sis kaikki maksut). Kiitos tämän poikkeuksellisen lämpimän joulukuun siihen näytettäisiin pääsevän.

Tän vuoden aikaan pumpun läpi näyttäs menevän noin 2150-2170kwh ja koko talon mittariin varmaan tulee se 7990-8010kwh. Tällä kulutus profiililla ja yleissähköön siirtymisellä saatiin aikaan tuon 1100eur alitus.
Ja Joulukuun lauhat kelit sitten pudotti puun kulutuksen tuohon malttiliseen 540-560kg:n paikkeille.

 

[dbwarrior]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

3 vuotis synttärit vietetty panan kanssa ja paljon on matkan varrella opittu sen sielunelämästä.
Tuo sulatuksen hallinta on siirretty nyt omalle logiikalle ja itse sulatusta on kiihdytetty lisäpuhaltimilla sisäyksikön päällä. Lisäksi tuota pakkasjarrun toimintaa on loivennettu tuolla "nettikake" lisäkikkulla, että pumppu saadaan puhkuun sulatuksen jälkeen mahd nopeesti lämmintä.
Nykyiset sulatus välit näyttää vakiintuvan 4-5h väliin tälläsella 20 asteen pakkasella. Tuo kahden mitta-anturin käyttö tuntuu haistelevan aika osuvasti itse sulatus tarpeen. Kestoa itse sulatuksella on kovalla pakkasella se 6-8min(noin 60wh).
Jos polttaa sen aamuin illon pesälliset, niin VRK kulutus pumpun läpi on sen 21-22kwh. Muuta suorasäkölämmitystä kun ei ole niiin KK kulutukset on sen 950-1050 kaikkiaan. Toki puut sitten tuohon päälle, mutta ne on tähän asti tulleet ilman pyytämistä tuolta appiukon suunnalta .

En ois aikoinaan uskonut kun tähän muutettiin että näin vähällä voi OK talossa päästä sähkölaskun suhteen, kun jaksaa kikkailla
Oishan tuo varmasti kysymyksiä herättävä myynti ilmo jos laittas että: Lämmitys muoto, sähkö+ilp+takka. Sähkön kulutus 91eur/kk(1100eur/12kk)

 

[dbwarrior]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Yksi kuva toisiaan puhuu puolestaan enemmän kuin pitkä luettelo numeroita


https://www.dropbox.com/s/bx93irze37k5sxc/Screenshot%202014-01-20%2010.15.26.png

 

[timbba]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Yksi kuva toisiaan puhuu puolestaan enemmän kuin pitkä luettelo numeroita


https://www.dropbox.com/s/bx93irze37k5sxc/Screenshot%202014-01-20%2010.15.26.png

Komean pienet pylväät! Itsellä liikutaan reilussa 40kWh per päivä, mutta tosin yksinään Pana kukkuu ja patterit saavat huilata. Täytyy silti mainita aina perään, että en sentään ihan "jantimaisesti" kylppäriäkin lämmitä, vaan siellä on kyllä lattialämmitys päälllä.

 

[ekomies]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Yksi kuva toisiaan puhuu puolestaan enemmän kuin pitkä luettelo numeroita
https://www.dropbox.com/s/bx93irze37k5sxc/Screenshot%202014-01-20%2010.15.26.png

Kyllä noista lukemista moni uuden okt:n rakentajakin voisi ottaa oppia, ei pelkästään myynti-ilmoituksiin.
Ihmettelen välillä aivan karmeita uuden okt:n kulutuslukemia, niitä näkyy aivan liikaa tällä palstalla.
Onneksi en osaa rakentaa...

 

[Raid76]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Komean pienet pylväät! Itsellä liikutaan reilussa 40kWh per päivä, mutta tosin yksinään Pana kukkuu ja patterit saavat huilata. Täytyy silti mainita aina perään, että en sentään ihan "jantimaisesti" kylppäriäkin lämmitä, vaan siellä on kyllä lattialämmitys päälllä.

Mulla sama. Lisätään nyt vielä, että jos puita jostain saisi ilmaiseksi tai edes kohtuu hintaan niin kyllä sen 12kg/vrk luukuttaisin kermansavessa ei epäilystäkään. Hienosti Toshiba toimii takan kanssa ja lämpö likkuu. Vaikea sanoa paljonko säästöä tulisi tällaisilla keleillä. Olisihan sen voinut testata, sen verran tasaista pakkasta on pidellyt.

Laiskuuttahan se osittain on, kyllä sitä sopuhintaan saisi rankoina ostelemalla ja itse paukuttamalla.

 

[dbwarrior]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Tammikuu pulkassa ja nyt alkaa tuntuu siltä että pumpusta saadaan vihdoin kaikki irti.
-Panan läpi 435kwh
-Takan läpi noin 260-270kg(=790kwh?)
Ja seinämittariin 1020kwh, naapuri kylän sääaseman raportoidessa keskilämmöksi -10

Seuraavaksi koodaamaan netti kakeen curacoppi vahti niin saapi pikkuisen tiristettyä lisää pikku panasta

 

[jpp]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

teree
mitäs tää nettikake systeemi oikein tarkoittaa.

Mäkin varmaan tarviisin sen pumppu on panasonic he 12 ( meniköhän oikein ) ???

 

[dbwarrior]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Nettikakehan on työnimi tälle http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=18509.0 topikissa esitellylle arduino pohjaiselle IR ohjaimelle. Arduinon kun loihtii vielä netin ääreen niin saamme "nettikaken"

Minun kohdalla saapi nyt pyyntiä ja puhallusta säädettyä netin yli. Käytännön esiemerkkejä vaikka sillon kun keksii päivällä että "lämmitämpä" takan illalla, niin voipi näpätä asteen pois pyynistä. Tällöin vähän lauhemmalla kelillä ei mene ylilämmityksen puolelle.

No se todellinen etu, ei vaadi tuota netissä oloa. Mulla nimittäin sulatuksen ohjaus on aikapitkälle nyt ulkoistettu. Pana harrastajathan on jo pitkään kehitellyt erillaisia sulatus huijauksia, niiden pönttö sulatuksien välttelyyn. Minä menin pidemmälle ja otin mukaan myös lauhankelin optimoinnin. Lähinnä siinä muodossa, että kun mennään pikkuteholla, niin kennon tukkeutuessa, laite "tönäistään" sulatukseen. Jos tarkkailette vakio 9 sarjan panasonicceja niin saatatte huomata että ne voi mennä jopa puolikin tuntia kenno kohtuu tukossa. Eihän se mikään iso synti ole, mutta mitätä sitä ei harrastaja tekisi
TOinen optimointi mulla on että lauhalla kelillä pyyntiä pudotetaan sulatuksen jälkeen asteella tai parilla 10.ksi minuutiksi. Tällä loivennetaan alkukiukun "alku kuuraan" muodostusta. Samaa pyynnin muutos mekanismia käytetään myö -10 asteen jälkeen kun panan "pakkasjarru" ominaisuuden haittoja minimoidaan, nostamalla pyyntiä 10 minuutin ajaksi.

Näillä näkymin helmikuulle tulee kulutukseksi noin 240kwh. Tämän kaveriksi puuta 110kg.
Vuoden päästä alkaa hahmottuun onko näillä kikkailuilla saatu jotain lisä säästöä aikaan vai menikö vaan harrasmiseksi.
Viime vuoden helmikuu oli 270kwh ja 100kg puuta

 

[dbwarrior]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Nyt on kokemusta manuaalisesta kikkailusta nettikakella näin kevät keleillä. Pitänee automatisoida seuraava rutiini:
- Kun keli iltaa kohden menee pikku miinukselle pudotetaan pyyntiä yhdellä
- Kun keli sitten aamupäivällä palaa plussan päälle niin palataan alkuperäiseen pyyntiin

Vakio panassahan käy nollan tuntumassa niin että se lisää sisäiseen pyyntiin yhdellä kun keli jäähtyy nollan tuntumaan. Tämä onkin vakio ympäristössä ihan kiva lisä. No nyt olen havainnut että huonelämmöt pysyy about kohdillaan vaikka tuota lisää ei oliskaan. Olen siis parin päivän ajan aina pudottanut pyyntiä yhdellä tässä kohtaa ja palannut sitten vanhaan seuraavana päivänä. Ei ole kummoinen juttu lisätä tuo automaagiseksi tuohon nettikaken softaan niin se sitten jatkossa kliksutellee aamuin illoin pyynin kohdalleen ja näin pumppu käy optimaalisemmin...

 

[dbwarrior]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Kun aiemmat ideat on saatu käyttöön ja toimimaan pitää keksiä uusia.
Kevät aurinko tuo tullessaan uuden pikku optimointi kohdan(TODELLA PIENEN) jota nyt alettu työstämämään. Aamu ja etenkin iltapäivä aurinko nostaa tuntuvasti lämpöjä joten normaalisti tuollasessa 6-8 asteen aurinkokelissä itapäivästä pumppu menee jo katkokäynnille. Ilman auringonapuja, pilvisenä päivänä, 7-8 asteenlämmössä vielä pysyy tasakaasu ajossa.
Arkena kun lähdetään töihin tuossa 7 aikaan ja palataan kotia neljän aikoihin, aukeaa mahdollisuus kikkailla pumpun "aktiivi ajon" suhteen.
Nyt on kokeiltu seuraavaa:

• Nettikake softa pudottaa klo 7 jälkeen pyyntiä yhdellä jos ulkona keli on kylmempi kuin 3,9 astetta
• Jos keli lämpenee ennen klo 11:sta yli 3,9 asteen pudotetaan pyynti 16:sta -> lämmitys lakkaa ja kulutus noin 8W. Tämä 3.9 asteen sääntö tulee siitä että silloin ei kompuran lämmitys vastus enään aktivoidu(50W harakoille)
  
• klo 14:30 laitetataan pyynti-1 tasolla pumppu töihin jos ulkona on 8 asteta tai alle
  
• klo 14:59 laitetataan pyynti-1 tasolla pumppu töihin jos ulkona on yli 8 asteta
  
• klo 15:15 laitetaan normi pyynti.
  
• Selainen safety rule on lisäksi, että jos sis LT alittaa 19,3 palataan lämmitykseen normaalisti.
  
  

Tuollaisessa +8 asteen kelissä kun pikku pana lähtee 220W ottoteholla tekemään lämpöä niin kotiCOP:t huitelee aika huimalla tasolla. Keskiarvo COP tuossa kirii melkoisesti kun pumppu joko painaa alhalta vääntäen töitä tai sitten on lähes nolla kulutuksella.
Eihän tuossa mahdottomia viikossa kwh saldoa säästy mutta kun automatiikka hoitaa tuota niin mikäs siinä. Ajastimella saa tehtyä lähes saman, mutta siinä tulee negatiivista saldoa sitten kompuranlämmittimestä, jos ajastus aktivoituu ennen kuin keli on tarpeeksi lauhaa. Lisäksi ajastimelta kun aktivoidutaan pumppu hakee huomattavasti korkeemmat alku tehot.

Viime kevät mentiin ajastimella, joten jotain verrokki dataa tässä pitäisi syntyä....

 

[dbwarrior]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Olipas se oudon lämmin huhtikuu. No sopi vallanmainiosti tämän uuden ulkoisen ohjauksen testaukseen.
Huhtikuussa siis panan läpi 130kwh ja seinämittariin kokonaiskulutuslukemaksi 585kwh.
Viime vuonna huhtikuussa meni 184kwh panan läpi kuukauden keskilämmön ollessa pari astetta kylmempi.

Nyt alkaa hienosäädön suhteen ideat loppumaan mistä vois vielä optimoida

 

[dbwarrior]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

2014:sta toinen lämmitys "puolikas" siis kovastikkin jo käynnissä.
Vimoset 12KK olleet keskivertoa leudompaa eikä nuo helteet niin kovasti jäähdytyksen muodossa sähkönkulutusta nostanut. Liukuva 12kk siis komeesti 7730kwh lukemissa.
Tuo netti kake keksintö on tuossa ollut optimoimassa sulatuksia ja mahdollista katkokäynin mukanaan tuomaa kotiCOP:n notkahtamista.
Uusia ideoita tulee enään aika harvakseltaan, mutta seuraavaksi lieneen mukaan otetaan keksintö nimeltään arduino ohjattu puhallus suunnan ohjaus. Tavoite siis ohjatta sykelittäin puhallus "kohti lattiaa" josta sitten ilpin alla oleva "puhallus suunnan kääntö kouru" ohjaa kämmöt oviaukon takapuolella sijaitsevaan kodinhoito huoneeseen / kylppäriin. Syklitys voi olla vaikka ohjattu kellotuksella tai sitten niinkin hienosti että LT anturit haistelee ja koettaa saada sen pysyyn halutussa tasossa.

 

[dbwarrior]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Tammikuu selätetty perinteiseen tyyliin Panan ja takan yhteispelillä.
Tammikuusta muodostui kulutus luvuin yhtä erikoinen kuin se oli sään puolestakin. Puuta paloi sen 180-190kg ja ilpin läpi 401kwh. Talon mittariin kiertyi 870kwh ja tämän ansiosta liukuva 12kk kulutus painui alle 7500kwh
Suorasähköt on edelleen käyttämättä...

 

[dbwarrior]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Olipas se leuto 2015. Numeroina näyttää tältä:
pumpun läpi 2040kwh, puuta n.400kg. Suorasähköt =0kwh
Muuten ois tullut ennätysvuosi(7800kwh alitus) mutta tuo perheen lisäys marraskuun alussa ja energia syöppö plasma töllön olkkariin kantaminen nosti vuosi kulutuksen 7950kwh tasoille. Ensi vuonna sitten menee varmaan yli 8000kwh.
Syyskuu 2015 jälkeen oli liukuva 12kk keskari ennätys alhaalla, 7630kwh.

 

[dbwarrior]

Vs: Panasonic CE9JKE, 117m^2 1krs OKT Keski-Suomessa - Panasonic ja takka oiva tapa säätää sähköä?

Sen verran vuosi lopuillaan, että voi summata mennen vuoden.
Jälkikasvun myötä huonelämmöt on nyt selkeesti ylempänä. Lisäksi kämppä ei ole enään päivisin tyhjänä. Kaikkiaan energiaa kuluu ihan eri malliin.
Ilpin läpi 2650kwh. Talon mittariin 9690kwh. Puutakin tuli tammikuussa relustim muuten normaalia vähemmän. Yhteensä poltettua n.490kg.
Edelleen ajetaan lähes ilpin varassa. Ainoastaan -15 kylmemmillä keleillä laitan makkariin patterin tueksi, että lämpö pysyy 20+

 

[dbwarrior]

Näköjään vuosi jäänyt välistä pois, mutta laitetaas 2018.
Pumpun läpi 2570kwh ja talon mittariin 10260kwh. Ei edes kymppi kerhoon enään kuuluta mutta sentään vähemmän kuin edellis vuonna(2017) jolloin meni ennätykselliset 10970kwh. Pumpun läpi lienee mennyt 2500-2700kwh, mittarista hyytyi silloin patteri joten tarkka luku puuttuu.
Kovien pakkasten puuttuminen 2018 piti puun kulutuksen aika vähäisenä.