Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Energymyndigheten testasi 11 kpl pistorasiaan asennettavia energiamittaria
http://www.energimyndigheten.se/sv/Hushall/Testerresultat/Testresultat/Elmatare/?tab=2

Aika hyvin pärjäsi tuo tuttu Clas Ohlssonin mittari, joka ole testissä merkillä GA Electric energy meter.
Parhaiten pärjäsivät monta kertaa kalliimmat NZR SEM 16 ja SEM 16 USB ja Voltcraft plus, Energy Logger 3500 ja Monitor 3500. PM300 mittareissa oli aika paljon vaihtelua.

Pienet alle 10 W tehot olivat useimmille mittareille liian vaikeita.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

marduk sanoi:
Onhan nuo testattu jo aiemmin ja todettu clas ohlssonin EMT707CTL hyväksi mittariksi.

Juu on testattu kyllä. Tuossa oli noita tehotasoja aika paljon enemmän niistä kiinnostuneille.
Energian mittauksestahan tuossa ei puhuttu mitään => olettavat että mittaus virheet energiassa johtuvat vain tuosta tehon mittauksesta.

Tässä joku pari testiä Saksan maalta
http://www.etest-wohnen.de/testb_testblock-39.html
http://www.etest-wohnen.de/testb_testblock-416.html

Mulla tuo Clas Ohlssonin mittari unohtaa mittaustulokset sähkön katketessa. Mites muilla?

Tuo NZR SEM 16 USB on kiintoisa dataloggerilla oleva energiamittari.
http://www.nzr.de/anleitung/anl-sem16.pdf
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

janti sanoi:
Tuo NZR SEM 16 USB on kiintoisa dataloggerilla oleva energiamittari.
http://www.nzr.de/anleitung/anl-sem16.pdf

Myös nuo Voltcraft Energy Logger (3500) 4000 on kiinnostava. Loggaavat dataa SD-muistikortille.
Saksasta saa kohtuu hintaan noitakin Conradin kautta

http://www.conrad.de/ce/de/product/125335/VOLTCRAFT-ENERGY-LOGGER-4000-ENERGIEKME/1114014
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

Tässä jo uudempi testi Ruotsista
http://www.smartson.se/test/hem-tradgard/hem-hushall/test_-_8_elf%C3%B6rbrukningsm%C3%A4tare.html

Tässä yksi vanhempi Suomalainen testi
http://www.hiit.fi/files/admin/publications/Technical_Reports/hiit-tr-2009-1.pdf
 

Ilpisti

Vakionaama
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

Kappas, olenkin näköjään hommannut aika tarkan mittarin ;D Molemmilla pumpuilla on tuo EMT707C TL. Hyvä tietää että noihin lukemiin voi luottaa :)
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

http://tekniikanmaailma.fi/arkisto/2011/18e

VERTAILU:
SÄHKÖNKULUTUSMITTARIT s. 106
- Axxel Energiankulutus-mittari HH-549
- Efergy e2 wireless electricity monitor
- Electric Energy Meter EMT707CTL
- Electronic Energy Meter PM 498
- Electronic Energy Meter UPM DEM1379
- Energiankulutusmittari LX-0805
- Eco Line Energy Meter EM235
- Energy Saving Meter HH-549
- Multifunction Energy Meter Art.35-617
- Wireless Energy Meter EMT7110/EMR7370

Edullisista laitteista parhaiten mittauksissa pärjäsi Electronic Energy Meter PM 498 http://www.clasohlson.fi/Product/Product.aspx?id=143634446
Kalliimmista mittareista tarkin oli Eco Line Energy Meter EM 235 http://www.clasohlson.fi/Product/Product.aspx?id=164634536
 
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

Mites tuo Electric Energy Meter EMT707CTL pärjäsi?

Onko kellään juttua?


poistettu laittomuuksiin kehoittava lause. Lehden kopiointi ja nettiin julkaisu on kiellettyä -Samppa
 

Mikkolan

Vakionaama
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

Tää on taas tätä...

TM: n erikois numerossa on kodin energian säästö tapeetilla.
Hiukan rivien välistä luettuna energian säästöön pyritään TM:n tapaan hinnalla millä hyvänsä. Etenkin tämä sähkönsäästö on luupin alla..
Agregaatti vertailussa 3999 €:n genu sai neljätähteä ja 890 €:n genu kolmetähteä. Ledilamput kehuttiin ja stanby viihdelaitteille heilutettiin eusormea, hyi hyi, jne.

Ennen pyhänä pidetty tekniikan erikoislehti on pudonnut netin kanssa samaan getegoriaan: kaikkijutut täytyy suodattaa ja harhaanjohtavat-, virheellisettiedot ja -väitteet osata tunnistaa. Liekkö sähköyhtiöiden "kartelli" sponsoroinut vähän enemmänkin lehteä?

Ai niin
se Electric Energy Meter EMT707CTL päjäsi aika huvin . Sanatarkat lainaukset:
Alle 50Watin tehoilla laite näyttää liian pieniä lukemia.
HYVÄÄ: näyttövirhe alle 20 watin tehoilla. Suuret numerot näytössä
HUONOA: mittaustarkkuus pinillä tehoilla
YLEISARVOSANA: 7,8
tasapisteillä Electronic Energy Meter UPM DEM1379 kanssa. 3 huonointa sai 7,3


näytön tarkkuus:

- Axxel Energiankulutus-mittari HH-549 6
- Efergy e2 wireless electricity monitor 6
- Electric Energy Meter EMT707CTL 7
- Electronic Energy Meter PM 498 8
- Electronic Energy Meter UPM DEM1379 7
- Energiankulutusmittari LX-0805 6
- Eco Line Energy Meter EM235 9
- Energy Saving Meter HH-549 6
- Multifunction Energy Meter Art.35-617 7
- Wireless Energy Meter EMT7110/EMR7370 6
 

Mikkolan

Vakionaama
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

jatkuu...
Toi Electric Energy Meter EMT707CTL kannattaa laittaa ostoslistalle . Tarkemmin kun kattelin testiä niin 50W ylöspäin tarkkuus oli ihan huippua, jopa tuon hankalan tauluTV:n mittauksessa. Parin vatin tehoja voi mitata kun käyttää pohjakuormana esme tuota 50W.

Sakaravertin tuottama virta on sen verran veikeetä että oma mittarini näytti kaikki arvot päinhonkia tai ei ollenkaan. Samoin kävi triakki kuorman kanssa, riippumatta siitä kummalla puolella triakkia mittarini oli. Triakin kanssa mittari sekosi täysin, mutta palasi elävien kirjoihin resetoimalla. Generaattorin perässä mittarini ei tunnistanut jaksolukua ja jännite arvokin tuntui epäuskottavalta. Jostain syystä hakkurikuormat tuntuvat tulevan suht`kohdilleen.

Elikkä aina kun näitä mittareita ( mitä tahansakin mittaria ) lukee, niin pitäis ottaa huomioon jonkinlainen virhearvionti, mikään mittari ei kerro absoluuttista totuutta.

PS Muistakaa otta laite irti pistorasiasta, sehän tuhlaa energiaa 1 -1,5 W hukkalämmöksi!
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

Mikkolan sanoi:
jatkuu...
Toi Electric Energy Meter EMT707CTL kannattaa laittaa ostoslistalle .

Omia testejäni
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=3300.0
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=7180.0

Hyvä mittari: http://www.paratronic.fi/kulutusmittaricc.shtml
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

P3trik sanoi:
Testin perusteella olisi todella mielenkiintoista tietää mittaako sähköyhtiön digitaalinen mittari KVAH vai KWH kulutusta ?

Nykysistä etäluettavista mittareista löytyy kummatkin, kvarh (loisenergia)ja kWh (pätöenergia). Laskutuksessa käytetään kWh lukemia pienjänniteverkon liittymissä. ;)

Esim. Savon Voiman etäluettavasta mittarista
http://www.savonvoima.fi/SiteCollectionDocuments/Aidon5550_mittarinlukuohje.pdf
 

pAy

Aktiivinen jäsen
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

Ostin kaksi Ohlsonin EMT707CTL kulutus mittaria, toinen näytää n. 230V ja toinen 240V. 230V näyttävä näyttää aika tarkasti samaa kuin yleismittarikin, toisessa näytää muutkin lukemat tuon jännitteen pohjalta väärin!
 

P3trik

Aktiivinen jäsen
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

Nykysistä etäluettavista mittareista löytyy kummatkin, kvarh (loisenergia)ja kWh (pätöenergia). Laskutuksessa käytetään kWh lukemia pienjänniteverkon liittymissä.

Kyllä, tosin täällä on digitaalinen ei etäluettava vielä käytössä. Kyselen tätä koska jostain muistan lukeneeni että virtamuuntajia käytetään vain yli 3x63A mittareissa. Tietämättömänä kyselen: Tarkoittaako tämä sitä että sähköyhtiön pientalousmittarit mittaavat kVAh pohjaisesti olettaen PF=1 vai onko näissä pienemmissä pienjänniteverkon pienkohteiden mittareissa virtamuutajat mittarin sisään rakennettuna jolloin mittaus on aidosti kWh pohjainen ?

Edit - vastaus varmaan löytyisi tästä: EN 62053-21
 

P3trik

Aktiivinen jäsen
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

Tutkin hieman lisää tuota EN standardia koska mittaustarkkuuden määrittely niin pistorasiamittareissakin kuin sähkölaitosmittareissa alkoi kiinnostamaan. Periaatteessahan mittarin tarkkuus on valmistusvaiheessa varmaan sidottu johonkin standardiin ja kaikki suomessa myytävät (ja asennetut) on jo sähköturvallisuuden takiaan vähintään testattu niin että ne ovat saaneet CE hyväksynnän.

Valitettavasti standardia ei suoraan netistä löytynyt, mutta viitteitä siihen on paljon.

Suomessa nähtävästi Tukes valvoo hyväksyntäprosessia ja erityisesti sähkölaitosten mittarien osalta edellytetään:
- Tyyppihyväksynnän edellyttämässä tyyppitarkastuksessa varmistetaan, että
mittausvälineen ominaisuudet ja rakenne ovat säädösten mukaiset.
- Ensivakauksessa tarkastetaan, että mittausväline vastaa hyväksyttyä tyyppiä ja
että se toimii luotettavasti eikä mittausvirhe ylitä sallittuja raja-arvoja.
- Määräaikaisvakauksessa mittausväline tarkastetaan säännöllisin määräajoin
käyttöönoton jälkeen ja varmistetaan mittauslaitteen luotettava toiminta käytön
aikana.
http://www.edilex.fi/tukes/fi/lainsaadanto/pdf/tukesohje_M11-2005.pdf

Mittarit ovat tyypillisesti ns. staattisia mittareita jotka perustuvat seuraavaan logiikkaan:
Staattisen mittarin mittausyksikkö koostuu ylijännitesuojalla varustetusta jännitteen
mittauspiiristä ja virtamuuntajat sisältävästä virranmittauspiiristä. /3/
https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/9848/Virolainen.Jarno.pdf?sequence=2

Testattaessa mittaria testataan sähköturvallisuusvastaavuuden lisäksi myös mittarin toleranssi:
SECTION 3: ENERGY MEASUREMENT: Power Factor, 1 to 0.5 Inductive or Capacitive
http://www.ukas.org/testing/schedules/actual/0974Testing%20Single_022.pdf

Muutaman luetun mittarin mainosteksteissä kerrotaan kuinka mittarin algoritmit pyrkivät mahdollisimman tarkkaan huomioimaan erilaiset kulutusmuodot laskettaessa aktiivisen energian (kwh) kulutusta (päätöteho?). .

Nähtävästi siten luetun perusteella pistorasiaan liitettävien mittareiden tarkkuuserojen määrittelyssä pitäisi :
1) Käyttää referenssinä EN 62053-21 mittaria johon verrataan
2) Testata mittari myös erilaisilla kuormatyypeillä ?


...toivottavasti sopii aiheen piiriin... ja jos jollain on tarkkaa tietoa asiasta niin kiittäen vastaanotetaan...
 

Mikkolan

Vakionaama
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

Ristiriitaisia tietoja...
on noista mittareista. Ilmeisesti yksilöeroja löytyy. Mm. tuosta EMT707CTL- mittarista.

Lainaus Jantilta:
Nyt on noin viikon mittaus on takana ja on aika tehdä loppu yhteenveto.

Tässä mittareiden loppulukemat:
Cost Control 67,29 kWh
EMT707CTL 70,77 kWh

=> EMT707CTL kokonaisvirhe mittausjaksolla oli noin +5%.

Clas Ohlssonin edullinen mittari yllätti toimintavarmuudella ja monipuolisilla mittauksillaan.
Suosittelen, kyllä tällä voisi ILPiä mittailla, kunhan muistaa että Clas Ohlssonin mittari näyttää noin 5% liikaa.
Lainaus Tilatorilta:
Oletteko muuten huomanneet, että tässä EMT707CTL mittarissa on 'taaraukset' eri arvoille, vaikkei ainakaan Clas Ohlsonin ohjeläpyskässä niistä mainita mitään?

Eli sekä voltit, että ampeerit saa rukattua kohdilleen, jos vain tietää, mihin vertaa.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?PHPSESSID=g17cej4c1kqnramvautjprdls4&topic=3300.30

Hyvä uutinen niille jotka pystyvät ja osaavat riittävästi korjata virhettä.

Tuskin nämä C.O:n ja muut halpamittarit yltää minkään standardin tasolle, lähinnä hupitavaraa, joiden antamiin arvoihin täytyy suhtautua varauksella.
Spesialistit pystyvät hiukan arvioimaan virhettä ja huomioimaan tuloksissa ja etevimmät tietysti mulkkaavat pilkkua kohilleen.
Näillä pistorasiamittareilla ei ilmeisesti ole ongelmia cosφ:n kanssa.

Tuosta cos φ: stä en ihan ole jyvällä miten noi mittarit tulkitsee tuon tasasuuntauksen ja sen jälkeisen konkkat? Kysehän ei ole vaihesiirrosta samalla lailla kuin puhtaan induktiivisen- tai kapasitiivisenkuorman kanssa. Onkos toi PF eriasia kuin tämä cos φ?
Äkkiseltään en keksinyt mitään varsinaista kapasitiivitä kotitalouslaitetta, ellei noita hakkureita lasketa.

Kun mittarin antamaa tulosta käytetään kaupallisesti laskutuksenperusteena, on mittarin tietysti oltava kalibroitu ja stadardin mukainen, ihan samoin kuin nuo bensamittarit.
 

P3trik

Aktiivinen jäsen
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

Hienoa, uutta informaatiota: Miten tuota EMT707CTL mittarin volttimäärää säädetään, valikoissa ei heti löytynyt ?

Edit - löytyi kokeilemalla: VA näytöllä painetaan + riittävän pitkään ja pääsee asettamaan RMS voltit sekä Ampeerit kertoimen, pienellä kokeilulla sai näyttämäön samaa kuin emt3730. Nyt ei enään tarvita muuta kuin tarkkuusmittari ja vihdoinkin olisi yksi kalibroitu mittari omassa käytössä.

Mulla on nyt 5 erilaista energiamittaria ja tuo EMT707 vaikuttaa parhaalta jos siinä saa säädettyä RMS voltit ja shuntin kalibroinnin kohdalleen jollain tavalla.

Tässä alla hieman tällaiselle maallikollekin ymmärrertävää luettavaa siitä miten hakkuritehonlähde aiheuttaa vaihesiirtymää:
https://ntmm.org/~nt/elecpow/it_power/
 

torwinen

Jäsen
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

janti sanoi:
Myös nuo Voltcraft Energy Logger (3500) 4000 on kiinnostava. Loggaavat dataa SD-muistikortille.
Saksasta saa kohtuu hintaan noitakin Conradin kautta

http://www.conrad.de/ce/de/product/125335/VOLTCRAFT-ENERGY-LOGGER-4000-ENERGIEKME/1114014

Onko kellään tietoa kuinka usein ko laite tallentaa kulutustiedon SD-kortille? En löytänyt conradin sivuilta mainintaa asiasta.

Edit: http://cel4000.codeplex.com/ lokia jossa lukemia minuutin välein. Lieneekö maksimimäärä sampleja 60/h..
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

P3tricin testit siirretty omaan ketjuun tänne. /janti
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=15290.0
 

Tois puol jokke

Vakionaama
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

tulipas hieno huomio, insinöörien huipputoimintaa.
trotec bx11 energiamittari, mittaa hienosti, mutta:
toimii pattereilla!!!!!!!
3kpl pieniä sormipattereita.
kun pattereista loppuu virta mittari ei toimi, ei ole todellista /a080 /a080 /a080 /a080 Smiley211008
 

Mikkolan

Vakionaama
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

Tois puol jokke sanoi:
tulipas hieno huomio, insinöörien huipputoimintaa.
trotec bx11 energiamittari, mittaa hienosti, mutta:
toimii pattereilla!!!!!!!
3kpl pieniä sormipattereita.
kun pattereista loppuu virta mittari ei toimi, ei ole todellista /a080 /a080 /a080 /a080 Smiley211008

Tottakai patterit pitää olla, eihän se muuten voi mitata kulutusta sähkökatkon aikana! /party5 /party5 /party5 /party5 /a080 /a080 /a080
 

Äimänkäki

Aktiivinen jäsen
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

Mikkolan sanoi:
Tottakai patterit pitää olla, eihän se muuten voi mitata kulutusta sähkökatkon aikana!

Menee nollille sähkökatkolla ilman pattereita. Parhaissa on tietysti vakiona akku, joka auttaa sähkökatkon yli, mutta minulla on ollut pari halpismittaria, joissa akku ei pelannut (tai ehkä sitä ei ollut - ei pattereitakaan). Ottaa päähän tuo nollautuminen kesken mittauksen!!! /g070
 
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

Moi!

Onko kenelläkään kokemuksia miten tietoja saa ulos tietokoneelle kyseisestä laitteista? Kiinnostaisi viedä niitä johonkin palveluun analysoitavaksi.
 

sorsaa

Jäsen
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

Mikkolan sanoi:
Ristiriitaisia tietoja...
on noista mittareista. Ilmeisesti yksilöeroja löytyy. Mm. tuosta EMT707CTL- mittarista.

Lainaus Jantilta:Lainaus Tilatorilta:http://lampopumput.info/foorumi/index.php?PHPSESSID=g17cej4c1kqnramvautjprdls4&topic=3300.30

Hyvä uutinen niille jotka pystyvät ja osaavat riittävästi korjata virhettä.

Tuskin nämä C.O:n ja muut halpamittarit yltää minkään standardin tasolle, lähinnä hupitavaraa, joiden antamiin arvoihin täytyy suhtautua varauksella.
Spesialistit pystyvät hiukan arvioimaan virhettä ja huomioimaan tuloksissa ja etevimmät tietysti mulkkaavat pilkkua kohilleen.
Näillä pistorasiamittareilla ei ilmeisesti ole ongelmia cosφ:n kanssa.

Tuosta cos φ: stä en ihan ole jyvällä miten noi mittarit tulkitsee tuon tasasuuntauksen ja sen jälkeisen konkkat? Kysehän ei ole vaihesiirrosta samalla lailla kuin puhtaan induktiivisen- tai kapasitiivisenkuorman kanssa. Onkos toi PF eriasia kuin tämä cos φ?
Äkkiseltään en keksinyt mitään varsinaista kapasitiivitä kotitalouslaitetta, ellei noita hakkureita lasketa.

Kun mittarin antamaa tulosta käytetään kaupallisesti laskutuksenperusteena, on mittarin tietysti oltava kalibroitu ja stadardin mukainen, ihan samoin kuin nuo bensamittarit.


Sähköpattereissa ja vastaavissa laitteissa cos f = 1. Vain ne laitteet, joissa on sähkömoottori (kotona yleensä pienitehoinen), cos f = about 0,5 - 0,7 eli huono. Myös loisteputkivalaisimet täytyy huomioida - niidenkin cos f on alle 1. Käytännössä tällä ei ole mitään merkitystä - suurin merkitys on kuluttajalla itsellään. Ihan niinkun autossa - suurin bensankuluttaja on ratin ja penkin välissä :) Tuo erotus cos f 1:tä "jotakin" alaspäin on loistehoa ja sitä ei yksityiskuluttajat sinänsä maksa. Loistehoa maksaa suurkuluttajat ja vaikka se on ihan oikeasti "lois"tehoa, niin se pitää huomioida sähköverkon mitoituksessa.. Loisteho kuormittaa sähköverkkoa samalla tavalla kuin pätöteho (siis se oikea sähköteho) ja sen vuoksi suurkuluttajat siitä maksavat ja heillä on omat mittarit loistehon mittaukseen. No, tämä ei tietysti kaikille oikeen aukea, mutta onhan sitä matematiikassakin imaginäärilukuja - jotka eivät ole lukuja ollenkaan! :) Noinniikuin arkielämän kannalta.
 

T. Salama

Tulokas
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

Onko näitä mittareita ulkokäyttöön sopivana? Meillä on ILP kytketty terassin pistorasiaan.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

T. Salama sanoi:
Onko näitä mittareita ulkokäyttöön sopivana? Meillä on ILP kytketty terassin pistorasiaan.

Kyllä mulla on tuollainen Technolinen Cost Control ollut ulkokäytössä terassilla katoksen alla vuodesta 2007 lähtien.
Myös tuo EMT707CTL on pari talvea ollut siinä rinnalla.

Kyllä ne pakkasessakin toimii kunhan ovat sateelta suojassa.
 

pekkanf

Jäsen
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

Mikäs noista halvoista mittareista mittais muutaman watin tehon riittävän tarkasti. Mulla on tähtäimessä 5-60w laitteet.....

PekkaNF
 

nackerton

Aktiivinen jäsen
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

Mikähän sitten olisi riittävän tarkka? Technoline ei näytä kuin tasawatteja, mutta ne vastaavat kyllä hyvin sitä mitä valmistajat ilmoittavat mitattavien laitteiden kuluttavan. Esim. kirjoittimien kerrotaan ottavan valmiustilassa 1,7W, mittari näyttää 2W jne.
 

pekkanf

Jäsen
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

Technoline? Tuo kuulosti äkkisistään riittävän tarkalta. Mistä ja mikä? http://www.technoline.eu/katalog.php?kat=4

Tarkoitus vähän haarukoida routteri/upsi/läppäri/PC/TV kulutuksia ja näissä tehot on aika pieniä. Mulla on pari energiamittaria ja ainakaan n. 10w routterilla tai 500VA upsi tyhjäkäynnillä ei kuluta muutamassa tunnissa niiden näytön mukaan mitään. Ei siis Wattiakaan eikä yhtään kWh!

Eli lähelleekkään labratarkkuksia ei kaivata, vaan jos haluaisin mitat esim. routteri/PC kulutusta sillä varjolla, jos korvaisin UPS:n akulla, laturilla ja aurinkokennolla. Eli hetkellisellä näyttöresoluutiotarkkuudella ei ole väliä, mutta viikon kokonaiskulutus (lataus verkkovirralla) ei sais heittää kymmeniä prosentteja esim. 5W keskiteholla.

Kiitos,
PekkaNF
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

pekkanf sanoi:
Mikäs noista halvoista mittareista mittais muutaman watin tehon riittävän tarkasti. Mulla on tähtäimessä 5-60w laitteet.....

Technoline Cost Control
http://www.paratronic.fi/kulutusmittaricc.shtml

Ja hiukan "hehkutusta" perään
http://www.tarkkamarkka.com/blogi/2009/07/paras-sahkonkulutusmittari/

Tämän testin mukaan hyvä pienien kulutuksien mittajia olisivat myöskin Lidl PM333 (=SilverCrest Energy Monitor PM333) (ei taida olla enään vaan myynnissä) ja Blogg Blue v2.0 (kallis)
http://www.hiit.fi/files/admin/publications/Technical_Reports/hiit-tr-2009-1.pdf
 

Raid76

"Parempi Tossun alla kuin taivasalla"
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

Mulla on käytössä nuo molemmat mittarit (Lidl/CC). Janti vinkkasi aikanaan hankkimaan tuon Cost Controllin ja on kyllä tarkka tuolla haluamallasi alueella. Muutenkin todella hyvä mittari.
 

vegelius

Aktiivinen jäsen
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

Ratsastan ketjulla.

Mikäs olis hyvä mittari jonka saisi CTC EcoEl ja Mitsun ilpin perään kiinni niin että näkisi molempien kulutukset?
 

Samppi

Jäsen
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

Suuren käyttösähkön kulutuksen takia (n.800kwh kuukaudessa) päätin ruveta etsimään talouden sähkösyöppöä.
Ostin tokmannilta kaksi Green LX-0805 kulutusmittaria, nyt mittarit ovat vuoroitellen sekoilleet viikon päivät: välillä mittaus ilmeisesti vain pysähtyy kun minuutteja ei ole enää kertynyt mittariin ja välillä tuntuu toimivan, mitä nyt toisen kello jätättää puolisen tuntia vuorokaudessa ja toinen edeltää.
Eli joko en ymmärtänyt jotain mittarien käytöstä tai sitten ostin paskaa pikkurahalla, onneksi kuitti on tallessa. :(
Onko kenelläkään muulla kokemuksia kyseistä mittarista?
 

mikkoimp

Aktiivinen jäsen
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

Samppi sanoi:
Suuren käyttösähkön kulutuksen takia (n.800kwh kuukaudessa) päätin ruveta etsimään talouden sähkösyöppöä.
Ostin tokmannilta kaksi Green LX-0805 kulutusmittaria, nyt mittarit ovat vuoroitellen sekoilleet viikon päivät: välillä mittaus ilmeisesti vain pysähtyy kun minuutteja ei ole enää kertynyt mittariin ja välillä tuntuu toimivan, mitä nyt toisen kello jätättää puolisen tuntia vuorokaudessa ja toinen edeltää.
Eli joko en ymmärtänyt jotain mittarien käytöstä tai sitten ostin paskaa pikkurahalla, onneksi kuitti on tallessa. :(
Onko kenelläkään muulla kokemuksia kyseistä mittarista?

paskoiksi myös todettu. pari niitä ostin ja kumpikin temppuili, toinen näytti jännitteen todella paljon (100V luokkaa) alakanttiin eli tehotkin sitten ja toinen sekoili muutenvaan ja nollautui, patteritkin koitin vaihtaa muttei apua joten palautin..
lidlin silvercrestit ovat ihan ok toimineet, olisi tuota monipuolisempaa mallia aikoinaan pitänyt muutama ostaa heti, kiva kun se näyttää viikon kulutushistorian automaattisesti skaalautivilla palkeilla...
tämä lidlin malli siis kyseessä: https://www.youtube.com/watch?v=4VedR-NUORM
 
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

Onkos sellaisia, johon saa maadoitetun töpselin? Hankin tuollaisen Technolinen cost control mittarin, joka toimii muutoin ihan ok, mutta siihen ei saa lykättyä maadoitettua töpseliä.

Vai onko se idea juuri siinä, että maadoitus ei enää olekaan niin maadoitettu, jos väliin laittaa jonkun tuollaisen palikan ja se on tarkoituksella siksi estetty?

Entä onko sellaisia johdon ympärille laitettavia klipsuja, joiden avulla saa laitteen kulutusta seurattua esmes langattoman verkon tms avulla?
Jos, onko suosituksia?
 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

Kaikkiin mitä olen nähnyt on saanut maadoitetun tökkelin, myös cost controlliin.
 
Vs: Pistorasiaan asenneettavat energiamittarit testissä

pökö sanoi:
Kaikkiin mitä olen nähnyt on saanut maadoitetun tökkelin, myös cost controlliin.

Kirjoitin hieman väärin. Tarkoitin, että Cost Contrelleria ei saa lykättyä maadoitettuun sokkeliin, joka näköjään johtunee siitä, että maadoitus on asuinmaassa Belgiassa tyyppiä socket E.

http://www.worldstandards.eu/electricity/plugs-and-sockets/

Kun taas Cost Controllista on unohdettu näemmä tuo kyseisen plugin reikä. No josko jonkin välipalikan Socket E => F siihen sitten...
 

Liitteet

  • 2015-01-04 11.28.41.jpg
    2015-01-04 11.28.41.jpg
    78,7 KB · Katsottu: 513
Ylös Bottom