Puulämpöpumppu

korsteeni

Aktiivinen jäsen
Miten olisi jos lämpöpumpun lauhdutinta lämmittäisi puilla, esim puulämmöllä lämmitettävä lauhdutin ilpin lauhduttimen taakse
- lisäisikö tehoa?
- olisiko hyötyä, kun käsittääkseni puilla tarvitsisi lämmittää vain hyvin matalaan lämpötilaan, esim <+5° tai?
- miksi ei?

- jätetään puun hintakeskustelu/ilmaiset puut toiseen kertaan

lauhdutin/höyrystin.....vähän sama kun nauta muuttaa sukupuolta lihatiskillä.....kylmäkoneet enempi mielessä
 
Viimeksi muokattu:

roots

Vakionaama
Miten olisi jos lämpöpumpun lauhdutinta lämmittäisi puilla, esim puulämmöllä lämmitettävä lauhdutin ilpin lauhduttimen taakse
- lisäisikö tehoa?
- olisiko hyötyä, kun käsittääkseni puilla tarvitsisi lämmittää vain hyvin matalaan lämpötilaan, esim <+5° tai?
- miksi ei?

- jätetään puun hintakeskustelu/ilmaiset puut toiseen kertaan
Missä on 'rusina' eli mistä tulee se ilmaisenergia?
 

korsteeni

Aktiivinen jäsen
Missä on 'rusina' eli mistä tulee se ilmaisenergia?
Rehellisesti sanoen en ajatellut mitään, tuli vain mieleen kun on juttua että mikä pumppu lämmittää kuinkin kylmällä säällä niin jos puilla tekee keinotekoisesti sen lämpimämmän sään sille pumpulle niin.................eikö se sitten näin olekaan että se pumppu nelinkertaistaa puilla annettavan energian, puhuvat jostain cop'ista
 

jmaja

Vakionaama
Jostain se pumppu sen lämpöenergian ottaa. Parempi ne puut on sisällä polttaa niin ei mene sitä pumpun vaatimaa sähköä.
 

r290

Aktiivinen jäsen
Ajatus on vallan jees ,mutta sitä ulkoyksikköä pitäisi ennemmin lämmittää tuon puupolton hukkalämmöllä eli savukaasulla.

Kysyy kyllä luonnetta ,jos viet ja asennat ulkoyksikön ulkokatolle piipun hatun päälle tai piipun kylkeen .
Jollain kuitumatolla varmaan pitäisi suojella höyrystimen lamelleja tukkeentumasta tuhkasta tai pyrylumesta!

Liian kuumaksi ei sais ajaa systeemiä ,jottei diagnostiikka tilttaa

Moista systeemiä aikoinaan harkitsin -- onkohan kukaan vienyt protoa loppuun asti?
 

korsteeni

Aktiivinen jäsen
- jos käytän kilowatin sähköä, saan pumpun kanssa neljä lämpöä
- jos poltan sylillisen puita, saan pumpun kanssa neljän sylillisen verran lämpöä
 

burmanm

Vakionaama
- jos käytän kilowatin sähköä, saan pumpun kanssa neljä lämpöä
- jos poltan sylillisen puita, saan pumpun kanssa neljän sylillisen verran lämpöä

Samalla ajatuksella kannattaa lämpöpumpulla lämmittää ulkoyksikköä itseään. Silloin saa ensin neljä kertaa lämpöä ja sen jälkeen jokaisesta vielä neljä kertaa lisää, COP 16 tuottaa jo hyvin.

Ajattele vielä jos saisi kolmannen pumpun putkeen..

Ei se nyt vaan ihan noin toimi. Lämpöä itsessään ei tule mistään lisää (paitsi lämpöpumpun sähkötehosta), joten se on aina jostain muualta pois, ILP/VILP tapauksessa ulkoilmaa jäähdytetään ja se energia tulee siitä. Sen jälkeen siitä ei enää puristeta samalla tavalla lämpöä, vaan sen ilman pitää saada lämmetä jossain (ulkona).
 
Itellä mietin samankaltaista kahdella pumpulla, eli toinen lämmittää toista.

Eka pumppu normisti
1kw kompura
1.5kw kylmäteho ulkoa
Yhteensä 2.5kw

Toinen pumppu perään
2,5kw +1kw =3.5kw
Eli 1,5kw jäädään tehosta jos molemmat pumput ottaisi energian ulkoa

Mut jos kytkis tollee ni paljokohan ekan pumpun kompuran teho pienenee ku pumppauslämpötila pienenee 35 asteesta alle 10 asteeseen ja sit jäis mahollisest toisesta sulatukset kokonaan pois.

En tiiä meneekö asia suunillee noin?
Mut äkkiseltää ei noilla eduilla saavuteta tota 1.5kw?
 

Mikkolan

Vakionaama
Höyrystintä kaiketi pitäisi lämmittää?
Puita polttamalla saadaan parainmillaan liki 2000 C lämmintä, eli energian hyvyys asteikolla aika hyvää energiaa. Jotta se olisi lämpöpumpulle sopivassa muodossa, "lämpö" pitäisi laimentaa jollain esmes fluidilla; ilmalla tai vedellä. Puukattilasta saatava 60 - 100 asteinen vesi ei tavanpumpulle oikein sovi ( en tiedä onko semmosia olemassa , jotka sopisi )
Hyvissä olosuhteissa COP voi olla liki 10 mutta jostain se itse energia on kuitenkin revittävä.
Tieliikennelakia on helppo rikkoa mutta luonnonlakien rikkominen hiukka hankalampaa.

Lämpöpumppu on parainmillaan silloin kun jostain hukkaan menevästä ( energian hyvyys huono ) lämmöstä otetaan lämpö talteen.
 
Viimeksi muokattu:

kotte

Hyperaktiivi
On noita puulämmittimille sopivia lämpöpumppuja (tyypillisesti absorptiotyyppisiä vesi-ammoniakkiseokselle). Taitavat olla todella kalliita, jos sellaisen löytää ja COP korkeintaan 1,5:n luokkaa. Jostakin maapiiristä tai hukkalämmönlähteestä (talon ilmanvaihdon poistoilma) tuollainen ehkä jotakin irti saisi, mutta vilpin tai ilpin tapaiset sovellukset voisi unohtaa. Ehkä tuo silti höyrykoneen, sen käyttämän sähkögeneraattorin ja normaalin lämpöpumpun joissakin tapauksissa voittaisi (vaikka höyrykoneen lauhdehöyryn saa tyypillisesti hyödyksi lämmityksessä generaattorin sähkön lisäksi). Laitteistohan on periaatteeltaan samanlainen kuin nestekaasujääkaapeissa.
 
Ylös Bottom