Pyhäsalmen kaivoksen suuri pumppuvoimalahanke laitettiin telakalle
- Keskustelun aloittaja janti
- Aloitettu
Vs: Pyhäsalmen kaivoksen suuri pumppuvoimalahanke laitettiin telakalle
Eron on siksi oltava todella suuri ja sähkön kallista puolet vuorokaudesta, jotta moinen voisi kannattaa. Hatusta vetäen, jos sähkö olisi keskimäärin vähintään saman hintaista kalliina 12 tunnin jaksona kuin mikä on tuulisähkön nykyinen paras takuuhinta Suomessa ja yhtä halpaa, kuin viime aikoina on pörssisähkön systeemihinta yöaikaan ja viikonloppuisin (tosin Skandinavissa viime päivinä kaiken aikaa), niin alkaisi pumppuvoimalakin kaiketi lyödä leiville.
Tämä on oikeastaan sama asia kuin että yksityishenkilön ei ainakaan kannata varastoida aurinkopaneeleilla tuottamaansa sähköä akkuun käytettäväksi pimeänä aikana, jos on mahdollista käyttää verkkosähköä. Akkuinvestointi tekee hommasta absoluuttisen kannattamatonta, vaikka oman kulutuksen korvaaminen suoraan tuotetulla paneelisähköllä voi joissakin tilanteissa olla ainakin melkein kannattavaa.
Keskimääräinen hintaero vuorokauden kalleimman 12 tunnin ja halvimman 12 tunnin välillä ratkaisee. Pumppuvoimalaitoksen hyötysuhde on samaa luokkaa kuin lyijyakulla, mutta sähköähän voidaan myydä periaatteessa vain puolet ajasta. Hintaeron täytyy olla silloin suunnilleen kolminkertainen siihen nähden, millä minimisähkönhinnalla vastaavan tehoinen vesivoimalaitos kannattaisi rakentaa (olettaen, että sopiva paikka olisi olemassa, mikä ei toki Suomessa päde).pökö sanoi:
Eron on siksi oltava todella suuri ja sähkön kallista puolet vuorokaudesta, jotta moinen voisi kannattaa. Hatusta vetäen, jos sähkö olisi keskimäärin vähintään saman hintaista kalliina 12 tunnin jaksona kuin mikä on tuulisähkön nykyinen paras takuuhinta Suomessa ja yhtä halpaa, kuin viime aikoina on pörssisähkön systeemihinta yöaikaan ja viikonloppuisin (tosin Skandinavissa viime päivinä kaiken aikaa), niin alkaisi pumppuvoimalakin kaiketi lyödä leiville.
Tämä on oikeastaan sama asia kuin että yksityishenkilön ei ainakaan kannata varastoida aurinkopaneeleilla tuottamaansa sähköä akkuun käytettäväksi pimeänä aikana, jos on mahdollista käyttää verkkosähköä. Akkuinvestointi tekee hommasta absoluuttisen kannattamatonta, vaikka oman kulutuksen korvaaminen suoraan tuotetulla paneelisähköllä voi joissakin tilanteissa olla ainakin melkein kannattavaa.
ZONS
Mitsubishi Electric MSZ-FD25VA
Vs: Pyhäsalmen kaivoksen suuri pumppuvoimalahanke laitettiin telakalle
Jos pumppuvoimalan teho on riittävän suuri niin sen kannattavuushan voi muodostua myös Fingridin ylläpitämän varavoiman ylläpidosta (sekunneissa käyttöönotettavaa tehoa) ja sille maksettavasta korvauksesta. Ei sen tarvitse olla jatkuvasti joka vrk pumppaavaa ja purkavaa kapasiteettia. Jos putouskorkeus on 1450m niin varsin pienellä virtauksella saadaan useiden satojen megawattien "hetkellinen" teho ja tuona aikana taas voidaan saada käyntiin sitten muuta hitaammin käynnistettävää kapasiteettia ja/tai pudottaa suuria kuormia pois, kuten Tornion jaloterästehtaan kuormia tai lisätä tuontikapasiteettia yhteyksien rajoissa.
Toisaalta tuo kaivos on ehkä paremmassa ja tuottavammassa käytössä tutkimuslaboratoriona. Infrakin on valmiina aina ajoteistä ja hissistä kuituyhteyksiin ja sähköasemiin saakka.
Jos pumppuvoimalan teho on riittävän suuri niin sen kannattavuushan voi muodostua myös Fingridin ylläpitämän varavoiman ylläpidosta (sekunneissa käyttöönotettavaa tehoa) ja sille maksettavasta korvauksesta. Ei sen tarvitse olla jatkuvasti joka vrk pumppaavaa ja purkavaa kapasiteettia. Jos putouskorkeus on 1450m niin varsin pienellä virtauksella saadaan useiden satojen megawattien "hetkellinen" teho ja tuona aikana taas voidaan saada käyntiin sitten muuta hitaammin käynnistettävää kapasiteettia ja/tai pudottaa suuria kuormia pois, kuten Tornion jaloterästehtaan kuormia tai lisätä tuontikapasiteettia yhteyksien rajoissa.
Toisaalta tuo kaivos on ehkä paremmassa ja tuottavammassa käytössä tutkimuslaboratoriona. Infrakin on valmiina aina ajoteistä ja hissistä kuituyhteyksiin ja sähköasemiin saakka.
Vs: Pyhäsalmen kaivoksen suuri pumppuvoimalahanke laitettiin telakalle
Ei tuollaisen idea olekkaan tasaisessa tehossa vaan siinä, että sitä vettä pumpataan ylös halvan hinnan tunteina ja lasketaan lasketaan alas kun hinta korkealla joten hintaprofiililla on ratkaiseva merkitys. Reservivoimana ehkä, mutta se taitaa sulkea pois muun käytön.
Ei tuollaisen idea olekkaan tasaisessa tehossa vaan siinä, että sitä vettä pumpataan ylös halvan hinnan tunteina ja lasketaan lasketaan alas kun hinta korkealla joten hintaprofiililla on ratkaiseva merkitys. Reservivoimana ehkä, mutta se taitaa sulkea pois muun käytön.
Vs: Pyhäsalmen kaivoksen suuri pumppuvoimalahanke laitettiin telakalle
Pumppuvoimala on joka tapauksessa yleensä teknisesti ja ekonomisesti perustellumpi ratkaisu suuren mittakaavan sähkön varastointiin kuin mitkään akkuhömpötykset, joista kumminkin pidetään jatkuvasti suurta ääntä (enkä puhu ajoneuvokäytöstä, joka on toki akuille potentiaalinen sovelluskohde).
Lähistön suurin pumppuvoimala taitaa olla Liettuassa https://en.wikipedia.org/wiki/Kruonis_Pumped_Storage_Plant. Siellä tuota käytetään sekä kulutuksen ja hinnan tasaukseen että varavoimana. Luin joskus, että tuota laitosta on jopa käytetty yhtenä perusteena pian valmistuvalle Liettuan ja Etelä-Ruotsin väliselle siirtokaapelille, koska se voi toimia häiriöreservinä Ruotsin suuntaan.ollikuhta sanoi:
Pumppuvoimala on joka tapauksessa yleensä teknisesti ja ekonomisesti perustellumpi ratkaisu suuren mittakaavan sähkön varastointiin kuin mitkään akkuhömpötykset, joista kumminkin pidetään jatkuvasti suurta ääntä (enkä puhu ajoneuvokäytöstä, joka on toki akuille potentiaalinen sovelluskohde).
- Keskustelun aloittaja
- #9
Vs: Pyhäsalmen kaivoksen suuri pumppuvoimalahanke laitettiin telakalle
Tuossa yksi tutkimus Saksasta
http://www.rwth-aachen.de/global/show_document.asp?id=aaaaaaaaaagvvyq
Tässä LCA tutkimus
http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:455355/FULLTEXT01.pdf
Tuossa yksi tutkimus Saksasta
http://www.rwth-aachen.de/global/show_document.asp?id=aaaaaaaaaagvvyq
Tässä LCA tutkimus
http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:455355/FULLTEXT01.pdf
Vs: Pyhäsalmen kaivoksen suuri pumppuvoimalahanke laitettiin telakalle
Pumppuvoimalan hyötysyhde on noin 0,8.
Toki itse voimala maksaa euroja ja siihen sidotulle pääomalle pitää saada tuottoa että hankkeeseen yrityksen kannattaa ryhtyä.
Vaikka kyseinen pumppuvoimala ei tällä hetkellä ole kannattava, niin sehän muuttuu itsestään kannattavaksi tulevaisuudessa jos säätövoiman tarve kasvaa riittävästi eikä uutta säätövoimaa muuten rakenneta.
Norjassahan on todella hyvät mahdollisuudet rakentaa pumppuvoimaloita kun on isoja jäätikköaltaita joista sulava vesi virtaa jo nyt vesivoimalan läpi kenties mereen suoraan. Siihen vain pumppusysteemit toiseen suuntaan niin iso "akku" on valmis.
Käsittääkseni Pyhäsalmen kaivoksessa hiukkastutkimus ja pumppuvoimala eivät olisi toisiaan poissulkevia vaan molemmille löytyisi tilaa enemmän kuin tarpeeksi.
pökö sanoi:
Pumppuvoimalan hyötysyhde on noin 0,8.
Toki itse voimala maksaa euroja ja siihen sidotulle pääomalle pitää saada tuottoa että hankkeeseen yrityksen kannattaa ryhtyä.
Vaikka kyseinen pumppuvoimala ei tällä hetkellä ole kannattava, niin sehän muuttuu itsestään kannattavaksi tulevaisuudessa jos säätövoiman tarve kasvaa riittävästi eikä uutta säätövoimaa muuten rakenneta.
Norjassahan on todella hyvät mahdollisuudet rakentaa pumppuvoimaloita kun on isoja jäätikköaltaita joista sulava vesi virtaa jo nyt vesivoimalan läpi kenties mereen suoraan. Siihen vain pumppusysteemit toiseen suuntaan niin iso "akku" on valmis.
Käsittääkseni Pyhäsalmen kaivoksessa hiukkastutkimus ja pumppuvoimala eivät olisi toisiaan poissulkevia vaan molemmille löytyisi tilaa enemmän kuin tarpeeksi.
Vs: Pyhäsalmen kaivoksen suuri pumppuvoimalahanke laitettiin telakalle
Norjasta euroopan akku:
http://www.climatenewsnetwork.net/norway-pumps-up-green-battery-plan-for-europe/
Norjasta euroopan akku:
http://www.climatenewsnetwork.net/norway-pumps-up-green-battery-plan-for-europe/
Vs: Pyhäsalmen kaivoksen suuri pumppuvoimalahanke laitettiin telakalle
Em tunne ko. maan reservisääntöjä, mutta jos laitosta ajetaan jo täysillä kun tulee pyyntö lisätä tehoa niin mistäs se pyydetty teho revitään? Toki voidaan ajaa 50% teholla jolloin 50% on reservissä ja tuohon voi olla jotain hienostuneempia ajo-ohjelmiakin jolla saadaan jatkuvan tehon ja reservitehon määrää optimoitua.
Akuista samaa mieltä.
Em tunne ko. maan reservisääntöjä, mutta jos laitosta ajetaan jo täysillä kun tulee pyyntö lisätä tehoa niin mistäs se pyydetty teho revitään? Toki voidaan ajaa 50% teholla jolloin 50% on reservissä ja tuohon voi olla jotain hienostuneempia ajo-ohjelmiakin jolla saadaan jatkuvan tehon ja reservitehon määrää optimoitua.
Akuista samaa mieltä.
kotte sanoi:
Vs: Pyhäsalmen kaivoksen suuri pumppuvoimalahanke laitettiin telakalle
Silloin, kun verkko on huippukuormitustilanteessa, on reservi varmistettava muilla, paljon kalliimmilla keinoilla.
Reserviä tarvitaan myös silloin, kun verkon kuormitusaste ei ole huipussaan (laitteisto- ja järjestelmähäiriön varalle). Siinä tilanteessa pumppuvoimalaa luultavasti ladataan ja lataamisen lopettaminen toimii samalla tavalla kuin reservilaitoksen käynnistäminen (eli vaikkapa Ruotsin kapasiteettia vapautuisi, kun kaapelia pitkin menevä latausvirta Liettuaan vähenee jyrkästi ja paljon).ollikuhta sanoi:
Silloin, kun verkko on huippukuormitustilanteessa, on reservi varmistettava muilla, paljon kalliimmilla keinoilla.
Vs: Pyhäsalmen kaivoksen suuri pumppuvoimalahanke laitettiin telakalle
Noin varmaan, tarjonta noille kuitankin aika paljon suurempi verrattuna huipun leikkauksiin, en enää muista FG:n hinnoittelua, enkä jaksa kaivaa sitä. Kuitenkin siis näyttää että investointikustannnus suhteessa odotettuun saatavaan hyötyyn tulee jarruttamaan noita ainakin hetken.
Noin varmaan, tarjonta noille kuitankin aika paljon suurempi verrattuna huipun leikkauksiin, en enää muista FG:n hinnoittelua, enkä jaksa kaivaa sitä. Kuitenkin siis näyttää että investointikustannnus suhteessa odotettuun saatavaan hyötyyn tulee jarruttamaan noita ainakin hetken.
Vs: Pyhäsalmen kaivoksen suuri pumppuvoimalahanke laitettiin telakalle
Ja täällä pumpataan energiaa vuorovedestä...
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/britannian-rannikolle-tulee-30-megawatin-vuorovesivoimala-halvempaa-kuin-merituulivoima-eika-kalojakaan-kiusata-3327910
Ja täällä pumpataan energiaa vuorovedestä...
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/britannian-rannikolle-tulee-30-megawatin-vuorovesivoimala-halvempaa-kuin-merituulivoima-eika-kalojakaan-kiusata-3327910
Pyhäsalmihan sai jo vihreää valoa, nyt myös tälläistä selvitetään.
Vattenfall selvittää vanhan pumppuvoimalan palauttamista alkuperäiseen käyttöön
Vattenfall pohtii, palautetaanko Juktan-voimalaitos alkuperäiseen käyttöönsä säätövoimaksi.
www.tekniikkatalous.fi
Vattenfall selvittää vanhan pumppuvoimalan palauttamista alkuperäiseen käyttöön
Vattenfall pohtii, palautetaanko Juktan-voimalaitos alkuperäiseen käyttöönsä säätövoimaksi.
Vattenfall selvittää vanhan pumppuvoimalan palauttamista alkuperäiseen käyttöön
Vattenfall pohtii, palautetaanko Juktan-voimalaitos alkuperäiseen käyttöönsä säätövoimaksi.
www.tekniikkatalous.fi
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
On tänäänkin pörssihinta käynyt 6,6 s/kWh. Suurimman osan päivästä jotain 2,5 s/kWh. Voisi kannattaakin vaikka edestakaisin hyötysuhde olisi vain 70 %.
Katsopa noita VesA:n jo esille nostamia säätösähköhintoja, esim. https://www.nordpoolgroup.com/Market-data1/Regulating-Power1/Regulating-Power--Area1/FI/Norway/?view=table.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
300 €/MWh ei montaa tuntia tarvitsisi jauhaa niin jo kannattaisi.
Suomeen kehitetään pumppuvoimaloita
Tällä hetkellä on vireillä pumppuvoimalan rakentaminen kahteen suomalaiseen kaivokseen – toinen on Euroopan syvin kaivos Pyhäjärvellä ja toinen paljon pienempi Ahvenanmaalla.
Tällä hetkellä on vireillä pumppuvoimalan rakentaminen kahteen suomalaiseen kaivokseen – toinen on Euroopan syvin kaivos Pyhäjärvellä ja toinen paljon pienempi Ahvenanmaalla.
Taitaa se sittekin viimeinkin toteutua. 
Hallituksen raha-asiainvaliokunta on puoltanut 2.9.2021 päätösluonnosta uusiutuvan energian investointituen myöntämisestä Suomen Energiavarasto Oy:lle pumppuvoimalaitoksen rakentamiseen Pyhäjärvelle Pyhäsalmen käytöstä poistuvaan kaivokseen. Tuki olisi 26 300 000 euroa, josta työ- ja elinkeinoministeriö tekisi muodollisen päätöksen lähiaikoina.
Yhtiön mukaan laitos on tarkoitus käynnistää vuonna 2025. Pumppuvoimalaitoksen teho olisi 75 MW ja laitosta olisi mahdollisuus laajentaa 150 MW tehoon. Kokonaisuudessaan tuotanto olisi noin 60–160 GWh vuodessa.
Pumppuvoimalaitoksen teknologia on vakiintunutta ja laajasti käytössä maailmalla. Suomeen tällaisia laitoksia tai vastaavan kokoluokan energiavarastoja ei kuitenkaan ole vielä rakennettu. Uutuusarvona hankkeessa on pumppuvoimalaitoksen sijoittaminen kaivokseen ja poikkeuksellisen suuri putouskorkeus.
Hallituksen raha-asiainvaliokunta on puoltanut 2.9.2021 päätösluonnosta uusiutuvan energian investointituen myöntämisestä Suomen Energiavarasto Oy:lle pumppuvoimalaitoksen rakentamiseen Pyhäjärvelle Pyhäsalmen käytöstä poistuvaan kaivokseen. Tuki olisi 26 300 000 euroa, josta työ- ja elinkeinoministeriö tekisi muodollisen päätöksen lähiaikoina.
Yhtiön mukaan laitos on tarkoitus käynnistää vuonna 2025. Pumppuvoimalaitoksen teho olisi 75 MW ja laitosta olisi mahdollisuus laajentaa 150 MW tehoon. Kokonaisuudessaan tuotanto olisi noin 60–160 GWh vuodessa.
Pumppuvoimalaitoksen teknologia on vakiintunutta ja laajasti käytössä maailmalla. Suomeen tällaisia laitoksia tai vastaavan kokoluokan energiavarastoja ei kuitenkaan ole vielä rakennettu. Uutuusarvona hankkeessa on pumppuvoimalaitoksen sijoittaminen kaivokseen ja poikkeuksellisen suuri putouskorkeus.
Hienoa että tuollainen hanke saadaan kokeiluun. Tuosta tulikin mieleen, että eikö tämmöinen kuilu syntyisi suhteellisen edullisesti loppujenlopuksi jos ei tarvi muuta kuin louhia ja ajaa kiveä ulos.
Louhitusta kivestä voisi kyhätä tukivallia altaalle maanpinnalle. Toinen juttu miten altaasta saa suunnilleen vedenpitävän ettei hirmuisesti tarvi vettä hommata lisää jostain jatkuvasti.
Jos joustoa sähköverkkoon tarvitaan niin voisihan tämmöistä monistaa. Toimintavarma luultavasti ja aika suuri akku olisi jos vastaava akuilla tehdään.
Louhitusta kivestä voisi kyhätä tukivallia altaalle maanpinnalle. Toinen juttu miten altaasta saa suunnilleen vedenpitävän ettei hirmuisesti tarvi vettä hommata lisää jostain jatkuvasti.
Jos joustoa sähköverkkoon tarvitaan niin voisihan tämmöistä monistaa. Toimintavarma luultavasti ja aika suuri akku olisi jos vastaava akuilla tehdään.
Viimeksi muokattu:
jarkko_h
Vakionaama
Tämä on hieno juttu vaikka voimalaitos on pieni. Tuommoisen 60 GWh energiamäärän saisi pumpattua vuodessa aika pienellä 100 MW ja 3h...4h akkuvarastolla.
Uusien akkuvarastojen mittakaavaa antaa se, että USAssa yksistään Nexteralla on kolmen vuoden aika rakenteilla akkuvarastoja 3 000 MW ja noin 9000 MWh edestä.
Uusien akkuvarastojen mittakaavaa antaa se, että USAssa yksistään Nexteralla on kolmen vuoden aika rakenteilla akkuvarastoja 3 000 MW ja noin 9000 MWh edestä.
Viimeksi muokattu:
Kanadaan myös pumppuvoimala
reneweconomy.com.au
Canadian energy giant advances 2,600MWh pumped hydro project near Bathurst
ATCO progresses pumped hydro project near Bathurst, which it hopes will gain a spot in the first renewable energy zone in NSW to go to tender.
reneweconomy.com.au
Mielenkiintoinen juttu mm pumppuvoimaloista ja muustakin sähkön varastoinnista.
www.mustread.fi
Aurinko- ja tuulivoiman kasvun myötä sähkön varastointi on aiempaa hankalampaa ja hintavaihtelut suurempia - ratkaisu voi löytyä uudenlaisesta akkuteknologiasta ja sähkön muuttamisesta vetypolttoaineeksi | MustRead
Aurinko- ja tuulivoiman lisääntyessä sähkön hinnan heilahtelu voimistuu. Suomen kaltaisessa vaihtelevien sääolojen maassa heilahtelut näkyvät erityisen selkeästi.
www.mustread.fi
Viimeksi muokattu:
harb
Aktiivinen jäsen
Markkinatalouden ongelmana on riskinottohalukkuuden suosiminen kilpailukyvyn takaamiseksi. Tätä voi sitten ohjata regulaation kautta mutta sitä on vaikea rakentaa globaalilla markkinalla. Yksittäisten valtioiden tekemät toimenpiteet vaikuttavat negatiivisesti paikallisten yritysten kilpailukykyyn ja konsensuksen rakentaminen valtioiden välillä on vaikeaa.
Sähkömarkkina on globalisoitunut kovasti, joka itsessään vähentää riskien todennäköisyyttä mutta samalla lisää riskien vaikuttavuutta.
Poliitikot sitten suurella innolla etsivät syyllisiä kun osuu tuulettimeen mutta riskin vähentämiseen panostaminen ei kuitenkaan kannata liiketaloudellisesti, koska frekvenssi on pieni.
Onneksi Suomen tilanne on OL3:n myötä paljon parempi kuin monella muulla Euroopan maalla.
Sähkömarkkina on globalisoitunut kovasti, joka itsessään vähentää riskien todennäköisyyttä mutta samalla lisää riskien vaikuttavuutta.
Poliitikot sitten suurella innolla etsivät syyllisiä kun osuu tuulettimeen mutta riskin vähentämiseen panostaminen ei kuitenkaan kannata liiketaloudellisesti, koska frekvenssi on pieni.
Onneksi Suomen tilanne on OL3:n myötä paljon parempi kuin monella muulla Euroopan maalla.
Kapitalismi taas toimi toisin päin, eli kannustaa riskinottohalukkuuteen ja mahdollistaa uusia kilpailukenttiä. Yhdessä nuo kyllä löytävät ratkaisun. Politiikka voi joskus hiukan auttaa etenkin vakauttamalla pelisääntöjä, mutta nykytilanteen inspiroima populistinen meuhkaaminen lähinnä haittaa ja jos käy radikaalimmaksi, muodostaa lähinnä uhkia asioiden korjaamismahdollisuuksille.
harb
Aktiivinen jäsen
Sanoin että markkinatalous suosii riskinottohalukkuuteen ja tosiaan politisoitunut meuhkaaminen yleensä ei tuo hyviä ratkaisuita ongelmiin.
Tästä hyvänä esimerkkinä vaikka korkeisiin sähkön hintoihin, polttoaineen hintoihin tai vaikka kotimaiseen tuotantoon liittyvä keskustelu koronan alkuvaiheessa.
Sitten kun riskit toteutuvat niin yrityksetkin kärsivät mutta saavutettava hyöty riskejä ottamalla on niin suuri että niitä kannattaa ottaa.
Sorry, että luin väärin (kun markkinatalous on oman käsitykseni mukaan ennen muuta talouden optimointimekanismi, jossa nimenomaan pärjää hinnoittelemalla tuotteet niiden käypään hintaan). Markkinataloushan tässä on sulkenut vanhoja voimaloita ja kuopannut OL4-projektin (riskinhallinnan ja omistusintressin lisäpaineella). Viime vuosina ei ole rakennettu kuin pääasiassa tuulivoimaa OL3:n odottamattoman pitkän projektin ohella. Vesivoimaloita on toki paranneltu ja onhan yksittäisiä pienempiä teollisuus- ja yhteistuotantovoimaloitakin valmistunut.
Itse tarkoitin sitä, että pääomaa maailmassa on, ja jos sen haltijat näkevät suuren mahdollisuuden tehdä voittoa, mihin nähden hankkeeseen liittyvät riskit ovat siedettävät ja muutoin hallittavissa, niin sitten ratkaisuja syntyy. Tästä on sähköntuotannon kehittämisessä ollut pulaa tuulivoimaa lukuun ottamatta.
Taloudessahan on muitakin probleemoita kuten epäkuranttien varastojen realisointi ja yleensäkin omaisuuden hallinta. Tämä eroaa markkinataloudesta siinä, että jos on joustovaraa, realisoinnin osalta voi odottaa parempia aikoja, parempia ostajia tai järjestellä sopivia kytkykauppoja, jos on odotettavissa, että tuloksella on parempi odotusarvo näin. Vanhat energiantuotantolaitokset on yleensä pantu lihoiksi kierrätykseen muutaman vuoden kylmäseisokin jälkeen, sillä taitavat olla aika vaikeita ja kalliita työvoimaintensiivisiä ylläpidettäviä pitkän seisokin jäljiltä. Näitä ei ole aikoinaan rakennettu niin, että ne voisivat taloudellisesti toimia vara- tai huipputeholaitoksina.
Suurin pumppuvoimala käyntiin Kiinassa
www.pv-magazine.com
State Grid of China switches on world’s largest pumped-hydro station
Located in China's Hebei province, the 3.6GW facility consists of 12 reversible pump generating sets with a capacity of 300MW each and has a power generation capacity from storage of 6.612 billion kWh.
www.pv-magazine.com
- Keskustelun aloittaja
- #37
AFRY käynnistää esisuunnittelun EPV Energia Oy:n suunnittelemalle pumppuvoimalaitokselle Pyhäsalmen kaivokseen
afry.com
AFRY käynnistää esisuunnittelun EPV Energia Oy:n suunnittelemalle pumppuvoimalaitokselle Pyhäsalmen kaivokseen
EPV Energia Oy suunnittelee kaivoksen jatkohyödyntämistä pumppuvoimalaitoksena, jonka avulla yhtiön tuuli- ja jatkossa aurinkovoimalla tuottamaa energiaa voitaisiin hyödyntää joustavammin. AFRYn esisuunnittelu pumppuvoimalaitoksesta on määrä saada päätökseen vuoden 2022 loppuun mennessä.
Kanisteriukko
Jäsen
Omavaraisuus pitäisi joka tapauksessa saada Suomessa paremmalle tasolle, voi olla että tuontisähkön hinta voi nousta.
Omavaraisuus jokaisessa taloudessa on tulevaisuudessa välttämätöntä, maailmantalouden "heiluminen" ei näytä tasaantuvan edes EU:n sisällä
Se joka uskoo sähkön kuluttajahintojen laskuun viime vuosien tasoon joutuu totemaan että pieleen meni...
Vaadittaisiin reilu ylijäämä että hinnat voisi kunnolla laskea vrt. naapurit. Ja ylijäämän täytyisi kasvaa sitä mukaa kun siirtoyhteyksiä tulee lisää.
Ja jos leikitään kuvitelmassa että suljetaan rajat jos se olisi edes mahdollista, voi miettiä miten siinä käy Suomelle joka on tähän asti ollut kyvytön edes omavaraisuuteen. Ilman mahdollisuutta vientiin tänne ei synny ylituotantoa koska se ei kannata. Sen sijaan yllättävien vikojen aikana ja muuten sähkön loppuessa mentäisiin sitten herkästi sinne hätälaitosten käyttöön, jolta on toistaiseksi vältytty.
Kyllä ainoa apu hintoihin tulee siitä, että vähintään koko Pohjoismaiden alueella hinnat laskevat.
Ja jos leikitään kuvitelmassa että suljetaan rajat jos se olisi edes mahdollista, voi miettiä miten siinä käy Suomelle joka on tähän asti ollut kyvytön edes omavaraisuuteen. Ilman mahdollisuutta vientiin tänne ei synny ylituotantoa koska se ei kannata. Sen sijaan yllättävien vikojen aikana ja muuten sähkön loppuessa mentäisiin sitten herkästi sinne hätälaitosten käyttöön, jolta on toistaiseksi vältytty.
Kyllä ainoa apu hintoihin tulee siitä, että vähintään koko Pohjoismaiden alueella hinnat laskevat.