Sähkön hinnan nousu räjäytti aurinkopaneelien kysynnän

oem

Aktiivinen jäsen
Onko sähköyhtiöillä velvoite ostaa ylijäämäsähkö?
Jos ostohinta on esim 0.10€/kWh, paljonko siitä jää myyjälle?
 

mobbe

Aktiivinen jäsen
Onko sähköyhtiöillä velvoite ostaa ylijäämäsähkö?
Jos ostohinta on esim 0.10€/kWh, paljonko siitä jää myyjälle?
0,97e jää eiköhän sähkön kuluttajahinnoissa ole jo sisäänleivottuna niin sähköyhtiöiden tappiot paneeleista ja valtion verotus paneeleista kun kaikki enempi ostavat sähköä kuin myyvät.
 
P

Poistunut käyttäjä 16081

Vieras
Kysynnästä en tiedä, aika näyttää, moniko menee tuohon halpaan. Vielä kovin moni ei ole mennyt.
Paneelit kun on sen 6kk metrisen lumikerroksen alla, ja juuri ne tärkeimmät kuukaudet :oops:

Lisäksi vielä tärkeimpään aikaan jolloin sähköä eniten tarvitaan, käytännössä kaamoksesta ja säistä johtuen aurinkoa ei paljon näy pariin kuukauteen.
 

Lurkus

Aktiivinen jäsen
Kysynnästä en tiedä, aika näyttää, moniko menee tuohon halpaan. Vielä kovin moni ei ole mennyt.
Paneelit kun on sen 6kk metrisen lumikerroksen alla, ja juuri ne tärkeimmät kuukaudet :oops:

Lisäksi vielä tärkeimpään aikaan jolloin sähköä eniten tarvitaan, käytännössä kaamoksesta ja säistä johtuen aurinkoa ei paljon näy pariin kuukauteen.
Eikös se ole eräänlainen akku jos kesällä saa rahat ylituotannosta talven laskuihin?
 
P

Poistunut käyttäjä 16081

Vieras
Eikös se kesällä maksettava "jämäsähkön" hinta ole aika persiistä.

Ja mihin akkuun sitä säilötään? Voiko napsauttaa sieltä akusta tulemaan virtaa kunhan tässä talven päälle alkaa kiertävät katkot vierailemaan?
Sittenhän siinä voisi olla jotakin järkeäkin jo.
 
P

Poistunut käyttäjä 16081

Vieras
Ei kerro mitään nuo luvut.
Tai no sen ehkä, että yleensä lähempänä nollaa. Sen saattaa ihan arvatakin. Ei voi kilpailuttaa kuka maksaa eniten? :rolleyes:
 

Lassi

Jäsen
Voihan sen sähkön varastoida euroina talvea varten.

Esim. karkeana heittona: Jos aurinkoisemman 6 kk sähkölaskut (siirto+energia+verot) ovat vaikka 100 e. Paneelien avulla lasku putoaa 50 euroon. Tällöin talvilaudelle jää 300 euroa jemmaan sähkölaskuja varten.

Tällöinhän tma olisi 5000 euron järjestelmällä 17 vuotta. Mutta toisaalta järjestelmällä on myös vaikutus talon jälleenmyyntiarvoon ja -kelpoisuuteen. Jolloin periaatteessa järjestelmää ei varsinaisesti tarvitse edes kuolettaa, omaisuushan pitää arvonsa, se säilyy siellä katolla.

Edit: ja tietysti vielä päälle mainittu mahdollinen tulo myydystä sähköstä.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Ei kerro mitään nuo luvut.
Tai no sen ehkä, että yleensä lähempänä nollaa. Sen saattaa ihan arvatakin. Ei voi kilpailuttaa kuka maksaa eniten? :rolleyes:
Tuolta näkee tunnittaiset hinnat. Tältäkesältä taitaa keskihinta olla lähellä 20 snt/kWh. En ole jaksanut laskea.
 

Lurkus

Aktiivinen jäsen
En oo vielä laskenu mutta tutulla oli viimekuussa noin 1350kwh myyntiä ja noin 305e siitä tuli tilille.
 
P

Poistunut käyttäjä 16081

Vieras
Enempi siitä on maksettu kuin on itse joutunut maksamaan snt/kWh. :bileet:

Vähän vaikea uskoa että joku sähkönostaja laittaisi paljoa arvoa yksittäiselle jämäsähkön tuottajalle.
Näin se ainakin aiemmin on ollut tämänkin foorumin kirjoitusten perusteella.

Miksi ne ostaisi kesällä "kovaan hintaan" kun tarve on nimen omaan talvella pakkasten paukkuessa -35c?

Onko viimeaikoina keksitty joku mullistava akku? Aiemmin haaveilivat jostakin vanaadia sisältävästä akusta, siitäkään ei ole sen koommin kuulunut mitään.
 

roots

Hyperaktiivi
Jolloin periaatteessa järjestelmää ei varsinaisesti tarvitse edes kuolettaa, omaisuushan pitää arvonsa, se säilyy siellä katolla.
Tuolla on kyllä rajansa, periaatteessa arvo alkaa laskemaan päivästä nolla ja arvo hävinnyt jossain 20+ vuodessa.
 
P

Poistunut käyttäjä 16081

Vieras
En oo vielä laskenu mutta tutulla oli viimekuussa noin 1350kwh myyntiä ja noin 305e siitä tuli tilille.

Paljonko tilille napsahtaa koko kevät-kesäkaudelta? Syksylä ja talvella ei joko paista, tai paneelit on siellä metrisen lumikerroksen alla ja kaamoskin on, joten syksy-talviajalla tuotto ei voi olla kummoinen.

Koko vuoden tuotto toki pitää tietää, että saadaan laskettua monenko kymmenen vuoden kuoletusaika investoinnilla on.,
 

roots

Hyperaktiivi
Vähän vaikea uskoa että joku sähkönostaja laittaisi paljoa arvoa yksittäiselle jämäsähkön tuottajalle.
Näin se ainakin aiemmin on ollut tämänkin foorumin kirjoitusten perusteella.

Miksi ne ostaisi kesällä "kovaan hintaan" kun tarve on nimen omaan talvella pakkasten paukkuessa -35c?
Se vaan nyt menee niin vuonna 2022, spotti kallista ja sillä ostavat.
 
P

Poistunut käyttäjä 16081

Vieras
En kyllä usko että yksikään tämän päivän paneeli olisi kovin häävissä kunnossa 20 vuoden kuluttua.
Sen se auringon porotus tekee... Tutkikaa vaikka mitä se tekee eteläpuoleisille katoille, ikkunoille yms. rakenteillekin.
 

Lassi

Jäsen
Tuolla on kyllä rajansa, periaatteessa arvo alkaa laskemaan päivästä nolla ja arvo hävinnyt jossain 20+ vuodessa.
Toki on, mutta tuolla 17 vuodella ei merkittävää heittoa saada. Turussa vasta myytiin yksi omakotitalo, jossa mainosvalttina oli toimivat aurinkopaneelit. Olikohan vuodelta 1983
 

Lurkus

Aktiivinen jäsen
Paljonko tilille napsahtaa koko kevät-kesäkaudelta? Syksylä ja talvella ei joko paista, tai paneelit on siellä metrisen lumikerroksen alla ja kaamoskin on, joten syksy-talviajalla tuotto ei voi olla kummoinen.

Koko vuoden tuotto toki pitää tietää, että saadaan laskettua monenko kymmenen vuoden kuoletusaika investoinnilla on.,
Nii ja kulutus. Pitää muistaa että samalla on ite saatu sähköä käyttöön. Ei välttämättä tietenkään riitä koko talvelle mutta jonkunlainen "akku" se on pankkitilikin.
 

TopiR

Aktiivinen jäsen
En kyllä usko että yksikään tämän päivän paneeli olisi kovin häävissä kunnossa 20 vuoden kuluttua.
Sen se auringon porotus tekee... Tutkikaa vaikka mitä se tekee eteläpuoleisille katoille, ikkunoille yms. rakenteillekin.
Erotuksena ulkorakenteisiin paneli on lasin takana.

Normilasi rajoittaa aika hyvin UV-komponentteja, joka lienee pääsyy esim ilppiputken eristeen murentumiseen.

PS. Kävin huoltamassa kaverin pumppua, ehkä 12 vuotta vanha asennus. Eristeputken pinta oli ulkona täysin virheetön (likaa lukuunottamatta).
Omat putkeni suunnilleen samalta ajalta ropisi maahan kun niitä puristeli.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Eikö kukaan kiinnittänyt tuossa Ylen jutussä tähän huomiota? Melko avokätisesti rakentamista tuetaan.

Kaskilan tilan paneelit asennuksineen tulivat maksamaan noin 50 000 euroa. Tähän he saivat avustusta 40 prosenttia ely-keskukselta.
 

kotte

Hyperaktiivi
Eikö kukaan kiinnittänyt tuossa Ylen jutussä tähän huomiota? Melko avokätisesti rakentamista tuetaan.
Eikös maatalouden tuloutus aika yleisesti ole järjestetty samalla periaatteella, eli puolet tuotosta markkinoilta ja toinen puoli valtion kanavoimina EU-tukiaisina (tietenkin Suomesta veroina lähtöisin) tai aidosti kotimaisina veromomentteina. Ei tuo linjasta kauas heitä. Palveleehan tuo varmaan huoltovarmuuttakin vähintään samassa määrin kohdistuvasti kuin maatalouden tuet keskimäärin. Liian suurista asioista nyt on kyse kansalaisen näkökulmasta, korkeampaa politiikkaa ...
 
P

Poistunut käyttäjä 16081

Vieras
Kaskilan tilan paneelit asennuksineen tulivat maksamaan noin 50 000 euroa. Tähän he saivat avustusta 40 prosenttia ely-keskukselta.

Ihan tosi? Voiko olla noin kallista lystiä, yli talon arvo menisi täällä paneeleihin...
 

korsteeni

Vakionaama
On se vaan ihme jos tähän sähköbisnekseen ei kohta joku vero iske.
on siihen iskenyt jo
tämä panelihumala on yhteiskunnalle valtava piristysruiske jo nyt, enempää ei kannata verottaakaan jollei vauhti hiipuisi
paneli maksaa "onnisella" 66€/kpl, 20 kappaleella niistä saa tyypillisen 6kWp "näyttelyn" paraatipuolelle katolle
vertti siihen päälle niin vermeet on luokkaa 2500€, asentaja saa ostovoimaa pari satkua
kaikki tuon ja myyntihinnan välillä on veroja ja maksuja +/- 10000€
ilman muuta tähän puhuriin puhalletaan vaan lisää vauhtia kaikkien "asiantuntijoiden" voimin
 

korsteeni

Vakionaama
Eikö kukaan kiinnittänyt tuossa Ylen jutussä tähän huomiota? Melko avokätisesti rakentamista tuetaan.

Kaskilan tilan paneelit asennuksineen tulivat maksamaan noin 50 000 euroa. Tähän he saivat avustusta 40 prosenttia ely-keskukselta.
öljylämmityksestä luopuminen, 7000€.....kotitaloudesta kyse......kotitalousvähennys yms.....ansiosidonnainen.....
eiköhän suuruusluokat velloa siellä samoilla, taitaa kääntyä vielä ..........vihapuhetta
 

fraatti

Hyperaktiivi
öljylämmityksestä luopuminen, 7000€.....kotitaloudesta kyse......kotitalousvähennys yms.....
Njoo, olen sitä mieltä että nuo tuet ovat menneet aivan älyttömän kokoisiksi. Myös öljylämmityksestä luopujilla. Varsinkin kun valtio velkaantuu tätä tahtia.
No saman kyllä olen huomannut kun olen mukana kyläseurassa että jos oikeasta oksasta osaa vetää niin rahaa on tyrkyllä tukien muodossa vaikka kuinka. Kyläseuralle taidettiin saada 10k€ josta oman rahan osuus pitää olla 9k€.
 

mobbe

Aktiivinen jäsen
Arvauksia kuinka kauan verkkoyhtiöt katselevat sivusta aurinkosähköintoa pysyviä ja nousevia tulon menetyksiä kun tulee arvaan että ensi vuonna jo jotain keksivät
 

roots

Hyperaktiivi
Arvauksia kuinka kauan verkkoyhtiöt katselevat sivusta aurinkosähköintoa pysyviä ja nousevia tulon menetyksiä kun tulee arvaan että ensi vuonna jo jotain keksivät
Mitä haittaa niille tulee?
Siirtomaksun ne siitä kuitenkin saa kun sähkö vilahtaa naapurin käyttöön pienemmillä verkkohäviöillä.
 

harb

Aktiivinen jäsen
iShares Global Clean Energy -rahasto on näköjään noussut 41,37% viimeisen puolen vuoden aikana.

Parempi sijoitetun pääoman tuotto kuin aurinkopaneeleilla.

Tarkoitan sitä että kun miettii energian säästämistä tai investointeja sen tuottamiseen niin kannattaa pitää kaikki vaihtoehdot mielessä.

Tosin historiallinen tuotto ei ole tae tulevasta - Fortum -55,17% 6kk
 
Ylös Bottom