Sähkön tarjoushinta NYT! - Keskustelut

dbwarrior

Vakionaama
Tuossa odotellut, että milloin löytyy ekat toistaiseksi voimassa olevat tarjoukset alle 10 senttiin ja nyt löyty sahkonhinta palvelusta 9,5senttiin.
Seuraavaksi sitten jännätään, että kukas myy alle 9senttiin.
 
  • Tykkää
Reactions: juu

ollikuhta

Aktiivinen jäsen
Oomiin voi luottaa kuin neukkuihin, sopimus pitää niin kauan kuin se on heidän etujen mukaista. Ei edes kuluttaja-asiamiehen kannanotto auta vaan jokaisen pitäisi erikseen ajaa keissinsä, toivottavasti joku vie tuon loppuun asti ja rosvoyhtiö saa tuntuvan rangaistuksen. Sitä odotellessa kehotan välttämään kyseistä kepulipajaa
 

Harrastelija

Vakionaama
Jostain luin että Oomi olisi saanut huomautuksen epäselvistä ehdoista. Tai siitä ettei ollut erikseen korostettu että takuun/katonkin voi irtisanoa.
Sinällään irtisanominen oli ehtojen mukainen.
Oomi jopa korosti että asiakkaat hyötyi loppuvuodesta enemmän kuin palvelusta (takuusta) maksoivat. Toki Joulukuun osalta varmaan näin olisikin. Mutta mites jos laskee että on esim 15kk maksanut takuusta ”turhaan” kun tosipaikan tulle se sitten irtisanotaan.
Onko pankkien takuutkin vastaavia? Jos korot oikein kunnolla nousee niin irtisanovatko takuut/katon?
Kannattaa jutella jonkin asiantuntijan tai juristin kanssa että onko tuossa oikeasti jotain edellytyksiä parjätä. Ettei turhaan laita rahaa kankkulan kaivoon.
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Onko pankkien takuutkin vastaavia? Jos korot oikein kunnolla nousee niin irtisanovatko takuut/katon?
Silloin kun viimeksi isompaa lainaa otin kaikki nuo turvakonstit olivat älyttömän kalliita kun alkoi laskea miten se vertautuisi vaikka korkomarginaaliin - en ottanut.
 
  • Tykkää
Reactions: juu

MarkkuJ

Aktiivinen jäsen
Moro

Onkohan mahdollista tarkastuttaa sopimukset ja ainakin sähköämyyvien yhtiöiden sopimukset jollain viranomaisella ennen sopimuksen tekoa ettei kymmenille tuhansille kansalaisille tule huijatuksi tulemisen mieli ja saavatko nämä yhtiöt koskaan mitään sanktiota tekemisistään vai onko sopimukset tehty niin että siellä kuitenkin on "pienellä" painettuna joku heidän kannaltaan oleva purkupykälä.
Ei sähköyhtiöt ainoita pahoja sopimus-tai lupaus rikkojia ole,tässä taannoin oli paskakaivo myyjät,nyt aurinkopaneelimyyjä ja ehkä samaan kategoriaan voisi mahduttaa VILP tarjoajat puhumattakaan talojen maalaus,viemäri,ikkuna,katto,keittiö,ovi ym. soittelijoista ja rempan tajoajista.
 

roots

Hyperaktiivi
Moro

Onkohan mahdollista tarkastuttaa sopimukset ja ainakin sähköämyyvien yhtiöiden sopimukset jollain viranomaisella ennen sopimuksen tekoa ettei kymmenille tuhansille kansalaisille tule huijatuksi tulemisen mieli ja saavatko nämä yhtiöt koskaan mitään sanktiota tekemisistään vai onko sopimukset tehty niin että siellä kuitenkin on "pienellä" painettuna joku heidän kannaltaan oleva purkupykälä.
Ei sähköyhtiöt ainoita pahoja sopimus-tai lupaus rikkojia ole,tässä taannoin oli paskakaivo myyjät,nyt aurinkopaneelimyyjä ja ehkä samaan kategoriaan voisi mahduttaa VILP tarjoajat puhumattakaan talojen maalaus,viemäri,ikkuna,katto,keittiö,ovi ym. soittelijoista ja rempan tajoajista.
Siis, onko Oomi tehnyt sopimusrikkomuksen, huijannut asiakkaita?
Mä vähän luulen ja pelkästään luulen että nuo on olleet toistaiseksi voimassa olevia nuo 'hintakatto' sopparit ja silloin ne on katkastavissa irtisanomisajalla... korjatkaa jos ne on olleet määräaikais-tyyppisiä!

No tuossa @pökö n linkkaamassa sanotaan että 'toistaiseksi voimassa', eli marinat pois, sellaisia ne on ne toistaiseksi voimassa olevat aina olleet...muutos tulee kun halutaan:
HINTAKATTOSOPIMUKSEN lakkauttaminen merkitsi KKV:n mukaan asiakkaille merkittäviä tappioita. Sen seurauksena sähkön hinta nousi aiemman sopimuksen enimmäishinnasta 7,44 senttiä kilowattitunnilta uuden sopimuksen hintaan 12,95 senttiä kilowattitunnilta.

Hintakattosopimus oli toistaiseksi voimassa oleva, joten asiakkaan lisäksi myös Oomilla on ollut mahdollisuus irtisanoa se. Koska toistaiseksi voimassa olevan sähkösopimuksen irtisanominen on kuitenkin hyvin poikkeuksellista, asiakkaat eivät välttämättä ole kiinnittäneet tähän mahdollisuuteen huomiota sopimusta tehdessään.
 
Viimeksi muokattu:

Lauri H

Aktiivinen jäsen
Tuntuu, että joillakin ihmisillä ei ole käsitystä siitä, mitä toistaiseksi voimassaoleva sopimus tarkoittaa, vaan kuvittelevat sen tarkoittavan yritykselle ikuista sitoumusta ja itselle vapautta lopettaa se milloin haluaa. Ja sitten joskus kun yritys yllättäen käyttää oikeuttaan itselleen kannattamattoman sopimuksen irtisanomiseen, niin se onkin yhtäkkiä äärimmäisen tuomittavaa ja päitä ollaan heti vaatimassa vadille.

Mitä lainojen korkokattoihin tulee, niin ne kai otetaan yleensä määräajaksi, jolloin niitä ei pitäisi pystyä kesken kaiken irtisanomaan ainakaan pankin toimesta?
 
Viimeksi muokattu:

jmaja

Hyperaktiivi
Mitä sitten tarkoittaa toistaiseksi voimassa oleva sopimus hintakatolla, jos sen voi irtisanoa milloin vain tarkoituksena ainoastaan nostaa hintaa yli katon?

Kuulostaa huijaukselta. Onko tuosta hintakatosta maksettu jollain tavalla hintakatottomaan verrattuna?
 

Tulihäntä

Vakionaama
Mitä sitten tarkoittaa toistaiseksi voimassa oleva sopimus hintakatolla, jos sen voi irtisanoa milloin vain tarkoituksena ainoastaan nostaa hintaa yli katon?

Kuulostaa huijaukselta. Onko tuosta hintakatosta maksettu jollain tavalla hintakatottomaan verrattuna?
En nyt ole tuohon kyseiseen sopimukseen perehtynyt, mutta yleensä toistaiseksi voimassaolevissa sopimuksissa on tietty aika jonka puitteissa sopimusta voi muuttaa tai irtisanoa. Ainoastaan määräaikaista ei voi muuttaa tai irtisanoa sen voimassaoloaikana. Paitsi jos muuttaa pois.
 

Lauri H

Aktiivinen jäsen
Mitä sitten tarkoittaa toistaiseksi voimassa oleva sopimus hintakatolla, jos sen voi irtisanoa milloin vain tarkoituksena ainoastaan nostaa hintaa yli katon?

Kuulostaa huijaukselta. Onko tuosta hintakatosta maksettu jollain tavalla hintakatottomaan verrattuna?
Kai sillä nyt on pystynyt suojautumaan lyhytaikaisemmilta pörssisähkön hintapiikeiltä ilman, että tarvitsee ihan jokaista kallista tuntia kytätä arjessaan?
 

jmaja

Hyperaktiivi
Kai sillä nyt on pystynyt suojautumaan lyhytaikaisemmilta pörssisähkön hintapiikeiltä ilman, että tarvitsee ihan jokaista kallista tuntia kytätä arjessaan?
Senhän tekee mikä vain tavallinen toistaiseksi voimassaoleva sopimus. Niissähän hintaa muutetaan useiden kuukauksien sykleissä. Tässähän kuitenkin markkinoitiin hintakattoa.
 

Lauri H

Aktiivinen jäsen
Senhän tekee mikä vain tavallinen toistaiseksi voimassaoleva sopimus. Niissähän hintaa muutetaan useiden kuukauksien sykleissä. Tässähän kuitenkin markkinoitiin hintakattoa.
Tavallisessa ei kuitenkaan pääse hyötymään pörssisähkön halvoista tunneista.
 

jmaja

Hyperaktiivi

ollikuhta

Aktiivinen jäsen
Voisko Oomi alkaa myymään vakuutuksia samalla periaatteella? Vakuutus joka on voimassa niin kaun kun mitään ei tapahdu, voisi myydä aika halvalla ja saada hyvän markkina-aseman...
 

Lauri H

Aktiivinen jäsen
Oliko kyse juuri pörssisähköstä hintakatolla? Vai myös tavallisesta?

Tässä ainakin viitataan tavalliseen, jonka hinta nousi 7,44 katosta 12,95:een.
Tuossa sanotaan tuo ehkä epäselvästi, mutta musta tuossa on ollut kyse nimenomaan hintakatollisen pörssisähkösopimuksen irtisanomisesta/muuttamisesta uuteen kiinteähintaiseen sopimukseen. Tavallisten toistaiseksi voimassolevien sopimusten hintakorotuksia on toki myös tapahtunut, mutta siitä ei ole tuossa tapauksessa kyse.

Edit. hintakatosta olivat asiakkaat tietty maksaneet lisämaksua, kuten tuolla uutisessakin todettiin:
"Lisäksi hintakattosopimus oli Oomin tulkinnan mukaan suojannut kuluttajaa kalliilta spot-hinnoilta, ja asiakkaat ovat yhtiön mielestä hyötyneet hintakatosta huomattavasti enemmän kuin mitä siitä veloitettu lisämaksu oli."
 

roots

Hyperaktiivi
Voisko Oomi alkaa myymään vakuutuksia samalla periaatteella? Vakuutus joka on voimassa niin kaun kun mitään ei tapahdu, voisi myydä aika halvalla ja saada hyvän markkina-aseman...
Ei voi, tuo on ihan erilaista toimintaa, vakuutukset myydään 'määräaikaisina' eli vakuutuskausiksi yleensä 1 vuosi ja siitä jatkuu vuosittaisina automaattisesti jos ei niihin koske... jos et satu tietämään. :cool:
 

kotte

Hyperaktiivi
Kai tuossa Ohmin tapauksessa oli kuluttajille mahdollista sentään kieltäytyä kiinteähintaisesta sopimuksesta ja siirtää sähkön hankinta toiselle yhtölle, jos kuluttaja näin tahtoi? Kuluttaja-asiamies ei moittinut sitä, että Ohmi siirsi sopimuksen automaattisesti kiinteähintaiseksi eikä tuossa mitään pahaa olekaan, jos kuluttajalle oli mahdollista uudesta sopimuksesta kieltäytyä. Päinvastaisessa tapauksessa pitäisin tuota törkeänä ja laittomana menettelynä, koska kysehän oli sopimuksen lisäehtojen kannalta toistaiseksi voimassa olevasta sopimuksesta, joka kaiketi koskee itse toimitussopimustakin.
 

roots

Hyperaktiivi
Kyllähän noista kirjeistä etukäteen on ollut juttua, eli ovat asian luultavasti käytännön puolen hoitaneet asiallisesti, ajankohta taisi vaan olla asiakkaille semmonen että oltiin puun ja kuoren välissä eli ei ollut oikeins vaihtoehtoja tarjolla.
 

Harrastelija

Vakionaama
Joo eiköhän se ajankohta ollut huono (asiakkaan kannalta).
On toisaalta ihan ymmärrettävää että pikkuiset hintakattoylitykset eivät ole ongelma mutta iso ja varsinkin samaan aikaan pidempiaikainen katon ylitys voi viedä firman komkurssiin. Sikäli firman kannalta ymmärrettävää puolustautua.

Mutta kyllä itseäkin vi...ttaisi jos olisi omalle kohdalle sattunut. Varmaan olisin ottanut toistaiseksi voimassa olevan ja tarkkaillut jonkin kuukauden tilannetta. Kesällähän ei paljon sähköä kulu mutta olihan tässä toki kevät ja osa talveakin tuon muutoksen jälkeen.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

mobbe

Aktiivinen jäsen
Tuossa odotellut, että milloin löytyy ekat toistaiseksi voimassa olevat tarjoukset alle 10 senttiin ja nyt löyty sahkonhinta palvelusta 9,5senttiin.
Seuraavaksi sitten jännätään, että kukas myy alle 9senttiin.
Miten huonoja toistaiseksi voimassaolevia myyntisopimuksia oma siirtoyhtiönne tarjoaa että pitää väkisin metsästää niitä ryöstöhintaisia oma yhtiöni päivitti juuri uudet myyntihintansa toimitusvelvollisille asiakkailleen 7,65 e sis.alv ja kun siirtohintakin vuoden alussa vähän laski ei tässä mitään katastrofia sähkölaskuun tulossa.
 

kotte

Hyperaktiivi
KSS Prime vartti jatkuva hinnoittelun laskentakaava
Voisikohan tuota havainnollistaa niin, että on tavallaan toistaiseksi voimassa oleva hinta, joka kuitenkin määräytyy jokseenkin objektiivisesti sähkömarkkinainstrumenttien ajantasaisten sähköpörssinoteerausten perusteella ja jonka päivittymisajankohdat ja lisäerät on kirjoitettu julkisesti auki. Toimitusvelvollisen yhtiön toistaiseksi voimassa olevat hinnat on taas "vedetty enemmän tai vähemmän hatusta", ts. ovat jonkinlaiseen poliittis-taloudelliseen laskelmointiin pohjautuvia ja pohjimmiltaan mysteeri yhtiön johdon ulkopuolelle. Pankeissahan on ollut vastaavaa hinnoittelua lainojen koroille (euriborit vs. pankin omat primekorot). Ei lopputulos välttämättä silti merkittävästi muutu, vaikka voisikin.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
En ymmärrä, mites foorumilaisilla?


Eli hinta välille 1.4.-30.6. (Q2/2022) määräytyi 14.3.2022 hintojen mukaan

ENOQ2-22 = 89,5 €/MWh = 8,95 snt/kWh
SYHELFUTBLQ2-22 = 14,7 €/MWh = 1,47 snt/kWh

=> (8,95+1,47+0,1)*1,24+1,86 = 14,90 (alv 24%)

Tuossa vertailua kehityksestä aina kuukausittain muuttuvaan KSS-Prime verrattuna (näistä puuttuu katteet)
 
Viimeksi muokattu:

Sakarikk

Aktiivinen jäsen
Väre tarjoaa 24 kk sopimusta 4.98€/kk +14.55snt/ kWh. Ihanan halpaa, huh huh. Onneksi soppari loppu vasta 30.10.2022.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Alkaa lähestymään sopimuksen päättyminen, katsotaan nyt mihin päädyn.

Kesäkuun alusta toistaiseksi voimassa oleva hinta olisi Lumme Energialla https://www.lumme-energia.fi/perushinnasto
Energiamaksu snt/kWh13,43
Kuukausimaksu e/kk
Perussähkö jatkuva
5,49

Tarjosivat jatkoksi
Vuosisähkö 24 kk
Yleisenergia 10.90 c/kWh
Kuukausimaksu yleissähkö 3,99 €/kk
 

Lappanen

Vakionaama
Kokkolan energia täällä toistaiseksi voimassaolevana, vielä alkuvuosi mentiin noin 6,5 s/kWh ja nyt viime kuun laskussa uusi hinta noin 8,5 s/kWh.

Taitaa olla halvimmasta päästä vielä uudellakin hinnalla.
 
  • Tykkää
Reactions: juu

dbwarrior

Vakionaama
Kokkolan energia täällä toistaiseksi voimassaolevana, vielä alkuvuosi mentiin noin 6,5 s/kWh ja nyt viime kuun laskussa uusi hinta noin 8,5 s/kWh.

Taitaa olla halvimmasta päästä vielä uudellakin hinnalla.
Tuo oli minullakin, kunnes vaihdoin karhuvoiman kerrostalo diiliin(28eur kk maksuun kuului 416kwh)
Uudet asiakkaat ei saa tuota Kokkolan energian sopparia enään alle 10 sentin
 
Viimeksi muokattu:

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Tarjosivat jatkoksi
Vuosisähkö 24 kk
Yleisenergia 10.90 c/kWh
Kuukausimaksu yleissähkö 3,99 €/kk
Itse sain vielä tuotakin heikomman "tarjouksen" Lumpeelta nykyisen jatkoksi :confused:
- Vuosisähkö 24 kk
- Yleisenergia 11.40 c/kWh
- Kuukausimaksu yleissähkö 3.99 €/kk
 

moti

Jäsen
Kysyin yritysasiakkaalle kiinteää sopparia Oomista. Ainakin aiemmin yksityisille on myyty halvemmalla. Näyttää sähkönmyyjät uskovan reiluun sähkön hinnan laskuun lähivuosina:

Oomi Kiinteä 12 kk
Vuoden määräaikainen ja kiinteähintainen sopimus yritysasiakkaille.
Perusmaksu: 4,90 €/kk
Energia: 10,99 c/kWh
Hinnat eivät sisällä arvonlisäveroa eivätkä sähkön siirtomaksuja ja energiaveroa. Sähkönsiirtomaksun ja energiaveron veloittaa paikallinen sähköverkkoyhtiö.

Oomi Kiinteä 24 kk
2 vuoden määräaikainen ja kiinteähintainen sopimus yritysasiakkaille.
Perusmaksu: 4,90 €/kk
Energia: 8,59 c/kWh
Hinnat eivät sisällä arvonlisäveroa eivätkä sähkön siirtomaksuja ja energiaveroa. Sähkönsiirtomaksun ja energiaveron veloittaa paikallinen sähköverkkoyhtiö.

Oomi Kiinteä 36 kk
3 vuoden määräaikainen ja kiinteähintainen sopimus yritysasiakkaille.
Perusmaksu: 4,90 €/kk
Energia: 7,39 c/kWh
Hinnat eivät sisällä arvonlisäveroa eivätkä sähkön siirtomaksuja ja energiaveroa. Sähkönsiirtomaksun ja energiaveron veloittaa paikallinen sähköverkkoyhtiö.
 

vmakela

Aktiivinen jäsen
On nämä tarjoukset kyllä...no, hurjia.
 

Liitteet

  • IMG_20220503_144822.jpg
    IMG_20220503_144822.jpg
    45,4 KB · Katsottu: 146
Ylös Bottom