Sähkön pörssihinnoittelulle ei taida edes olla toimivia vaihtoehtoja. Sen sijaan ertiyisesti sähkön tuottajien tapa myydä huomattava osa sähköstään tiettyyn ennalta sovittuun hintaan on varsin kummallinen. Sähköntuotantokoneethan sitovat yleisesti ottaen valtavasti pääomaa ja miksi yrityksen pitäisi sitoutua tasaiseen kvartaalituottoon jakamalla tuotantokoneiston vajaakäyttöön liittyvät riskit tavalaan kädestä suuhun elävien sähkön kuluttajien kanssa? Jos joidenkin intressinä olisi suojautua, niin jälkimmäisten, kun markkinataloudesta puhutaan. Suojautuminen ei todellakaan ole aiheellista pääomavaltaisille sähkön tuottajjille, elleivät ne ole jo valmiiksi konkurssin partaalla.Ihan vastaavasti halvan hinnan aikana tulee hirveät tappiot jos ostit sähköä kiinteällä hinnalla enemmän kuin asiakkaasi kuluttaa ja myyt sen nollalla pörssissä pois.
Markkinoita ei voi tarkastella vain piikkihinnan aikana sen värisillä laseilla ettei nyt huvittaisi maksaa piikkihintaa.
Jos on varaa investoida miljardikaupalla (tai pikemminkin kymmenillä miljardeilla) ydinvoimaloihin ja tuulivoimapuistoihin, täytyy olla rahkeet sopeutua vaihteleviin sähkön pörssihintoihin, jonka sähkön tuottaja kulloinkin saa. Jos toimittaisiin näin päin, myös sähkön kuluttajien maksamat hinnat tervehtyisivät nykyisistä hyvin keinotekoisista periaatteista (kiinteähintaiset määräaikaiset sopimukset ovat täysi kummajainen ja niiden hintatasokin on ollut aivan menneestä maailmasta; noissa kulminoituu sähkön myynnin totaalinen vääristyminen markkinaehtoisuudesta viime vuosina).