Sähkön tarjoushinta NYT!

Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

Toissapäivänä alkoi 12kk määräaikainen lumme-energian kanssa. Löysin sähkönhinta.fi kilpailuttajasta vanhentuneen tarjouksen kiinteään 19,90€ kk hintaan. Sisältää 6000kwh 3,98c hinnalla. Heidän nettisivuilla oli jo uusi 24,90€ hinta, mutta antoivat vanhalla hinnalla, kun soitin myyntiin. Jos menee tuon 6000kwh yli, loput laskutetaan pörssisähkön hinnalla. Meillä kulutus viimeiset 2v melkein tismalleen tuon 6000kwh.
 

timop

Aktiivinen jäsen
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

Meinasi naurattaa kun soittivat vattenfalilta, jossa siis nykyinen sopimus on. Että on loppumassa tiesinkö. (2 txt viestiä ja sähköposti spämmiä tullut aiemmin).
Ilmoitin kun piti päästä soittajasta eroon, että joo ja otin jo mualta kun halvemmalla sain, sitä hän sitten kyselemään oliko mikä hinta, kerroin tämän ottamani Helenin hinnan, hetken hiljaisuus ja "kiitos ja hyvää päivän jatkoa"
[emoji2]
 

HelaKammo

Aktiivinen jäsen
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

timop sanoi:
Meinasi naurattaa kun soittivat vattenfalilta, jossa siis nykyinen sopimus on. Että on loppumassa tiesinkö. (2 txt viestiä ja sähköposti spämmiä tullut aiemmin).
Ilmoitin kun piti päästä soittajasta eroon, että joo ja otin jo mualta kun halvemmalla sain, sitä hän sitten kyselemään oliko mikä hinta, kerroin tämän ottamani Helenin hinnan, hetken hiljaisuus ja "kiitos ja hyvää päivän jatkoa"
[emoji2]
Kun otin oman JeePuu sopparin, niin yritti saada perumaan sen ja odottamaan syksyn laskevia hintoja. Perusteet laskulle oli mm. Olkiluodon ja veden hintavaikutus, että sillai. En perunut. Oli melko kyseenalaista markkinointia, suoraa kusetusta.

Jos kerran asiakas vaihtaa, ja tarjous ei pyytämällä parane, niin turha mielestäni jälkikäteen kinuta PERUMAAN jo tehty uusi sopimus. Onkohan tämä enää edes laillista touhua?
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

HelaKammo sanoi:
Jos kerran asiakas vaihtaa, ja tarjous ei pyytämällä parane, niin turha mielestäni jälkikäteen kinuta PERUMAAN jo tehty uusi sopimus. Onkohan tämä enää edes laillista touhua?
Se on vain ihan normaalia suoramarkkinointia, halutaan pitää asiakkaista kiinni. Mitään laitontahan tuossa ei ole, sillä yhteystietosi olet heille jo aikanaan antanut ja kun saavat tiedon poistumisestasi ynnä osoitteesi ei kuitenkaan ole muuttunut, niin siitähän se sitten liipasee tuon "katumus-kauputtelun" Ihan tavallista moinen toiminta on myös mm. teleoperaattoreiden keskuudessa :cool:
 

roots

Vakionaama
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

HiTec sanoi:
Se on vain ihan normaalia suoramarkkinointia, halutaan pitää asiakkaista kiinni. Mitään laitontahan tuossa ei ole, sillä yhteystietosi olet heille jo aikanaan antanut ja kun saavat tiedon poistumisestasi ynnä osoitteesi ei kuitenkaan ole muuttunut, niin siitähän se sitten liipasee tuon "katumus-kauputtelun" Ihan tavallista moinen toiminta on myös mm. teleoperaattoreiden keskuudessa :cool:
samoten, en kanssa nää tuossa markkinoinnissa mitään kummallista...eivät sentään tule ovelle koputteleen... :cool:
 
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

Yritin lukea tästä ketjusta muutaman viimeisen sivun. Vaikeata kun nykyään kaikki tehdään lasipuhelimilla. Näyttää olevan niin että näin loppukesästä aina sähkösopimiksia, ynnä teleliittymiä pitäisi sopia uudestaan. Myyjät ovat ahkeria. Minulla Helen 3,99c/kwh. Päätyy vasta lokakuun lopulla. Nyt tarjoavat jotain joka n. 25% enemmän. Luulen että en tee vielä mitään. Lähinnä kiinnostaisi tietää mihin hintaan sopimuksia on nyt tehty. Vain luotettavat myyjät kiinnostavat. Kokemusta on monista, tähän asti vain Helen on pitänyt kiinni sovituista.
 

fraatti

Vakionaama
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

kotilämpö sanoi:
Yritin lukea tästä ketjusta muutaman viimeisen sivun. Vaikeata kun nykyään kaikki tehdään lasipuhelimilla. Näyttää olevan niin että näin loppukesästä aina sähkösopimiksia, ynnä teleliittymiä pitäisi sopia uudestaan. Myyjät ovat ahkeria. Minulla Helen 3,99c/kwh. Päätyy vasta lokakuun lopulla. Nyt tarjoavat jotain joka n. 25% enemmän. Luulen että en tee vielä mitään. Lähinnä kiinnostaisi tietää mihin hintaan sopimuksia on nyt tehty. Vain luotettavat myyjät kiinnostavat. Kokemusta on monista, tähän asti vain Helen on pitänyt kiinni sovituista.
Samaan hintaan sopimuksen sai vielä viikko pari sitten. Nyt ei koske kuin kerrostaloasukkaita. Muutaman sivun taaksepäin selaaminen olisi valaissut asiaa. Nyt olet öbaut viikon myöhässä. Sähkön hinta on yleisestiottaen nousussa.
 
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

Näyttää siltä että asiakkaita yritetään profioloida. Siis onko niin että jos ostat vähän, myydään halvemmalla? Ehkä voisin sanoa että asun kerrostalossa, kun tämä omakotitalo on kuitenkin 2 kerroksinen. Olen kuitenkin elämässäni tottunut siihen, että jos ostaa paljon, saa halvemmalla, tukkuhintaan.
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

Scroll sanoi:
Kerrostalossa asujat eivät yleensä ilmaannu sähköverkkoon huippupakkasten aikaan suuren tehotarpeen kanssa kuten varsinkin erinäköiset ilmalämpöpumppailijat ja osatehomitoitetut tuppaavat tekemään. Ehkäpä Helenin tarjouksen takana on jotain sen tyypistä ajatusta.

5000 kWh katolla osaltaan halutaan rajata kaksikerroksiset ok-talot pois asiakaskunnasta.

Sinun ostomääräsi eivät vielä oikeuta mihinkään paljousalennuksiin. Palataan sitten asiaan,jos ostosi ylittävät 50 MWh vuodessa....
Ei mahda 50MWh vielä riittää. Tämän minun taloni ennätys on muuten 85MWh.. tuski siitä alennusta saivat. Paljon kuluttaville on omat hinnastonsa ja sääntönsä - loistehokin alkaa tulla mukaan.
 
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

Tarkoitin tällä kaikella vain sitä, että arvostan vakautta. Jos sähkönmyyjä ilmoittaa loppukesästä että tarjoaa uutta sopimusta joka on 25% enemmän kuin tähän asti. Toki huomaan sen. (Harva edes huomaa) Sitten lähden tutkimaan markkinoita. Nyt vain kiinostaa tietää miten muut ovat reagoineet.
Minun pitäisi keksiä se mistä tuo 25% löytyisi minun tuloihin, nääs. Tämä vain yksi esimerkki, kaikki myyjät pyrkivät samaan.
 

fraatti

Vakionaama
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

kotilämpö sanoi:
Tarkoitin tällä kaikella vain sitä, että arvostan vakautta. Jos sähkönmyyjä ilmoittaa loppukesästä että tarjoaa uutta sopimusta joka on 25% enemmän kuin tähän asti. Toki huomaan sen. (Harva edes huomaa) Sitten lähden tutkimaan markkinoita. Nyt vain kiinostaa tietää miten muut ovat reagoineet.
Minun pitäisi keksiä se mistä tuo 25% löytyisi minun tuloihin, nääs. Tämä vain yksi esimerkki, kaikki myyjät pyrkivät samaan.
Tosiaan sähkön hinta on ollut jo hetken nousussa ja siksi sopimustenkin hinnat ovat kalliimpia. Roiskasin tuohon kuukausittaiset keskimääräiset tuntihinnat pörssistä. Siihenhän (ja näiden hinnankehitykseen) nuo sähkösopimusten hinnatkin perustuvat.


Tiedot täältä: https://www.vantaanenergia.fi/sahkosopimus/porssisahko/porssisahkon-toteutuneita-tuntihintoja/

Tässä hintojen noususta uutinen
https://yle.fi/uutiset/3-10318375

Usein hyvä paikka tarkistaa hinta on ollut www.kilpailuttaja.fi ja tämä ketju.
 

juti

Tulokas
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

Tuolta näyttäs saavan yleissähkön 3.99snt/kWh ja perusmaksu 0€/kk, ei muutkaan tyypit pahan hintasia ole

http://www.kilpailutasahko.fi/index.php
 

fraatti

Vakionaama
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

juti sanoi:
Tuolta näyttäs saavan yleissähkön 3.99snt/kWh ja perusmaksu 0€/kk, ei muutkaan tyypit pahan hintasia ole

http://www.kilpailutasahko.fi/index.php
Se on sitten eriasia haluaako tuolta ottaa sähkönsä: http://lampopumput.info/foorumi/index.php/topic,26784.msg349370.html#msg349370
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

Ehkä tässä vähän laulun sanoja mukaellen "yhä yyylös kiipeääää..." Smiley211007

https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/suo-siella-vetela-taalla-sahkon-tukkuhinta-kallistui-yli-31-6736574
Suo siellä, vetelä täällä. Suomen sähkön tukkuhinta Nordpoolissa on tammi-kesäkuussa kallistunut yli 31 prosentilla verrattuna viime vuoden vastaavaan aikaan. Tammi-maaliskuussa sähkö maksoi tukkumarkkinoilla keskimäärin 41,97 euroa megawattitunnilta ja huhti-kesäkuussa liki saman eli 41,96 euroa megawattitunnilta.

Luvut ovat suoraan Energiaviraston sivuilta, joka laskee ja maksaa tuulivoimalla tuotetun sähkön syöttötariffia tuulivoimatuottajille kolmen kuukauden keskiarvohinnan perusteella. Suomen valtion lupaama syöttötariffi eli takuuhinta tuottajille on 83,5 euroa megawattitunnilta. Maksu lasketaan sähkön tukkumarkkinahinnan ja takuuhinnan välisestä erotuksesta.
 

jiikoo

Aktiivinen jäsen
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

Scroll sanoi:
"kilpailutasahko.fi" on pelkkä sisäänheittosaitti uusimmalle koijaukselle. Siellä et kilpailuta yhtään mitään vaan jätät vain yhteystietosi agressiiviselle myynnille kohteeksi.
Mulle antoi pahamainaiselta firmalta:

"Energia:
3,99 snt/kWh
Perusmaksu:
0 €/kk
Kesto:
2 vuotta määräaikainen
Myyjä:

Fi-NERGY"

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.273491

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15176389/varoitus-fi-nergy-voima


Pistin tuonne jonkun random yrityksen faksin omaksi numeroksi, nimi keksitty ja sähköposti muutaman minuutin toimiva tilapaisosoite. Siinäpähän huijari soittelee tai lähettelee roskapostia. :D
 

tj86430

Aktiivinen jäsen
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

jiikoo sanoi:
Mulle antoi pahamainaiselta firmalta:
Eipä tuo saitti anna miltään muulta firmalta. Kuten jo sanottu, omistaja on molemmissa sama ja kyseessä on pelkästään sisäänheittosaitti, jonka ainoa tehtävä on saada ihmiset kuvittelemaan, että tekevät jonkun kilpailutuksen, vaikka todellisuudessa kerätään yhteystietoja ja annetaan oman firman tarjous (jos se nyt edes on oikea tarjous, voihan se olla että sitten kun menee varsinaisen sähköyhtiön sivuille niin hinta onkin jotain muuta).
 

rassi

Aktiivinen jäsen
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

Markkinoinnista voi ilmoittaa tällä lomakkeella :)
https://kuti.kkv.fi/kuluttajat/KuviLomake.aspx
 
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

nyt tuli Heleniltä sopimuksen vahvistus tähän suomisähköön kiinteällä hinnalla 3,99c/kWh ja 23.9. alkaen. Ei mainintaa rajoituksista kulutukseen tai käyttöpaikkaan.
 

Toni

Vakionaama
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

Sama täällä, maanantaina kilahti sähköpostiin. Pankkiin tuli myös verkkolaskutuksen hyväksyntäpyyntö.
 

jiikoo

Aktiivinen jäsen
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

Helenin asiakaspalvelun mukaan sopimuksen alkamisajan voi laittaa korkeintaan vuoden päähän.

En ole itse tuonne soitellut, mutta toisella palstalla joku oli kysäissyt sieltä.
 
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

Teinpä kokeeksi tilauksen. Vanha soppari päättyy 30.4.2019.. Pieni alennus tuosta tulisi, nyt on 4,35 c/kWh eikä perusmaksua.
 

jiikoo

Aktiivinen jäsen
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005794280.html

"Sähkön puhelinmyynnistä useita valituksia – tarjous onkin sopimus, joka pitää erikseen purkaa

Kahden sähköyhtiön nimi nousee esiin useissa Kilpailu- ja kuluttajaviraston saamissa kanteluissa. Sähkösopimusten telemarkkinointi on ollut harhaanjohtavaa ja kuluttajansuojalain vastaista, toteaa viraston lakimies.
– Puhelun alussa puhutaan halvemmasta tarjouksesta, mutta puhelun edetessä myyjä alkaa vältellä sanaa tarjous ja siirtyy puhumaan sopimuksesta. Missään vaiheessa ei ole selvää, että halutessaan nähdä halvemman hinnan kirjallisena sitoutuu todellisuudessa jo sähkösopimukseen.

Vastaavanlainen kertomus toistuu useissa Kilpailu- ja kuluttajaviraston saamissa sähkön myyntiin liittyvissä valituksissa.

Ihmiset kertovat saaneensa postissa sähkösopimuksen, vaikka eivät ole sellaista mielestään tehneet. Samalla heille on saatettu soittaa vanhasta sähköyhtiöstä ja ilmoitettu, että heidät on nyt siirretty toisen yhtiön asiakkaiksi.

Hetken mietittyään ihmiset muistavat, että joitakin viikkoja sitten heille tosiaan soitti sähkönmyyjä, joka puhui jotakin halvoista hinnoista. Sopimusta ei puhelimessa syntynyt, mutta myyjän pyyntö saada lähettää tarjous hyväksyttiin.

Tarjous on kuitenkin johtanut sopimukseen, ellei sitä ole peruutettu kahden viikon aikana.

– Jos tarjoukseen ei ole vastattu kahden viikon kuluessa, he katsovat sopimuksen syntyneen, yhdessä valituksessa todetaan.

Lisäksi on sellaisia tapauksia, joissa myyjä on esiintynyt kokonaan toisen kuin edustamansa yhtiön nimissä.

– Sähkönmyyjä esiintyi pari viikkoa sitten Kuopion energian nimissä ja myi edullisemman sähkösopimuksen. Asia selvisi myöhemmin, kun otin yhteyttä Kuopion energiaan ja kerroin tapauksesta. Siellä kerrottiin, ettei tapaus ollut ainoa.

Valitukset koskevat Fortumin tytäryhtiötä Kotimaan Energiaa.
"

Loput jutusta linkin takana luettavissa.
 

Arvid

Jäsen
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

Laitoin Helenille tilauksen eilen ja tilausvahvistuksessa ei ollut mitään rajoitteista 5000kwh ja kerrostaloasuntojen suhteen. Oli vain että max 3x63A ja yksityiskäyttöön ja tavanomaiset toimitusehdot. Katsotaan kuin käy.

Liittymä on suorasähköisessä omakotitalossa ei-hesassa.
 

japuusti

Jäsen
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

Arvid sanoi:
Laitoin Helenille tilauksen eilen ja tilausvahvistuksessa ei ollut mitään rajoitteista 5000kwh ja kerrostaloasuntojen suhteen. Oli vain että max 3x63A ja yksityiskäyttöön ja tavanomaiset toimitusehdot. Katsotaan kuin käy.

Liittymä on suorasähköisessä omakotitalossa ei-hesassa.
Onko kyse tästä http://www.helen.fi/vainhelsinkiin
Tarjouksesta 4,48 snt/kWh

Minulla päättyy marraskuussa määräaikainen sopimus ja tuo olisi parempi kuin Helenin tarjoama 2v määräaikainen jatkosopimus.
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

Arvid sanoi:
Ilmeisesti, mutta eilen se oli vielä 3,99snt/kwh.
Tuo ..vainhelsinkiin on ollut 4,48 mutta hiukan eri tavalla kirjoitettu http://www.helen.fi/vainhelsinki oli sen 3,99 - nyt tuo vie 5,44 tarjoussivulle.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

VesA sanoi:
Tuo ..vainhelsinkiin on ollut 4,48 mutta hiukan eri tavalla kirjoitettu http://www.helen.fi/vainhelsinki oli sen 3,99 - nyt tuo vie 5,44 tarjoussivulle.
No onhan tuo %:na jo aikamoinen korotus 3.99 > 5.44 (+ 0€/kk), mutta silti yhä edullisempi kuin mitä tarjoavat ihan tavis-sivullaan tällä hetkellä 24kk kiinteänä https://www.helen.fi/sahko/kodit/sahkosopimus/ 5.49 + 3.84€/kk :cool:
 

timop

Aktiivinen jäsen
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

No nyt tuli viimenen vahvistus heleniltä.
Taidanpa perua koska vaikka tilatessa ei ollut mitään rajoituksia ni nyt sopparissa lukeekin:
" Jos purat sopimuksen kiinteähintaisen jakson aikana jostain sellaisesta syystä, jota ei ole mainittu
sopimusehdoissa, Helen Oy:llä on oikeus periä sopimussakkona 50 e, jos vuosikäyttö on korkeintaan 10000 kWh
ja 200 e, jos vuosikäyttö on yli 10000 kWh."

Meillä kulutus on 14000kWh luokkaa.laitoin kyllä postia sinne että mitähän v...ua.

Onko kokemuksia tuosta lumoenergiasta?
 

timop

Aktiivinen jäsen
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

Koska menee yli tuon 10000, en jaksa alkaa tappelemaan mokomsn takia. äänestän sitten jaloillani..
 

tj86430

Aktiivinen jäsen
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

timop sanoi:
Koska menee yli tuon 10000, en jaksa alkaa tappelemaan mokomsn takia. äänestän sitten jaloillani..
Siis purat sopparin sen takia, että purkamismaksu on korkeampi tuolla kulutuksella? Tässä on nyt jotain mitä en ymmärrä.
 

timop

Aktiivinen jäsen
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

Edit: ei mitään, tekstin ymmärryksen kamssa ongelmaa [emoji16]
 

jarkki

Jäsen
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

Minä näkisin tuon klausuulin

Jos purat sopimuksen kiinteähintaisen jakson aikana jostain sellaisesta syystä, jota ei ole mainittu
sopimusehdoissa, Helen Oy:llä on oikeus periä sopimussakkona 50 e, jos vuosikäyttö on korkeintaan 10000 kWh
ja 200 e, jos vuosikäyttö on yli 10000 kWh.
"

siten, että jos sinä purat sopimuksen jakson aikana jostain syystä, niin silloin tulee sopimussakkoa vuosikäytön mukaisesti.
Sakkoa ei tule, jos määräaikaista sopimusta ei pureta jakson aikana.

Tämä lienee aivan normaali käytäntö.

Onko tästä muita tulkintoja?
 

timop

Aktiivinen jäsen
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

Joo tarpeeksi monta kertaa tavaa niin ei siinä rajoitusta ole kuin irtidanomisen suhteen.
 

harb

Jäsen
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

Tuo purkuklausuuli on muutenkin vähän erikoinen, koska määräaikaista sopimustahan ei yleensä voi purkaa kuin force majeure tilanteessa, merkittävässä muutoksessa toimitettavan tuotteen / palvelun osalta tai sopimusrikkomuksen yhteydessä. Ja tälläisessä tapauksessa purkumaksulla ei ole perustetta.

Ainoa vaihtoehto mikä tulee mieleen on se että asiakas menee konkkaan ja sen takia purkaa sähkösopimuksen.

Sopimuksen irtisanominen ja sopimuksen purkaminen ovat siis täysin eri asioita. Ensimmäinen lopettaa sopimuksen sovittujen ehtojen puitteissa ja jälkimmäinen vaatii sopimusrikkeen tai ylivoimaisen esteen.
 

kotte

Hyperaktiivi
Vs: Sähkön tarjoushinta NYT!

harb sanoi:
Tuo purkuklausuuli on muutenkin vähän erikoinen, koska määräaikaista sopimustahan ei yleensä voi purkaa kuin force majeure tilanteessa, merkittävässä muutoksessa toimitettavan tuotteen / palvelun osalta tai sopimusrikkomuksen yhteydessä. Ja tälläisessä tapauksessa purkumaksulla ei ole perustetta.

Ainoa vaihtoehto mikä tulee mieleen on se että asiakas menee konkkaan ja sen takia purkaa sähkösopimuksen.

Sopimuksen irtisanominen ja sopimuksen purkaminen ovat siis täysin eri asioita. Ensimmäinen lopettaa sopimuksen sovittujen ehtojen puitteissa ja jälkimmäinen vaatii sopimusrikkeen tai ylivoimaisen esteen.
Noita sopimuksen purkuja (yksipuolisesti ja sopimuksen vastaisesti) on varmaan puitu oikeudessa erilaisissa tilanteissa ja viime kädessä KKO on päättänyt, että vastaavantapaisissa tilanteissa purkukorvaukseen täytyy olla todelliset kustannusperusteet eikä kyse saa olla rangaistusluonteisesta purkumaksusta (Amerikan tyyliin).

Suoraan sanoen, tuo puheena olleen tasoinen "sakko" sopimuksen yksipuolisesta purkamisesta kuulostaa varsin kohtuulliselta ja on erikoisen reilua, että moinenkin mahdollisuus on hinnoiteltu ennakolta. Taatusti häviää oikeudessa vähintään satakertaisin loppukustannuksin, jos tuosta lähtee pullikoimaan.
 
Ylös Bottom