Samsung jääkaappipakastimen toiminta/kulutus

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Samsung jääkaappipakastimen toiminta/kulutus

burmanm sanoi:
Vaikea sanoa mitä missäkin firmassa on ajateltu, osassa varmaan prosentualinen. Itselläni on huomattavasti pienempi tuo heitto, 3km/h 120km/h nopeudessa.
No mä vähän luulen että tuossa on ajateltu kenties myös rengasprofiileita, tähän meikäläisen käyttikseen kun tarjotaan virallisestikin kiekkoja 16...19" kokoluokissa + kumien eri leveydet ja profiilit vielä lisäksi => otettu pikkasen enempi marginaalia, jotta tuo lain kirjain täyttyy joka tapauksessa ???

Vaikka siis topicin Samsungin jääkaapeistahan tämä on jo ... aika kaukana Smiley211008
 

fraatti

Vakionaama
Vs: Samsung jääkaappipakastimen toiminta/kulutus

Paiskasin tuohon oman side-by-side jääkaapin piuhan väliin kulutusmittarin ja se ehti olla siinä muutaman päivän ja ajattelin että katson mitä sinne on kertynyt. Tässä nyt vaan sattu käymään niin että tuo kWh lukema ei ollutkaan lähtenyt nollista vaan jatkunut jostain vanhasta lukemasta. Täytyy siis laittaa nyt luku talteen ja seurata uudestaan mitä tapahtuu. Räpläsin muutaman minuutin mittaria ja sinä aikana kulutus oli 87 - 92W. Tuo laite on itsessään invertteri. Jos se raksuttaisi noin koko päivän niin lukema olisi 2,16kWh päivä ja vuosi 770kWh. ::) Täytyy kuitenkin katsoa pidempiaikaisia kulutuksia...

Itseasiassa nyt kuulosti että vaikka laite onkin invertteri niin siitä huolimatta nyt se hiljeni. Ja kulutus pompsahti 350W, jonkunsortin sulatus tms menossa vai mitä toi oikein touhuaa, jostain kuuluu kylmäaineen(?) pulputusta, kompressori ei käy.

edit. taitaa hoitaa sulatuksen tälläisellä lämpömatoilla. Alemman teho on varaosakuvan mukaan 300W. Kulutus putosi 7W kun sulatus lakkasi ja kompressori huilii.



Uudemmissa samsungin side-by-side koneissa on kaksi höyrystintä (twin cooling plus), tässä vain yksi (twin cooling). Onko kenelläkään hajua miten tuo toimii käytännössä puhallinko sitä kylmää jakelee? Jäähdyttääkö kone molempia puolia samaan aikaan vai vaan toista?


Mallin varaosalitaniassa oli myös tälläinen. Onko tälläisiä myös muissa kaapelissa? Onkohan tuo vain aktiivihiiltä? (edit. ei taida kuuluakaan tähän malliin vaan niihin mitkä sekoittivat pakkasen ja jääkaapin ilman keskenään.)

https://www.huoltopalvelu.com/epages/huoltopalvelu.sf/en_GB/?ObjectPath=/Shops/Huolto/Products/DA02-90106R
 

fraatti

Vakionaama
Vs: Samsung jääkaappipakastimen toiminta/kulutus

Hiukan toistavuorokautta tsekattu jääkaapin kulutusta. Keskiteho 74W, keskikulutus 1,78kWh/päivä -> 650kWh/vuosi. Hiukan enemmän haukkaa kun olisin luullut. ::)
Valmistaja kertoo 442kWh/vuosi, tosin mulla on jääkaappi ja pakastin puoli molemmat kylmempiä kuin mitä tuo arvo sisältää.
 

metsänhoitaja

Aktiivinen jäsen
Vs: Samsung jääkaappipakastimen toiminta/kulutus

Mitäs mieltä olette Samsungien jääkaappipakastimien äänistä? Nyt vuokralainen valittaa että jos vaihdettas pari viikkoa vanha kone johonkin toiseen kun pitää niin kovaa hurinaa. Pieni kolmio missä keittiö ja olkkari käytännössä samaa avointa tilaa. Häiritsee kuulemma telkan katsomistakin. En ole käynyt kuuntelemassa mutta gigantista ostettuna vaihto olisi vielä mahdollista. Ainut että kyseessä on integroitu malli jonka asennus on niin työläs että en viitsisi siihen alkaa tai siitä taas maksaa. Kaksi ukkoa laskutti kaksi tuntia asennuksesta, neljä tuntia siis yhteensä.
Vuokralainen on sitten viimeisen päälle hyvä ja asiallinen että siitä ei ole kiinni. Onko teidän Samsungit hiljaisia vai.....?
 

aquarius

Jäsen
Vs: Samsung jääkaappipakastimen toiminta/kulutus

metsänhoitaja sanoi:
Mitäs mieltä olette Samsungien jääkaappipakastimien äänistä? Nyt vuokralainen valittaa että jos vaihdettas pari viikkoa vanha kone johonkin toiseen kun pitää niin kovaa hurinaa. Pieni kolmio missä keittiö ja olkkari käytännössä samaa avointa tilaa. Häiritsee kuulemma telkan katsomistakin. En ole käynyt kuuntelemassa mutta gigantista ostettuna vaihto olisi vielä mahdollista. Ainut että kyseessä on integroitu malli jonka asennus on niin työläs että en viitsisi siihen alkaa tai siitä taas maksaa. Kaksi ukkoa laskutti kaksi tuntia asennuksesta, neljä tuntia siis yhteensä.
Vuokralainen on sitten viimeisen päälle hyvä ja asiallinen että siitä ei ole kiinni. Onko teidän Samsungit hiljaisia vai.....?
Meillä on Samsungin jääkaappi ja se pitää kyllä selvästi kovempaa ääntä, kuin edellinen Whirlpool. Se johtunee siitä, että tässä Samsungissa on erillinen jäähdytyspuhallin kompuran vieressä, joka kierrättää ilmaa jääkaapin alta edestä taakse ja takaisin eteen, jolloin myös kompuran äänet tulevat ilmavirran mukana paremmin huoneeseen. Jääkaappi ei ole integroitava, eikä kalusteisiin asennettava, mutta ovat silti päätyneet tuollaiseen ratkaisuun.

En silti sanoisi tuota ääntä vielä häiritseväksi, mutta saattaahan se joitain häiritä?
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Samsung jääkaappipakastimen toiminta/kulutus

metsänhoitaja sanoi:
Nyt vuokralainen valittaa että jos vaihdettas pari viikkoa vanha kone johonkin toiseen kun pitää niin kovaa hurinaa.
Kaikkeen tottuu ja jokainen muutos on aluksi outo, tapahtui se siten suuntaan tahi toiseen. Aikanaan muutettiin Hki keskustasta Vantaalle ja ensialkuun kummastutti paitsi autojen liikennemelun puuttuminen, mutta myös sen "hiljaisuuden" rikkovat lentokoneiden äänet. No uuteen ääniympäristöön tottui kuitenkin melko nopeasti, kunnes muutettiin tuolta Vantaalta Tuusulaan ja nyt sitä puolestaan kummasteli mihin ne lentokoneiden äänet katosi ;D
 

mk

Aktiivinen jäsen
Vs: Samsung jääkaappipakastimen toiminta/kulutus

Täällä on kyläilijöillä ollut univaikeuksia liiasta hiljaisuudesta johtuen.
 

metsänhoitaja

Aktiivinen jäsen
Vs: Samsung jääkaappipakastimen toiminta/kulutus

Kävimpä tuota mekastajaa sitten kuuntelemassa. Tuuletin siellä tosiaan ääntä pitää ja onhan se epämiellyttävä ääni pienessä kämpässä jossa mitään taustamelua ei ole. Eipä sitä kehtaa pakottaa pitämään, lupasin hoitaa toisen tilalle. Toisen vuokralaisen Bosch ei inise joten tulkoon vaikka sitten sellainen.
 

Raid76

"Parempi Tossun alla kuin taivasalla"
Ostin Samsungin NoFrost jääkaappipakastimen jouluksi. Kaappi on ensimmäinen invertterikompressorilla varustettu malli meillä ja tarkka mallinumero on SAMSUNG RB33J3315SA/EF.


Mainospuheet kaapista ovat kutakuinkin tällaiset;

Digitaalinen invertterikompressori mukauttaa kylmyyttä automaattisesti. Se merkitsee alhaisempaa energiankulutusta, pienempää melutasoa ja pidempää käyttöikää. Tehokkaan kompressorin ansiosta kylmyyden tuottaminen on entistä parempaa ja tasaisempaa. Invertteri tekniikka säätelee kylmäilmanpuhallusta kylmennystarpeen mukaan ja valvoo lämpötilaa tarkasti. Digitaalinen inverter kompressori on myös hiljainen. Digitaalinen inverterkompressorilla on 10v. Osatakuu

No Frost -tekniikka estää jään muodostumista ja ylläpitää tasaista lämpötilaa kaapin jokaisessa nurkassa. Jäähdytys on kaksi kertaa nopeampaa kuin aiemmissa malleissa, mikä pidentää moottorin käyttöikää*, koska sen ei tarvitse tehdä niin kovasti töitä. Automaattinen sulatus toiminto takaa sinulle sen ettei enää tarvitse sulatella pakastinta itse vaan jääkaappipakastin tekee sen puolestasi.


Jossain vaiheessa keväällä kiinnitin huomiota pakastinosan lämpötilan seilailuun. Jokin aika sitten asia kiinnosti sen verran, että aloin seuraamaan tuota kera kulutuksen. Pistin anturin sisään ja kaapin kulutusmittarin perään. Kaappi ottaa 35-40W käyntimoodissa ja jääkaapin oven avauksen jälkeen nostaa ottotehon ~70-80W. Pakastimen oven availu ei nosta ottotehoa.

Kun NoFrost kaapin sulatusvaihe alkaa, niin kaappi sammuu ensin ja sen jälkeen ottoteho nousee 150W paikkeille n.30min ajaksi ja lämpötila lähtee nousemaan. Lämpötila nousee -9 ja -12 asteen välille, jonka jälkeen kaappi lähtee jälleen jäähtymään. Jäähtymisvaihe kestää tunnin verran (35-40W ottoteholla) ennen kuin kaapissa on alle -18.

Tämä sulatusjakso toistuu noin 9-10 tunnin välein, muutaman kerran on ollut pitempi väli tuossa. Eli n. puolitoista tuntia on kaapissa tasaisin väliajoin selkeästi säilytyslämpötilaa korkeampi lämpö. Samsungilta kun asiaa kyselin, niin sulatusjaksot ovat niin lyhyitä etteivät heilauttele lämpötilaa ja vaikuta säilyvyyteen. Käytännön kokemus ei ihan kerro samaa tuosta sulatusjakson kestosta. Vai onko se lyhyt?

Kaapin energiamerkintä on A++ ja vuotuiseksi kulutukseksi on merkitty 248 kWh. Testijaksolla, jolloin kaappia ei juuri availtu ainakaan pakastimen osalta niin kulutus ei ollut kyllä siellä päinkään. ~0.9 kWh:n vuorokausikulutuksia olen tuosta saanut ja silloin vuosikulutus on jotain ihan muuta. Mitenköhän noita merkintöjä mitataan?
Palataanpa vanhaan aiheeseen. Reilu vuosi on kulunut kun avasin tämän ketjun.

Samsungin toiminta mietityttää edelleen. Kulutusprofiili on muuttunut. NoFrost toiminnallinen kaappi piti aiemmin sulatusjaksoja tasaisesti n. 10h välein, jonka jälkeen ottoteho oli tasaisesti 35-40W pitkiä aikoja, kun pakastin lähti uudelleen viilentämään. Jos jääkaapin puolta availtiin, nousi kulutus hetkeksi 80W luokkaan.

Nyt kaappi ottaa periaatteessa kokoajan tuon 80W, tuollaisia sulatuksen jälkeisiä pelkän pakastinosan (35-40W) käyntijaksoja ei juuri ole. Invertterikompuran käyntijaksot ovat lyhentyneet ja pitelee useammin lyhyitä taukoja, kunnes taas ottaa tuon 80W. Uutena hyrisi tasaisesti tuolla pienemmällä kulutuksella pitempään.

Sulatusjaksoja jää välistä ja huurretta sekä jäätä on ilmestynyt esim. ylimmän pakastuslaatikon pohjaan.

Alle kilowatin kulutukseen vuorokausitasolla ei pääse mitenkään. Pahimmillaan nyt kun olen testaillut, niin vei reilusti yli 1Kwh/vrk ja jääkaapin ovea avattiin tasan kerran, pakastimen ei kertaakaan. Aika kaukainen haave on tuo A++ ja ilmoitettu 248kWh/vuosi. Jääkaapin pyyntinä on kaiken aikaa ollut 5 astetta ja pakastimen -19.
 
Viimeksi muokattu:

fraatti

Vakionaama
Palataanpa vanhaan aiheeseen. Reilu vuosi on kulunut kun avasin tämän ketjun.

Samsungin toiminta mietityttää edelleen. Kulutusprofiili on muuttunut. NoFrost toiminnallinen kaappi piti aiemmin sulatusjaksoja tasaisesti n. 10h välein, jonka jälkeen ottoteho oli tasaisesti 35-40W pitkiä aikoja, kun pakastin lähti uudelleen viilentämään. Jos jääkaapin puolta availtiin, nousi kulutus hetkeksi 80W luokkaan.

Nyt kaappi ottaa periaatteessa kokoajan tuon 80W, tuollaisia sulatuksen jälkeisiä pelkän pakastinosan (35-40W) käyntijaksoja ei juuri ole. Invertterikompuran käyntijaksot ovat lyhentyneet ja pitelee useammin lyhyitä taukoja, kunnes taas ottaa tuon 80W. Uutena hyrisi tasaisesti tuolla pienemmällä kulutuksella pitempään.

Sulatusjaksoja jää välistä ja huurretta sekä jäätä on ilmestynyt esim. ylimmän pakastuslaatikon pohjaan.

Alle kilowatin kulutukseen vuorokausitasolla ei pääse mitenkään. Pahimmillaan nyt kun olen testaillut, niin vei reilusti yli 1Kwh/vrk ja jääkaapin ovea avattiin tasan kerran, pakastimen ei kertaakaan. Aika kaukainen haave on tuo A++ ja ilmoitettu 248kWh/vuosi. Jääkaapin pyyntinä on kaiken aikaa ollut 5 astetta ja pakastimen -19.
Kokeilepa ottaa kaappia ulos kolostaan sen verran että ilma varmasti kiertää kaapin takana kunnolla ja vertaa sitten kulutusta... ?

Taidan olla itsekin sen verran utelias että nyt tarvii hommata jostain sellainen kulutusmittari mistä saa suoraan dataa ulos pelkkien lukemien sijaan.
 

Raid76

"Parempi Tossun alla kuin taivasalla"
Kokeilepa ottaa kaappia ulos kolostaan sen verran että ilma varmasti kiertää kaapin takana kunnolla ja vertaa sitten kulutusta... ?

Taidan olla itsekin sen verran utelias että nyt tarvii hommata jostain sellainen kulutusmittari mistä saa suoraan dataa ulos pelkkien lukemien sijaan.
Kaappi seisoo vapaana testin aikana. Vaikutusta ei juur kulutukseen ollut kun seisoo paikoillaan, missä on muutama milli sivuissa tilaa, takana sitten enemmän ja ylhäältä auki. Posket lämpee jonkun verran, vapaana ollessaan n.28 asteisiksi.

Kokeile ihmeessä!
 
Viimeksi muokattu:

fraatti

Vakionaama
Kaappi seisoo vapaana testin aikana. Vaikutusta ei juur kulutukseen ollut kun seisoo paikoillaan, missä on muutama milli sivuissa tilaa, takana sitten enemmän ja ylhäältä auki. Posket lämpee jonkun verran, vapaana ollessaan n.28 asteisiksi.
Jos koneessa on termostaatti koneen ulkopinnassa (kaukana takaseinästä) ja kaappi sullotaan tavaraa täyteen viimeistä nurkkaa myöden niin todellinen höyrystymislämpötila on matelempi kuin testissä mistä energiamerkintä tulee? Tuolla aikaisemmassa taisi olla ne testien lämpötilalukemat mutta en muista oliko siellä mainintaa sisällöstä...
Mainitsit kuitenkin että kone vei alkuun vähemmän sähköä. Oliko myös kaappi tällöin tyhjempi?
 

fraatti

Vakionaama
Kiinnostaa mittarointi, mikä/millainen on hakusessa?
Jotain tuollaista minkä saa tarvittaessa johonkin pistorasian väliin laitettua. Ja mieluusti sellainen mistä tiedot saa tarvittessa numeroina ja ehkä mieluusti myös suoraan graafina. Tänne tuosta kirjoitinkin mutta asia ei ole vielä edennyt mihinkään. En haluaisi jäädä naimisiin minkään pilvipalveluun mikä sitten yhtäkkiä lopettaa toimintansa.

Ajattelin alkuun katsoa huvikseen että miten ruohonleikkuri latautuu, on valmiudessa ja koska ja kuinka pitkään ajelee yms... ja paljonko nuo kuluttavat sähköä. Olisihan tuon saman asian voinut katsoa huvikseen myös jääkaapista. Kolmas mitä haluaisin seurata on ilmanvaihtokoneen lisälämmitysvastuksen käyttö vs ulkolämpötila ja vaikuttaako esim saunomiset yms siihen. Ei sillä tiedolla sinänsä tee mitään mutta voisihan sen kerran elämässä selvittää ihan puhtaasta mielenkiinnosta... :)
 

fraatti

Vakionaama
Ehkä se oli täydempi? Kylmälaite voi kuluttaa enemmän jos on tyhjä.
Miksi näin? Kaiken järjen mukaan jos lämmönluovutuspintojen välille tulee esteitä (eristeitä) niin tällöin voisi olla niin että termostaatti "näkisi" lämpöisempää. Tämä on toki vain mutua.

Toki jos jääkaapissa ulkoseiniä vasten vallitsee kokoajan vakiolämpötila niin tällöin myös kaapin kulutus on vakio riippumatta siitä onko siellä sisällä mitään vai ei.
 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Entisessä työelämässä kuljin jonkin verran mukana kylmiöiden huolloissa. Kaikenmoisia hälysoittoja tuli kun kylmiöt oli tyhjiä, silloin kompurat kävi tiheään. Ongelmat usein poistui kun niihin ladattiin tavaraa ja se oli jäähtynyt.
Tuossa tiede.fi jutussa siitä lyhyt maininta.

 

Raid76

"Parempi Tossun alla kuin taivasalla"
Jos koneessa on termostaatti koneen ulkopinnassa (kaukana takaseinästä) ja kaappi sullotaan tavaraa täyteen viimeistä nurkkaa myöden niin todellinen höyrystymislämpötila on matelempi kuin testissä mistä energiamerkintä tulee? Tuolla aikaisemmassa taisi olla ne testien lämpötilalukemat mutta en muista oliko siellä mainintaa sisällöstä...
Mainitsit kuitenkin että kone vei alkuun vähemmän sähköä. Oliko myös kaappi tällöin tyhjempi?
Kaappi on nyt testin aikana ollut melko tyhjä, täyttyy jonkun verran nyt kun jatkan testiä.

Missä oli noita testien lämpötilalukemia?
 

fraatti

Vakionaama
Entisessä työelämässä kuljin jonkin verran mukana kylmiöiden huolloissa. Kaikenmoisia hälysoittoja tuli kun kylmiöt oli tyhjiä, silloin kompurat kävi tiheään. Ongelmat usein poistui kun niihin ladattiin tavaraa ja se oli jäähtynyt.
Tuossa tiede.fi jutussa siitä lyhyt maininta.

Hmm... "Täyttöaste ei vaikuta suuresti kokonaiskulutukseen. Elintarvikkeisiin sitoutuu kylmää, ja siksi täysi kaappi voi kuluttaa vähemmän kuin vajaa. "
 

Raid76

"Parempi Tossun alla kuin taivasalla"
Ketjun alkupuolella tuo oli. Eikö siinä ollut lämpötilat?
Joo en huomannut tuota. Oli siellä jotain infoa ja juuri tuo että perustuu vuorokauden mittaukseen. Saa kyllä aikalailla säätää, että pääsisi edes lähelle tuota 680W kulutusta/vrk. Alle kilowatin ei taivu vaikka tekisin mitä. Kilowatin otti 12v vanha Rosenlew, joka väistyi tuon tieltä.

Invertterikompurat ja kaikki, pitäisi olla niin pihi. Joku automatiikka tms. tuossa on pielessä.
 

Raid76

"Parempi Tossun alla kuin taivasalla"
Kiitos tuosta!

Nyt on jääkaappiosio täydempi ja väljästi sijoiteltu, ilman virtaukset ei esty. Ajetaan uusi testi ja lukemat ylös.

Sitten koitetaan 30min bootti ja uusi testi. Viimeisenä 12 tunnin sulatus ja testi.
 

fraatti

Vakionaama
Kiitos tuosta!

Nyt on jääkaappiosio täydempi ja väljästi sijoiteltu, ilman virtaukset ei esty. Ajetaan uusi testi ja lukemat ylös.

Sitten koitetaan 30min bootti ja uusi testi. Viimeisenä 12 tunnin sulatus ja testi.
Lämpötlat ovat testissä käsittääkseni 5 astetta ja -18 astetta. Testissä olevan huoneen lämpötila ei kyllä mulla aivan auennut noista lapuista. Sehän vaikuttaa suoraan kaapin ja huoneen lämpötilaeroon joka luonnollisesti vaikuttaa suoraan myös tulokseen. +5 ja 16 asteen lämpötilaero on 11 astetta ja +5 ja 26 asteen välinen lämpötilaero on 21 astetta eli miltei tuplat. Onko kulutuskin tällöin tuplat?
 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Onkos tällaisia kyljistään kuumenevia kaappeja (valmistajan lupa) luvallista sijoittaa vierekkäin, nehän lämmittää toisiaan?
 

fraatti

Vakionaama
Ja tuossa sitten faktaa siitä että jääkaapin/pakastimen lataaminen täyteen lisää energiankulutusta. Tämä johtuu siitä että tuon laitteen sisällä on X kg ainetta Y. Tuon aineen Y lämpötila sahaa jääkaapissa esim lämpötilaväliä +3 - +5 astetta. Tällöin vaihteluväli on 2 astetta. Jos aineen määrä X olisi 1kg voisi kompressorilta kulua 15min jotta se saisi tuon aineen X lämmitettyä sen 2 astetta. Jos ainetta olisikin 1kg sijasta 10kg tarvittaisiin aikaa 15min sijasta 150min. Pitkittynyt käyntiaika johtaa taas luonnollisesti sekä heikompiin lauhtumislämpötiloihin(kasvaa) sekä höyrystymislämpötiloihin(laskee). Tällöin lämpöpumpun hyötysuhde myös laskee.

Samaa homma käy myös muilla lämpöpumpuilla jos hystereesi on suuri ja käyntiaika pitkä. Esim MLP:llä kaivo jähtyy ja patteriverkoston veden lämpötila nousee.
Siitä en tiedä miten homma toimii invertterin tapauksessa mutta jonkin sortin katkoa tuo meidän jääkaapin invertteri ainakin käy.

Kaaviossa on esitetty jääkaapin energiankulutus kahdessa eri huonelämpötilassa, 20 ja 25 asteessa. Kilot ovat pakastimeen ladatun tavaran massa.




Kuvat tästä:
Thermal and Energy Evaluation of a Domestic
Refrigerator under the Influence of the Thermal Load (2019)
https://www.mdpi.com/1996-1073/12/3/400/pdf
 

jk_single

Jäsen
Onkos tällaisia kyljistään kuumenevia kaappeja (valmistajan lupa) luvallista sijoittaa vierekkäin, nehän lämmittää toisiaan?
Meillä on ½vuotta vanhat Samsungit ja muovipussissa oli mukana palikat millä kaapit kiinnitetään toisiinsa tiukasti eli oletettavasti sallittu. Samalla annetaan rakojen minimimittoja "kaappiasennuksessa"?
 

fraatti

Vakionaama
Kompressorin ottoteho koneen käynnistyessä ensimmäistä kertaa jäähdyttämään kahdessa eri huonelämpötilassa. Näyttäisi että suuremmalla täytöllä jääkaapinlämpöpumppu toimii jatkuvasti huonommalla hyötysuhteella.
 

fraatti

Vakionaama
Huonelämpötila ja sisältö kg vs energiankulutus


Testisetuppi jotain tämän kaltaista.


Huonelämpötila vs cop.
 
Viimeksi muokattu:

fraatti

Vakionaama
Tuossa vielä johtopäätös:
-Tyhjäkaappi vei 20 asteen huonempötilassa 0,4kWh ja 34kg sisällöllä sama kaappi vei 3,5kWh vuorokaudessa.
-25 asteen lämpötilassa tyhjä 0,8kWh ja täysi (39kg) 4,5kWh.
-huonelämpötilan noustessa myös tuoreen ruuan säilytyslokerossa lämpötila nousi. Pakastimen keskilämpötila laski huonelämpötilan noustessa.


Tähän tutkimukseen verrattuna tiede-lehden artikkeli näyttäytyy vähintäänkin erikoisessa valossa.... Tiede-lehden juttu näyttää perustuvan Tutkija Tarja Marjomaan haastatteluun. Nyt kyllä näyttää siltä että olisi parempi keskittyä niihin moppeihin kylmäkoneiden sijaan...

Vielä loppukaneettina voisi sanoa että samanlaista ympäristöä mitä on jääkaapin energiamerkinnässä käytetty tuskin löytyy keneltäkään kotoa vaan koko kaapin kulutus sitten muotoutuu sen perusteella minkälaiseen ympäristöön kaappi on raahattu. Ja kuten tuloksista näki niin ympäristöllä on todella suuri merkitys kulutukseen.
 

fraatti

Vakionaama
Tuo oli sitten kiveen kirjoitettu ainoa totuus?
Tutkimuksessa esiin tullut tulos on jotain sen suuntaista mitä itsekin olin kuvitellut että tapahtuu. En tosin olisi uskonut että muutos sähkönkulutuksessa on noin suuri. Toki jos joku tuo esille jotain muuta tutkimusta niin toki oli valmis tarkastelemaan näkökantaani uudestaan.

Tuo tutkimus on lähtöisin jostain Meksikon yliopistosta.

Toki voisin itsekin kokeilla asiaa kun tallissa on jonkinkokoinen jääkaappi missä ei juuri ole muuta kuin kaljaa yms sisuksissa nakkaamalla nuo pihalle sieltä ja lataamalla ne takaisin myöhemmin. Mutta alkuun tarvisee saada mittari mistä lukemat saa helposti tai langattomasti ulos automaattisesti.
 

fraatti

Vakionaama
Jäi vielä häirtsemään että kuinka tuo virallinen energia merkintä tehdään tai mitataan. Kaikkea en jaksanut tuosta katsoa (koska materiaali on 165 sivua ja sisältää kaikenlaisia korjauskertoimia yms) mutta....
Normaali-ilmastossa (16-32 astetta) jääkaapin pitää pysyä 0-8 asteen sisällä testissä kuitenkin niin että keskilämpötila on alle 4 astetta. Laite testataan sekä 16 että 32 asteessa tuon suhteen. Energiankulutus testataan huoneenlämpötilassa 25 astetta. Pakastimessa pitää jokapaikassa olla vähintään -18 astetta.

Valmistajalle annetaan 10% anteeksi enegiankulutuksessa ja 3% jääkaapin tilavuudessa energiamerkinnässä.

Tässä maksimi huonelämpötila missä jääkaappi sijaitsee eurooppalaisilla:

Minimi:


Tuossa vielä maininta että jääkaappi testataan tyhjänä. Ovia ei auota. Pakastimessa on testipakkauset joilla simuloidaan pakastimen kykyä pakastaa tavaroita(lämpötila laskee riittävästi tietyssä ajassa).

 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Ei tuo testi taida millään tavalla vastata normaalia elämää jossa ruokaa säilytetään kylmässä ja välillä lisätään lähes jääkaappikylmää muutama kilo.

Ei tuo kaappikaan ihan normaali ollut 4500 Watin kulutuksineen. Esim meillä 390 litran Miele ottaa tauotta käydessään max 1800 W vuorokaudessa, normaalikäytössä 450 W vaikka ovea renkutetaan jatkuvasti.
 

Raid76

"Parempi Tossun alla kuin taivasalla"
Jäi vielä häirtsemään että kuinka tuo virallinen energia merkintä tehdään tai mitataan. Kaikkea en jaksanut tuosta katsoa (koska materiaali on 165 sivua ja sisältää kaikenlaisia korjauskertoimia yms) mutta....
Normaali-ilmastossa (16-32 astetta) jääkaapin pitää pysyä 0-8 asteen sisällä testissä kuitenkin niin että keskilämpötila on alle 4 astetta. Laite testataan sekä 16 että 32 asteessa tuon suhteen. Energiankulutus testataan huoneenlämpötilassa 25 astetta. Pakastimessa pitää jokapaikassa olla vähintään -18 astetta.
Allekirjoittaneella hyppii nyt paragraafit silmille, ei oikein tartu informaatio. Kiitos pirusti, että olet viitsinyt näitä tänne jakaa.

Tulkitaanko tuo nyt niin, että energiamerkintä tulee mittauksesta jossa kaappi on täysin tyhjä, vain anturit sisällä?

Laitan liitteeksi nyt kuvan. Tällä setupilla testi eteni. Pakkanen täytetty samalla tavoin väljästi. Samsung haukkaa nyt tällä hetkellä 1.3kw keskiarvolla. Ensimmäinen 9h otti 420W ja ovia ei availtu. Anturi on vesilasissa keskihyllyllä. Lämpötila vesilasissa liikkunut välilla 4.1-5.1, 80% ajasta lämpötilassa 4.4.

Ihan normaalisti tuo vehje ei nyt toimi. Eli tässä testin toisessa vaiheessa jääkaappia täytettiin kuvan mukaiseen tilaan. "Kasvislaatikko" on hivenen täydempi ja alimmainen Fresh Zone myös suht väljä. Viime kesänä päästiin sentään ~900W/vrk kulutuksiin, joka sekin toki rajusti yli ilmoitetun energiankulutuksen.

jääkaappi.jpg
 
Viimeksi muokattu:

Raid76

"Parempi Tossun alla kuin taivasalla"
Kaappi on nyt kokonaan tyhjä ja kokeillaan miten tuo nyt käyttäytyy. Ennen käynnistystä oli 12h ilman virtaa.
 
Ylös Bottom