Sisäyksikön paikan valinta

Santtuk

Jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #1
Hep! Kohteena -83 tehty tiiliverhoiltu talo Kuusamossa. Kokonaispinta-ala muistaakseni 108 neliön luokkaa. Lämmitysmuoto suorasähkö, olohuone, keittiö ja makuuhuoneissa viime syksynä uusitut Yalin öljytäytteiset lämmittimet, oikean päädyn teknisessä tilassa, pikkueteisessä ja varastona toimivassa huoneessa uusitut Tupa-lämmittimet. Wc, KHH, PH+S on lattialämmityksellä. Talo on ollut omistuksessa vasta toukokuulta -17, joten pitempiaikaisia kulutustietoja ei ole muuten kuin taannoin vaihdetusta sähkömittarista arvioituna noin 15000kWh vuodessa. Entinen asukki ollutkin tuohon lukemaan kova polttamaan puita leivinuunissa. Tähän mennessä kulutustietoja seuraillen tuo 15t voisi pitää paikkaansa myös minunkin kohdalla, vaikka erillisessä n. 40m2 autotallissa olen pitänyt 5-10 asteen lämpöjä (joka lienee suurin syöppö vrt. muuhun kulutukseen). Puita olen kuitenkin polttanut ilmeisen vähemmän entiseen verrattuna, mutta luulisin että peruslämmittimien päivitys vaikuttaa jo tuossa vanhoihin Siemensin tasolämmittimiin verraten. Tosin sekin muutos on tullut, että epämääräisesti toimiva painovoimainen ilmanvaihto on myös korvattu Vallox 90SE:llä.

Kulutuksista senverran, lokakuussa meni reilu 1667kwh jolloin leivinuunia ei vielä lämmitetty. Marraskuussa alkoi leiviskän lämmitys tiuhempaan ja tuolloin loppulukema oli 1468kWh. Joulukuussa epäilin että talli syö, ja pistorasiakulutusmittarin mukaan 10 asteen lämpö vaati yli 25kWh päivässä jo noin 5-10 asteen pakkasilla. Puotus viiteen asteeseen kulutus tippui noin 15kWh pintaan noilla ulkolämpötiloilla. Pakkasen kirittyä alkaa käymään patterit kuumana... Joulukuun saldo 1445kWh, vaikka joulunpyhinä pakkanen kirrasi jo parinkympin tienoille enkä ollut uunin lämmityksessä. Karkeasti päiväkulutus pyörii 30-50kWh välillä kun iltasin lappaa halkoa pesään, muutoin kulutus pompsahtaa jopa 80kWh korville. Talliin mulla onkin Mitsun GE25 omasta takaa, joka pitäisi vielä koetestata ennen asennusta ettei tule tyhjää työtä. Sitä kun on ollut jo ihan tarpeeksi... Tallin muuten ollessa käyttötarkoitukseen epäsopiva ja eristyksiltään heikko, en siihen tohdi sijoittaa sen enempää koska ajatuksissa on kokonaan uuden rakennus tulevaisuudessa.

Vaan syvennytäämpä tähän varsinaiseen asiaan. Leivinuunin lämmityksellä päästään hyvin siihen, ettei pirtin puolen lämmittimet syö sähköä ollenkaan, asetuksesta riippuen ehkä kilowatin tai jopa kaksi. Pyyntöä en ole pudottanut alle 18 asteen, koska muuten nurkat alkaa tuntua turhan viileiltä. Parillakymmenellä jos pitää niin alkavat taasen lämmittämään enemmän. Olen todennut että uunia lämmittämällä pääsen kohtuu helpolla ja edullisesti, mutta toisaalta hieman turhauttaa lauhemmillakin vähintään joka toinen päivä lämmitys sekä välillä työpäivien venyttyä on aina peltien sulkemisen takia kyttäys iltamyöhäselle. Periaatteessa hakisin pumpulta lämmitystä lauhoista vaikka tuonne parinkymmenen pintaan. Sitten tarvittaessa pökköä pesään.

Ylläpidettäviin tiloihin kuuluu makuuhuoneet, olkkari, keittiö, eteinen ja ehkä myös kodinhoitohuone, tuonne päätyyn johtava ovi on yleensä kiinni ja siellä takana noin 18 asteen lämpö.
Sisäyksikön paikan valinta hankaloituu, koska ikkunoiden ja ovien päältä kattoon on alle 30cm tilaa. Omat ajatukset yksikön paikasta olisi seuraavat:
- Eteiseen vaatehuoneen vastaiseen seinään makkarin ovien väliin, mutta kun olen herkkä kaikille ylimääräisille äänille, niin eipä tämä mene jatkoon. Äänien takia pitikin muuttaa 25km päähän keskustasta ::)
- Olkkarissa sijoitusta mietin kylppärin puolen seinälle, mutta tuleekohan tuo liian lähelle leiviskää? Sohva sijoittuu makuuhuoneen seinää vasten niin oiskohan tuo ilmavirtauskin siten häiritsevä. Toinen paikka vois olla myös kamarin seinällä, itte kun nukun tuolla pienemmässä komerossa niin ei olis ihan seinän takana suhisemassa, eikä sohvalla ollessa tuntuisi vetoa?
- Kolmas aate suuntaa keittiöön, mutta sielläkin tuo tila on muuten kortilla paitsi tuulikaappia vasten oleva seinä olis kuin tarjottimella, vaikkakin edelleen liki uunia. Mutta meneeköhän se siellä vain kattiloiden lämmitykseen vai osaiskohan tuo lämmin aalto ikään kaartaa vasemmalle 180 astetta kohti makuuhuoneita? Joskus tulevaisuudessa on keittiöremppakin kohdalla, jolloin voitais ajatella nykyisen jääkaapin kohalta alkavan saarekkeen, joten tuosta jäis sopivasti seinänpätkää sisäyksikölle. Tuostahan se puhkuis paremminki pirttiin päin.

Pyytäisin tähän nyt viisaammilta kommenttia, joko tyrmäsin itseni valmiiksi vai oisko sittenkään? Vai jätänkö pumpun laiton vasta kun kööki on joskus uusittu. Jos laittas matalat kaapit tai ei yläkaappie ollenkaan, senhän sais jo tuonne varastohuoneen seinää vasten :-X

Pumpusta itestään on jo ajatuksia mitsun FH tai LN25. FH25:sia on työmaalla kaksin kappalein, molemmilla oma 100m2 halli hoidettavinaan että jonkuverran tuttu laitos tuo on. Pitää mielestäni kohtuu pitkälle lämpimänä mutta jo muuallakin todettuja sulatuksen suhinoita ja naksumisia on havaittu. Töissähän pyritään olemaan hereillä mutta kotona nuo taitaa jo unia häiritä jos liian lähelle päästetään mokoma kone. FH:ta puoltais myös se että yhteistyökumppanilta sellainen saattas irrota jollain alennuksella. LN:nää puoltas taasen uudempi tekniikka, mutta tämän foorumin kokemuksia lukeneena en ole juuri viisaampi, kumpaan siis kallistuisin. Yks vaihtoehto tietenki että jatkan puulla lämmitystä ja ostan tuon FH:n tulevaisuutta ajatellen uuteen talliin. Mutta sais tämä mökki lämmetä kohtuullisemmilla kustannuksilla poissaollessa, niin se taas puoltaa pumpun laittoa tuvan puolelle.
 

Liitteet

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Mites tuo WC-tuulikaapin ovien välinen seinänpätkä? Se taitaa olla alle 800 mm?

Paras paikka olisi makuuhuoneiden ovien välissä, muita paikkoja ei okein ole.

Kattokasetti-malinen sisäyksikkö eteisessä voisi toimia tai sitten lattiamalli voisi toimia myöskin.

Leveys on 750 mm
https://www.scanoffice.fi/fi/mitsubishi-electric-kj-lattiamallisarja
https://planetaklimata.com.ua/instr/Mitsubishi_Electric/Mitsubishi_Electric_MFZ-KJ_VE2_Service_Manual_Eng.pdf
 

Rauski

Ilppien huolto ja kylmätekniikka kiinnostaa.
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Minä suosittelen FH 35, LN 35, Green U-Crown 35 tai jokin uusista Daikinin versioista. Antavat kovillakin pakkasilla reilummin tehoa kuin 25:t.

Mauuhuoneiden ilmankiertoa voidaan parantaa tekemällä yksi tai kaksi ilmanvaihtoventtiiliä huoneiden ja muun tilan seiniin sellaisiin kohtiin, jolla ilma saadan kiertämään ylä- ja alasuunnassa.

Tuo neljään suuntaa toimiva kattokasetti olisi kyllä paras ratkaisu, tosin kattorakenne ratkaiseen, miten onnistuu. Ja tietysti suuritehoinen ulkoyksikkö puhkumaan, vaikka 5 kW laitekin.
 

Santtuk

Jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #4
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Hyyskän ja tuulikaapin ovien välissä ei ole tosiaan kun reilut 600mm...

Kattokasetin upotus lienee kyseenalainen, koska ilmastointiputket menee vaatehuoneen linjaa läpi talon ja poisto vielä haaroittuu vessaan liki tuulikaapin seinälinjaa.

Empä ole moista lattiamallia ennen nähnyt, mutta hintakin näemmä pompsahtaa ::)

Hirviästi en ole muiden valmistajien pumppuihin tutustunut, mutta onko muissakin nämä sulatuksen ja puhalluksen aiheuttamat äänet vastaavia verrattuna mitsuun? Vai löytyisikö joku erikoishiljainen malli?

FH25:sen tehoista senverran, vielä -30 korvilla se piti tuon 100m2 hallin +18 asteessa, kunnes -38 aamuna alkoi hiipua ja lämpö laski 15 asteeseen. Tuolloin kytkettiin kattolämmitys päälle... Eli en kovin huonotehoisena tuota pitäisi, tosin ainahan isompi on parempi, mutta onko se taasen turha sijoitus jos kuitenkin kovimmilla pakkasilla pyrin myös lämmittämään puilla?
 

blobbo

Aktiivinen jäsen
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Santtuk sanoi:
FH25:sen tehoista senverran, vielä -30 korvilla se piti tuon 100m2 hallin +18 asteessa, kunnes -38 aamuna alkoi hiipua ja lämpö laski 15 asteeseen. Tuolloin kytkettiin kattolämmitys päälle... Eli en kovin huonotehoisena tuota pitäisi, tosin ainahan isompi on parempi, mutta onko se taasen turha sijoitus jos kuitenkin kovimmilla pakkasilla pyrin myös lämmittämään puilla?
No voihan se jonkun muutaman tunnin pakkaspiikin ajan pitää tuollaista lämpimänä, mutta FH25:n antoteho -30 asteessa on luokka 1kw. Jos se halli pysyy kilowatilla lämpimänä -30 asteessa, ei tuollaisessa ihmehallissa mikään ILP koskaan maksa itseään takaisin ;) FH25 kyykkää kun lämpö menee alle -20 asteen, kun taas 35 sarja jaksaa vielä tuottaa lämpöä vähän paremmin.
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Santtuk sanoi:
Hyyskän ja tuulikaapin ovien välissä ei ole tosiaan kun reilut 600mm...

Kattokasetin upotus lienee kyseenalainen, koska ilmastointiputket menee vaatehuoneen linjaa läpi talon ja poisto vielä haaroittuu vessaan liki tuulikaapin seinälinjaa.

Empä ole moista lattiamallia ennen nähnyt, mutta hintakin näemmä pompsahtaa ::)

Hirviästi en ole muiden valmistajien pumppuihin tutustunut, mutta onko muissakin nämä sulatuksen ja puhalluksen aiheuttamat äänet vastaavia verrattuna mitsuun? Vai löytyisikö joku erikoishiljainen malli?

FH25:sen tehoista senverran, vielä -30 korvilla se piti tuon 100m2 hallin +18 asteessa, kunnes -38 aamuna alkoi hiipua ja lämpö laski 15 asteeseen. Tuolloin kytkettiin kattolämmitys päälle... Eli en kovin huonotehoisena tuota pitäisi, tosin ainahan isompi on parempi, mutta onko se taasen turha sijoitus jos kuitenkin kovimmilla pakkasilla pyrin myös lämmittämään puilla?
FH25 ja FH35 eivät taida erota toisistaan kovinkaan paljon - mutta jostain syystä VTT:n testissä 35 sulatteli selvästi harvemmin, ja 25 pärjäsi paljon huonommin -20C pakkasessa ( liite 3 yhteenvetokäyrät ).

https://www.scanoffice.fi/sites/default/files/liitetiedostot/tuotteet/vtt-s-06121-12_0.pdf
https://www.scanoffice.fi/sites/default/files/liitetiedostot/tuotteet/vtt-s-01359-13.pdf

Tuskin noilla suurta hintaeroa on, noiden käyrien pohjalta jättäisin kämpän mieluummin 35:n varaan pakkasilla.
 

Rauski

Ilppien huolto ja kylmätekniikka kiinnostaa.
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Liitteissä tekemäni yhteenveto VTT:n testeistä pakkasilla.

Kovilla pakkasilla 35 antaa tasan yhden kilowatin enemmän lämpöä kuin 25.
 

Liitteet

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Kävin lukemassa FH-sarjan maintenance-manuaalia. Kyllä tässä on tehty sama kuin aikonaan FD25-FD35 kanssa - FH25 on tahallaan softalla rampautettu FH35 - ja rumasti vielä. Jopa pienin antoteho - eli katkokäynnin raja on 25:ssä tahallaan huononnettu.
 

Santtuk

Jäsen
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Ihan hyviä ajatuksia teillä. Pitipä tarkistaa, niin -22 näyttäs tähän mennessä jääneen mittariin tälle talvea talon sijainnin eduksi, kun keskustassa ym. noihin aikoihin mitattu liki -28. Lämmitys poissaollessa kyllä, mutta jos lasketaan rimaa vaikka -10-15 tienoille myös paikalla ollessa, johon tuo pumppu saisi enimmäkseen huolehtia lämmityksestä. Siitä edes sitten leiviskää lämmittäen kaverina. Viime kesä oli täällä myöskin kylmä, että jo juhannusviikolla taloon muuttaessa sai lämmityksiä pitää päällä. Tuolta syksyn nollakeleille pumpulla olisi varmasti töitä mutta siinpäpä se suhisija sitte on heti avoimen oven karmin takana...

Ymmärrän että isompi pumppu teholtaan olisi aina parempi, mutta yritän ajatella myös mahdollista takaisinmaksuaikaa. Silleensä normihinnoissa 25-35 välillä tuskin on isoa eroa, mutta tämä em. FH25 löytyisi yhteistyökumppanilta jonkinlaisella halvennuksella. Siksi olen tässä enempi sen perään, mutta suositelluin sijoituspaikka ja äänimaailma ei nappaa... Omilla tukkureilla ei kovin isoa tarjontaa pumpuissa ole, mutta esim. Sharp ja Panasonic näyttäisi kohtalaisissa hinnoissa pyörivän. Täytynee etsiä noiden tarkemmilla tyypeillä enempi tietoa, että minkälaisia mekkaloitsijoita net vois olla.

Edit: Vaatehuoneen vastainen seinä 110cm leveä, niin ohjeen mukaan jäisi FH:lle peräti 80mm liian kapeaksi tuo väli,= ajatusvirhe. Ovien päällä näyttäs olevan tarkkaan 32cm tilaa jos antaa mennä listan päälle.
 

Jartim

Aktiivinen jäsen
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Santtuk sanoi:
Hirviästi en ole muiden valmistajien pumppuihin tutustunut, mutta onko muissakin nämä sulatuksen ja puhalluksen aiheuttamat äänet vastaavia verrattuna mitsuun? Vai löytyisikö joku erikoishiljainen malli?
Mulla on käytössä Rovaniemellä kesämökillä Fujitsun uusin malli LZCAN09, joka on yksi hiljaisimmista - sisäyksikön hiljaisuus johtunee ennen muuta tavallista suuremmasta leveydestä (940mm) eli puhallin on tavallista leveämpi ja voi siirtää siten isomman määrän ilmaa eteenpäin pienemmillä kierroksilla. En myöskään ole tuosta kuullut mitään häiritseviä ääniä sulatuksen aikana.

Nyt oli viime viikolla pakkasta enimmillään -29,7°C ja puhalluslämpötila sisäyksikön keskellä ilmanohjureiden välissä oli silloin +36 ja+38:n välillä. Fujitsu on ilmoittanut, että tämä Nordic-malli tuottaa -25 asteen pakkasessa peräti 3,36kW. Ohessa liitteenä kuva Fujitsun esitteestä, jossa näkyy tuo lämmöntuottokyky.

LZCAN09:n hinta asennuksineen on tällä hetkellä tyypillisesti 1900euroa.
 

Liitteet

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Sharpilta/IVT/Bosch löytyisi riittävän matala malli oven päälle.
IVT Nordic Inverter Silverline on 260 mm korkealla sisäyksikköllä.
 

Santtuk

Jäsen
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Kah, Fujitsuhan vois olla tuossa ovien välissä sitten paikallaan. Täytyy laittaa harkintalistalle ;)

Sharp AY-ZP25TR antaa sisäyksikölle korkeuden 268mm ja minimi 60mm kattoon. Sepä ei ihan taida mennä minkään oven päälle, 8mm jäis alalaita irvistämään... Varsinkin jos joskus erehtyy kattopintaa uusimaan niin mitä se sitten on.

Jos nyt lähetään siitä että paras paikka olis tiijossa, mutta onko nuo muut sitte vastoin ihan surkeita vai kohtalaisia? Jos tuo FH25 taas kaivetaan niin kph seinälle laitettuna isee-toiminnolla ei ehkä puhkuis sohvalle kun siinä oleskellaan?
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Myös Samsung Smart Comfort ja Bosch Compress 7000 AA mahtuisivat oven päälle eteiseen.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Scroll sanoi:
Toisaalta mitä pienemmän sisäyksikön valitsee, sitä surkeamman lämmönsiirtimen luultavasti saa. Lämmön siirtämisen ja hyötysuhteen kannalta iso siirrin olisi tietysti toivottavampi ratkaisu.
Laitteen korkeus ei ole se mitä kannattaa tuijottaa vaan sisäyksikön paino. Sisäyksikön paino kertoon useimmiten parhaiten sen sisäyksikön kennoston koon. Tietenkin täysin alumiininen kenno on hieman kevyempi kuin perinteinen alumiini/kupariputki systeemi.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Scroll sanoi:
No painokin tietysti, mutta konvektioon osallistuvan pinta-alan laajuus olisi se tärkein parametri. Ei varmaan löydy juuri koskaan spekseistä mistään.
Ainakin Panasonicilla löytyy tiedot Service Manuaalista. ;)
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Scroll sanoi:
Toisaalta mitä pienemmän sisäyksikön valitsee, sitä surkeamman lämmönsiirtimen luultavasti saa. Lämmön siirtämisen ja hyötysuhteen kannalta iso siirrin olisi tietysti toivottavampi ratkaisu.

Muuten, miksiköhän nämä kaikki sisäyksiköt on tehty sillä tavalla, että lämmönsiirtimen säteilylämmön (radiaattoriperiaate) hyötäminen on käytännössä estetty? Varmasti olisi mahdollista suunnitella esteettisesti jotenkuten siedettävän näköinen patteri, jossa osa tehosta siirrettäisiin säteilynä kuten tavanomaisissa vesipattereissa.
Kylmä pinta on ikävä.. siksi.
 

Santtuk

Jäsen
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Olen miettinyt noita ovenpäälisiäkin mutta ahdasta tulee... Ikkunoiden päällä on kappalaudat ja niissä vain 30cm tilaa. Onneksi nyt ei jäniksen selässä olla hankinnan suhteen, niin kerkiää suunnittelemaan kunnolla. Tuo Fujitsu vois olla yhden suosituksen perusteella vaihtoehto tuohon hyvään paikkaan, mutta mistä sen sitten löytää edullisesti ;D Tai sitten pitää tinkiä siitä asennuspaikasta. Yksi paikallinen pulju olisi pumpun laittanut tuohon kph seinälle.
 

slpoy

Vakionaama
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Mitens Samsungin Exlusive malli taitaisi mahtua siinä olisi vakiona wifi ja tehtaan 5 vuoden takuu
 

Santtuk

Jäsen
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Varsin kattonu mitä google kertoo Samsungin pumpuista, jossain luki että sisäyksikön päällä tulisi olla 15cm tyhjää tilaa ::) Näyttääki vielä että tässä tuppukylässä ole koko pumpun edustajaa. En löydä edes maahantuojaa jonka sivuilla voisi olla maininta lähimmästä myyjäliikkeestä ;D Tai sitte en vaan osaa...

En oikeen saa sisäyksikköä mahtumaan silmissäni ovien päälle, se 32cm on mitattu kattopinnasta karmin päälle oviaukon laitaan. Joskus saattaa tulla kattopinta uusittua niin että pieni koolaus nykyisen puupaneelin päälle ja uusi pinta siihen, niin tila vähenee entisestään :p Paneelin takana on jo kivivilla höyrynsulun alapuolella niin ei oikein nappaa purku kun tulee pölisemään kovasti.

Jos ei paikkoja ole kuin tuo yksi niin täytynee jäädä kyttäämään tuota Fujitsua jos semmonen sattus alennukseen jossain. Tuommonen SHARP AYZP35TR tulisi maksamaan itelle pitkästi alle tonnin, niin siinä ollaan vielä kaukana mm. fujitsun ja sampan normaalihinnoista.
 

slpoy

Vakionaama
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Santtuk sanoi:
Varsin kattonu mitä google kertoo Samsungin pumpuista, jossain luki että sisäyksikön päällä tulisi olla 15cm tyhjää tilaa ::) Näyttääki vielä että tässä tuppukylässä ole koko pumpun edustajaa. En löydä edes maahantuojaa jonka sivuilla voisi olla maininta lähimmästä myyjäliikkeestä ;D Tai sitte en vaan osaa...

En oikeen saa sisäyksikköä mahtumaan silmissäni ovien päälle, se 32cm on mitattu kattopinnasta karmin päälle oviaukon laitaan. Joskus saattaa tulla kattopinta uusittua niin että pieni koolaus nykyisen puupaneelin päälle ja uusi pinta siihen, niin tila vähenee entisestään :p Paneelin takana on jo kivivilla höyrynsulun alapuolella niin ei oikein nappaa purku kun tulee pölisemään kovasti.

Jos ei paikkoja ole kuin tuo yksi niin täytynee jäädä kyttäämään tuota Fujitsua jos semmonen sattus alennukseen jossain. Tuommonen SHARP AYZP35TR tulisi maksamaan itelle pitkästi alle tonnin, niin siinä ollaan vielä kaukana mm. fujitsun ja sampan normaalihinnoista.
Eri vehjekin täysin
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Bosch Compress 7000 AA mahtuisi oven päälle 260 mm + 50 mm = 310 mm.

Tässä asennusohje https://www.bosch-climate.fi/globalassets/fi-dokumentit/ladattavat-dokumentit/oppaat-ja-esitteet/ilmalampo/compress-7000-aa-ilmalampopumppu-asennusohje.pdf
 

Santtuk

Jäsen
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

On varmasti eri konneita, mutta pittää tässä ajatella omaa lompakkoaki... Tosin jos tuolla sharpillakkaan ei mitään tee ni sittehän seon sama olla jo ilman ::)

Tiukilla tuo possiki on jos pari senttiä laskee katto nykysestään :-\ Joutunee vielä erikseen käytättämään pois remontin aikana.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Santtuk sanoi:
Tosin jos tuolla sharpillakkaan ei mitään tee ni sittehän seon sama olla jo ilman ::)
Laitavaan tuo Sharppi sinne makuuhuoneiden ovien väliin. ;)

Tässä oli jotain juttua http://lampopumput.info/foorumi/index.php/topic,25612.0.html
Tuossa laittaa olla se pohjan sulanapito sisäyksiköltä palaavalla kylmäaineella (alijäähy). "Without electrical heater With anti freeze pipe"
 

Santtuk

Jäsen
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Meinaakko ettei tuhise ja kurnuta niin että häirihtis ;D Muistimpa juuri että onhan tuttavapiirissä kaks sharppia. Toinen oisko peräti 15v vanha ja hyvin toimii edelleen. Toinen vajovan viis vuotta vanha. Vois varsin kysästä että minkälaisia ovatten vaikka eipä noissa juuri yhteneväisyyksiä ole tähän ole.

Edit: http://lampoakotiin.fi/wp-content/uploads/2016/12/sharp-ilmalampopumput-ayzp25tr-ayzp35tr.pdf
Onko näissä 25 ja 35 välillä kuinka eroja käytännössä? Lämmitysteho 25 pikkasen pienempi mutta coppi parempi, mutta net ei taas mulle kerro koko totuutta?
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Santtuk sanoi:
Vois varsin kysästä että minkälaisia ovatten vaikka eipä noissa juuri yhteneväisyyksiä ole tähän ole.
Kyllä noissa on ainakin sama kylmäaine :)
http://lampoakotiin.fi/product/sharp-lampopumppu/

Asennusohje https://lvi-tavara.fi/wp-content/uploads/4202392.pdf
Käyttöohje https://lvi-tavara.fi/wp-content/uploads/4202396.pdf
 

Santtuk

Jäsen
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Meinasin että noissa iänikusissa sharpin malleissa ei enää juuri verrattavaa tähän uuteen ole. Mutta hyvin kuulemma ovat toimineet -25 saakka. Äänekkyyttä ei niinkään ollut pistänyt merkille.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Santtuk sanoi:
Meinasin että noissa iänikusissa sharpin malleissa ei enää juuri verrattavaa tähän uuteen ole.
Voi olla että noissa vahemmissakin Sharpeissa oli tuo pohjan sulanapito samalla tavoin kun tässä uudessa. IVT ja Bosch merkkiset ILPit ovat kummatkin uudelleen "brändättyjä" versioita Sharpin valimstamista ILPistä. ;)

Mikäköhän Mitsun kompressori tässä uudessa mallissa on käytössä?
 

Santtuk

Jäsen
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Eipä löydy äkkiseltään kompurasta tarkempia tietoja... Oston jälkeenhän tuo selviäis.

Hoksinhan minä jo illalla, jos ei hankaloittavan niin ainakin hidastavan tekijän. Tuossa väliseinässähän pystyn sisäyksikköä ottamaan alemmaksikin ilman mitään esteitä ja olin kaavaillut että putket voisi vetää isomman kamarin seinää vasten. Mutta siellähän on ovi, kuten toisessakin huoneessa, niin eipä saa laskua kondenssivesiputkelle jos vetää kanavan oven päältä... Joutus siis vaatehuoneiden sisällä vetämään putket ikään ässämutkalle jos kiertää vapaita seiniä myöten. Ulkoyksikköä olin ajatellut jo tulevaksi tuonne ison kamarin kohille, niin olis pari metriä siitä kohen missä koitan yöni nukkua.
 

Santtuk

Jäsen
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Niin. Esimerkiksi tuonne työpaikan halleihin kun itse laitoin mitsut holille, läpimenot ja reiät valmiiksi niin kondenssiputkia en vetänyt mihinkään. Tuo betonielementeistä ja siporexillä sisältä muurattu pöksä ei kesän kuumillakaan sisältä lämpene yhtään. Talon osalta kokemuksia ei ole kuin tämä mennyt kesä, joka oli muutenkin kokolailla viileä paria lämmintä päivää lukuunottamatta. Silloin sisällä voi jo aistia tämän lämpöaallon, olikohan 24 asteen tienoilla, mutta ilmanvaihto oli tuolloin painovoimainen eikä tuuletusluukkujen aukipitämisellä tuntunut olevan vaikutusta. Nythän on tuo vallox ja siinä automaattinen ohitus.

Astia tuolla vaatehuoneessa ei niinkään silmää häirinne, mutta voisipa olla erikseen vaikka 32mm viemäriputkesta tehty nurkat kiertävä putkisto ulos. Tämän pystys tekemään jälkikäteen jos viilennykselle tulee tarvetta eikä astioiden kanssa pelaus onnistu.
 

slpoy

Vakionaama
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Silloin jos monta käyttäjää kannattaa aina kondenssivesi laittaa ulos tai viemäriin . Ei välttämättä kaikki tiedä/muista että kone ei ole tarkoitettu jäähdytykseen
 

Santtuk

Jäsen
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Sen osalta ei liene huolta, kahesta asujasta taitaa minun kontolla tuonkin käyttö olla.
 

slpoy

Vakionaama
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Santtuk sanoi:
Sen osalta ei liene huolta, kahesta asujasta taitaa minun kontolla tuonkin käyttö olla.
kirjoitit ( Esimerkiksi tuonne työpaikan halleihin kun itse laitoin mitsut holille) joskus käy niin että työpaikan halleissa on eri käyttäjät ;)
 

Santtuk

Jäsen
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Niinno, eipä meitä oo ku kaks yrittäjää niissä tiloissa, ja lämpötilan säätö sielläkin minun vastuulla ;D Ja yhtiökumppani on asiasta perillä vaikkei niihin koske.
 

slpoy

Vakionaama
Vs: Sisäyksikön paikan valinta

Santtuk sanoi:
Niinno, eipä meitä oo ku kaks yrittäjää niissä tiloissa, ja lämpötilan säätö sielläkin minun vastuulla ;D Ja yhtiökumppani on asiasta perillä vaikkei niihin koske.
sitä tarkoitin aina voi yrittäjät ym vaihtua
 
Ylös Bottom