Stokerin/puu lämmityksen vaihto.

Paukkupete

Tulokas
  • Keskustelun aloittaja
  • #1
Terve kaikille. Tarkoitus olisi luopua stokerista ja puukattilasta. Lähinnä maalämpöä tai vilppiä miettinyt, että mikä olisi viisain ratkaisu ja minkä tehoinen pitää olla että riittää lämmön tarpeisiin.
Olisin kiitollinen jos täältä löytyisi vinkkejä/neuvoja viisaammilta.

Talon tietoja.
Rak.v 2000.
196neliötä, 2 kerroksinen.
Vesikiertoinen lattialämmitys.
Pannuhuone ulkorakennuksessa, mikä pysynyt lämpöisenä pannuhuoneella.
Lämmöntalteenotto.

Talo sijaitsee maalla joten maapiiri olisi mahdollista. Järven rannalla joten olikos siitä mitää hyötyä?
Kysykää vaa lisää mitä tietoja pitää olla.
 
Onko mitään käsitystä, paljonko lämmitys on polttoainetta kuluttanut? Onko joskus lämmitetty jostakin syystä sähköllä ja tieto kulutuksesta tallessa jossakin olosuhteissa lämmitysaikaan?
 

Paukkupete

Tulokas
  • Keskustelun aloittaja
  • #4
Joo molemmat 20v vanhoja. Stokeriin pitääs uusia jonku verra osaa. Pelletillä talvisin oon lämmittäny ja kesällä puulla. Oma hommansa tuon kans on. Pelletti säkki nyt 145e 500kg ja puutkin pitää hommata ku ei oo omaa metsää. Hintaaki kertyy tälle lämmitykselle vuodessa.
 

Mikki

Vakionaama
Peruskysymykset aina:

millainen varaaja ja miten käyttövesi tehdään?

Ilmeisesti on lämpökanaali piharakennuksesta taloon? Mitä on menolämmöt kovimmilla pakkasilla?
 

Paukkupete

Tulokas
  • Keskustelun aloittaja
  • #7
2000l varaaja ja käyttövesi kattilan kautta. Joo lämpökanaalilla tupaan tulee pannuhuoneesta. Lähtiskö jotai 33-35 asteista pannuhuoneesta tupaan kovilla pakkasilla. Nyt tuli täytee 2 vuotta mitä tässä on asuttu.
 

Mikki

Vakionaama
Noniih... Ostat käytetyn MLP pumpun, niitä tori.fi löytyy kun vähän aikaa seuraa. Kaivat maapiirin järvenrantaan ja laitat järveen kiepin putkea pohjaan painojen kanssa... Ja sitten toista ojaa pitkin takaisin.

MLP kiinni varaajaan, se on vasta sisäänajettu.

Puukattilan jätät

Käyttövedelle 100l varaaja tulistukseen taloon sisälle, nykyisen käyttövesikierukan esilämmittämän veden jatkoksi. Ja lopetat käyttövesikierron jos/kun sellainen kanaalin vuoksi on.

Siinäpä se. Ei klapin klapia ellei se MLP hajoa. Jos hajoaa niin halkoa pesään.
 
Viimeksi muokattu:

roots

Vakionaama
Periaatteessa tuo koko homma hoituis jääkaapin kokoisella MLP:llä siellä ulkorakennuksessa, jollei se sovi taloon. Sitten se vaakakeruupiiri leviäksi sinne pihalle/järveen. Pelletin energiasisällöstä tiedä mutta 6kW invertterikonekin jo saattais riittää ja sitten niitä on 8, 9, 12kW ja muitakin vielä väleissä.
Kaikki vanhat myyntiin varaosiksi jollekin ja varaaja on vielä hyvää kauppatavaraa...ja saat hyvän harrastetilan, ehkä?

Tuolta mitoitus järjestelmän kooksi:
 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Mikä nykyään on tilanne pelletin kanssa, mistä saa ja mihin hintaan?

Joskus sitä halpana pidettiin mutta taitaa nykyään olla kallista ja polttimien palopäitä korjataan kovalla rahalla. Ei vissiin hullukaan rakenna nyt pellettilämpöä, sen foorumikin on ilmeisesti loppunu jo aikoja sitten?
 
Ei vissiin hullukaan rakenna nyt pellettilämpöä, sen foorumikin on ilmeisesti loppunu jo aikoja sitten?
Ei nyt ehkä ihan noinkaan. Kyllä foorumi on edelleen hengissä. Pelletti ei nyt oikein taida pärjätä uudiskohteissa.

Sitten monoblock VILPin jos laittaa kiinni varaajaan niin ei vie tilaa sen paremmin siellä ulkorakennuksessakaan, kun kaikki tulee räystään alle. Ehkä joskus kovimmilla pakkasilla sitten vähän tulitukea, että hyvä olisi pitää ne puulämityskalut toimintakunnossa. Voisi säkillinen pellettiä riittää hyvininkin pariksi vuodeksi jos Etelä-Suomessa ollaan.
 
Viimeksi muokattu:

Killi10

Aktiivinen jäsen
Voi olla, ettei järveen saa keräimiä asentaa. Maapiiri on edullinen, jos tilaa on. Kaivo pari tonnia kalliimpi käytännössä. Jos et itse asenna isoa osaa ja teetät työt, niin maalämpö ehdottomasti. Eipä sillä puukattilalla mitään tee sen jälkeen.

Itse tein 90% hommista, joten vilp tuli maksamaan kolme kertaa maalämpöä vähemmän. Vähän harmittaa, kun jätin hakejärjestelmän paikoilleen. Kuka jaksaa pelata? Vilpin kanssa puukattilasta voi olla hyötyä, ehkä. Mutta avaimet-käteen asennuksella unohtaisin vilpin.
 

Killi10

Aktiivinen jäsen
Ei kait nyt sentään jos molemmat samalla 'Itse tein' periaatteella rakentelee... siinä muuta eroa kuin se keruukenttä tai kaivo.
Alta 6 tonnia meni kaikkineen (ei jäähdytystä mukana). Joten sillä rahalla ei saa kun maalämpöpumpun. Ehkä kottareiden jälkeen ero olisi ollut vähän pienempi, mutta niistä oli osa jo käytössä. Tuo oson puskuri oli jälkihankinta, ilman sitä laskiessa hintaero oli 3x.

Aloittajalle vinkiksi, että vesistön ollessa lähellä kannattaa ottaa selvää saako alueelle asentaa maalämpöä.
 
Vastattu
Ei kait nyt sentään jos molemmat samalla 'Itse tein' periaatteella rakentelee... siinä muuta eroa kuin se keruukenttä tai kaivo.
Olisi siinä minullakin ollut ne kaivot ja MLP pumppu, ne jo yksin yli 2 kertaa VILPin hinta ja vähän hankalia itse tehdä. Koska pumpussa ei olisi ollut mitään veden tekoa, se oli sillä edullinen mutta sitten tarvittiin varaaja. Niinpä nuo välittömät ostohyödykkeet olisivat jo olleet kyllä 3 x VILPin hinnan. Vanhan purkaminen nyt olisi varmaan hyvin onnistunut ja kai ne varaajatkin olisi paikoilleen saanut mutta olisi siinä ollut sitten aika pitkä tauko ilman vettä. Tuon VILP homman sain tehtyä vanhan ympärille pikkuhiljaa.
 

roots

Vakionaama
Alta 6 tonnia meni kaikkineen (ei jäähdytystä mukana). Joten sillä rahalla ei saa kun maalämpöpumpun. Ehkä kottareiden jälkeen ero olisi ollut vähän pienempi, mutta niistä oli osa jo käytössä. Tuo oson puskuri oli jälkihankinta, ilman sitä laskiessa hintaero oli 3x.

Aloittajalle vinkiksi, että vesistön ollessa lähellä kannattaa ottaa selvää saako alueelle asentaa maalämpöä.
No eipä tuossa nyt ole juuri kuin se kaivon hinta erona kun oma maksoi 10k ja mulla oli sentään kovapalkkainen putkimies hommissa eli siltä osin jäi oma osuus reilusti alle 90%...lähempänä 50%. Kerroin 3x voi puolittaa niin ollaan lähempänä.
 

Killi10

Aktiivinen jäsen
No eipä tuossa nyt ole juuri kuin se kaivon hinta erona kun oma maksoi 10k ja mulla oli sentään kovapalkkainen putkimies hommissa eli siltä osin jäi oma osuus reilusti alle 90%...lähempänä 50%. Kerroin 3x voi puolittaa niin ollaan lähempänä.
Ei tämä väittely aloittajaa mitenkään auta. Mutta 11-12kw maalämpöpumppu puskurivaraajan kanssa ja +200m kaivo vaakavetoineen kertoo jo paljon.

5000kg pellettiä + omat puut tekee noin 27000kw vuodessa Paukkupeten kulutukseksi. Tuohon varmankin tarjoavat noin 8kw maalämpöpumppua, tai 9-12kw vilppiä. Maalämpöpumpulla 6500kw lisäys sähkölaskuun ja vilpillä 10000kw. Eli vilpin kanssa ei juuri säästä muuta kuin vaivaa. Maalämmön kanssa 600-700 euroa vuodessa. Kokemuksesta voin sanoa, että kun nuo puu/pelletivehkeet alkavat temppuilemaan, niin siitä eroon pääsemisestä kannatta vähän maksaakin. Rahalla tuota remonttia ei voi pelkästään perustella.
 

Killi10

Aktiivinen jäsen
Tuollahan oli hinta 145 euroa/500kg, Irtona/könttäostona varmaankin halvempaa,. Googletin itse lämpöarvoja ja pelletille annettiin vajaa 5kw/kg. Hyötysuhdetta syö poltinjärjestelmä ja mitä menee harakoille.

5000kg x 5kw = 25000kw. Omat puut päälle. Ja vähän miinusta hyötysuhteesta.
10 x 145 euroa = 1450euroa. + Ilmaiset puut.
Vilp cop 2.7 = 10000kw x 0,13 euroa/kw = 1300 euroa. Säästö 150 euroa vuodessa?
MLP cop 4.2 = 6430kw x 0.13 euroa/kw = 836 euroa. Säästö 614 euroa vuodessa?
Ja ihan hatusta heitettyjä arvoja nuo copit. Tuskin satasta enempää rahassa heittää kuitenkaan. Kulutus vaikuttaa aika normaalilta, ehkä inan isolta, joten pumppaussähköä voi mennä vähemmänkin.
 
Tuossa olisi hyvät edellytykselle jollekin halvalle pikku VILPille. Se pelletti / puu systeemi pitäisi tietysti pitää kunnossa sen rinnalla. Jos pakkaset jää toiminnasta pois, COP nousee mutta tuotto jää silloin myös pienemmäksi. Mikään lämpöpumppu tuossa ei tule maksamaan rahassa takaisin vaan asiat on perusteltava jollakin muulla.
 

Mikki

Vakionaama
Eikä se raha vaan vaiva. Mutta hybridit on muotia, joten osatehoinen VILP omaisi varmaan parhaan takaisinmaksuajan ja se että olisi "pakko"käyttää joskus pellettiä/puuta, pitäisi laitteet käyttökunnossa.

Sitten tietenkin, jos on lopenkyllästynyt puun polttoon, niin täysteho MLP ostoon.

Tulistusvaraaja käyttövedelle olisi hyvä lähtökohta jatkosuunnitelmille. Senkin avulla tippuisi paljon puunpolttoa.
 
Ylös Bottom